La desintegración de
Petrocaribe está en los planes de EE.U. La organización creada por Venezuela
que suministra petróleo a términos muy favorables para los países de Caribe ha
venido siendo cortejada por el gobierno de Obama con el fin de que le retiren
su apoyo al gobierno de Venezuela, aduciendo que con la caída de los precios
del petróleo el acuerdo no sirve a sus economías. El vicepresidente Joe Biden está
a la cabeza de esa campana desestabilizadora a la que CNBC, uno de los grandes
medios de propaganda al servicio de los intereses geopolíticos de los EE.UU, se
ha puesto al servicio distorsionado la información con relación a los términos y
condiciones que rigen el acuerdo Petrocaribe.
LA ABSURDA LÓGICA ECONÓMICA
QUE CNBC
PROPAGA CONTRA VENEZUELA
Como parte de la propaganda contra Venezuela los medios des-informativos de
los EE.UU han venido difundiendo una serie de erradas y mal intencionadas
informaciones a cerca de lo inconveniente que resulta para los países que
forman parte de PETROCARIBE, ahora que los precios del petróleo están en
picada, seguir formando parte de esa alianza. De acuerdo a estos medios, como
CNBC, la caída de los precios que se traduce en petróleo barato está ayudando a
muchos países a incrementar su crecimiento económico, pero si se trata de un
pequeño país caribeño en apuros y dependiente de los subsidios energéticos de
Venezuela, la caída de los precios del petróleo no constituye una buena noticia.
Según la cadena televisiva, la caída de los precios también ha puesto en
peligro los generosos términos de financiamiento extendido a más de una docena
de países caribeños que dependen del petróleo venezolano para el funcionamiento
de sus economías. Enseguida afirma que Venezuela lanzó el llamado acuerdo
Petrocaribe en el 2005 buscando convertirse en un proveedor de energéticos a
bajo costo y ganar favores políticos entre las economías de las pequeñas islas
fuertemente dependientes de las importaciones de petróleo. Pero debido al
derrumbe de los precios, las bendiciones energéticas de Venezuela se han
convertido en algo similar a una maldición.
El segmento anti-Venezuela de CNBC continua de la siguiente manera:
Bajo los términos del acuerdo Petrocaribe, la disminución de los precios
del petróleo ha -paradójicamente- incrementado los costos de las importaciones
del crudo para los países miembros. Eso se debe a que, mientras caen los
precios, ellos pierden acceso a los términos financieros extremadamente
generosos que equivalen a subsidios.
Cuando el petróleo estaba por arriba de los 100 dólares por barril, los
países miembros de Petrocaribe pagaban sólo el 40 por ciento de los costos por
anticipado, y la petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, cubría el resto del
costo con un préstamo a una tasa de interés bajo a ser pagado en 25 años.
Algunos también han pagado sus facturas petroleras a través del trueque de productos
agrícolas o servicios.
El dinero extra de los pagos diferidos ayudó a algunos países a financiar
proyectos de infraestructura y otros programas de inversión.
Pero esos términos de financiamiento se han vuelto mucho menos generosos al
caer los precios del petróleo, obligando a los países miembros a pagar más por
adelantado, con pago en su totalidad cuando los precios caen por debajo de 40
dólares el barril, según la economista de RBC Marla Dukharan.
Ahora con la ayuda de The Moon of Alabama
vamos a exponer con un ejemplo las distorsiones de CNBC:
Cuando el precio del petróleo estaba a $100 por barril los países caribeños
pagaban $40 en efectivo más $60 en pagos diferidos durante un periodo de 25
años.
Cuando el precio del petróleo estaba a $50 por barril los países caribeños
pagaban $40 en efectivo más $10 en pagos diferidos durante un periodo de 25
años. El dinero que le quedan a deber a Venezuela y que tendrán que pagar es
menos de lo que era cuando los precios estaban más altos. Eso es ciertamente
muy bueno para ellos.
Ahora ¿cómo es que eso “no es una buena noticia”?
¿De qué manera eso ha “puesto en peligro los generosos términos de
financiamiento”?
¿Cómo se ha “convertido en una especie de maldición?
¿Cómo van ellos ahora a “perder acceso a términos de financiamiento
extremadamente generosos”?
Venezuela no se limitó simplemente a repartir dinero. Concedió préstamos de
expendedor vinculados a la compra de su producto. No tener que pedir préstamos
adicionales porque el producto es más barato ahora no significa estar perdiendo
acceso a "condiciones de financiación extremadamente generosas"
porque esos términos nunca estuvieron disponibles para cualquier otra cosa.
No está claro como los “expertos” en finanzas de CNBC obtuvieron sus
absurdas ideas y afirmaciones.
De acuerdo al “análisis” de RBC publicado en noviembre de 2014 y el cual es
citado por CNBC:
Los países miembros de PetroCaribe “pagan 40 por ciento por adelantado
cuando el precio está por arriba de los US$100 por barril; 50 por ciento por
adelantado cuando el precio está entre los US$80-100 por barril; 60 por ciento
por adelantado cuando el precio está entre US$50-80 por barril; y pago completo
por adelantado cuando el precio está por debajo de los US$50 por barril.
Queda claro entonces que el pago completo empieza cuando el precio por
barril está a $50 y no como afirma CNBC, “con pago en su totalidad cuando el
precio por barril está por debajo de los $40”. La inhabilidad o más bien mala
intención de los redactores de CNBC queda expuesta al no copiar correctamente
la información de la fuente que citan. Según estos señores, si miramos los
números de RBC, $40 por anticipado cuando el barril está arriba de los $100 es
menor que $50 por anticipado cuando el precio es de $50 por barril. Pero a un
precio de $40 por barril, el pago en efectivo sería de nuevo el mismo que a
$100 por barril. Argumentar desde un precio cuando hay un rango de precios es
un error. Pero ese argumento de $50 versus $40 en efectivo es también
incorrecto ya que $40 cuando el precio por barril es de $100 no es el pago
total. Cuando se incluye el costo del pago de un préstamo de $60 por barril
incluyendo el interés a un precio de $100 por barril, el pago adicional de $10
por barril, cuando el precio por barril
es de $50, resultara mucho más barato.
Al final de su segmento des-informativo CNBC, indica que “con la ventas
futuras del petróleo venezolano en duda, el mes pasado la Casa Blanca invitó a
los países de Petrocaribe a Washington a una reunión sobre seguridad energética caribeña, conducida por
el vicepresidente Joe Biden”.
Si las ventas del petróleo venezolano a los países caribeños están en duda,
como lo afirma la cadena noticiosa, es precisamente porque el vicepresidente
estadounidense es uno de los que está a cargo de implementar las políticas
desestabilizadoras de Washington que tienen como objetivo lograr que caiga el
gobierno de Venezuela y para ello, es necesario desarticular Petrocaribe,
haciéndoles saber a sus miembros que los días del gobierno venezolano están
contados y que es necesario que le retiren su apoyo.
El papel de CNBC, como el de la mayoría de los medios de comunicación
estadounidenses en esta sucia campaña montada contra el legítimo gobierno de
Venezuela, no debería sorprender a nadie
ya que su función incuestionablemente, al estar bajo el control de las grandes
corporaciones cuyos intereses el gobierno de Estados Unidos promueve y defiende
en todo el mundo a sangre y fuego, es servir como megáfonos de las mendacidades
imperialistas dirigidas a manipular a un público dócil y maleable como paso
previo a la ejecución, en este caso, del cambio de régimen en Venezuela.
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario