Comprender a Obama por lo
que él es, y comprender la dinámica del Culto de las Elites en el poder es
crítico. No hay expertos o adultos en la habitación. Ese es el único peligro.
OBAMA, IRÁN Y RUSIA
Lo que sigue a continuación es un comentario recogido del blog The Saker,
elaborado por Larchmonter, un habitual comentarista del blog y quien en ocasiones
es citado por otros analistas debido a su particular conocimiento de algunos de
los pormenores que caracterizan las políticas de Obama en relación a los actuales
conflictos con Irán y Rusia, y que la
mayoría de las veces pasan desapercibidos en muchos de los análisis que
proliferan en la red. En este sentido llama la atención la mención que hace
Larchmonter de la poderosa asesora nacida en Irán de padres afroamericanos,
Valerie Jarret, como la persona que ejerce en gran medida el control sobre la
política de Obama con respecto a Irán. Política que sería más bien un mecanismo
para limitar la influencia de Israel, no solo en el propio gobierno de los
EE.UU, sino también en el Medio Oriente. Las últimas actuaciones del régimen
sionista de Israel, por medio del ex embajador y actual miembro del Knesset israelí,
Michael Oren, atacando a Obama en diferentes medios de comunicación quizás respondan
a algún temor del régimen sionista de los planes de Obama con relación a
Israel. En cuanto a Rusia y el conflicto en Ucrania, el proceder de Obama,
según Larchmonter, es cuestión de la
animosidad personal de Obama hacia Putin, no busca dañar estratégicamente a
Rusia, sino el desquite por las afrentas sufridas a manos del presidente ruso. Estas
y otras y otras particularidades de Obama y su entorno en la Casa Blanca, como
de sus rivales rusos e iraníes son expuestos en el comentario de Larchmonter:
“Hasta que no haya un nuevo presidente, en 2017, Obama tendrá el poder de
decisión con respecto a Irán y Rusia.
Su política sobre Irán no es personal o ideológica. Es un producto de la
mente de Valerie Jarrett quien controla la oficina del Presidente. Ella
controla el acceso a él y condiciona su "pensamiento" en cuestiones
importantes, a menudo ideológicas, a veces geopolíticas, limitado, pero control
magistral de lo que ella quiere.
La política iraní está fuera de lo normal y no se ajusta a cualquier
objetivo estratégico. Simplemente es un dispositivo para contrarrestar la
influencia israelí en el interior del gobierno de Estados Unidos y en el Medio
Oriente. Jarrett ha empujado a Obama en este cambio de política. Todo el aparato de su Consejo de Seguridad en la Casa
Blanca está orientado hacia esto, a pesar de que el 90% de su personal es
judío. Están ahí para limitar a Israel, en particular el gobierno de Netanyahu.
En cuanto a Ucrania, Obama toma las afrentas de Putin como algo profundamente
personal, el hombre inmaduro que Obama es. Él quiere hacerle daño a Putin más
que afectar estratégicamente a Rusia. Sin embargo, a él le atrae la guerra de
terceros, el uso de amenazas militares y los avances de la OTAN, y le encanta
el poder de las sanciones. A él le encantan las sanciones de la misma manera que los ataques
aéreos con naves no tripuladas, elegidos sólo por él.
Tenemos aquí, dos políticas diferentes con objetivos diferentes, cada una
con diferente génesis.
Hacer entrar a Irán dentro de la órbita de Estados Unidos parece fácil.
Habrá una avalancha de inversión de capital de Occidente en Teherán en cuanto
las sanciones se levanten. Sin embargo, al Senado y la mayoría de la Cámara de
Representantes no les gusta perder a tan lindo "enemigo" al cual
poder odiar y despotricar. Y el Senado controla las sanciones que no se basan
en la ONU. Ellos no las van a levantar tan fácilmente. No hasta mucho después
de la elección.
Luego está Irán. ¿Se venderá a sí mismo a la cultura occidental? ¿Va a
moverse en esa dirección o hará lo que
quiere hacer y convertirse en la potencia regional, tal vez, la potencia
hegemónica del Golfo?
Irán no tendría aliados si decide irse con Occidente. Tendría que ser un vasallo.
También nunca estaría seguro que no sería un día derrocado por Occidente. ¿Y cuál será el poder y la
influencia y la amenaza de ISIS para entonces?
O Irán puede simplemente mirar hacia el este, unirse a Eurasia, unirse al
SCO, ser soberano entre los soberanos, vivir su propia vida, expresar su propia
cultura, compartir su propia civilización (menos del shiísmo) y estar protegido
por China y Rusia.
Ninguna de las políticas parece tener muchas posibilidades de éxito para
los Estados Unidos. Ucrania definitivamente quedará terminada tan pronto como
el gambito que Estados Unidos y Porky (Poroshenko) intenten otra gran ofensiva.
Y Ucrania será terminada más rápido si intenta el bloqueo de Transnistria. Creo
que los think tanks que suministran pronósticos a la Casa Blanca le están diciendo
a Obama que Rusia ganará, Putin se saldrá con la suya y lo mejor que Obama
puede hacer es mantener una pequeña amenaza mediante el bombardeo de las
ciudades y el mantenimiento de las sanciones, mientras demoniza a Putin en los
medios de comunicación. A Obama le gustará eso como un último recurso por el
próximo año y medio. Él no pierde Ucrania. Tal vez el próximo presidente lo
haga, pero no él.
El acuerdo nuclear iraní es una victoria para Rusia y China, no los EE.UU.
Pero los imbéciles en Washington que lo quieren lo ven como una manera de aventarle
porquería en el rostro de Tel Aviv.
Si nos fijamos en los dos "puntos calientes", se puede ver que
pequeños trastornos de personalidad llevan la voz cantante. Esa es la esencia
de Obama. Todos sus principales colaboradores, miembros del súper Culto, son
iguales. Susan Rice, Samantha Powers, Nuland, Kerry, sus generales favoritos, y
todos los demás. Conocimiento limitado, fracasos una y otra vez, llorones, incompetentes
y payasos. Pero peligrosos.
Basta con mirar a los avances en los negocios, en el campo militar y las
relaciones estratégicas que Rusia y China han hecho en el último año. Ahora
compárelo con los EE.UU. Compárelo con la UE.
Comprender a Obama por lo que él es, y comprender la dinámica del Culto de
las Elites en el poder es crítico. No hay expertos o adultos en la habitación.
Ese es el único peligro.
Y esa es la razón por la que Rusia actúa para "lidiar" con ellos.
Si el niño con necesidades especiales tiene armas peligrosas en su habitación, usted
necesita proceder con cautela. Los retardados se encuentran en la armería”.
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario