Thierry Meyssan
(http://www.voltairenet.org/) es un intelectual imprescindible para comprender
el mundo de hoy. Fue uno de los primeros autores que puso en cuestión la farsa
del 11-S con su mítico La gran impostura: ningún avión se estrelló en el
Pentágono, y por ello fue perseguido en Francia, víctima de varios intentos de
secuestro y asesinato durante el gobierno de Nicolas Sarkozy. Ha trabajado
junto a Hugo Chávez en Venezuela, Mahmud Ahmadineyad en Irán y Muamad el Gadafi
en Libia, por lo que sabe de primera mano lo que significa enfrentarse al poder
imperial. Su web Red Voltaire es uno de los medios alternativos de referencia
para sortear los medios de desinformación. Hoy trabaja en Damasco, en el
mismísimo centro del vórtice, desde donde ve el mundo girar vertiginosamente a
su alrededor, mientras él permanece imperturbable. Como el "rey del
mundo", del que nos habló René Guénon, que está quieto mientras todo gira
alrededor. Desde allí nos explica cómo funciona el poder hoy, con su ejemplar
manera de entender el sincretismo cultural y religioso, con su admirable
racionalidad cartesiana. Y sin embargo también hay en Meyssan algo de
profético, de oracular.
COMPRENDER EL PODER HOY.
AUTORES CLAVE
RESPONDEN A CUESTIONES
CLAVE: THIERRY MEYSSAN
Por Pedro Bustamante
Pedro Bustamante (PB): ¿Cómo opera el poder hoy?
¿Qué lo distingue del poder de otras épocas? ¿Qué papel relativo desempeñan hoy
los Estados-nación, las instituciones internacionales y las corporaciones
privadas?
Thierry Meyssan (TM): Los Estados Unidos aplican la "Doctrina
Brézhnev" que consiste en limitar la soberanía de sus aliados. Todos los
ejércitos aliados están bajo el mando del Pentágono a través del Comandante
Supremo de la OTAN, el general Curtis Scaparrotti. Washington ha puesto
igualmente las administraciones civiles de los principales Estados europeos,
con la excepción de Rusia, bajo el control de la Comisión Europea. Es gracioso
observar que a esta burocracia se la llama "Unión Europea" cuando su
objetivo estratégico es dividir Europa en dos, separando el oeste y el centro
del este y de Rusia. El debilitamiento de los Estados-nación de Europa
occidental y central permite a las multinacionales estadounidenses
apropiarse más fácilmente de sus mercados, multinacionales que controlan en
gran medida el gobierno de los Estados Unidos.
PB: ¿Qué importancia tiene el pulso que hoy se
está manteniendo entre el orden unipolar atlantista y el orden multipolar de
los BRICS? ¿Qué papel juegan China y Rusia en el mundo?
TM: La idea de que pueda existir un mundo multipolar es un proyecto de los
neoconservadores estadounidenses que se remonta a 1995. Acabando con la
política de George H. Bush y de Bill Clinton impusieron el rearme de su país a
pesar de que ya no había enemigos. Sin embargo esta fantasía no ha funcionado a
causa del desarrollo económico de China y el militar de Rusia. Estas dos
potencias han creado los BRICS con Brasil, la India y Sudáfrica. Su objetivo
común es construir nuevas instituciones internacionales al margen del control
de EEUU. Pero estos cinco Estados tienen preocupaciones muy diferentes unos de
otros y no han conseguido a día de hoy más que crear un banco común.
PB: ¿Qué papel desempeña hoy el dinero fiduciario
en el poder mundial? ¿Qué importancia podrían tener en un futuro otros modelos
monetarios basados en los metales preciosos o en nuevas tecnologías como el
Bitcoin?
TM: Pueden existir numerosos sistemas monetarios basados en diferentes
formas de riqueza. El problema es que hoy la moneda estadounidense no se basa
en nada más que en el temor que inspiran las Fuerzas Armadas de EEUU. Hemos
visto, en las guerras contra Irak y contra Libia, que Washington está dispuesto
a todo para impedir que otros sistemas monetarios se constituyan.
PB: ¿En qué consiste el terrorismo internacional?
¿Quién lo controla, financia, arma, entrena, apoya, etc.? ¿Qué papel desempeña,
tanto en las periferias como en los centros, tanto en los escenarios de guerra
como en los de paz relativa?
TM: El terrorismo es una estrategia militar. En consecuencia el terrorismo
internacional no puede ser más que la prerrogativa de ejércitos presentes en
numerosos territorios. Durante la Guerra Fría la URSS ha hecho uso del
terrorismo para ejercer presión sobre Estados. Hoy los Estados Unidos lo
utilizan contra las poblaciones. Hemos pasado de soldados regulares como
"Carlos" que atacaban intereses estatales para impulsar una causa, a
mercenarios como "Daesh" que privan a las poblaciones de la
protección de sus Estados. El recurso de Washington al terrorismo se ha
desarrollado al mismo tiempo que sus objetivos han cambiado. En la actualidad
el imperialismo ya no persigue colonizar Estados sino destruir sociedades para
poder apropiarse de aquello que necesita y cuando lo necesita. Así, las guerras
contra los talibanes, contra Irak y contra Libia no se han terminado con la
victoria. Continúan hasta el día de hoy. Si las revoluciones de color
orquestadas por la CIA tenían como objetivo cambiar regímenes, el
Pentágono, por su parte, no tiene más que transformar en regímenes los Estados
que ataca. Poco importa que Sadam Husein o Muamar el Gadafi estén en el poder o
estén muertos; la guerra continuará hasta la destrucción del último resto de
civilización.
PB: ¿Quién está detrás del 11-S y de otros grandes
atentados terroristas de los últimos años? ¿Se trata de ataques de bandera
falsa? ¿Qué objetivos persiguen?
TM: Cada atentado responde a una lógica táctica. El 11 de Septiembre fue
oficialmente un golpe de Estado ya que el programa de continuidad del gobierno
fue activado al margen de la legalidad. El Presidente Bush fue destituido de
sus funciones hacia las 10 de la mañana y no las retomó hasta el final de la tarde.
A lo largo de todo el día el poder fue asumido por un gobierno militar,
mientras que los parlamentarios y sus colaboradores fueron detenidos por su
seguridad en un búnker cerca de Washington, tal como testificaron
posteriormente. Israel participó en este golpe de Estado ya que su Primer
Ministro Ariel Sharón anunció el fin de los atentados antes incluso de que el
Presidente Bush retomara sus funciones. Parece que la OTAN estaría implicada en
los atentados de Madrid (marzo de 2004), de Londres (julio de 2005) y de
Islamabad (septiembre de 2008), por no citar más que estos.
PB: ¿Cómo se han transformado las técnicas bélicas
desde la Primera y la Segunda Guerra Mundial hasta el día de hoy? ¿Qué papel
desempeñan las llamadas guerras asimétricas, no convencionales, de baja
intensidad o de cuarta y quinta generación? ¿Algo que decir de la Tercera
Guerra Mundial?
TM: Durante la Guerra Fría grupos de resistentes libraron guerras
asimétricas contra las potencias coloniales. Estas respondieron con guerras de
baja intensidad. En 2011, por primera vez, la OTAN ha lanzado guerras
asimétricas contra Libia y Siria. En lugar de luchar ella misma la Alianza ha
enviado mercenarios a combatir contra gobiernos, utilizando los métodos de los
grupos anticolonialistas. Gracias a un vasto aparato de propaganda, la OTAN
ha utilizado el recuerdo de las luchas anticolonialistas para dar
apariencia de legitimidad a sus mercenarios. Tras lo cual ha acudido en
su socorro en Libia sin tener que responsabilizarse de la destrucción de la
Yamahiriya Árabe Libia. Pero este esquema no ha funcionado en Siria, pues el
tejido social es aquí completamente diferente. En definitiva los Estados Unidos
no han alcanzado militarmente sus fines más que en Afganistán, en el oeste de
Irak y en Libia. Podrían conseguirlo también en los próximos años en
Yemen. Todas estas sociedades tienen la particularidad común de estar
organizadas de manera tribal.
PB: ¿Las grandes catástrofes "naturales"
tales como sequías, inundaciones, incendios, huracanes, terremotos, tsunamis,
etc., son creadas o catalizadas artificialmente mediante técnicas de
geoingeniería? ¿Qué se esconde detrás del cambio climático?
TM: La naturaleza es más poderosa que los humanos y provoca lo que nosotros
vivimos como catástrofes. Los grandes Estados han intentado desde
hace mucho tiempo provocar fenómenos naturales. Así, los Estados Unidos
libraron una guerra climática en Laos, a lo largo de 5 años, durante la guerra
contra Vietnam. Ante los peligros de estas técnicas Washington y Moscú acordaron
en 1976 una Convención que prohíbe las guerras climáticas. Pero esta Convención
no se aplica más que entre los signatarios. Además existe todo un arsenal que
no cubre, como por ejemplo las técnicas que permiten provocar terremotos. Es
altamente probable que Washington haya provocado deliberadamente el terremoto
de Haití en 2010 y numerosas anomalías climáticas en China. El clima
varía con el tiempo. En otros tiempos Groenlandia fue verde, y volverá a serlo.
Esto no tiene nada que ver con la actividad humana. El papel de los políticos
es prever estas evoluciones para evitar que se produzcan víctimas humanas. Sin
embargo hoy la evolución del clima se vincula con la actividad humana para
instaurar derechos de emisión de CO2 que son negociados en la Bolsa de Chicago.
Este fraude desvía la atención de los políticos de sus responsabilidades.
PB: ¿Las grandes pandemias como el sida, el ébola,
el zika, etc., son naturales o ingenierizadas? ¿Qué papel juegan hoy la
ingeniería genética, las vacunas y/o los organismos genéticamente modificados o
transgénicos como mecanismos de poder?
TM: Aquí, de nuevo, cada enfermedad tiene su historia. Si cogemos el sida,
creímos que este síndrome era provocado por un retrovirus y que iba a acabar
con todos nosotros. Después nos dimos cuenta de que mucha gente, a pesar de
estar expuestos a esta enfermedad, no la contraía. Más adelante el profesor
Montagnier, que recibió el Premio Nobel de Medicina por haber descubierto el
retrovirus, afirmó que este no afecta más que a los pacientes cuyo sistema
inmunitario está previamente debilitado. Es el caso de personas que padecen
hambre, o, en nuestras sociedades, el de aquellas que siguen tratamientos
médicos o consumen drogas. Por otra parte el hecho de que muchas de estas
nuevas enfermedades hayan aparecido en África, en la misma zona geográfica,
cerca del laboratorio ilegal de investigación del doctor Wouter Basson, da pie
a temer que algunas de ellas se hayan escapado de él. Los Estados Unidos
utilizan la amenaza provocada por estas enfermedades para promover sus
intereses. Por ejemplo, la Casa Blanca ha financiado numerosas asociaciones de
enfermos de sida para que convenzan a sus gobiernos de que rembolsen, hasta no
importa qué precio, los tratamientos prescritos por sus laboratorios. O incluso
han utilizado el ébola para desplegar sus Fuerzas Armadas en África, cuando
hasta entonces los Estados africanos se oponían a la creación del AFRICOM.
PB: ¿Qué importancia tiene hoy la ingeniería
social como forma de poder? ¿Hasta qué punto fenómenos como el movimiento LGBT,
el feminismo y la violencia de género son estrategias orquestadas por el
poder para la transformación y el control social?
TM: Hoy se ha vuelto común manipular los movimientos sociales. En los años
60 los Estados Unidos crearon los movimientos ecologistas y hippies con el fin
de desviar la cólera de los jóvenes que se oponían a la guerra de Vietnam. Hoy
manipulan igualmente las reivindicaciones feministas y gays. Antes que nada
crean la ilusión de que los problemas de las mujeres y los de los homosexuales
son los mismos en todas las sociedades, lo cual es absurdo. Después se
presentan como defensores de las víctimas y proponen soluciones que normalizan
estas categorías sociales. Por ejemplo, creando el matrimonio gay, cuando el
matrimonio fue concebido para proteger a los niños y por lo tanto no se ajusta
a esta situación. Pero de esta manera se puede restablecer el fichaje de los
homosexuales, aprovechando su autodenuncia. En Siria han pretendido hacer creer
que los gays eran perseguidos por el "régimen" (escándalo
"Gay Girl in Damascus"), a pesar de que aquí los homosexuales están
integrados desde la Antigüedad. Al contrario, apoyan a grupos armados, que
califican de "moderados", pero que ejecutan a homosexuales. Por ejemplo,
el negociador jefe de esta oposición en las negociaciones de Ginebra, Mohamed
Alush, obtuvo su cargo arrojando homosexuales desde los tejados de Douma
(Damasco). Han organizado una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre
las ejecuciones de homosexuales realizadas por Daesh —y no por Alush—, pero su
único objetivo era conseguir testigos contra la República Árabe Siria. Como no
lo han conseguido la sesión del Consejo no ha sido difundida por los
medios.
PB: ¿Qué papel desempeñan hoy Hollywood, los
medios de comunicación y las redes sociales en los mecanismos de poder?
TM: La propaganda moderna fue inventada por los británicos junto con la
"revolución industrial". Pero en la era digital las cosas han
cambiado. Existe en primer lugar la propaganda de masas de los filmes
hollywoodenses y de las series de televisión. La práctica totalidad de estos
programas, cuando hablan de guerra, está controlada por el Pentágono, que
proporciona el material y los extras a cambio del derecho a ver los guiones.
Otros programas, sobre todo las series de televisión que hablan de terrorismo,
son controladas por la CIA. Todas estas imágenes nos presentan un marco que
fija los roles de los buenos (los ejércitos imperialistas) y de los malos (los
que los resisten). El segundo nivel del dispositivo tiene como objetivo
implicar a todo el mundo en la mentira. Es el caso, por ejemplo, del uso de
vídeos grabados por móviles, cuya procedencia no se puede verificar, y
que son difundidos en la red. Este procedimiento se ha visto a gran escala
durante la revolución de color en Myanmar. Se puede así convencer de la
veracidad de un evento más fácilmente que emitiéndolo en la CNN. Finalmente,
hay ejércitos de trolls que se encargan de infiltrarse en los foros de
discusión para orientarlos.
PB: ¿Qué importancia tienen hoy las sociedades
secretas o semisecretas, los estados profundos, los aparatos de inteligencia u
otras estructuras de poder en la sombra?
TM: Por definición el verdadero poder se ejerce a largo plazo. Debe
continuar al margen de las alternancias políticas. Cuanto más se reduce
la duración de los mandatos de los jefes de Estado, más se desplaza el poder
hacia la sombra. Esta duración es hoy de 4 años renovables una sola vez.
Aquellos que se encargan de la seguridad de la nación están obligados a
organizarse fuera de la vista de los ciudadanos, que han abandonado sus
responsabilidades y se preocupan únicamente de que alternen dos equipos, de los
que ninguno hace verdadera política. Este sistema grotesco se ha instaurado
porque confundimos "igualdad" con "igualdad de derechos".
Cada uno de nosotros debe poder elegir su destino, pero pocos son los que
tienen la capacidad de dirigir la nación. Las elecciones no sirven para elegir
una figura en función de su personalidad y de su visión del mundo, sino para
elegir entre ambiciones y promesas. Los actores políticos se unen, bien
públicamente a través de partidos, o bien lejos de las miradas, en círculos y
sociedades más o menos secretos. Cuando estos círculos son confidenciales hay siempre
miembros que los utilizan para defender sus intereses personales, a través de
conspiraciones. Es inherente a la naturaleza humana. Por esta razón, si el
Estado está bien dirigido, debe vigilar particularmente estas sociedades
secretas. Por ejemplo el FSB (Servicio Federal de Seguridad) ruso cuenta con
una dirección general dedicada a este tema.
PB: ¿Qué papel juega hoy el sionismo en el poder
mundial, y en concreto los grupos de presión sionistas, las leyes que regulan
el llamado antisemitismo y la narrativa oficial sobre el genocidio de los
judíos por el nazismo?
TM: El sionismo contemporáneo es el fruto de muchas corrientes de
pensamiento. La más importante no es judía sino cristiana protestante.
Lord Cromwell fue el primer jefe de Estado del mundo que reclamó la
constitución de un Estado para los judíos en Palestina. El sionismo se
desarrolló junto con el imperialismo anglosajón y no fue apoyado por los judíos
más que a partir del siglo XIX. De manera que, en mi opinión, no es posible
distinguir hoy entre el sionismo y el imperialismo anglosajón. Es un error muy grave
pensar que el sionismo es un fenómeno judío y que tiene como objetivo
dominar Oriente Medio: el Estado de Israel desaparecería inmediatamente si el
Pentágono dejara de apoyarlo. Y su función no se limita a Oriente Medio. Es el
primer paraíso fiscal del mundo y juega un papel importante en el control de
numerosos Estados, desde Ucrania hasta Honduras. La propaganda acusa de
antisemitismo a todos aquellos que denuncian el sionismo, nociones que no
tienen ninguna relación. La Segunda Guerra Mundial en su conjunto es hoy objeto
de un relato delirante que enmascara sus causas y sus desafíos. Así, en la
conmemoración del desembarco de Normandía, escuchamos decir al Primer Ministro
británico que el Reino Unido había entrado en guerra para poner fin al Holocausto,
cuando en realidad entró en guerra en 1939 y "Noche y Niebla" no
comenzó hasta 1942.
PB: ¿Hasta qué punto las grandes crisis o eventos
que hoy presenciamos, tales como atentados terroristas, pandemias, catástrofes
"naturales", "accidentes" de transporte, etc., pueden ser
interpretados como rituales religiosos, sacrificiales o satánicos?
TM: Los mecanismos de pensamiento humanos no han variado desde la
prehistoria hasta el día de hoy. Algunos temores colectivos y las formas de
conjurarlos son irracionales. Por ejemplo, durante el "paso al año
2000" nos autoconvencimos de que los ordenadores, símbolos de la
modernidad, iban todos a fallar. El Vicepresidente Al Gore vendió esta quimera
y consiguió que todos volviésemos a comprar los programas que ya poseíamos.
Todo por millones de dólares. Pero el 1 de enero no se estrelló ningún avión,
no dejó de funcionar ningún ascensor. Como somos todavía primitivos celebramos
además un gran sacrificio para conjurar el "paso al año 2000". De la
misma manera en el Reino Unido se sacrificaron cerca de 2,5 millones de bovinos
ante el temor de que estuviesen contaminados por la enfermedad de las Vacas
Locas. Los cadáveres de los animales fueron apilados y quemados exactamente
como en el sacrificio bíblico del holocausto.
PB: ¿Qué se puede hacer hoy para resistir al
poder?
TM: En teoría es muy fácil resistir: es suficiente con desarrollar un
espíritu crítico y recuperar la soberanía popular y nacional.
¡Muchas gracias a Thierry Meyssan!
Pedro Bustamante es investigador independiente,
arquitecto y artista. Su obra El imperio de la ficción: Capitalismo y
sacrificios hollywoodenses ha sido publicada recientemente en Ediciones
Libertarias.http://deliriousheterotopias.blogspot.com/
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario