Los cambios han sido
fenomenales. Aunque Estados Unidos se niegue a reconocerlos, todos sus afanes
hegemónicos han estallado, lo que debe obligarlo a reconfigurar sus
posicionamientos geoestratégicos. En primer lugar debe retroceder en Siria. Sus
Fuerzas de Operaciones Especiales y los de ochenta países que lo han asistido,
incluso financieramente, han mordido el polvo en Alepo. Y no solo eso, además
está obligado a no entrometerse en el Mar Meridional de China. Igual en la
península coreana. Allí el Ejército Popular de la gran RPDC le ha anticipado
que lo pulverizara tan solo traspase un milímetro de su sagrado territorio. Y
esto no es un chiste, como algunos podían suponer, traspasa largamente lo que
hasta hace poco era solo una ficción.
EEUU A LA DERIVA
Por Enrique Muñoz Gamarra (*)
El grupo de poder de Washington está en un atolladero sin precedentes. Su
caducidad e incapacidad es flagrante. Sus Think tank (supuestos «tanques de
pensamiento» o centros de adoctrinamiento), sus geopolíticos medievales (Henry
Kissinger, Zbigniew Brzezinsk, etc.) y sus escribas a sueldo están en la luna
de Paita (no saben ni donde están).
Hablan de globalización, neoliberalismo y de reformas de su sistema. Unos
dicen viva la globalización, otros viva el proteccionismo y sin embargo ni
siquiera tienen una idea de dónde están ubicados en el actual contexto
histórico mundial. Simplemente están a la deriva.
En la 47 reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) o llamado también
Foro de Davos (Suiza) celebrado entre el 17 y 20 de enero de 2017, esperaron al
presidente de China, Xi Jinping, como a un Dios. Cuando este ingresó al recinto
del conclave, todos se pusieron de pie. Klaus Schwab había viajado a Pekín
especialmente para traerlo a dicho conclave. Era la muestra más genuina de la
nueva época que se había inaugurado en el mundo: China había pasado a ser la
numero uno del capitalismo mundial. Lo que indica que los nuevos vientos que
agitan el mundo no son nada quimeras.
Los cambios han sido fenomenales. Aunque Estados Unidos se niegue a
reconocerlos, todos sus afanes hegemónicos han estallado, lo que debe obligarlo
a reconfigurar sus posicionamientos geoestratégicos. En primer lugar debe
retroceder en Siria. Sus Fuerzas de Operaciones Especiales y los de ochenta
países que lo han asistido, incluso financieramente, han mordido el polvo en
Alepo. Y no solo eso, además está obligado a no entrometerse en el Mar
Meridional de China. Igual en la península coreana. Allí el Ejército Popular de
la gran RPDC le ha anticipado que lo pulverizara tan solo traspase un milímetro
de su sagrado territorio. Y esto no es un chiste, como algunos podían suponer,
traspasa largamente lo que hasta hace poco era solo una ficción.
Y lo más importante, fuera de todo esto, una enorme ola de furia
anti-estadounidense y anti-imperialista empieza alzarse en el mundo. Es el
fantasma que más temían las caducas burguesías financieras. No olvidemos que la
mitad de la población mundial, es decir, 3.500 millones de personas viven con
solo 2,5 dólares al día, sin olvidar que más de 1.300 millones de personas sufren
extrema pobreza (viven con 1,25 dólares al día), además, hay 805 millones de
personas que pasan hambre (1). ¿Es que hasta ahora estas burguesas no han
entendido que la gran caída del consumo mundial es a causa de esta calamitosa
situación? ¿Siguen pensando que las luchas de esas enormes masas no tienen
alguna incidencia en el futuro inmediato del mundo? Sencillamente en sus
disipadas vidas han olvidado que la economía mundial no gira en torno a los
robots, sino, a razón de la existencia de los hombres de carne y hueso que se
alimentan, se educan, etc., en otras palabras, que consumen eso que se llama la
producción social. Consecuentemente ni la economía mundial está en el aire ni
las burguesías son dioses que están en los cielos.
Así las burguesías financieras han llegado a una de sus horas más cruciales
de su existencia. Las noticias están corriendo más rápidas que nunca. Los
cambios mundiales son inflexibles que no esperan a nadie.
I.- LOS JADEOS ENTRE LOS
ENTORNOS DEL PODER MUNDIAL.
En una coyuntura tan especial e histórica como la que se vive actualmente,
las cúspides y las llanuras pueden alcanzarse en un abrir y cerrar de ojos. La
estabilidad, históricamente negada al proletariado, puede esfumarse en
cualquier momento. La historia avanza a grandes trancos. Esta entre los trechos
más decisivos. Los poderes mundiales trasuntan sus horas más cruciales.
Así entre los intramuros del Gran Palacio del Pueblo en Pekín, de la Casa
Blanca en Washington y del Kremlin en Moscú, hay mucho trajín.
Los más connotados miembros del grupo de poder de Washington que controla
el siniestro Estado estadounidense, en su insano propósito por recuperar el
poderío mundial perdido en 2010 y reconstituir la arquitectura del dominio
imperialista occidental implosionado a finales de 2016, deambulan entre sus
pasillos casi como zombis.
El asunto es muy grave que incluso el piso que sostiene a los grupos de
poder mundial de segundo orden (India, Japón, Alemania) también está removido:
En Tokio en el Palacio Imperial de Kioto, en el salón principal Shishinden,
el trajín es muy intenso. Allí las coordinaciones entre su Majestad Akihito y
el primer ministro, Shinzō Abe, son constantes por supuesto bajo fuertes
presiones de Washington.
En Berlín, en el gran palacio Bundeskanzleramt, la sede central de la
Cancillería alemana, cabeza del Gobierno alemán, como máximo representante de
Europa, la agitación está fuera de lo normal.
Y en Londres, en el palacio de Buckingham hay casi desesperación e
incapacidad por discernir entre los grilletes de Washington o la protección de
Pekín y/o Moscú, en medio de un halo de satisfacción por una City que por
décadas es centro de transacciones de capitales venidos desde Rusia.
II.- LA TENDENCIA ES
APLASTANTE:
En efecto, en este contexto de agolpada situación con bancarrota de la
economía estadounidense y entrampamiento de la segunda y última fase del
sistema capitalista, el neoliberalismo observado como política económica,
rapiña como ninguna otra, establecida para el periodo del ciclo económico largo
de contracción y crisis iniciado en 1973, es la única herramienta (política)
económica que queda en adelante a las burguesías financieras en su insano
propósito.
El neoliberalismo no puede ser reemplazo por ninguna otra política (teoría)
económica, pues, sin ella toda la actual estructura económica-financiera
imperialista entraría en caos y colapso que terminaría hundiendo aún más el ya
vapuleado sistema. No existe en este momento otra política (teoría) económica
que reemplace el neoliberalismo y oriente aún más sanguinariamente el proceso
de esquilmamiento de los pueblos, pues, se trata de eso precisamente si las
burguesías quieren seguir subsistiendo y, además, en lo concreto para la
burguesía financiera estadounidense, siente las bases del fascismo en el que está
empeñado actualmente pretendiendo hundir a las otras burguesías en el curso de
los próximos años.
Consecuentemente la supuesta orientación “proteccionista” del nuevo
representante del grupo de poder de Washington en la Casa Blanca, Donald Trump,
es una farsa. Pues, en lo esencial, no se condicen con la nueva realidad
mundial. En efecto si este tomara aquel rumbo, automáticamente estaría
marchando a la guillotina, es decir, al suicidio, con colapso inmediato de los
tentáculos financieros de Estados Unidos, y sobre todo, avanzaría a un choque
frontal con el sistema financiero de China, agravando así, aún más la gran
crisis económica, la bancarrota económica de este país (Estados Unidos) y el
entrampamiento de la segunda fase (imperialista) del sistema capitalista.
Por lo pronto ya Europa ha dicho su palabra:
El 12 de enero de 2017 Bruselas ha enviado una carta a Donal Trump a través
de Eurostat, la agencia europea de estadísticas. Su mensaje ha sido muy claro.
Le ha dicho que Estados Unidos es el primer receptor de inversiones de Europa.
Sus inversiones llegan, nada más y nada menos, a la suma de 2,5 billones de
euros.
Veamos:
“Lo que hizo ayer (12 de enero de 2017) Bruselas, ni más ni menos, fue
publicar en la página de internet de Eurostat los datos del ‘stock’ de
inversión extranjera neta (saldo entre inversiones y desinversiones) al
finalizar 2015, pero con un subtítulo que es toda una declaración de
principios: ‘La Unión Europea y EEUU están todavía muy interconectados’.
Tanto, que al acabar el año pasado, nada menos que el 37,2% de la inversión
directa de la Unión Europea en el exterior ha ido a parar a EEUU, que es el
mayor receptor de inversión extranjera del mundo. En total, Europa tiene
invertidos en EEUU 2,56 billones de euros. De esta cantidad, algo más de la
mitad se hizo a través de vehículos especiales para optimizar la inversión o
trasferir riesgos mediante titulizaciones”.
Continua: “Se trata de una cantidad muy parecida a los 2,43 billones de
euros que EEUU tiene invertidos en la Unión Europea en términos netos el año
pasado. Una cifra que representa el 41% de lo que recibió Europa del conjunto
del planeta, lo que da idea de la importancia que tienen las relaciones entre
ambos socios comerciales. Suiza es, de lejos, el segundo país con mayor ‘stock’
de inversión directa —apenas el 12%—, lo que refleja claramente la relevancia
que tienen ambas regiones. Un paraíso fiscal, como son las Islas Bermudas, se
sitúa como el tercer socio inversor de EEUU y Europa, incluso por encima de
China. La importancia de estas cifras está avalada por el hecho de que el
comercio entre sociedades matrices y filiales, tanto en la Unión Europea como
en EEUU, constituye más de una tercera parte de todo el comercio
transatlántico. Según algunas estimaciones, las empresas de la Unión Europea y
de los EEUU que operan en el territorio del otro proporcionan empleo a más de
14 millones de trabajadores, lo que muestra las consecuencias económicas
negativas que tendría un parón en los flujos de inversión recíprocos. Un país
como China (incluido Hong Kong) apenas acapara el 4,2% de la inversión
extranjera directa de la UE en términos de ‘stock’, no de flujo” (2).
Sobre esto mismo, hace solo unos días (16 de enero de 2017) la BMW,
automotriz alemana, ha respondido a través de Peter Schwarzenbauer, miembro del
directorio de administración de esta transnacional, que mantendrá sus planes de
invertir alrededor de 1,000 millones de dólares (mdd) en una nueva planta en
México, pese a las amenazas del presidente electo de Estados Unidos, Donald
Trump, de cobrarle a la empresa un arancel de 35% por los autos que exporte
hacia ese país. Esto fue respaldado por el gobierno alemán, a través de unas
declaraciones hechas por el ministro de Economía, Sigmar Gabriel, al periódico
Bild.
Veamos:
“Esta confirmación la hizo hoy Peter Schwarzenbauer, miembro del directorio
de administración de BMW, en respuesta a las recientes declaraciones de Trump
acerca de lo que considera el inequitativo trato de las automotrices alemanas
con Estados Unidos. Donald Trump dijo en entrevista a la prensa alemana —de la
cual se publicó un adelanto ayer domingo— que si BMW pretende ingresar al
mercado norteamericano los automóviles que armará en su nueva planta de México,
deberá pagar un arancel de 35%. Asimismo, advirtió que las automotrices
alemanas no han sido recíprocas con Estados Unidos al acudir a su territorio
únicamente a vender y no a producir sus automóviles”.
Continua: “Sin embargo, la respuesta a Trump también surgió del gobierno
alemán, ya que en declaraciones al periódico Bild, el ministro de Economía
alemán, Sigmar Gabriel, afirmó que en vez de intentar penalizar a los
fabricantes germanos, Estados Unidos debe responder con la fabricación de
mejores autos y más deseables para el consumidor. Norbert Roettgen, director de
la Comisión de Asuntos Exteriores de Alemania, dijo que Berlín debe tomarse en
serio las palabras de Trump. “Parece estar centrado solamente en intereses de
empleo y de seguridad en el corto plazo (…) no está buscando comercio libre,
sino más protección”, comentó a Reuters” (3).
III.- PERO LO MÁS IMPORTANTE
ES LO QUE VIENE:
Cuando hablamos de geopolítica hablamos de los cubileteos de los países
imperialistas. De eso estamos muy claros.
Entonces debemos saber que el sistema multipolar representa a un periodo de
duro conflicto geopolítico. En eso no hay ilusiones de ninguna clase. Es un
periodo transitorio, como los anteriores, que corre en medio de los fuertes
vientos de cambio que recorren el planeta. Dialécticamente debe sostenerse
entre la gran carrera armamentística y la equiparación de fuerzas.
Incomprensible por cierto para los centros de adoctrinamiento anticomunista del
pentágono (Think tank). Sin olvidar que todo esto gira inserto a la segunda y
última fase (imperialista) del sistema capitalista, cuya lectura nos mantiene
lucidos en la visión de la perspectiva mundial.
Tras la pérdida de la hegemonía mundial estadounidense en 2010 y la
implosión de la arquitectura del dominio imperialista occidental a finales del
año 2016, los poderes mundiales han ingresado a una coyuntura crucial. Este es
algo así como un hervidero de poderes, en el que cada grupo avanza según sus
posibilidades, aunque por el momento los ejes de mando aún descansen en la
órbita de los tres poderes más importantes: China, Estados Unidos y Rusia.
Sin olvidar que entre los grupos de poder de segundo orden (India, Japón y
Alemania) se ha abierto la posibilidad de un futuro más prometedor.
Y en el actual contexto de hechos que corre entre finales de 2016 y
comienzos de 2017, los posicionamientos geoestratégicos (juegos geoestratégicos
inter-imperialistas), después de lo que significa la presión de la gran crisis
económica del 2008 que es lo más importante en el futuro del sistema
internacional, han pasado a ser en muy importantes. Ciertamente los que saben
plantearla quedaran en mejores posiciones. China, Estados Unidos y Rusia son
puntuales en esto.
En esto la prepotencia y las provocaciones de Estados Unidos son muy
temerarias.
Sin embargo, Rusia y China, muy a pesar de lo que publicitan algunas
prensas rusas, no están muy firmes en sus posicionamientos geoestratégicos. La
equiparación de fuerzas y el carácter de la nueva situación mundial no están
puntualizados en su debido nivel de importancia. Y fueron precisamente las
causas que los han conducido al gran acuerdo.
Y en estas condiciones si Rusia y China no mantienen firmeza, Estados
Unidos puede frenar el actual proceso de los cambios mundiales. Esto no es un
chiste, es un serio aviso para Rusia y China.
En esto no olvidemos que hasta ahora la Organización de Cooperación de
Shanghái (OCS) prácticamente es una figura decorativa. Es inoperante. No actúa.
La OTAN en esto es beligerante. Si esto continua así es posible que la India se
declare abiertamente a favor del poderío occidental y la balanza de la actual
geopolítica mundial además de empezar a inclinar a favor de Estados Unidos
también haga que la etapa de la multipolaridad revierta a su favor, paralizando
y retrotrayendo los cambios habidos. Y en esas condiciones retomar el actual
impulso, será muy difícil. Recordemos que estamos en un periodo donde la
postura (juego) geoestratégica es de lo más importante y, el que sabe
plantearlo terminará en mejores condiciones.
Pero, teniendo en cuenta el gran peso de la gran crisis económica y la
bancarrota económica de los Estados Unidos, este país está obligado a
retroceder en algunos puntos geopolíticos del planeta para tratar de sacar su
economía del gran hoyo en que se encuentra actualmente. Aunque en una visión de
largo plazo (del acontecer geopolítico mundial), este retroceso sea inútil, en
la medida en que la gran crisis económica seguirá aplastando su economía y sus
aventuras y provocaciones militares continúen, probablemente, con mayor
intensidad.
Y en esas condiciones, aunque los polos están bien definidos, la ambición
hegemónica de Estados Unidos y los cambios mundiales que siguen batiéndose
fuertemente, obligarían a Rusia y China a marchar juntas, es decir,
fortaleciendo su alianza estratégica en lo militar y alineando en esta
perspectiva sus posicionamientos geoestratégicos. Consecuentemente las
disquisiciones, tanto de Henry Kissinger como de Zbigniew Brzezinski, no tienen
ningún valor y suenan más bien a una propaganda ridícula y de mal gusto.
Consecuentemente el dilema de China entre si pasar a la ofensiva militar o
persistir en su posicionamiento defensivo debe resolverse muy pronto. En esto
es muy importante lo que pueda sobrevenir tras el nuevo posicionamiento de
Estados Unidos con el régimen que se inaugura a partir del 20 de enero de 2017
respecto a Taiwan y el Mar Meridional de China.
IV.- EN TANTO LA CARRERA
ARMAMENTISTICA SIGUE BATIENDOSE FUERTEMENTE:
Cierto al empuje de esta misma tendencia, aunque otros lo nieguen, la
carrera armamentística sigue bateándose fuertemente. Aquí dos apuntes a este
respecto:
Primero, el 16 de agosto de 2016 se tuvo conocimiento del lanzamiento al
espacio desde el centro de Jiuquan en el desierto del Gobi, por parte de China,
del primer satélite de telecomunicación cuántica del mundo con el objetivo de
ayudarse a establecer un sistema de comunicaciones entre la Tierra y el espacio
“a prueba de hackers”. Según se dice, el último avance de su ambicioso programa
espacial. Y probablemente una nueva Era en la comunicación mundial.
Más o menos para tener una idea de la revolución en las comunicaciones este
ha seguido el siguiente curso: primero fue analógica, segundo digital y tercero
cuántica. Es la que está desarrollando últimamente China. Según Xinhua el
sistema incrementa la seguridad porque un fotón cuántico no puede ser ni
separado ni duplicado, por lo que es imposible interceptar o descifrar la
información transmitida. En realidad una herramienta en su lucha contra el
espionaje, sobre todo, contra las aventuras del Pentágono en esta materia, que
en los últimos años se ha convertido en un asunto capital para China, que
incluso ha introducido nuevas normativas destinadas a limitar la importación de
tecnología proveniente de Estados Unidos. Además esto llevaría en un futuro muy
cercano a un nuevo internet, más eficaz del que se tiene ahora bajo dominio
estadounidense. Realmente sorprendente el asunto.
Veamos:
“Denominado QUESS (siglas de Experimentos con Cuantos a Escala Espacial en
inglés), el satélite partió esta madrugada desde el centro de lanzamiento de
Jiuquan, en el desierto del Gobi, y durante dos años dará un giro alrededor de
nuestro planeta cada 90 minutos a una altura de 500 kilómetros, con una órbita
sincronizada con el Sol. De acuerdo con la agencia china Xinhua, la principal
misión del aparato será la de intentar enviar mensajes cuánticos codificados
que no puedan ser leídos por terceras personas, lo que supondría un gran paso
hacia la construcción de una red mundial que pueda transmitir mensajes imposibles
de ser interceptados o modificados a través de métodos convencionales”.
Continua: “Según explicó al diario South China Morning Post el doctor Vadim
Makaro, experto en comunicaciones cuánticas de la canadiense Universidad de
Waterloo, los sistemas de comunicaciones electrónicos actuales como los
teléfonos móviles son fáciles de hackear porque cada pieza de información es
transportada en electrones, que pueden ser interceptados y analizados. “Un
pinchazo (telefónico) separa un gran número de electrones para leer la señal, y
deja suficientes electrones en la línea para llevar la misma señal al
destinatario legítimo”, detalló. Sin embargo, una red cuántica lleva la
información en fotones (diminutas partículas elementales responsables de las
manifestaciones cuánticas del fenómeno electromagnético) y, bajo las leyes de
la física, es imposible medir sus propiedades sin alterarlos. “Si un espía
intenta copiar los estados cuánticos, esta acción introduce errores en la clave
transmitida, y es detectado inmediatamente por los usuarios legítimos”,
confirmó Makarov.” (4).
Segundo, el 11 de enero de 2017 tuve noticias desde Sputnik que Estados
Unidos había puesto en prueba en California su denominado ‘enjambre de
minidrones’, innovadores vehículos no tripulados Perdix, que tienen
inteligencia artificial y son capaces de actuar de forma coordinada. En
realidad una espeluznante tecnología para aniquilar seres humanos.
En la misma nota se ha filtrado que muy a pesar de todo este avance, Rusia
al parecer ya maneja los elementos necesarios para neutralizar a los Perdix que
tiene que ver con la guerra electrónica ruso Shipovnik, que puede bloquear
señales de control remoto de los drones y descifrar sus códigos para
interceptarlos. Además, Rusia con esta tecnología de guerra electrónica, puede
distorsionar las señales de comunicación de los puntos de mando del enemigo.
Veamos:
“Aunque este ensayo aéreo se celebró el 25 de octubre en California, las
primeras informaciones sobre la exitosa prueba han aparecido en la red en enero
de 2017. En la grabación, que
recientemente fue publicada en YouTube, aparecen tres cazas FA-18 Super Hornet que sobrevuelan una
localidad y liberan 103 minidrones que posteriormente se unen en un ‘enjambre’
para cumplir con tareas de reconocimiento. La ‘lucha secreta’ de EEUU y Rusia
Perdix es un modelo de vehículo no tripulado que puede utilizarse para llevar a
cabo misiones de reconocimiento previas a los ataques desde el aire. Estos
drones de plástico están dotados de un pequeño electromotor, un propulsor de
hélice, una cámara y un radiotransmisor. En el comunicado del Departamento de
Defensa de EEUU se destaca que actualmente los operadores ya no tienen que
controlar a cada dron por separado.
Basta con fijar el objetivo para un aparato que será seguido por los
demás. Esta capacidad de coordinar sus
movimientos y la dirección del vuelo se debe al hecho de que estos
vehículos no tripulados pueden ‘comunicarse’ entre ellos, informa el periódico
Rossiyskaya Gazeta” (5).
Hay otras cosas más, pero, por ahora, esto es suficiente.
NOTAS:
1.- “Los ‘dueños del mundo’ y su entramado de poder al descubierto”. Nota
publicada el 15 de enero de 2017, en Rusia Today.
https://actualidad.rt.com/actualidad/228535-duenos-mundo-entramado-poder
2.- “Bruselas envía un ‘recado’ a Trump: EEUU es el primer receptor de
inversiones de Europa”. Nota publicada el 12 de enero de 2017, en: El
Conficdencial
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-01-13/proteccionismo-trump-automovil-farmacia-inversion-directa-desinversiones-bermudas_1315810/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=news_ec&utm_content=textlink&utm_term=apertura
3.- “BMW responde a Trump: me quedo en MéxicoA-DISMINUIRA+AUMENTAR”. Nota
publicada el 16 de enero de 2017, en:
http://www.manufactura.mx/automotriz/2017/01/16/bmw-responde-a-trump-me-quedo-en-mexico
4.- “China lanza el primer satélite cuántico para ensayar un sistema de
comunicaciones a prueba de hackers”. Nota publicada el 16 de agosto de 2016,
en: http://www.elmundo.es/ciencia/2016/08/16/57b2f655468aeb7c308b45fb.html
5.- “Vídeo: EEUU pone a prueba su ‘enjambre’ de minidrones en California”.
Nota publicada el 11 de enero de 2017, en Sputnik https://mundo.sputniknews.com/prensa/201701111066157241-eeuu-ensayo-minidrones-california/
(*) Enrique Muñoz Gamarra:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica.
Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su
Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario