Nueva ley facinerosa y descarada para encubrir los robos

Es lo de nunca acabar. El Congreso de la República de Guatemala impulsa la creación de una ley canalla destinada a encubrir los robos.

 

UNA NUEVA LEY FACINEROSA Y DESCARADA
PROMUEVE EL CONGRESO DE GUATEMALA
PARA ENCUBRIR LOS ROBOS

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Es lo de nunca acabar. El Congreso de la República de Guatemala impulsa la creación de una ley canalla destinada a encubrir los robos. Se trata de la iniciativa de ley, la 6120 o “Ley de respuesta y supervisión financiera para los fondos del Covid”. ¿Qué busca esa ley? Pues dejar fuera de control a la Contraloría General de Cuentas, CGC, la institución encargada por ley de controlar el uso de dineros públicos, pero con ese poder del órgano legislativo, omnímodo, todos los actos ilícitos e ilegítimos adquieran legalidad, aunque no legitimidad, repito. Todo lo ilegítimo nunca dejará de ser ilegítimo y por lo tanto nulos ipso jure.

Pero en un país como Guatemala todo se puede hacer y la ciudadanía honrada va del asombro a la consternación. Ahora resulta que el gobierno trata de utilizar 11 mil millones de quetzales para utilizarlos discrecionalmente, es decir, como ellos quieran, sin que nadie los esté molestando con el uso de ese nada despreciable recurso financiero. Sin que a nadie deban rendir cuentas.  Son once mil millones de quetzales,  dinero remanente para la atención del Covid, aunque ellos afirman, plantean, que ese dinero se utilizará “para seguir mitigando los estragos económicos de la pandemia”. Dicho esto, se entiende que no es para seguir apoyando el combate a la pandemia sino para dar respaldo a los “sectores productivos” o sea que ese dinero puede ser canalizado a entidades privadas sin que nadie cuestione el verdadero destino de ese dinero de los guatemaltecos.

No cabe la menor duda que hemos sobrepasado los límites del descaro y que el gobierno y sus aliados (los empresarios) son depredadores insaciables donde la corrupción ya no puede disimularse y se asume con cinismo. Esos recursos fueron erogados en el 2020 y solo se estaba esperando la convocatoria de campaña electoral para hacer llegar ese dinero a los diversos partidos políticos cercanos a la mafia política que dirige el Estado. Nadie puede averiguar el uso de ese dinero y la Superintendencia de Bancos sería el ente que supuestamente tendría ese control.  La prensa independiente podrá hacer una y mil denuncias sobre lo que ocurrirá, pero las denuncias no pasarán de eso pues no hay persona o institución que pueda hacer algo contra ellos.

Creo que Guatemala ya no es un Estado sino una entidad de mafiosos dedicados a saquear cuanto recurso del pueblo de Guatemala esté a su alcance. Y moviéndonos en la cólera y la tristeza solo podemos esperar que los grandes cambios para una democracia en Guatemala solo vendrán cuando el nuevo orden mundial que viene por el camino de Rusia posibiliten una correlación de fuerzas sociales y políticas internacionales que ayuden a modificar esta realidad que, por supuesto, no será pronto, pero se columbra, eso sí, un gran aliento y esperanza para los pueblos sometidos como el guatemalteco. Las dispersas fuerzas democráticas del país nada pueden hacer en esta coyuntura nacional, sino esperar, trabajar en la educación política de las nuevas generaciones de guatemaltecos que tendrán que asumir la responsabilidad de crear un mundo diferente, porque el actual apesta y se consolida más de lo que ya está.

¿Qué nueva, tortuosa e infame ley viene en camino? Solo ellos lo saben con su racionalidad antipatriótica, antinacional, carente de todo escrúpulo. Destino el de este pueblo que no se merece a tales personas o quizá se lo merezca por su inopia y su negligencia.

Publicado por La Cuna del Sol

¿Qué pasa realmente en Nicaragua?

Hay que convenir en algo, las dictaduras contemporáneas del signo que sean tienen una característica en común: el poder lo transforman en un ejercicio personal y familiar y en una reiteración o reelecciones de cansancio.

 

¿QUÉ PASA REALMENTE EN NICARAGUA?
NO ES EL CASO DE UNA DICTADURA TOTALITARIA
PARA EL PUEBLO,
PERO SÍ PARA LOS SECTORES DOMINANTES…

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista
La Cuna del Sol

Hay que convenir en algo, las dictaduras contemporáneas del signo que sean tienen una característica en común: el poder lo transforman en un ejercicio personal y familiar y en una reiteración o reelecciones de cansancio, sin dejar la práctica del cesarismo político, es decir, la herencia del poder de padres a hijos, e incluso a nietos como el caso de Corea Norte, con el más espeluznante culto a la personalidad a cuyo paso del autócrata norcoreano hombres y mujeres se deshacen en lágrimas, o se notan visiblemente emocionados con la presencia de una especie de Dios en la tierra.

No estoy seguro de que eso sea real pero, a mí personalmente, me parecen esos actos repudiables. El Gordo Kim no es el caso de un líder que practique la frugalidad. Le sobra la grasa de una vida holgada, confortable y glotona. Con ninguna pena, según se ve, para proveerse de alimentos. Si usted puede observar con cuidado, todos los obesos de su régimen son los muy inmediatos al poder, las demás personas no se les ve con sobrepeso. Algo no está bien en ese país y viéndolo con mirada plácida y no con los ojos de ira de los Estados Unidos, que se ha caracterizado siempre por ser un país agresor, explotador, promotor de guerras injustas y sobre todo difamador.

Algo parecido está sucediendo en Nicaragua. Daniel Ortega y su mujer tienen una ambición desmedida por el poder y el progreso en Nicaragua no se percibe, no es visible, pues se justifican en que la obra social no se ve, no es figurativa. Que la obra gris es propia de las democracias capitalistas, sin embargo, en Nicaragua no hay nada de nada, la paz nicaragüense está condicionada por el control policial riguroso, aunque tampoco, hasta el momento, no se ha practicado el terror contra los opositores que bien lo tienen de estar encarcelados y desactivados por su inclinación imperialista y porque no vacilarían en entregar a Nicaragua a las manos de los yanquis.

Pero cómo podemos explicar si el amor por la patria nos faculta para tener empresarias familiares, no con el nombre de Daniel Ortega por supuesto; pero que son ya inocultables para millones de nicaragüenses que se resignan a una vida excesivamente modesta. No viven de la misma manera los familiares de los Ortega-Murillo, cuyas inversiones no es una propaganda de la oposición. Viene al caso otra pregunta: ¿Por qué los corruptos de Guatemala, grandes pillos de la derecha, tienen refugio en Nicaragua? ¿Cuánto pagan por adquirir el derecho de asilo, de refugio? No sé si llegarán sinvergüenzas de otros países pero, me consta, lo de los guatemaltecos caraduras, por ser yo guatemalteco y estar al día de los eventos políticos porque, por mi condición de comunicador social, rastreo todos los días los hechos noticiosos nacionales como internacionales.

Yo percibo a Nicaragua a través de la mano de los Ortega-Murillo como un Estado Vividor, pordiosero y embaucador. Su solidaridad con Rusia responde a la necesidad de aprobación del régimen eslavo para cogerse de esa mano generosa, como es el gobierno y el pueblo ruso. Con respecto a la de poner en orden a los curas del Opus Dei, lo hecho está bien. Estos curas no están encarcelados por predicar los evangelios y decir misa, sino por ser testarudos y recalcitrantes opositores políticos pro imperialistas, pues, qué puede esperarse del Opus Dei si su creador y supuesto santo, el español José María Escrivá de Balaguer, reclutó a incautos jóvenes católicos para incorporarlos al Batallón Azul¸ una fuerza militar aliada de los nazis y que estuvieron en el brutal asedio de Stalingrado durante la Segunda Guerra Mundial.

Esa organización católica fascista es una de las grandes porquerías morales de la Iglesia Católica, amantes del dinero y el poder terrenal, cuyo proceso de acumulación de bienes materiales es fruto de las donaciones inmobiliarias y en dinero en efectivo de incautos creyentes. Sin embargo, tener confianza en Daniel Ortega y su esposa es un asunto difícil, máxime que ahora ha dado un paso más en la personalización del poder: su hijo mayor será el heredero del poder político y para eso está siendo preparado. Ni más ni menos como lo hace en la actualidad El Gordo Kim. No ha caído todavía en los monumentos que perpetúen su memoria pero, no está lejos, Daniel sigue delirante, viendo muy linda a su amada esposa e intentando llevar la paz del sometimiento en Nicaragua. Ojal a esa parejita no le acontezca lo de los Nicolás Ceausescu que terminaron siendo arrasados por la furia de un pueblo cansado y cansado de esperar el bienestar.

Publicado por La Cuna del Sol

Candidatos que dan pavor

Dan pavor los candidatos presidenciales, los candidatos a diputados y los candidatos a alcaldes que hacen ya trabajo proselitista en todo el país para las ya cercanas elecciones del 2023, donde los ciudadanos guatemaltecos no pueden votar por personas decentes.

 

CANDIDATOS DE TERROR EN GUATEMALA
PARA LAS ELECCIONES DEL 2023

María de los Ángeles Roca
Politóloga
La Cuna del Sol

Dan pavor los candidatos presidenciales, los candidatos a diputados y los candidatos a alcaldes que hacen ya trabajo proselitista en todo el país para las ya cercanas elecciones del 2023, donde los ciudadanos guatemaltecos no pueden votar por personas decentes. Tienen, desde hace unos veinte años, negado el derecho a una auténtica elección entre ciudadanos honorables, como debiera de ser el caso.

Casi todos los candidatos, con raras excepciones, están marcados por la mediocridad y por un inocultable perfil de corruptos, descarados y mafiosos. El afrancesado Edmond Mulet, alias “Cacha Floja”, aparece con serios señalamientos por tráfico de menores en los momentos más difíciles del conflicto armado interno. Hace poco una persona perdida por años en el extranjero lo acusa de ser el responsable, como notario, de su adopción ilegal.

Los antecedentes penales de muchas de estas personas ¡oh prodigio! no aparecen en los archivos policiales. Están limpios, impolutos, cuando la realidad es que están hasta el alma retacados de mierda. La señora Sandra Torres, “La Tarántula”, es el estereotipo perfecto de una mujer delirante de codicia, donde sus sobrinas se han visto involucradas en actos de corrupción como “asesoras financieras” con millones estafados a la municipalidad del municipio de Comapa, Jutiapa, por ejemplo, donde construyó un edificio tal que parece salido de Ciudad Gótica; en el período del papanatas Álvaro Colom.

Para candidatos y candidatas a diputados ocurre otro tanto, sujetos sin convicciones ideológicas y políticas, como el gran mañoso, “El Negro Conde”, discípulo de mayor provecho del pillo internacional escondido en Panamá, Jorge Serrano Elías, conocido también en el medio de la farándula como “Cachetón del Puro”. Hoy, gran potentado e inversionista de peso en Panamá con el dinero robado al pueblo de Guatemala. O la señora Zury Ríos, hija del genocida, que no le amaga a troncharse cuanto palo de mucho dinero esté a su alcance, la cual se considera “Madre de los guatemaltecos”, madre que por cierto nadie quiere porque con semejante récord la única que puede competir con ella es Jennifer López, esa actriz estadounidense que igualmente le fascina el caño.

Y si de mujeres guapas se trata pues los machos de oriente, de Jutiapa, están esperando que la brillante abogada Patricia Sandoval vaya por su tercera legislatura. Está guapa diputada, no sé por qué será, que la conocen como “La Mil Cirugías”, porque al parecer su mundo más querido son los quirófanos, para lucir siempre bella y radiante. Y en Jutiapa, como guinda en el pastel, aparece como candidato a Alcalde de Jutiapa, el inefable ambicioso y vendedor de granos en la 20 Calle de la ciudad capital de Guatemala en su juventud y que luego cambió por ladrón de carros, el condenado convicto, Jaime Martínez Loaiza, “El Cara de Sapo”, socio con el lavador de dinero “Chico Dólar” o don Edgar “El Bobo”, su verdadero apodo,  porque pese a tener más 100 casas de cambio,  era estafado con buenas cantidades de dinero por un expresidente del Banco de Guatemala y El Cara de Sapo, seguro nuevo alcalde de Jutiapa.

Así el panorama, no tiene ni Guatemala ni nuestro terruño ningún futuro. Ya estamos, pues, en el fondo del barranco.

Publicado por La Cuna del Sol

El triste destino de las personas honorables en Guatemala

Al ex Procurador de los Derechos Humanos le ha tocado salir de Guatemala, luego de tantos avatares vividos contra las fuerzas de la oscuridad, entre otras, la Iglesia Católica.

 

EL TRISTE DESTINO DE LAS PERSONAS HONORABLES
EN GUATEMALA: AHORA JORDÁN RODAS,
EXPROCURADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS;
AL EXILIO

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Un hado maligno sigue haciendo de las suyas en Guatemala; porque un ser de pronóstico reservado, sentado orondo en el entredicho ciudadano, asumió para el período 2022 – 2027, como nuevo Procurador de los Derechos Humanos. La decadencia del Estado guatemalteco se refleja en la baja calidad de la persona designada como magistrado de conciencia. Esta y otras personas designadas en cargos públicos como el MP o la Contraloría General de Cuentas de la Nación saben que el cargo no va con sus credenciales, sobre todo cívicas, por su pasado controvertido. Sencillamente, no les da asco. Gustosos se tragan el vómito.

Es el hombre justo para entronizar, ahora sí, la dictadura el 100%. Esta dictadura fascista es tan asquerosa como todas las dictaduras y tan sin futuro como todas las dictaduras. El momento de su caída no está lejos. La gran ola democratizadora que ha pulverizado al unilateralismo o unipolaridad avanza por todo el mundo. Y esa ola guste o no alcanzará a Guatemala. La caída del injusto sistema social guatemalteco no tiene ya larga vida. Son sus días finales. ¿Un infundado optimismo? No, no serán las fuerzas sociales guatemaltecas exclusivamente las que darán al traste con todo este sistema que a mucha gente le parece tan normal. Y si se repara en la historia, aparte de la ola democratizadora internacional, hay una fuerza exclusivamente guatemalteca que ha comenzado a movilizarse y organizarse en el exterior, como lo es la gente altamente capacitada autoexiliada que no tuvo otra opción que salir de Guatemala, en el mejor de los casos, u optar por estar en la cárcel.

El último sobreviviente de este acoso y ataque contra la honorabilidad judicial es el juez Miguel Ángel Gálvez, juez de alto impacto que ligó a proceso a los responsables de crímenes de lesa humanidad del Diario Militar esta semana. Quizá el juez tenga sus días contados y sea apresado por cargos inventados en el ejercicio de su cargo. Lo mejor sería que saliera del país y no apuntarle ya más a falsas valentías y decencias profesionales. Es hora de dejar el buque que está haciendo aguas por todos lados. El nuevo Procurador de los Derechos Humanos José Alejandro Córdova no hará nada para defenderlo. Él es parte del equipo inicuo y no por gusto a su acto de investidura como PDH estuvieron el presidente Alejandro “El Hueco” Giammattei, la presidenta del Congreso Nacional de la República de Guatemala, Shirley Rivera; la presidenta de la Corte de Constitucionalidad, Dina Ochoa; embajadores y el comisionado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Edgar Estuardo Ralón.

Al ex Procurador de los Derechos Humanos le tocó salir hoy sábado 20 de agosto, vía terrestre por la aduana de Valle Nuevo, Jalpatagua, Jutiapa; luego de tantos avatares vividos contra las fuerzas de la oscuridad, entre otras, la Iglesia Católica, por la procesión meses atrás de la Procesión de la Santa Vulva. También meses atrás la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República pidió la destitución de Jordán Rodas, a instancias de obtusos católicos que se sintieron ofendidos en su fe y tradiciones por la inusitada procesión de la Santa Vulva. Y así tantas cosas vividas por el ex procurador de derechos humanos que desde hoy sábado está fuera de su país. La página del oprobio empieza su andadura hoy con las anotaciones sobre hojas nuevas que muy luego estarán manchadas de porquería.

Publicado por La Cuna del Sol

La irresponsabilidad de los Estados Unidos conduce a una catástrofe nuclear en Zaporiya

La Organización Internacional de Energía Atómica, OIEA, ha dado recomendaciones y hecho pública su preocupación, pero no puede hacer nada sin un acuerdo entre Rusia y Ucrania, sencillamente porque la dirigencia ucraniana no sabe nada de acuerdos y mucho menos cumplirlos.

 

LA IRRESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS UNIDOS
CONDUCE A UNA CATÁSTROFE NUCLEAR EN ZAPORIYA

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Son varios títeres peligrosos los que maneja Estados Unidos, entre los más destacados, Zelensky, el presidente millonario de Ucrania y Antonio Guterres, Secretario General de Naciones Unidas. Se suma a ese grupo de  irresponsables los senadores y representantes de la Cámara Baja del congreso de los Estados Unidos que han dado ir de provocación en provocación con los viajes de Estado a un territorio que no tiene el estatuto de república, sino una provincia separada de la China Continental como resultado de la lucha entre comunistas comandados por Mao Tse Tung y los anticomunistas encabezados por el renegado militar Chiang kai Shek.

Esa isla permaneció aislada de China continental desde 1949 y alcanzó, pese a la pobreza de su tierra para la agricultura y el autoabastecimiento alimentario en los primeros años, gran desarrollo industrial aventajando a China en muchos aspectos por el gran respaldo financiero recibido por los países capitalistas. En la actualidad Taiwan es líder mundial en la producción de semiconductores para la industria cibernética. Y en este momento la isla es uno de los focos de gran tensión y probabilidades de guerra por la injerencia y provocaciones de los Estados Unidos.

Al oeste está el otro gran foco de tensión, Rusia, con el problema de Ucrania en plena marcha, pero ahora con el agravante de que el ejército nazi de ese país, dotado de lanzadores de cohetes múltiples de alta precisión cedidos por los Estados Unidos y Reino Unido con el que ahora han dado por atacar las instalaciones de la central nuclear de Zaporiya, por cierto, la mayor central nuclear de Europa. Las usinas o generadores, afortunadamente, tienen un cobertor diseñado de tal manera que puede soportar un ataque nuclear, sin embargo, en Zaporiya hay un punto débil, no previsto por los diseñadores porque nadie, veinte años atrás, pensó en una guerra y los contenedores que guardan el combustible usado, ciertamente, están resguardados pero no con la protección de las usinas y pueden fácilmente ser destruidos, rotos, y dejar escapar el demonio de la contaminación nuclear tal cual Caja de Pandora.

¿Qué rumbo tomaría la nube tóxica de la radiación? Eso no se sabe porque depende de la orientación del viento pero los probables receptores de la nube tóxica tendrían que ser la misma Ucrania y Rusia, sin excluir a Polonia, Rumania, los Países Bálticos, Bielorrusia, Eslovaquia, Turquía; los más inmediatos en la geografía. Guterres, hombre de pocas luces, encontró como solución a los ataques ucranianos a la central nuclear que el ejército ruso se retire de la central nuclear, claro, y que sea ocupada por el ejército ucraniano. Esto sería como haberle dado a guardar una bomba atómica a Hitler y pedirle que no se la vaya a lanzar a nadie. El ejército nazi de Ucrania, ese conglomerado militar de auténticos criminales, utilizarían, sin lugar a dudas, a la central nuclear de Zaporiya para el chantaje nuclear.

La Organización Internacional de Energía Atómica, OIEA, ha dado recomendaciones y hecho pública su preocupación, pero no puede hacer nada sin un acuerdo entre Rusia y Ucrania, sencillamente porque la dirigencia ucraniana no sabe nada de acuerdos y mucho menos cumplirlos. Basta con mencionar los acuerdos de Minsk, acuerdos que si se hubieran observado no hubiera tenido lugar lo que hoy sufre el pueblo ucraniano. Tomar acuerdos con la dirigencia nazi de Ucrania no es posible y solo se impone, antes de que la tragedia nuclear ocurra, que Rusia como única solución aplique todo el peso de sus armas a estos peligrosos provocadores: Estados Unidos y los países de Europa Occidental, que utilizan a Ucrania para canalizar su enemistad con la Rusia de Putin. Rusia, a mi entender, tiene que aplastar a Ucrania cómo única manera de solucionar este peligroso problema.

Publicado por La Cuna del Sol

El funcionario del futuro: El reconocimiento facial y el complejo industrial fronterizo

El funcionario fronterizo del futuro ya está aquí y es público y privado, humano y automatizado, distópico y rentable.

 

EL FUNCIONARIO DEL FUTURO:
EL RECONOCIMIENTO FACIAL Y EL
COMPLEJO INDUSTRIAL FRONTERIZO

Todd Miller
Counterpunch

Hoy en día, la mayoría de los viajeros que entran en EE UU. tienen que someterse a esta extraña cosa: después de que los funcionarios de inmigración toman una foto de la cabeza de una persona, un software determina la geografía de su rostro, incluyendo la distancia entre los ojos, la distancia de la frente a la barbilla y diferentes puntos de referencia faciales. Su distintivo facial se convierte entonces en una fórmula matemática, y puede compararse con una base de datos de decenas de millones (¿cientos de millones?) de rostros conocidos, o si cruzan la frontera con su visa, pasaporte o incluso licencia de conducir.

Suena como si esto tuviera el potencial de ser aterrador, ¿verdad? Pues bien, para dejar las cosas claras, el miembro del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Clay Higgins (republicano de Los Ángeles), argumentó ante el Congreso en julio que todo está simplemente bien, que es sólo una cuestión de conveniencia.

"La imagen que se ha presentado a los ciudadanos a los que servimos es que se trata de una especie de tecnología nefasta y que el gran hermano te está vigilando", explicó el congresista. "Pero en realidad está utilizando imágenes fotográficas que los viajeros han proporcionado voluntariamente, o que están disponibles en sus pasaportes o visados, o en sus licencias de conducir. Ya tenemos esa información".

Higgins llevaba un abrigo negro, una camisa azul de cuello abotonado y una corbata de lunares. Mientras hablaba durante esta audiencia titulada "Evaluación del uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de la CBP", miró a Daniel Tanciar, director de innovación de Pangiam, una empresa fundada en 2020, que tiene como objetivo "revolucionar el futuro de las operaciones, la seguridad y la protección en aeropuertos, puertos marítimos y pasos fronterizos terrestres mediante el uso de tecnologías emergentes". Esta empresa colabora con la Oficina de Aduanas y Protección  Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) en su amplio despliegue, sin precedentes, de tecnología de reconocimiento facial. Que Pangiam esté inmiscuido en esto no debería ser una sorpresa. El director general de la empresa es el ex comisionado del CBP Kevin McAleenan. Si no lo recuerdan, él era el encargado de la aplicación de las leyes fronterizas cuando los agentes estaban desgarrando familias en 2018.

El congresista Higgins destacó la eficacia y la comodidad de esta tecnología en expansión, que afecta cada vez a más personas. "Simplemente acelera el paso del viajero por los puestos de seguridad", dijo.

En la Cumbre Internacional sobre Fronteras a la que asistí en Washington, DC, en junio de 2018, hubo un panel titulado "El funcionario de la fuerza fronteriza del futuro." Quedé atónito cuando uno de los participantes en el panel, un funcionario de inmigración de Canadá,  manifestó que con la dirección que está tomando el control global de las fronteras, "El rostro que Dios te dio el día que naciste será tu pasaporte."

Aunque escalofriante, esto parecía inverosímil. Sin embargo, cuatro años después, veo que no me di cuenta de lo rápido que estaba avanzando todo esto, alimentado por la asociación público-privada ejemplificada por Higgins y Tanciar, una asociación poderosa pero que permanece oculta. Ni una sola vez en la audiencia se le preguntó a Tanciar sobre su participación financiera en el sistema de reconocimiento facial que él estaba promoviendo. En su testimonio, Tanciar se jactó de que "más de 100 millones de viajeros han sido procesados con éxito por el uso de esta tecnología por parte del CBP". Aunque siempre hay mejoras que se pueden hacer, el CBP ha implementado un programa de buenos resultados que cumple con el mandato biométrico del Congreso, a la vez que resguarda la privacidad, las libertades civiles y la seguridad de los datos".

El reconocimiento facial se ha convertido en la principal tecnología biométrica del CBP. A todos los que entran en el país se les toma una foto, aunque supuestamente las personas pueden optar por no hacerlo (a menudo no es obvio, gracias a la falta de avisos; constantemente cruzo la frontera y nunca he visto nada sobre la opción de no hacerlo). La tecnología de vigilancia también se ha desplegado en 32 aeropuertos para las personas que salen del país. El CBP se ha asociado con los aeropuertos y las aerolíneas para añadir otra capa a este nexo público-privado.

Durante la audiencia, Rebecca Gambler, de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno), declaró que la CBP "está en las primeras fases de las pruebas piloto de la tecnología para otras áreas del entorno terrestre". No dio detalles sobre lo que eso significa. Según documentos internos, durante anteriores pruebas secretas de reconocimiento facial en Arizona y Texas, las autoridades obtuvieron una "cantidad masiva de datos", incluyendo imágenes de "personas saliendo al trabajo, recogiendo a los niños de la escuela y llevando a cabo otras rutinas diarias". Y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ha pedido a las empresas que desarrollen drones de tamaño mediano con cámaras de reconocimiento facial.

Las proyecciones de mercado, como esta de Grand View Research, predicen que el mercado mundial de reconocimiento facial casi triplicará su valor en siete años: de 4 450 millones de dólares en 2021 a 12 000 millones en 2028. Como explica GVR, "el mercado de la tecnología de reconocimiento facial está creciendo enormemente... Desde su aplicación en las redes sociales y la tecnología móvil hasta en la seguridad en los aeropuertos, las fuerzas del orden y las campañas de mercadeo especifico, el despliegue de la tecnología de reconocimiento facial forma parte inevitablemente de nuestro futuro".

Sin embargo, hubo testigos en la audiencia de julio, como Jeramie Scott, del Electronic Privacy Information Center, que no se mostraron tan partidarios de un futuro de constante tecnovigilancia. En su testimonio, Scott describió el reconocimiento facial como una "tecnología de vigilancia peligrosa" y dijo que plantea "graves amenazas a nuestra privacidad y libertades civiles".

Y Jesse Franzblau, analista político principal del Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, me dijo lo siguiente:

"La CBP utiliza la tecnología en gran medida para rastrear a los migrantes a lo largo de ambos lados de las fronteras del sur y del norte de Estados Unidos, y emplea la tecnología en los aeropuertos internacionales de Estados Unidos y del exterior, exponiendo a los viajeros a herramientas peligrosas que recogen cuantiosas cantidades de datos que pasan a las bases de datos de Estados Unidos con poco escrutinio. La tecnología tiene un sesgo racial, de género y de edad inherente, lo que agrava las prácticas discriminatorias existentes que son comunes entre los agentes de la CBP y el ICE".

El reconocimiento facial no es más que un componente de un aparato fronterizo mucho más amplio compuesto por muros, drones, agentes armados, cárceles y un sistema de expulsión que separa regularmente a los miembros de una familia. Es difícil separar lo uno de lo otro.

Franzblau también se centró en el complejo industrial fronterizo y subrayó que es vital que los miembros del Congreso "examinen de cerca el vínculo entre los empleados del DHS y la industria de la tecnología de vigilancia. La puerta giratoria entre los funcionarios del DHS y las empresas que se benefician de los contratos de tecnología de vigilancia alimenta un ciclo tóxico de decisiones políticas que priorizan el beneficio económico por encima del ser humano".

Estos vínculos no se discutieron en la audiencia de julio. Sin embargo, Higgins preguntó qué pasa si la tecnología de reconocimiento comete un error. "Y si por alguna razón la imagen [de un viajero] no es reconocida o se marca con una identidad falsa, se le saca de la fila y pasa por el chequeo normal de un ser humano. ¿Es eso correcto?", preguntó a Tanciar.

"Sí, eso es correcto", respondió Tanciar. Todo estaría bien fue su respuesta consensuada. Antes de ser contratado por Pangiam en 2020, Tanciar trabajó en el programa biométrico de entradas y salidas del CBP durante cuatro años. Al igual que su jefe McAleenan, él era un ejemplo vivo de la puerta giratoria, en la que los funcionarios del CBP pasan de las instituciones públicas a las empresas privadas con facilidad, y presumiblemente colaboran para que la obtención de contratos no tenga obstáculo alguno.

Pangiam afirma que sus tecnologías están "preparadas para el futuro", porque su inteligencia artificial puede replicar la intuición humana. Puede protegerte, afirma el sitio web de Pangiam, "tanto de las amenazas actuales como, por primera vez, de las amenazas del mañana". El funcionario fronterizo del futuro ya está aquí y es público y privado, humano y automatizado, distópico y rentable.

 

Originalmente publicado en The Border Chronicle.

 

Todd Miller es el autor de Build Bridges Not Walls y editor de The Border Chronicle.

Publicado por La Cuna del Sol

La ley contra la Ciberdelincuencia de Guatemala

La Ley contra el Delito Cibernético o contra la Ciberdelincuencia es una de varias leyes nefastas para la vida democrática que avanzan, en su turno, destinadas a limitar si no cerrar, los espacios democráticos.

 

LA LEY CONTRA LA CIBERDELINCUENCIA DE GUATEMALA
ES UNA NUEVA MORDAZA CONTRA
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Queridos lectores, éste quizá sea uno de los últimos artículos periodísticos que usted lea en este medio alternativo porque, hace 72 horas, fue aprobado por el monstruoso Congreso de la República de Guatemala una ley contra la libertad de pensamiento y expresión. La Ley contra el Delito Cibernético o contra la Ciberdelincuencia es una de varias leyes nefastas para la vida democrática que avanzan, en su turno, destinadas a limitar si no cerrar, los espacios democráticos, tal el caso de la Ley de Reconciliación Nacional, orientada a eximir de responsabilidad penal a delincuentes de crímenes de lesa humanidad.

La ley, todavía está en proyecto porque faltan algunas formalidades, ya fue aprobada por el Congreso por la emisión del Decreto 39-2022 como “Ley de Prevención y Protección contra la Ciberdelincuencia”, está pendiente de la aprobación del presidente Alejandro Giammattei, quien se da por descontado que vaya a hacer lo contrario. Es una política de estado represiva que está orientada, en este caso, en contra del trabajo de difusión periodística y el buen sentido del humor con eso de que entran en esa calificación de delito o falta hasta los memes, donde se ridiculiza a un personaje público. La misma suerte está corriendo los “monos” o caricaturas, cuyo dibujante puede ser llevado preso por arrancar una sonrisa al lector de un diario.

El gobierno no quiere que se le señale NADA, como si fuera el actual régimen un dechado, un ejemplo, de gobernanza. Y comentarios vertidos en las redes digitales igualmente serán sancionados con un año o cinco de prisión, dependiendo de la percepción del juez que lleve el caso que calificará la sutileza o lo lapidario del agravio. Todo, por supuesto, sujeto a un alto componente de subjetividad, lo cual sería un frágil e inconsistente medio de prueba diseñado para hacer daño al imputado. Pero más allá de lo puramente legal, visto estos hechos como filosofía de Estado, no cabe la menor duda que el propósito de fondo es limitar la libertad de expresión, la libertad de pensar, que es un asunto de suma gravedad.

La Constitución Política de la República es bastante clara en cuanto a esta garantía individual. Dice al respecto en Artículo 35. “Libertad de emisión del pensamiento. Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medio de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna. Quien en uso de esta libertad faltare al respeto a la vida privada o a la mora, será responsable conforme a ley. Quienes se creyeren ofendidos tienen derecho a la publicación de sus defensas, aclaraciones y rectificaciones. No constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos.  (…) La actividad de los medios de comunicación social es de interés público y éstos en ningún caso podrán ser expropiados. Por falta o delitos en la emisión del pensamiento no podrán ser clausurados, embargados, intervenidos, confiscados o decomisados, ni interrumpidos en su funcionamiento las empresas, los talleres, equipo, maquinaria y enseres de los medios de comunicación social.

Personalmente creo que este engendro jurídico nació muerto por ser nulo ipso jure, de pleno derecho. No deja sin lugar a dudas ese decreto de ser un gravísima violación constitucional, pero, reincidentes como son estas personas en violar la ley, no es de extrañarlo, eso sí, significa, el no va más en los abusos de un régimen altamente descalificado y desacreditado.

Publicado por La Cuna del Sol

Tengamos paciencia, la caída del capitalismo ya empezó

La caída del capitalismo será lenta, pero la guerra lo puede acelerar. Eso es lo que pasa en este momento.

 

TENGAMOS PACIENCIA,
LA CAÍDA DEL CAPITALISMO YA EMPEZÓ

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Cuán deseable es que este sistema infame se derrumbará en unos pocos años y se le ahorrara a millones de seres humanos tanto sufrimiento, lamentablemente, eso no puede ser así, ni debe ser así, como lo esperan muchas personas muy radicalizadas, lo cual nos indica al mismo tiempo un alto nivel de incomprensión, aunque claro, es de comprender que en el fondo de la conciencia de estas personas se mueve una preocupación ética y solidaria. Pero en esa hipotética hecatombe social también debe considerarse el sufrimiento de millones de seres humanos del llamado Mundo Occidental, personas que en su gran mayoría poco o nada les importó el sufrimiento del resto del mundo. Pero no se debe actuar como ellos, del mundo que sean debe tratarse de minimizar el dolor a cuanta persona se pueda. No debemos ser revanchistas ni vengativos. Si aspiramos las personas democráticas a construir un mundo democrático, civilizado; dicha construcción va precedida de esas consideraciones humanitarias.

Somos afortunados los de nuestra generación ver lo que llegó, realmente, de manera inesperada. Todas las fórmulas inventadas por el neoliberalismo, o sea esa versión de política económica de las élites del dinero, llena de mentiras, no daban para más engaños porque la realidad las golpeaba, les desbarataba sus tretas. Las previsiones científicas sobre la destrucción de las formaciones económico-sociales de la humanidad (régimen comunal primitivo, esclavismo, feudalismo y capitalismo) ha tenido ritmos o tiempos diferentes, quizá el más largo haya sido el régimen comunal primitivo. El régimen esclavista cayó con el imperio romano en el año 476, siglo V d.c. y al régimen feudal se le asignó el siglo XV (1492) como fecha de su caducidad, sin embargo, el capitalismo empezó a desbaratarse ya en el siglo XX (1917) con el triunfo de la Revolución Socialista de Octubre y la creación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Cada formación económicasocial nueva fue heredando los elementos progresivos o digamos los elementos progresistas, con cuyos elementos se fue construyendo la nueva formación económica y social. Los más identificables han sido los elementos ideológicos como la filosofía clásica alemana, a nivel económico la economía política inglesa y a nivel sociológico el socialismo utópico francés, con las debidas observaciones de parte de Marx a un texto muy interesante para su época pero interpretado de manera no dialéctica, es decir no materialista, como lo fuera el texto del francés Pierre Joseph Proudon “Filosofía de la Miseria” y criticado severamente por el texto marxista, que de hecho lo aniquiló; “Miseria de la Filosfía”, donde Marx encaraba a Proudon de que su instrumentos teórico no daba las claves para transformar el mundo.

La filosofía no materialista tenía años de pensar el mundo, pero no hacía nada por hacerle diferente y más justo. A partir de estos antecedentes ideológicos del marxismo y su plena identificación el mundo se dividió en dos: entre quienes creían en la creación  del mundo y la edificación de la sociedad de manera idealista y los que creían en su base materialista. El mundo partido en dos no volvería a reconciliarse y, claro, se sentaron a partir también de ese momento las bases de la destrucción del capitalismo, fue su principio, para corregir a los izquierdistas que creen que ha sido la guerra de Ucrania con Rusia la que está determinando la caída del capitalismo. Para la dirigencia política rusa no era algo que estuviera previsto que tomara el rumbo que tomo ese conflicto armado. Pero el salto dialéctico ha ocurrido en el siglo XXI, dado que las fuerzas del progreso ya tienen la suficiente fuerza económica, política y social acumulada como para que esto ocurra. No era posible en 1917, aunque marcó el inicio.

La caída del capitalismo será lenta, pero la guerra lo puede acelerar. Eso es lo que pasa en este momento. Era el fruto excesivamente maduro del capitalismo que iba a caer con el mínimo viento o la mínima remezón. No hay genialidades personales de nadie en este momento, si usted se imaginaba a Putin. Así que, lectores democráticos, tengamos paciencia, que ya el capitalismo empezó a caer…

Publicado por La Cuna del Sol

Lloran por Las Malvinas, y son tan hijos de p… como los ingleses…

De esos típicos sureños, pretenciosos, presumidos hasta el asco, traidores, arrastrados y bien ladrones, jamás se puede esperar nada bueno.

 

LLORAN POR LAS MALVINAS, Y SON TAN HIJOS DE P… COMO LOS INGLESES…
¡MUERAN LOS TRAIDORES ARGENTINOS!, ¡COÑO!

José Sant Roz
Ensartaos

De esos típicos sureños, pretenciosos, presumidos hasta el asco, traidores, arrastrados y bien ladrones, jamás se puede esperar nada bueno. Cuando en 2005, Argentina ladraba, aullaba de hambre, porque estaba en ruina, salimos los eternos pendejos venezolanos a darle un apoyo en nombre de la PATRIA GRANDE (en eso no nos arrepentimos) y nos convertimos en el primer comprador de la espantosa deuda argentina. Chávez hizo lo imposible y le ofreció a Néstor Kirchner toda clase de ayudas para sacarlo de las garras del FMI. Hasta dejamos de hacer barcos en España para entregárselos a los hijos de puta argentinos que ahora nos está robando un multimillonario avión.

Nunca en la historia de la humanidad, un país llegó a ser tal vilmente saqueado por Occidente como lo ha sido Venezuela. Y de primero están los piratas ingleses como siempre, llevándose el trofeo de ser los primeros en robarnos nuestro oro (miles de millones de dólares), y para emular a estos inconmensurables cerdos ingleses deciden los argentinos no quedarse atrás. ¡Para qué carajo llorarán tanto Las Malvinas si son tan canallas como quienes les roban y se burlan de ellos!

Nos roba Estados Unidos CITGO, nos roban los piratas ingleses 31 toneladas de oro, nos roba la Colombia de los Uribe la empresa Monómeros, nos roba Portugal millones de dólares desde uno de sus bancos, nos roba Costa Rica una empresa de PDVSA, nos roba Paraguay cogiéndose una deuda que nos tiene por petróleo, … y ciertos cerdos argentinos no se quedan atrás, echan su mano peluda para llevarse algo…

Ya van dos meses desde que el abúlico y miserable Alberto Fernández secuestró los pilotos venezolanos e iraníes, y la razón que dan estos burdos ladrones que se quieren coger nuestro avión, es que un tribunal gringo dio la orden de que fuera retenido y expropiado. Es decir, que en Argentina quienes mandan son los tribunales de Estados Unidos.

Lo digo, lo he dicho y jamás me cansaré de repetirlo: tenga mucho cuidado con esta clase de sureños, no son nada de fiar, son cobardes, ladrones y miserables por naturaleza…

Publicado por La Cuna del Sol

Colombia, complicada construcción del futuro

Ojalá Colombia encuentre el camino que no pudimos encontrar los centroamericanos, pero en tanto el poder económico de la oligarquía y el ejército permanezca intacto, eso, me parece, es poco probable.

 

COLOMBIA,
COMPLICADA CONSTRUCCIÓN DEL FUTURO

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Pese a estar geográficamente situada Colombia en la parte norte del subcontinente Sur Americano, su historia es bastante parecida a la América Central, quizá porque ambas naciones tuvieron un origen colonial hispano, la historia contemporánea de las luchas sociales se identifica más a partir de 1928 con la Masacre de las Bananeras de 1928 llevada a cabo por el ejército colombiano al mando del general Carlos Cortez Vargas que sin ninguna piedad mató a cientos de campesinos de la Unión Sindical por solicitar a la United Fruit Company mejoras laborales.

De allí, como una maldición, empezó la azarosa vida del pueblo colombiano, principalmente de sus negritudes de la costa atlántica que dio origen a intentos de establecer democracias plenas en cuyo esfuerzo se destacó el ilustre abogado Jorge Eliécer Gaitán identificado con las causas populares y que le valiera la muerte en 1948, lo que originó levantamientos de indignación popular principalmente en Bogotá. Todo lo demás es consecuencia de estos hechos hasta a duras penas de un interminable pleito con la oligarquía feroz de colombiana que no tiene parangón con ningún pueblo de América Latina, exceptuando Guatemala, donde los crímenes fueron mayores, sobre todo con la destrucción de la democracia guatemalteca en 1954.

Lo mismo sucedió en Colombia a partir de la muerte de Gaitán hasta llegar la tragedia social al siglo XXI cuando se firmó la paz en 2016 entre algunos grupos insurgentes y el gobierno, una paz por cierto a medias, pues la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional, ELN, no participó en las negociaciones. Lo que sí ocurrió fue que el uribismo camuflado con diferentes nombres se encargó de vaciar los contenidos de los Acuerdos de Paz sin dar paso a puntos cruciales como lo era la incorporación a la vida civil de la tropa guerrillera, el otorgamiento de tierra a los campesinos desplazados y el cumplimiento de la justicia por los innumerables crímenes cometidos por el ejército y los infames grupos paramilitares como el de Carlos Castaño, auténtico psicópatas criminales que desangraron a la tierra colombiana.

La poca presencia estatal en zonas donde se vivió con crudeza el conflicto armado empañaron el posconflicto con la sistematización de los asesinatos de los dirigentes sociales, comuneros y de derechos humanos. Juan Manuel Santos, desde el mismo momento de suscribir los Acuerdos de Paz, no tuvo la mínima intención de cumplirlos. Fueron un acto poltiquero más de esta clase representante de la oligarquía y el ejército. Después hereda este tipo de política sustractiva de los Acuerdos de Paz su pupilo de más alto provecho, Iván Duque quien ignoró las demandas históricas de los municipios y pequeñas ciudades inmersos por décadas en este conflicto atroz. Total que las cifras registradas por el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ)  arrojó los datos siguientes, con las mínimas omisiones siempre evadidas por la familiares de las víctimas por temor:

-       957 líderes sociales y defensores de derechos humanos,

-       261 ex combatientes de la guerrilla,

-       313 masacres, para un toral de

-       1,192 ya en el segundo gobierno de la paz.

Ahora viene a probar suerte Gustavo Petro, electo presidente por la coalición política del Pacto Histórico, economista y senador y fundador y máximo dirigente del partido político Colombia Humana. Los centroamericanos tuvimos dos experiencias con tales Acuerdos (El Salvador y Guatemala) y los resultados todavía están por verse. Ojalá Colombia encuentre el camino que no pudimos encontrar los centroamericanos, pero en tanto el poder económico de la oligarquía y el ejército permanezca intacto, eso, me parece, es poco probable.

Publicado por La Cuna del Sol

Simplemente no le atinan; ahora resulta que Giammattei no ofreció tropas a Ucrania

En un gobierno que se desmiente a cada momento de sus disposiciones, es lo mismo que un periodista que con frecuencia le están corrigiendo la plana. Ambos, definitivamente, están haciendo mal su trabajo.

 

SIMPLEMENTE NO LE ATINAN; AHORA RESULTA
QUE GIAMMATTEI  NO OFRECIÓ TROPAS A UCRANIA

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

En un gobierno que se desmiente a cada momento de sus disposiciones, es lo mismo que un periodista que con frecuencia le están corrigiendo la plana. Ambos, definitivamente, están haciendo mal su trabajo. El periodista en la corrección de notas o despachos y queda en deuda con sus pocos o muchos lectores.  El gobernante tiene alcances más amplios con sus yerros porque, para el caso de Guatemala, son 17 millones de afectados por un loco arranque de egolatría. Es muy difícil que una persona investida de poder, un presidente en todo caso, practique la humildad y la sencillez. Digo esto porque existe un paralelo muy curioso entre el presidente de Ucrania y el presidente de Guatemala. Distante en la historia y en la geografía, pero muy cercanos en sus disfuncionalidades psicológica.

Todo actor o en todo caso todo buen actor, encarna de tal manera al personaje asignado en una obra dramática (haciendo uso del método Stanislavsky) que prácticamente adquiere una doble personalidad. Pero esa doble personalidad en la actuación lo hace un buen actor, no obstante, al incorporarse a su vida normal esa personalidad se queda en los camerinos del teatro. Eso pasó con Volodomir Zelenski. Sigue actuando en su vida normal y eso lo ha llevado a creer que él debe ser el salvador de Ucrania, de lo que está muy obligado porque gracias a su terquedad, fanatismo y servilismo ha llevado a la ruina a su país. Y tal vez no solo a la ruina sino a su destrucción.

Este señor no termina de actuar, de seguir viviendo su mundo actoral y esa discapacidad emocional lo destruye a él y a su nación. Pero todos en ese país están fanatizados con el fascismo y los peores con el nazismo, y nadie piensa correctamente al influjo de esas ideologías reaccionarias. Hay una especie de obcecación general en esa nación.

Con el presidente de Guatemala ocurre lo mismo. Él es un consumado fascista que en aras de ganarse el favor del imperio norteamericano está dispuesto a servirles incondicionalmente. Quiere reconciliarse, aunque el daño causado al país sea devastador. Guatemala a igual que Ucrania es un país destruido donde todas las instituciones están cooptadas por el poder de las oligarquías y los militares. Quienes siguen mandando y decidiendo los actos fundamentales de gobierno son este grupo de personas que son unos auténticos privilegiados, sin obviar lo de pillos. De esa manera se explica que en un país donde la educación y la cultura han dejado de ser valores preeminentes de la sociedad, se busque prestigio social a través del dinero. De su posesión abundante, para transformarse en una herramienta de dominación, de control social, de exhibición de riqueza, de impunidad y prepotencia. Ahora ya no importa ser un hombre culto y sabio, importa sí; tener dinero, como elemento de máxima realización personal. Ser rico es lo que importa en Guatemala, sin averiguar si esa riqueza es indigna, aunque claro, la historia de toda riqueza lleva implícita una vergüenza.

Ahora bien, los correlatos se pueden establecer de dos maneras: por las coincidencias o por las profundas empatías. En este caso de las dos figuras presidenciales que me temo son locos y malvados. ¿Qué puede esperarse de un pedófilo que le reventó el esfínter a un niño de 13 años, lo hizo su amante y no tuvo empacho de incorporarlo ya siendo mayorcito a la vida pública, a la burocracia de un Estado, solo por satisfacerle al pobre muchacho un capricho de alcoba? Se necesita ser un descarado total para vivir de esa manera. O la otra figura presidencial, la europea. Que pide a un ejército en desventaja que muera hasta el último hombre. Nos parece un planteamiento nazi, como el de Hitler ¿se recuerda? Este loco banal y superficial no vaciló en rendirse a los caprichos de su esposa Zelenska y aparecer en la primera plana de la revista Vogué.

Así, lectores, está el mundo de loco y solo el triunfo de las armas rusas harán un mundo distinto. Por lo cual enviar unos cuantos soldados a coadyuvar en la paz en la guerra de Ucrania no es otra que una obscena mentira. Pero puede ser un error que le costará caro al presidente de Guatemala cuando todo un batallón regrese en bolsas plásticas por la falta de tino y carencia del total sentido de la proporción. Soldados guatemaltecos peleando contra soldados rusos. De veras, no me los imagino. Pero en fin, la barrabasada está en marcha y solo cabe esperar. Saludos lectores.

Publicado por La Cuna del Sol