SI EEUU SE ATREVE INVADIR
VENEZUELA SU SEGURIDAD INTERNA
HABRÍA ENTRADO EN GRAVE
RIESGO
Por Enrique Muñoz Gamarra (*)
De modo que el hundimiento del poderío estadounidense se hace cada vez más
evidente. Esto ahora está a plena luz del día. Lo demuestra su demora por echar
del gobierno a Nicolás Maduro, legítimo presidente de Venezuela. En realidad la
situación de Estados Unidos es crucial, pues, si se atreve a intervenir
militarmente prácticamente se habría producido un jaque mate, una
auto-desestabilización que por primera vez en su historia pondría en grave
riesgo su seguridad interna.
En la nueva situación mundial hay claramente dos factores que lo envuelven
y que virtualmente lo conducen a una incertidumbre total su intervención sobre
Venezuela.
En primer lugar la grave crisis que lo acogota y lo obliga a persistir en
su empeño de reorientar su poderío en esta región. El asunto realmente es muy
serio. Es crucial.
Y en segundo lugar la paridad estratégica y la lucha de clases que son muy
fuertes y ahogan aquel ímpetu. La paridad estratégica, ante las graves
provocaciones estadounidenses, se enfila con la firmeza de Rusia y China.
Ejemplo: Rusia ha sido muy clara últimamente, ha dicho: “Ni Rusia ni Venezuela
son provincias de EEUU”. China también ha sido muy clara: “América Latina no es
el patio trasero de nadie”. Y la lucha de clases, que después de más de diez
años de la gran crisis económica, están fuertemente agudizadas, pues, las
protestas del proletariado están volviéndose genuinamente en luchas políticas y
con visión de clase muy claras. Por supuesto todo esto está cambiando de raíz
el panorama mundial, incluso en América Latina.
Son las razones fundamentales por la que la intervención estadounidense en
Venezuela esta aguantada. Esto, por supuesto, para la rapaz burguesía
financiera estadounidense es sumamente desesperante.
Veamos:
1.- La trascendencia de Venezuela:
Cierto, el conflicto geopolítico también ha llegado hasta América Latina.
No olvidemos que la vieja burguesa financiera estadounidense viene de
históricos reveces. La bancarrota de su economía, la implosión de su poder (mi
último libro lleva ese título), su decadencia y las contradicciones
inter-imperialistas son completamente ciertas que no podemos obviar bajo
ninguna circunstancia.
Consiguientemente, América Latina y con ella Venezuela, solo puede ser
observada de forma más acertada desde esta perspectiva de hechos que sacuden el
planeta. Lo dije en mi artículo anterior. Es lo más prudente y lo más sensato.
Aquello no se puede negar. Esto es válido para marxistas y no marxistas.
En este marco el imperialismo estadounidense está en una situación de
reagrupamiento y reorientación de su poderío en su patio trasero. Está muy
desesperado por implantar gobiernos abiertamente pro-estadounidenses, inmerso
en su tendencia fascista al que avanza desde el año 2001.
En la nueva realidad mundial la nueva correlación de fuerzas es muy clara.
Últimamente han emergido importantes inversiones de parte de las otras
superpotencias capitalistas. Esto ha conducido a fuertes pugnas
inter-capitalistas que arrastran a América Latina a graves riesgos.
Entonces, Estados Unidos no está dispuesto a compartir su poder con las
otras superpotencias. Es su zona de influencia. A esto justamente obedecen los
últimos hechos que sacuden esta región. Estaba muy claro que tanto el Pentágono
como la CIA no podían dejar ni un cabo suelto a este respecto. Tarde o temprano
aquello debía definirse. Ahora estamos en esa situación.
En efecto, América Latina para los Estados Unidos es una región
absolutamente estratégica. Ha sido y es su zona de seguridad. Esto es
inocultable. Una cuestión de vida o muerte. Esto para Estados Unidos es muy
importante.
Y más aún América Latina para los imperialistas estadounidense no solo es
muy importante por el asunto geoestratégico, su zona de seguridad, sino,
también por el asunto geoeconómico. En concreto este país (Estados Unidos) no
puede existir sin el robo diario a vista y paciencia de todo el mundo de
ingentes cantidades de materias primas, ejemplo, el cobre que se llevan en
piedra para en su país fundirlo. Una gran cantidad de materias primas que
fluyen automáticamente hacia este país a precio de ganga. En realidad robos
descarados. Prácticamente es su reservorio de materias primas (minerales, gas
natural, petróleo, etc.). Es esta situación, robo con alevosía y ventaja, lo
que explica la opulencia de estos países (ejemplo la minera MMG de capitales de
China esta apropiada de tierras que pertenecen al pueblo de Bambas,
Abancay-Perú, hoy en fuerte lucha). Igual como hacen con el petróleo de Oriente
Medio. Entonces América Latina en los cenáculos de los poderes mundiales es considerada
propiedad de Estados Unidos.
En concreto América Latina es una región oprimida, en un proceso constante
de descapitalización por las atenuantes más arriba explicadas. Los códigos de
justicia con sus constituciones y sus parlamentos no han sido sino para
aplastar a las masas pobres. La educación esta mercantilizada. Las carreras
universitarias que logran con mucho esfuerzo los jóvenes latinoamericanos en
sus respectivas patrias no tienen ningún valor, por ejemplo, en Europa donde
los ingenieros, abogados y médicos que emigran a estas regiones están de
barredores y limpia-traseros de ancianos europeos que han logrado sus
pensiones. Las masas trabajadoras viven en las peores condiciones de vida y con
sueldos miserables, sin seguridad social, con AFP (s) obligatorios, sin
estabilidad laboral y con derechos laborales cada vez más disminuidos. Han
generado una extensa capa de lumpen-proletariado a los que han convertido en la
base de sus criminales escuadrones de la muerte (paramilitarismo fascista) y
que a partir de inicios del año 2017 está en fuerte agitación, sobre todo, en
Venezuela.
En este mismo país (Venezuela), el asunto es aún más flagrante, cuando
últimamente se dio cuenta que allí estarían almacenadas nada menos las mayores
reservas mundiales del petróleo incluso superiores que las de Arabia Saudita.
Según algunos estudios realizados últimamente sobre reservas de petróleo en el
mundo, este país tendría nada menos 300.900.000.000. Arabia Saudita alcanzaría
en este mismo rubro la cantidad de los 266.500 millones de barriles. Y detrás
de ellos estarían Canadá, Irán e Irak, con 169.700, 158.400 y 142.500 millones
de barriles, respectivamente. Rusia con 80.000 millones (1).
Sobre esta base deviene la enorme importancia de Venezuela en la actual
geopolítica mundial. Un asunto que como hemos señalado más arriba no solo
incumbe a Estados Unidos, sino también a las otras dos superpotencias (Rusia y
China) que compiten por el dominio del mundo.
En efecto no podemos olvidar que existen en esta región importantes
inversiones de capitales de Rusia, China, etc., incluso acuerdos militares muy
importantes.
Entonces Estados Unidos ha sido muy claro:
En efecto John Bolton (probado genocida que en su debido momento deberá ser
juzgado por los pueblos) asesor de seguridad del presidente estadounidense no
podía ser más claro cuando en una entrevista efectuada el 30 de enero de 2019
para Fox Business dijo que el negocio del petróleo con Venezuela es una gran
oportunidad para las principales compañías estadounidenses que marcaría la
diferencia si retomaran el control del Estado venezolano.
Veamos:
“Bolton dejó caer también que para que esta situación se haga realidad
antes debería producirse el derrocamiento del Gobierno del presidente Nicolás
Maduro. “Es una oportunidad de negocio, tenemos mucho en juego haciendo que
esto salga de la manera correcta”, llego a decir el político dejando más que
claras las intenciones del Ejecutivo de Trump en la zona” (2).
2.- Al parecer el equilibrio estratégico estaría
imponiéndose (Rusia y China están muy firmes, ojala se mantengan en esa
posición por un buen tiempo):
Cuando decimos que al parecer el equilibrio estratégico estaría
imponiéndose, lo que estamos tratando de decir es que Rusia y China estarían
actuando con algo de firmeza. Y aquí aclaramos que estos dos países en realidad
no valoran en su verdadera dimensión la paridad estratégica. Es sobre la base
de esta incapacidad que el Pentágono ha estado envalentonándose mostrándose
incluso aun como un super-poder, cuando en realidad, ya no lo es.
La paridad estratégica es una ley entre las potencias nucleares que debe
ser valorado como debe ser. Si Rusia y China actuaran con firmeza, Estados
Unidos puede ser contenido. No olvidemos la RPDC lo utilizo y pudo poner en su
lugar a este criminal imperialismo en octubre de 2017.
Cierto, el mundo ha ingresado a un periodo especial e histórico cuya
esencia es la implosión de la hegemonía mundial estadounidense, precisamente en
un procero de reajuste capitalista. Una implosión que fue similar a la implosión
de la ex URSS en 1991. Aquello se produjo, sobre todo, tras su bancarrota
económica y el establecimiento de una nueva estructura económica del sistema
capitalista mundial con China como primera potencia, que como sabemos ha
conducido a una nueva correlación de fuerzas en el mundo.
A partir de aquí presento algunos hechos que muestran lo elevados que están
las fricciones inter-burguesas que indican más o menos la imposición de la ley
de la paridad estratégica:
Primero, el 20 de febrero de 2019 la advertencia del presidente ruso,
Vladimir Putin, a Estados Unidos en su discurso anual ante el Parlamento ruso,
denunciando sus descaradas provocaciones, sobre todo, el emplazamiento de
misiles en Europa. El presidente Putin fue muy claro: “Rusia tendrá que producir
y desplegar armas que pueda usar no solo en contra de los territorios de donde
provengan amenazas directas sino también contra los territorios donde estén los
centros de adopción de decisiones sobre uso de sistemas de misiles” que
amenacen al territorio ruso.
Veamos:
“Están es su derecho de pensar lo que quieran, pero seguro que saben
contar, pues que calculen primero el alcance y la velocidad de nuestros
sistemas de armas avanzados. Es todo lo que pedimos, que lo calculen, y solo
después tomen decisiones que puedan provocar graves amenazas para nuestro
país”, ha señalado” (3).
Segundo, en ese mismo discurso (20 de febrero de 2019) también dio a
conocer al mundo de los nuevos misiles navales hipersónicos Tsirkon, que
estaban siendo desarrollados en Rusia, los mismos que tardarían apenas 5
minutos en destruir objetivos a 500 kilómetros de distancia y perforarían
cualquier defensa enemiga.
Veamos:
“El miércoles, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, dijo en su discurso
del estado de la nación ante el Parlamento federal que el misil hipersónico
Tsirkon, diseñado para emplazamiento en buques de superficie y submarinos,
tendría una velocidad de 9 Mach (11.000 km/h) y un alcance de más de 1.000
kilómetros. Respecto a los sistemas de lanzamiento vertical Mark 41 (Mk 41 VLS)
con misiles de crucero Tomahawk que EEUU emplazó en Rumanía y va a desplegar
también en Polonia, el contraalmirante opinó que dos o tres buques de
superficie y submarinos rusos en el Atlántico Oeste, y otros tantos en el
Pacífico Este, con unos 40 misiles Zircón a bordo, serían suficientes para
destruir los centros de control correspondientes en América del Norte” (4).
Tercero, el 24 de marzo de 2019 ocurrió el aterrizaje en Venezuela de dos
aviones procedentes de Rusia, uno de carga y otro de pasajeros con una
delegación militar. En el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, al
comentar sobre el traslado de los militares rusos a Venezuela, dijo que la
razón de su estancia en el país latinoamericano era por un acuerdo sobre
cooperación técnico-militar, firmado en el 2001. Entre los militares rusos
desplegados en Venezuela estaban especialistas en la gestión de hostilidades en
el ciberespacio.
Veamos:
“Anteriormente, una fuente diplomática de la agencia Sputnik en Caracas
declaró que los militares habían llegado a Venezuela para consultas bilaterales
relacionadas con contratos de defensa. Hace varios años se firmaron contratos
en el campo de la cooperación técnico-militar, debido a que se requería la
presencia de expertos militares rusos en Venezuela. Sobre lo mismo citando a la
fuente reportada y “RIA Novosti”. La fuente de The Associated Press, a su vez,
dijo que los militares rusos habían venido para discutir el mantenimiento del
equipo, así como la estrategia y el entrenamiento.
Washington, después de revelar los supuestos datos sobre la presencia de
los militares rusos en Venezuela, acusó a Moscú de interferir en los asuntos
internos del país. La apéndice pro yanqui Organización de los Estados
Americanos (OEA) también se pronunció contra la presencia militar rusa” (5).
Cuarto, la respuesta de Rusia a la grave advertencia lanzada por el
presidente estadounidense, Donald Trump, el 28 de marzo de 2019, al aterrizaje
de los dos aviones rusos sobre territorio venezolano en el sentido de que se
manejan todas las opciones en relación a que Rusia abandone Venezuela, la
vocera del ministerio de exteriores de Rusia, María Zajárova, dijo ese mismo
día (28 de marzo de 2019): “Ni Rusia ni Venezuela son provincias de EEUU”,
sentando claramente establecido que, “Todo esto es una provocación intencionada
del caos, de la disolución del Estado, como resultado de la cual puede no haber
ganadores”.
Veamos:
“En cuanto a las declaraciones del presidente (Donald Trump) y el
secretario de Estado de EE.UU. (Mike Pompeo), vemos en ellas un intento
arrogante de dictar a dos Estados soberanos (Venezuela y Rusia) cómo deben
construir relaciones”, ha declarado hoy jueves la portavoz del Ministro de
Exteriores de Rusia, María Zajarova. La vocera ha añadido que Rusia y Venezuela
no son provincias de Estados Unidos y ha señalado al envío de los especialistas
rusos al país bolivariano enfatizando que esta medida es en el marco de un
acuerdo bilateral intergubernamental sobre la colaboración técnica-militar
entre ambas naciones, que fue firmado en el año 2001” (6).
Quinto, sobre este mismo tema China también ha sido muy clara manifestando
que América Latina no es patio trasero de nadie. En efecto el 27 de marzo de
2019 se tuvo las declaraciones del portavoz del Ministerio de Asuntos
Exteriores de China, Geng Shuang, que declaró que las naciones latinoamericanas
son países soberanos, capaces de decidir por su propia cuenta con qué Estados
colaborar.
Veamos:
“Geng manifestó que “América Latina no pertenece a ningún país y no es el
patio trasero de nadie”… En el contexto de la situación actual en ese país
latinoamericano, Geng hizo hincapié en que solo el pueblo venezolano puede
encontrar una salida a la crisis política que vive su nación estos días. La
cuestión venezolana puede ser resuelta solo por el pueblo venezolano, la
estabilidad en Venezuela redunda en interés del país, así como de la región”,
reiteró. (Fuente: RT)” (7).
Sexto, en este mismo sentido, el 28 de marzo el portavoz del Ministerio de
Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, ha urgido a Estados Unidos no
interferir en los asuntos internos de China usando las cuestiones relacionadas
con la región autónoma uygur de Xinjiang, en el noroeste del país donde la
situación social general es estable, con un auge de desarrollo económico sano.
Veamos:
“Geng hizo estas declaraciones en una rueda de prensa cuando comentó las
recientes decisiones del secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, y los tuits
relacionados con los asuntos de Xinjiang…Basándose en mentiras fabricadas, la
parte estadounidense ha hecho acusaciones injustificadas y ataques contra el
gobierno chino y la política de Xinjiang de China, lo que la parte china nunca
aceptará, subrayó, y añadió que la parte china está fuertemente insatisfecha y
se opone de manera resuelta a las declaraciones y decisiones de EEUU, y ya ha
hecho solemnes gestiones ante la parte de EEUU” (8).
Séptimo, en contraparte, Estados Unidos en este marco de fuerte pugna
inter-capitalista, ha estado azuzando el conflicto entre India y Pakistán. Esto
es a fin de desestabilizar la alianza que hay entre Rusia, China, India y
Pakistán en el conglomerado de la Organización de Cooperación de Shanghái.
Veamos:
“El 14 de febrero de 2019 ocurrió el ataque terrorista contra un convoy
policial en la Cachemira india, con un saldo de más de 40 muertos y decenas de
heridos. India inmediatamente acuso al paramilitar Jaish-e-Mohammed. Segundo,
el 26 de febrero de 2019 lanzamiento de un ataque preventivo por parte de India
contra bases del grupo terrorista Jaish-e-Mohammed (JeM) en el territorio de
Pakistán, particularmente, contra su mayor campo de entrenamiento en Balakot
donde fue eliminado un gran número de yihadistas. Tercero, el 27 de febrero de
2019 Pakistan ha efectuado un duro ataque a través de la Línea de Control (LoC)
desde el espacio aéreo paquistaní. El comunicado la Cancillería pakistaní
decía: “no fue una represalia a la continua beligerancia india” y que la
aviación pakistaní lanzó “ataques a objetivos no militares, evitando pérdidas
humanas y daños colaterales” (9).
Octavo, posteriormente, el 25 de febrero de 2019, buques guerra de Estados
Unidos estaban atravesando el estrecho de Taiwán, al que China consideraba una
seria provocación por parte del Pentágono. Este a su vez aclaró que el tránsito
de los barcos a través del estrecho de Taiwán forma parte del programa de
operaciones de libertad de navegación de Estados Unidos en la región
Indo-Pacífico y aseguró que la Armada estadounidense “continuará volando,
navegando y operando en cualquier lugar que permita el derecho internacional”.
El apunte:
“EE.UU. envió de nuevo un destructor y un buque de carga de la Armada al
estratégico estrecho de Taiwán pese a las repetidas advertencias de China. El
USS Stethem (DDG 63) y el USNS Cesar Chavez (T-AKE-14) realizaron un tránsito
de rutina en el estrecho de Taiwán el 25 de febrero de conformidad con el
derecho internacional”, dijo el lunes el portavoz de la Flota del Pacífico de
EE.UU., Tim Gorman. El gigante asiático tacha de “provocativas” las operaciones
de navegación estadounidenses en el estrecho de Taiwán y cree que tales medidas
refuerzan la agenda separatista dentro de la isla a la que China considera
parte de su territorio” (10).
Noveno, asimismo, el 27 de febrero de 2019, se dio cuenta desde Sputnik el
atraque del destructor estadounidense Donald Cook en el puerto de Odesa,
el más grande de Ucrania y uno de los más importantes del mar Negro.
Veamos:
“Refiriéndose a una situación internacional “explosiva” y en clara alusión
a las crecientes tensiones entre EEUU y Rusia, el senador ruso Frants
Klintsévich calificó la actuación norteamericana como la de un “auténtico
provocador”…La Armada estadounidense, al estar aumentando su despliegue en la
zona del mar Negro, está creando un nuevo punto de la tensión geopolítica en la
frontera sur de Rusia. Además de exhibir sus músculos, está tanteando las
capacidades de la Marina, la aviación naval y las fuerzas costeras rusas. El
peligro radica en que se está aumentado la posibilidad de un conflicto militar
en la región, algo que se está incitando”, señaló” (11).
Décimo, no contento con las flagrantes provocaciones contra Rusia y China,
Estados Unidos arremete también contra sus propios aliados. Simplemente su
arrogancia no tiene límites. Cierto, es necesario dar cuenta aquí sus sarcasmos
contra Europa. Aquello quedó muy claro en, “el otoño pasado en el funeral de
George HW Bush, cuando el diplomático de la UE se encontró degradado hasta el
final de la lista para ser llamado a su asiento. Simplemente estaban dándole a
entender que los Estados Unidos ya no consideraban a la UE una entidad con
buena reputación. ¡Semejante ignominia que debe soportar la Unión Europea!
(12).
Décimo primero, sin olvidar que recientemente, el 25 de marzo de 2019, el
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una proclamación, según la
cual Washington reconoce los Altos del Golán como israelí. “Hoy (25 de marzo de
2019) estoy dando un paso histórico para promover la habilidad de Israel de
defenderse (…) Esto debería haber ocurrido muchas décadas antes”, ha dicho
aquel día Donald Trump, en referencia al reconocimiento de los altos del Golán
sirios como territorio israelí, en declaraciones en su rueda de prensa con el
primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en Washington, la capital de
Estados Unidos”. Pero en esencia esto contradice la resolución 242 del Consejo
de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), que insta a Israel a retirarse de los
territorios que ocupó en la guerra de los Seis Días de 1967. En realidad con
esto Estados Unidos ha traspasado una línea roja de enorme trascendencia
mundial. Como dice el artículo: “Golan: El regalo envenenado de Trump a
“Israel”, publicada el 28 de marzo de 2019, en: Al Manar: “Lo que Trump ha
hecho es clavar un clavo mortal en el ataúd del proceso de paz y la reconciliación
árabe-israelí. Este es un punto de inflexión fundamental. Ya no queda nada por
discutir”, dijo a Reuters.
Veamos:
“El reconocimiento formal de la “soberanía israelí” sobre los Altos del
Golán sirios ocupados resultará ser un regalo envenenado para “Israel” porque
asegura que este último estará en un estado de guerra perpetuo con sus vecinos
árabes, señalan los expertos. Trump firmó una proclama reconociendo la
soberanía israelí sobre el territorio sirio el lunes, mientras el primer
ministro israelí, Benyamin Netanyahu y el yerno y consejero de Trump, Jared
Kushner, estaban de pie junto a él en la Casa Blanca en Washington, DC. Para
muchos, la decisión destruyó toda esperanza de que algún día haya un acuerdo de
paz negociado entre Israel y los vecinos árabes y pone fin al papel de EEUU
como mediador en el conflicto, señalan los expertos” (13).
Décimo segundo, el 27 de marzo de 2019, Estados Unidos estaba completamente
desesperado por la intervención de Rusia en el asunto de Venezuela, sobre todo,
tras la llegada de los dos aviones con personal militar y equipos de guerra. El
presidente estadounidense, Donald Trump, no se aguantó más y dijo: “Echaremos a
Rusia de Venezuela por cualquier medio”. Aquello ocurrió en sus declaraciones
que tuvieron lugar durante una rueda de prensa en la Casa Blanca tras su
reunión con Fabiana Rosales, la esposa de Juan Guaidó, autoproclamado como
“presidente encargado” de Venezuela. Como hemos señalado más arriba estas
infelices declaraciones fueron respondidas por Rusia en el sentido de que
“Rusia y Venezuela no eran provincias de Estados Unidos”.
El apunte:
“Rusia tiene que salir. Todas las opciones están abiertas”, ha dicho el
mandatario a los periodistas, asegurando que los opositores venezolanos
disponen del pleno apoyo de Estados Unidos para poder hacer realidad la salida
del poder de Maduro…Antes de las declaraciones del mandatario, el vicepresidente
estadounidense, Mike Pence, también había abogado por la salida de Rusia de
Venezuela y le había exigido a Moscú terminar sus apoyos al Gobierno de Caracas
y calificó como “provocación inoportuna” la presencia de militares rusos en el
territorio venezolano” (14).
Décimo tercero, finalmente, como una muestra de la tendencia hacia el
fascismo al que está deslizándose Estados Unidos, no puedo dejar de mencionar
los homenajes al nazismo efectuados el 16 de marzo de 2019 en Riga, capital de
Letonia, donde se manifestaron grupos fascistas de la llamada Legión Letona que
en la Segunda Guerra mundial combatió del lado de las Waffen-SS de la Alemania
nazi. Y lo más sorprendente es que esto ocurre bajo el silencio sepulcral de
las autoridades de la Unión Europea.
El apunte:
“Los participantes llevaban uniformes y mostraban símbolos nazis como la
esvástica, banderas, parches y insignias de las Waffen-SS…A pesar del frío en
la capital letona, los participantes han marchado en medio de un importante
despliegue policial y pese a la presencia de contra-manifestantes
antifascistas” (15).
De esta forma la confrontación inter-capitalista es muy fuerte. Una
situación que como hemos señalado más arriba conduce a una efectiva paridad
estratégica. No podemos pasar por alto esta situación. Al parecer Rusia y China
están muy firmes. Y cuando aquello ocurre, entonces Estados Unidos empieza a
pensárselo dos veces antes de continuar con sus provocaciones.
3.- El gran impasse: si Estados Unidos se atreve a
intervenir en Venezuela es posible que su seguridad interna por primera vez en
su historia ingrese
a un grave riesgo:
En segundo subcapítulo de este artículo hemos examinado lo importante que
son las contradicciones inter-imperialistas que últimamente han puesto a la
orden del día el asunto de la paridad estratégica y que en los hechos no es
otra que la firmeza de Rusia y China.
En este subcapítulo, para un buen entendimiento del tema, hay que acentuar
en lo que es la lucha de clases en el plano internacional. Es un factor muy
importante en la actualidad mundial.
En esto no es posible olvidar, que de un tiempo atrás, las burguesías
imperialistas se han dado cuenta que los efectos contra el proletariado y los
pueblos del mundo por la gran crisis económica, han sido atroces. Entonces
ahora temen de una forma muy elevada, el alzamiento de aquellos pueblos. De
hecho esto es muy grave para la burguesía estadounidense.
Entonces aquí la preocupación es por un análisis muy serio de la realidad
mundial, en este caso de América Latina. No estoy para nimiedades. Hay
que observar las estructuras internas de estas sociedades sin temor de nada.
Que existen grupos de comunistas alzados en armas, existen, ¿Por qué
esconderlas? Simplemente la lucha de clases está empezando a agudizarse. Un
asunto que más bien estaba atrasado por las debilidades en las condiciones
subjetivas de la lucha del proletariado mundial. Esto no es ningún secreto para
nadie. Que quede bien claro.
Los lectores que me siguen pueden observar con detenimiento mi artículo
anterior donde precisamente muestro algunos casos de organizaciones
comunistas de América Latina alzadas en armas, que deben ser preocupantes y
decisivos en la estrategia del imperialismo estadounidense sobre esta región.
En el caso concreto de Venezuela, una intervención militar suya (la de estados
Unidos) puede incendiar toda la región. El asunto tampoco es solo desde la
agudización de la lucha de clases también aquello tiene que ver con la
agudización de las contradicciones inter-imperialistas. Exactamente firmeza de
Rusia y China. Entonces el riesgo es desde los dos factores, de sus
contradicciones inter-imperialistas y la lucha de clases. Estos dos factores
pondrían en jaque mate, en grave riesgo, como nunca en su historia su
estabilidad interna. Y eso por supuesto no le conviene. Es su zona de
seguridad. Y debe cuidarla como la niña de sus ojos.
Cierto el análisis en los laboratorios del pentágono de este factor de la
lucha de clases debe ser minucioso. Realmente minuciosos. No lo dudo.
Entonces de lo anterior resulta que para la putrefacta burguesía financiera
estadounidense su situación es de suma preocupación. Ahora esta descubierta
también su debilidad estratégica en esta región, al que siempre ha considerado
su patio trasero. No podemos negar esta situación. Lo está demostrando este
impasse en Venezuela precisamente por imponer a su fantoche Guaido.
Indudablemente esto es así.
Sin embargo el pentágono va persistir en sus viles propósitos por eso ahora
esta agazapada esperando el momento oportuno para dar el golpe final. El asunto
es que no se ha desistido de sus protervas intenciones.
Y de acuerdo a esta lógica ¿Cuál sería la táctica que estaría aplicando
para lograr aquellas protervas intensiones? En un apunte anterior fuimos muy
claros en afirmar que en los planes de Pentágono estaban en primer lugar el
magnicidio y el golpe militar fascista.
¿En la actualidad aquella táctica esta disipada? No. No esta disipada.
Continúa completamente vigente. Es más, el pentágono ahora está aún muy claro
en esta situación. Ahora aquella debe cumplirse ahogando a la presidencia de
Venezuela en sus propios errores, atemorizándola y maniatándola para
debilitarla incluso al unísono de su propio peso y finalmente darle la estocada
final. Es decir, desgastarlo. En esto son muy importantes las constantes
sanciones económicas, militares, diplomáticas, movimiento de su armada y
exigencia de injerencia de tropas de países limítrofes con Venezuela.
Últimamente también ataques a las infraestructuras de la energía eléctrica,
además, un movimiento constante de sus bandas paramilitares. Esto, en la
actualidad, está latente.
Entonces ¿En qué consistiría su estocada final? El presidente maduro no
debe confiarse mucho. Ya sabemos que la burguesía estadounidense es la más
criminal de las burguesías. En realidad en la segunda y última fase del
capitalismo, en su fase imperialista, todas las burguesías son delincuentes.
Esto debe quedar bien claro. El asunto es que a partir de aquí esta criminal
burguesía lo que va hacer es acentuar sus operaciones psicológicas, los
complots y las maquinaciones al estilo hitleriano, cuya cúspide puede ser el
magnicidio del presidente Maduro. No olvidemos la CIA es una experta en estas
operaciones. El asunto es que debe maximizarse al extremo la seguridad personal
del presidente. El gobierno bolivariano debe calibrar bien esta situación.
Sin embargo esto no debe conducir a debilidades. Los pueblos de América
Latina más tarde que temprano derrotaran al sanguinario imperialismo
estadounidense. Eso debe estar muy claro.
NOTAS:
1.- “Los 10 países con las mayores reservas de petróleo del mundo”.
Fernando Belinchón. Nota publicada el 20 Mayo de 2018, en:
/www.businessinsider.es: https://www.businessinsider.es/10-paises-mayores-reservas-petroleo-mundo-249164
2.- “El asesor de seguridad de Trump lo deja claro: “Es una oportunidad de
negocio, tenemos mucho en juego en Venezuela”. Nota publicada el 30 de enero de
2019, en: Publico: https://www.publico.es/internacional/asesor-seguridad-trump-deja-claro-oportunidad-negocio-juego-venezuela.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=web&fbclid=IwAR2J8CXOke4TxI56EJ9m66CqVNdZD0O0fmuUKrR5XyLofBQKJWGjQ_cTxH4
3.- “Putin advierte a Washington de que si emplaza misiles en Europa, Rusia
apuntará “contra” EEUU”. Nota publicada el 20 de febrero de 2019, en: https://m.europapress.es/internacional/noticia-putin-advierte-washington-si-emplaza-misiles-europa-rusia-apuntara-contra-eeuu-20190220133411.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%3Futm_referrer%3Dhttps%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR2T5gkateWek3mo1Kf6DM6hdU-STevo1M_IshoEtqs0IaWG8lSBDU1hm1Y
4.- “Misiles hipersónicos rusos Tsirkon perforarían cualquier defensa
enemiga”. Nota publicada el 21 de febrero de 2019, en: Sputnik.
5.- “Rusia Ha Trasladado A Expertos En Guerra Cibernética A
Venezuela-Reuters”. Nota publicada el 27 de marzo de 2019, en: http://www.unionsovietica.info/rusia-ha-trasladado-a-expertos-en-guerra-cibernetica-a-venezuela-reuters/
6.- “Ni Rusia ni Venezuela son provincias de EEUU”. Nota publicada el 28 de
marzo de 2019, en: HispanTV: https://www.hispantv.com/noticias/rusia/424648/militares-venezuela-eeuu-trump-golpe-guaido
7.- “Portavoz chino declara que América Latina no es el patio trasero de
nadie”. Nota publicada el 27 de marzo de 2019, en: radio La Habana: http://www.radiohc.cu/noticias/internacionales/186889-portavoz-chino-declara-que-america-latina-no-es-el-patio-trasero-de-nadie
8.- “China urge a EEUU a parar de interferir usando asuntos relacionados
con Xinjiang”. Nota publicada el 28 de marzo de 2019, en: Spanish.xinhuanet.com
9.- “Pakistán lanza ataques transfronterizos en Cachemira en “advertencia
clara” a la India”. Nota publicada el 27 de febrero de 2019, en:
10.- “Buques de EEUU atraviesan estrecho de Taiwán irritando a China.”.
Nota publicada el 26 de febrero de 2019, en: HispanTV https://www.hispantv.com/noticias/china/412177/eeuu-buques-estrecho-taiwan-tensiones
11.- “Buques militares de EEUU: ¿están cercando a Rusia?”. Víctor
Ternovsky. Nota publicada el 27 de febrero de 2019, en: sputnik.
12.- “La brillante estrategia de Trump para desmembrar la hegemonía del
dólar estadounidense”. Michael Hudson. Nota publicada el 23 de febrero de 2019,
en: Rebelión.
13.- “Golan: El regalo envenenado de Trump a “Israel”. Nota publicada el 28
de marzo de 2019, en: Al Manar: http://spanish.almanar.com.lb/301809
14.- “Trump: Echaremos a Rusia de Venezuela por cualquier medio”. Nota
publicada el 27 de marzo de 2019, en: HispanTV.
15.- “Homenajes al nazismo y el silencio de la UE”. Nota publicada el 17 de
marzo de 2019, en: Octubre.
(*) Enrique Muñoz Gamarra: Sociólogo peruano, especialista en
geopolítica y análisis internacional. Autor de los libros: “Coyuntura
Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos” e
“Implosión de la hegemonía mundial estadounidense”. Además es autor de
más de 200 artículos publicados en varias páginas web y agencias de información
digitales de diversos países. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario