jueves, 24 de octubre de 2019

El nuevo mundo surge ante nosotros

Thierry Meyssan señala la extrema importancia, no de la retirada estadounidense ‎de Siria sino del derrumbe de los puntos de referencia actuales del mundo. Estima que ‎estamos entrando en un corto periodo de transición en el cual los que hoy controlan los ‎acontecimientos, que son los «capitalistas financieros» –aunque los actores que ‎designa de esa manera no tienen nada que ver con el capitalismo original ni tampoco ‎con la banca original– van a ser apartados en beneficio de las reglas de derecho que ‎Rusia enunció… en 1899‎.


El NUEVO MUNDO
SURGE ANTE NOSOTROS


                                
Por Thierry Meyssan

El rey Salman de Arabia Saudita recibe al presidente ruso, el pacificador Vladimir Putin.‎

Estamos viviendo algo que sólo se ve una o dos veces cada 100 años. Está surgiendo un nuevo ‎orden mundial y todas las referencias anteriores desaparecen. Los que antes fueron ‎increíblemente vilipendiados ahora triunfan mientras que los que solían dictar su voluntad están ‎en pleno descenso al infierno. Es cada vez más evidente que las declaraciones oficiales y las ‎interpretaciones que los periodistas divulgan ya no corresponden a los hechos. ‎Los comentaristas tendrán que cambiar de discurso, rápida y radicalmente, o van verse barridos ‎por el remolino de la Historia. ‎

En febrero de 1943, la victoria soviética ante la invasión nazi cambió el curso de la Segunda Guerra ‎Mundial. A partir de ese hecho, lo que vino después ya era inevitable. Pero todavía hubo que esperar que tuvieran lugar el ‎desembarco anglo-estadounidense en las playas de Normandía –en junio de 1944–, la ‎conferencia de Yalta –en febrero de 1945– y la capitulación del Reich –el 8 de mayo de 1945– ‎para finalmente ver el nacimiento del mundo nuevo. ‎

En un solo año, el Reich nazi había perdido su lugar y se veía reemplazado por nuevas potencias: ‎Estados Unidos y la Unión Soviética. En aquel mundo nuevo, el Reino Unido y Francia, que ‎‎12 años antes aún eran las dos primeras potencias mundiales, quedaban como espectadores del ‎proceso de descolonización de sus respectivos imperios. ‎

Hoy estamos viviendo un momento similar. ‎

Cada periodo histórico tiene su propio sistema económico y construye una superestructura ‎política destinada a proteger ese sistema. Al final de la guerra fría y con el derrumbe de la URSS, ‎el presidente Bush padre desmovilizó un millón de militares estadounidenses y confió la búsqueda ‎de la prosperidad a los dirigentes de las grandes transnacionales. Estos últimos se aliaron al ‎dirigente chino Deng Xiaping y trasladaron grandes cantidades de empleos estadounidenses ‎a China, país que se convirtió así en la gran fábrica del mundo. Pero, lejos de ofrecer prosperidad a ‎sus conciudadanos, los dirigentes de las transnacionales acapararon sus ganancias, provocando la ‎lenta desaparición de las clases medias en las naciones de Occidente. En 2001, financiaron los ‎atentados del 11 de septiembre para imponer al Pentágono la estrategia Rumsfeld/Cebrowski de ‎destrucción de los Estados [1]. El presidente Bush hijo transformó entonces el «Medio Oriente ampliado», o «Gran ‎Medio Oriente» en campo de batalla de una «guerra sin fin». ‎

La liberación en una semana de una cuarta parte del territorio nacional sirio no es sólo la victoria ‎de Bachar al-Assad, el presidente sirio que desde hace 8 años «tiene que irse». Es también el ‎fracaso de la estrategia militar tendiente a instaurar la supremacía del capitalismo financiero. ‎Ha sucedido lo que parecía inimaginable. El orden mundial se ha modificado y la subsiguiente ‎secuencia de acontecimientos es inevitable. ‎

La fastuosa acogida al presidente ruso Vladimir Putin en Arabia Saudita y en Emiratos Árabes ‎Unidos es una muestra del espectacular cambio de posición de las potencia del Golfo Arábigo-‎Pérsico, que ahora se pasan al bando ruso. ‎

La también espectacular redistribución de las cartas en Líbano es igualmente muestra del mismo ‎fracaso político del capitalismo financiero. En un país dolarizado donde desde hace un mes ya ‎no se encuentran dólares, donde los bancos cierran sus puertas y se limitan las extracciones de ‎dinero que los clientes pueden realizar, las manifestaciones anticorrupción no podrán detener la ‎caída del orden anterior. ‎

Los estertores del orden agonizante se hacen sentir por todas partes. En Ecuador, el presidente ‎Lenín Moreno atribuye a su predecesor Rafael Correa –quien vive en Bélgica– y a un símbolo de ‎la resistencia frente a la explotación financierista –el presidente venezolano Nicolás Maduro– la ‎responsabilidad de haber organizado lo que en realidad es un levantamiento popular contra las ‎medidas del capitalismo financiero. ‎

El Reino Unido ya retiró de Siria sus fuerzas especiales y ahora está tratando de salir del Estado ‎supranacional que es la Unión Europea. Después de haberse planteado la posibilidad de conservar ‎el Mercado Común (el proyecto de Theresa May), el Reino Unido decide romper con toda la ‎construcción europea, conforme al proyecto de Boris Johnson. Mientras tanto, después de ‎los errores de los ex presidentes Nicolas Sarkozy y Francois Hollande, a los que se agregan ahora ‎los errores del presidente Emmanuel Macron, Francia pierde súbitamente toda credibilidad e ‎influencia. ‎

Por su parte, los Estados Unidos del presidente Donald Trump dejan de ser la «nación ‎indispensable», el «policía del mundo» al servicio del capitalismo financiero para tratar de ‎convertirse nuevamente una gran potencia económica. Así que Estados Unidos retira su arsenal ‎nuclear de Turquía y se dispone a cerrar el CentCom en Qatar mientras que todos reconocen ‎a Rusia como la potencia «pacificadora» que hace prevaler el derecho internacional que ‎ella misma había creado cuando convocó –en 1899– la «Conferencia Internacional por la Paz» ‎de La Haya, cuyos principios los miembros de la OTAN han venido pisoteando. 

Ha sido necesario más de un siglo para entender las implicaciones de la ‎Conferencia Internacional por la Paz realizada en La Haya, en 1899. ‎

La Segunda Guerra Mundial puso fin a la Sociedad de las Naciones para dar paso al nacimiento de ‎la ONU. De la misma manera, este mundo nuevo creará probablemente una nueva organización ‎internacional basada en los principios de la Conferencia de 1899, realizada en La Haya por ‎iniciativa del zar Nicolás II y del premio Nobel de la Paz Leon Bourgeois. Para eso, primero habrá ‎que disolver la OTAN, que tratará de sobrevivir extendiéndose al Pacífico, y también la Unión ‎Europea, convertida en refugio del capitalismo financiero. ‎

Tenemos que comprender bien lo que está sucediendo. Estamos entrando en un periodo de ‎transición. Lenin decía, en 1916, que el imperialismo era la fase suprema de la forma de ‎capitalismo que desapareció con las dos Guerras Mundiales y con la crisis bursátil de 1929. ‎El mundo de hoy es el mundo del capitalismo financiero, que arruina una por una las ‎economías nacionales favoreciendo únicamente a unos pocos súper ricos. Su fase suprema ‎suponía dividir el mundo en dos partes, poniendo de un lado los países estables y globalizados y ‎del otro lado vastas regiones del mundo sin Estados, reducidas a servir únicamente como ‎‎“reservas” de materias primas.

Ese modelo, rechazado tanto por el presidente Trump en Estados Unidos, como por los ‎‎«Chalecos Amarillos» en Europa occidental y por Siria en el Levante, es el modelo que hoy ‎agoniza ante nosotros. ‎

 [1] «El proyecto militar de Estados Unidos para el mundo», par Thierry Meyssan, Red Voltaire, 22 de agosto de ‎‎2017.






Publicado por La Cuna del Sol

martes, 22 de octubre de 2019

Durmiendo con el enemigo: Sebastián Piñera califica al pueblo de Chile movilizado como “un enemigo implacable”…

El pueblo chileno tuvo por fin la valentía de rebelarse, después que 46 años a raíz del golpe de Pinochet, venía siendo gobernado por partidos de izquierda rosa, desde siempre identificados con el poder tradicional en Chile.


DURMIENDO CON EL ENEMIGO: SEBASTIÁN PIÑERA
CALIFICA AL PUEBLO DE CHILE MOVILIZADO
COMO “UN ENEMIGO IMPLACABLE”… 


Por Luciano Castro Barillas

La derecha sudamericana entró virtualmente en pánico. Ahora resulta que también en Chile está metida la mano negra del régimen venezolano. Todo porque hace unas horas dijo Diosdado Cabello que en esta región de América están “soplando brisas bolivarianas”. Y es verdad cuando afirman que Venezuela tiene planes desestabilizadores contra las democracias de derecha. Venezuela. Venezuela, en efecto, desestabiliza, no cabe la menor duda. Pero no a través de la conspiración, de la injerencia. Venezuela y Cuba hacen que actualmente se rebelen los pueblos de Colombia, Ecuador, Argentina y Chile por el ejemplo de su grandeza moral, su dignidad y su profundo sentido de independencia nacional. Eso es lo que pasa exactamente.

El pueblo chileno tuvo por fin la valentía de rebelarse, después que 46 años a raíz del golpe de Pinochet, venía siendo gobernado por partidos de izquierda rosa, desde siempre identificados con el poder tradicional en Chile. El pueblo chileno no solo fue sometido por los años de la dictadura pinochetista sino por los regímenes de derecha y centro derecha después. Hablamos de más de medio siglo de opresión. El escaparate de éxito del neoliberalismo por fin se rompió y los reflectores que hacían lucir más rutilantes sus “logros” se apagaron.

Ahora les estalló a los gurús del neoliberalismo sus mentiras sociales y económicas en plena cara, con un saldo trágico de 14 ciudadanos chilenos fallecidos. Ya no hay vuelta atrás. El neoliberalismo en Chile llegó a su final y el despertar de los pueblos será ahora y para siempre imparable. Piñera en su arrogancia de potentado dijo a principios de octubre, jactándose de la aparente tranquilidad y prosperidad en Chile: “Estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable, que no respeta a nadie”. Para la expresión es de suyo preocupante pues concibe a los ciudadanos protestantes como sus enemigos, lo cual nos indica que está parado en la imperceptible y tenue frontera que podía pasar a ser una dictadura represiva. No entiende en su miopía política que es medio siglo de oprobios desde la caída de Salvador Allende.

El hecho que se hayan movilizado gente tan joven como los estudiantes de secundaria, luego los universitarios; jóvenes igualmente, dice no otra cosa que la juventud en Chile está tomando las riendas de sus destino político y social. Los estudiantes universitarios iniciaron un movimiento que denominaron La Evasión Masiva, burlando la vigilancia de los carabineros y ejército para viajar sin pagar y cuando los hechos se agudizaron arrasaron con las instalaciones del subterráneo. Colapsó la ciudad por el uso exclusivo del servicio de autobuses, también de propiedad privada. El incremento al precio del boleto del Metro no es exagerado, el fastidio ciudadano sí. Lo del Metro es el motivo, la causa es la profunda desigualdad social y económica de los ciudadanos. Esos aumentos fueron recomendados por los expertos del FMI y el Banco Mundial que tomaron en cuenta los índices inflacionarios, tasa de cambio con respecto al dólar, precio del petróleo, precio del diésel, o sea todo lo relacionado con costos de los suministros de operación.

Luego de las protestas de los estudiantes siguieron otros sectores de las capas medias (siempre pensando dos veces su alianza con las luchas del pueblo), entre otros, feministas, funcionarios de salud y clase obrera representada por sectores portuarios y mineros. Todo un pandemónium político y social para un presidente vanidoso y de feo acento al hablar como lo es Piñera. Dijo esto el vanidoso presidente de Chile hace unos cuantos días sobre la realidad de Chile y que la clase dominante suele ver: “Veamos a Chile, un verdadero paraíso, nuestro país es un verdadero oasis”, refiriéndose veladamente a los problemas de Ecuador, Colombia y Argentina. No vio esa clase política fascista que el peñón se le venía encima hasta que, de golpe, de porrazo, despertó. Las protestas fueron evolucionando y ya no se quedaron solo en Santiago sino avanzaron por todo el territorio nacional. La mecha prendió por igual en la Región de Valparaíso, en la provincia de Concepción, en la Región Metropolitana y las comunas de Roncagua, Caquimbo y La Serena.

Los grandes ausentes son los mapuches, que imagino, se sustrajeron de participar porque ellos no se consideran chilenos. Todo un error de su dirigencia indígena que los tornó sectarios. Los oprobios, debieran entender, no han sido propinados por el pueblo chileno, si no por sus regímenes reaccionarios. Por último vinieron los recursos legales del Estado: Estado de Emergencia, la puesta en marcha de la Ley de Seguridad del Estado y el Toque de Queda, como medida extrema para apaciguar las protestas que van llegando al grado de la rebelión. Son apenas estas causas lo que origina el malestar social en Chile: a) Posee uno de los sistemas educativos más costosos del mundo. b) El servicio de agua domiciliar es privado y por consiguiente caro. c) El servicio del Metro y de los autobuses es igualmente privado. d) El sistema de pensiones se privatizó y está en crisis, es decir, se han robado el dinero de los jubilados. e) Salarios bajos. f) Sistema de salud de pésima calidad. g) Difícil para los sectores medios y populares adquirir vivienda propia.  Es, pues, ya sin calzones, el MODELO DE DESARROLLO CHILENO. Puras mentiras de la propaganda nacional e internacional.






Publicado por La Cuna del Sol

lunes, 21 de octubre de 2019

"Me fui demasiado de este país de mier… y me trajo vuelta a la patria… qué arrech…"

Yo fui abrazado y elogiado por don Mario Vargas Llosa el 30 de mayo en Caracas, cuando este genio estuvo entre nosotros para darnos coraje y pedirnos resistir en la lucha contra cualquier dictadura en nuestro continente latinoamericano.


"ME FUI DEMASIADO DE ESTE PAÍS 
DE MIER… Y ME TRAJO
VUELTA A LA PATRIA… QUÉ ARRECH…"


Por: José Sant Roz

CONFESIONES DE UN LUCHADOR POR LA LIBERTAD, RESPETAMOS SUS FRANCAS Y CRUDAS OPINIONES:

1. Yo luché desde febrero de 2014 hasta noviembre de 2017, intensa, devota y encarnizadamente por la libertad de mi país: disparé morteros contra la policía, tranqué calles y atravesé guayas en avenidas; lancé bombas molotov contra las malditas "ballenas", tanquetas y "rinocerontes" en jornadas de leyenda; ¡cuántas bombas puputovs alargaron mi brazo contra la guardia nacional y la policía, bañándolos de pie a cabeza! ¡Cuántas barricadas, Dios mio! Estaciones de Metro y Trolebús arrasadas por el ímpetu de mi rebeldía, y cuántos negros y malditos chavistas, hediondos y muertos de hambre, apaleamos y quemamos, no sólo en Mérida donde vivía sino en otros centros donde requerían mis acciones, mi experiencia, mis sacrificios:Altamira, San Cristóbal, Barquisimeto, Maracay, Maracaibo, Valencia. Recibí premios y condecoraciones de la Universidad de Los Andes, de la Universidad Simón Bolívar y Carabobo, de la Alcaldía de Chacao, Baruta y Petare, … y me graduaron por Secretaria de algunas de ellas porque nunca tuve tiempo sino para luchar por la libertad de mi país. Yo fui abrazado y elogiado por don Mario Vargas Llosa el 30 de mayo en Caracas, cuando este genio estuvo entre nosotros para darnos coraje y pedirnos resistir en la lucha contra cualquier dictadura en nuestro continente latinoamericano.

2. Yo participé en doce huelgas de hambre y en una de ellas me cosí los labios (frente a las oficinas de la OEA en Caracas) y tuve tres semanas sin poder ingerir alimentos. Tuve que quemar camiones compactadores de basura, ambulancias y carros de bomberos, centros ambulatorios que son todos guaridas de cubanos comunistas. Mis acciones fueron recogidas en memorables informes de países democráticos como Colombia, Chile y Perú, y me enviaron apoyo para que relatase mis experiencias en cuarteles y reconocidos centros policiales.

3. ¡Por favor! Necesitaría unos diez voluminosos libros para referir todas las batallas y refriegas por la libertad, en las que prestémis humildes servicios. A los hermanos que entrené, los honores y premios que merecí, los países poderosos que visité y que me ayudaron con sus apoyos económicos y morales. Hasta que, ¡maldición! ocurrió aquella gran trampa del 31 de julio de 2017, que provocó una pavorosa desbandada en nuestras filas; aquella fenomenal argucia del tirano que nos dispersó y que nos atolondró a todos, y por lo que tuvimos que huir a diferentes países amigos buscando protección y cobijo.

4. A mí me tocó coger hacia la frontera con Colombia por el Puerto de Santander, una tenebrosa noche de noviembre de 2017. Recibí apoyo de varios valientes compañeros que me escoltaron primero a El Vigía en una camioneta en la que íbamos cinco más de la resistencia. La cosa se puso tensa. Cogimos por trochas y ríos con la ayuda de los hermanos colombianos anti-guerrilleros, hermanos comprometidos con la causa de la libertad nuestra. Fuimos acogidos con mucho aprecio por la Fuerzas militares neogranadinas, y pasamos en principios largas temporadas en hoteles, mansiones y fincas, siempre pensando en coger nuestras armas y seguir en la lucha por la libertad. Pero nosotros nos estábamos preparados para las exigencias de combates ajenos a los nuestros, que ellos llevan, hasta que nos dijeron: "-Hermanos, ya es bueno que ustedes escojan otro destino, porque esto para ustedes se podrá peligroso. El ELN tiene ya balas marcadas con sus nombres... Los vamos a llevar al Departamento de Nariño para que de allí ustedes pasen a servir a la causa de Lenin Moreno, ahora hermano a carta cabal nuestro y decidido a acabar con la dictadura de Maduro…".

5. Y pasamos a Ecuador, donde a decir verdad llevamos más tormentos y agobios que un leproso porque aquello está lleno de indios asquerosos, brutos y malvados; aquello es el retraso más horrible que quepa imaginar, y porque además ya el odio contra los venezolanos estaba desatado y sin control. Y allí no había espacio ni trabajo para lo que nosotros realmente sabemos hacer luchar y luchar por la libertad.6.

6. Entonces con la ayuda de unos contactos con el Grupo de Lima pude irme a Perú: más indios, más brutos y salvajes y el odio a millón como en ningún otro lugar de la tierra contra los venezolanos. Y estaba ardiendo Troya con lo del asesinato por parte de los comunistas de Alan García, y todas las referencias que llevaba no me sirvieron de nada. Sufrí tanto en las tres semanas que pasé allí que por poco no me infiltró en ese programa del gobierno asesino de Maduro y me anoto en el Plan Vuelta a la Patria, pero sólo para una pausa y seguir mi lucha por la libertad. Yo en cada momento de horrible tristeza me decía: "Vilca, Vilca, aguanta, que todo esto es pasajero, el que se cansa muere, tú naciste para luchar por la libertad…".

7. Cuanto morir callado y pasar en todo por debajo de la mesa. Tener que vender uno lo poco que tiene porque lo único que he hecho en toda mi vida ha sido luchar por la libertad. Y en luchando por la libertad no aprendí otra cosa que luchar por ella. ¡Y en luchando por ella tenía que ser capaz de vender mi alma! Cuánta veces tuve que hacerlo, hasta que no soporté más y huí, sí, tuve que huir a Chile, el país más culto y desarrollado de este continente. El país en donde el comunismo fue enterrado para siempre, y donde la gente no se tragó lo engaños de criminal barbudo de Cuba. Ese país de la libertad que es faro de progreso para todo el universo. El país que me prometía tanto, que ha sabido controlar a esos asquerosos indios mapuches, y que tiene en su seno la mejor representación de los valores germanos, de los teutones valientes, de lo más fino y puro de la Europa culta deslumbrante.

8. Llegué a Santiago en marzo de 2019, lleno de ilusiones y esperanzas, siempre decidido a luchar por la libertad. Me uní a varios de mis viejos compañeros que lucharon en Altamira y Chacao en jornadas victoriosas inenarrables. Me acogieron en sus nichos, y poco a poco fui descubriendo que la gente de este país que supo vencer a los comunistas, que desea hasta organizar pelotones de la libertad para liberar a Venezuela del tirano que nos mata; esa gente, digo, es impresionantemente tacaña, impresionantemente elevada en sus humos, impresionantemente distinguida en lo real monolítico de su casta, tanto que todo le huele mal de los demás países, muchísimo más que la refinada clase colombiana, de alta clase, que la del peruano, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?, Señor.

9. Y me encontraba en Chile cuando estalló la gran trama que organizó la dictadura de Maduro en los planes del Foro de Sao Pablo contra Ecuador, a donde pensaba regresarme. Yo le escribía todos mis amigos, y cada cual a su manera me decía que a todos les iba mal. Que luchar por la libertad era verdaderamente terrible y lo más ingrato, y que nunca se pagaba lo justo. Que los estaban traicionando en todos los países, y sólo los más encopetados monopolizaban los grandes beneficios que se sacaban de nuestras luchas por la libertad. Que miles estaban tirando la toalla…

10. Y me encontraba recibiendo estos dilemas cuando estalló una pavorosa rebelión en Santiago de Chile contra el aumento de pasaje en el Metro, y me confundieron con un estudiante y me dieron más palo que a un perro sarnoso… pero menos mal que ya yo estoy entre los anotados para regresar en noviembre a Venezuela por el Plan Vuelta a la Patria, qué arrechera, carajo…






Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 19 de octubre de 2019

¡Uf! a López Obrador el narcotráfico de Sinaloa le torció, no uno, sino los dos brazos

Lo hecho por el gobierno de dejar en libertad al criminal para que no haya más derramamiento de sangre es un error. Sería como si las autoridades de Estados Unidos hubieran dejado en libertad total de sus actos criminales a Al Capone por la pena de que hiciera matazones en las calles de la ciudad de Chicago.


¡UF! A LÓPEZ OBRADOR
EL NARCOTRÁFICO DE SINALOA
LE TORCIÓ, NO UNO, SINO LOS DOS BRAZOS


Por Luciano Castro Barillas
La Cuna del Sol         

Ovidio Guzmán, que nada tiene que ver con el poeta latino autor de El Arte de Amar escrito en el año 43 antes de Cristo, sino con balas, cocaína, extorsiones, secuestros y abusos sin límite. Este joven delincuente heredó toda una infraestructura de su infame padre y a la vez métodos efectivos para cometer actos criminales. Es El Chapito una versión mejorada, de espanto, del mundo del crimen organizado. 

Fue hace una semana en un puesto de control rutinario de la policía federal mexicana. Su captura no era resultado de un proceso de investigación y seguimiento sino que pasó por allí fortuitamente, por casualidad y cayó preso. Ante la presión continua de los grupos de narcotraficantes, pero particularmente del Cartel de Sinaloa, se tuvo que devolver a Ovidio Guzmán López al regazo de los criminales, algo totalmente insólito en la historia criminal de los países del mundo.

El argumento de López Obrador de que se liberaba al jefe narcotraficante se hacía para evitar más derramamiento de sangre, lo cual es una derrota total, sin paliativos, para el Estado en primer lugar, y para las policías federales, estatales y municipales, incluyendo también al ejército. Ejército cuya moral “combativa” solo la han exhibido con inermes migrantes ilegales. Catorce policías fueron abatidos en una emboscada en Michoacán, quince más en Guerrero y balaceras impunes en pleno centro de Culiacán, ciudad donde viví hace treinta y cinco años y donde la mayoría de sus calles amplias y rectas eran de tierra. La pobreza y el atraso eran notorios, por eso la razón de fondo del florecimiento de esta actividad ilícita. En las serranías y sus rancherías sus habitantes vivían en la extrema pobreza y el fenómeno del cultivo de mariguana era a menor escala, no había aparecido por entonces ni la coca ni las anfetaminas, ni las drogas sintéticas. Bastaba con consumir el hongo ritual del peyote para equipararse en el consumo con los gringos, muchos hippies murieron con grandes espumarajos en la boca por el atrevimiento de masticarlo sin tutor, como lo hacen los indígenas huicholes y los tarahumaras.

Es historia vieja lo del tráfico de drogas en el norte de México. Casi cultural a la vuelta de los años. Pero ahora los acontecimientos se han salido de control, pues a Felipe Calderón, pese a su estrategia puramente armada, no estuvo nunca en semejante estado de debilidad y descontrol como el presidente Manuel López Obrador. Todo un buen hombre, sensible, educado y democrático, aunque ingenuo.

Consciente del origen social del fenómeno criminal dio por implementar becas de 183 dólares mensuales para disuadir a los jóvenes de enrolarse en los grupos criminales y hacer posible su estrategia de seguridad denominada “Abrazos y no balazos”. El hecho de liberar a Ovidio significa una desmoralización para las fuerzas de seguridad y para el gobierno, sin dejar de lado a una clase política cuyo trabajo político no da a los mexicanos algo de utilidad. Lo hecho por el gobierno de dejar en libertad al criminal para que no haya más derramamiento de sangre es un error. Sería como si las autoridades de Estados Unidos hubieran dejado en libertad total de sus actos criminales a Al Capone por la pena de que hiciera matazones en las calles de la ciudad de Chicago.

Los criminales del crimen organizado dejaron hace muchos años de delinquir por una necesidad vital. Lo hacen porque les interesó el dinero fácil, el empoderamiento con las armas y la vida llena de comodidades y hasta lujos sin tener oficio reconocido. De vivir con todo sin trabajar. Son este tipo de criminales absolutamente incorregibles y si no se les combate también con las armas en la mano por parte de las fuerzas de seguridad desbordarán al propio Estado como sucedió en Colombia con Pablo Escobar, cuyas concesiones hechas por el Estado y su prisión en Envigado le sirvió para organizarse mejor. Al final le dieron lo que merecía: bala y no palabras amables.

Si López Obrador cree que va controlar a estos criminales con palabras amables está muy equivocado. Solo sería de recordarle de experiencias históricas, unas recientes, otras no. Nicolás Maquiavelo escribió hace más de cuatrocientos años en su tratado político El Príncipe, de 1513, lo siguiente: “El que tolera el desorden para evitar la guerra, tendrá primero el desorden y después la guerra”. O las lecciones dadas por Putin a la mafia rusa, crecida y enriquecida con el bandido de Boris Yeltsin. Hizo lo que tenía que hacer: erradicarlos a sangre y fuego. A plomazo limpio, que salió de fusiles semiautomáticos y automáticos. Toda persona que hace oposición armada a las fuerzas de seguridad de un Estado debe ser liquidada. Así son todas las guerras y nadie debe quejarse por ello. La paz y la democracia también se construye con una guerra justa.






Publicado por La Cuna del Sol

martes, 15 de octubre de 2019

Hablando de payasadas: el caso Giammattei y sus dos escuderos

Nadie puede llegar a tierra ajena a causar perjuicio sin que tenga que pagar las consecuencias. Poco vale para esta gente nuestro pasaporte guatemalteco y por eso presentaron el europeo que de nada les sirvió. Así son las malas cabezas: se llevan a todos al barranco.


HABLANDO DE PAYASADAS:
EL CASO GIAMMATTEI Y SUS DOS ESCUDEROS


Por Luciano Castro Barillas

Este trío dio por ir a correr tierras en Venezuela, pues el aparente dueño de la ínsula, que no era un señor de noble prosapia sino un negro desteñido, los esperaba con exuberantes ramos de flores y un séquito de la peor calaña. Solo les faltaban a esas caritas de pocos amigos, una cicatriz en diagonal en la mejilla y su sombrero borsalino. Eran Juan Guaidó y sus incondicionales seguidores, quienes no esperaban realmente apoyo político de los guatemaltecos sino la posibilidad de hacer buenos negocios en un país llamado Guatemala, donde se sabe no pagan impuestos los grandes señores, sino solo sus vasallos.

En ese país de América Central hasta dos habas pagan impuesto y no se salva el pordiosero que compra una bolsa de frituras de un cuarto de dólar. Se tienen que poner firmes, porque aquí a ningún pobre se le permite ser antipatriota. Alejandro Giammattei, Giorgio Bruni y Pedro Brolo levaron anclas, desplegaron la vela latina y con viento favorable navegaban por el mar Caribe y enfilaron hacia Caracas y, para hacerse más importantes y europeos de pacotilla (como los criollos de a América en tiempo del colonialismo español) ingresó con pasaporte español el futuro Canciller de Guatemala de nacionalidad española, Pedro Brolo; el presidente electo de Guatemala, Alejandro Giammattei y su secretario privado, Giorgio Bruni, ingresaron con pasaporte italiano.

Estos tres atípicos guatemaltecos muy seguramente se quisieron pasar de listos y presentaron a las autoridades venezolanas sus pasaportes español e italianos y los hijos de Negro Primero, héroe de Venezuela, les dijo: ¡Malangas y candangas, ustedes cabrones no entran a la tierra de Chávez!  Y luego de cuarenta y cinco minutos de preguntadera en una sala del puerto aéreo los llevaron directo a la nave que los trajo de Guatemala. Y no era para poco, el mequetrefe del presidente electo o shute, iba a expresar el respaldo de su futuro gobierno y el de los guatemaltecos al “presidente” Juan Guaidó, para que siguiera dándole candela al gobierno democrático del presidente Nicolás Maduro y que ellos llaman el dictador.

¿Con quién querían quedar bien estas personas divertidas? Pues me imagino que con el imperialismo norteamericano y las oligarquía venezolana y colombiana. ¿Es la nueva política que piensa impulsar el señor Giammattei? Tengo la impresión que es la continuación de lo mismo. Son los entremeses o farsas teatrales de una comicidad de pésima calidad, eso sí, altamente peligrosa. Porque no se quedaron en casa dando declaraciones, las que quisieran. Pero no, shutes, atrevidos y abusivos hicieron maletas, porque en sus cabezas prepotentes creyeron que podían hacer lo mismo en la Patria de Bolívar de lo que hacen y harán en Guatemala. Su primera acción de estadista a futuro fue un tremendo chasco. Y tuvieron suerte de no quedar detenidos unas 72 horas o una semana. Nadie puede llegar a tierra ajena a causar perjuicio sin que tenga que pagar las consecuencias. Poco vale para esta gente nuestro pasaporte guatemalteco y por eso presentaron el europeo que de nada les sirvió. Así son las malas cabezas: se llevan a todos al barranco.






Publicado por La Cuna del Sol

viernes, 11 de octubre de 2019

La ‘orquesta verde’ la dirige el capital financiero internacional

En el capitalismo ocurre en todos los órdenes: cuando los incautos creen en una emergencia climática, los otros piensan en bonos, cotizaciones y negociaciones. Pero los que manejan los hilos son siempre estos últimos y se ríen de los anteriores, de la carne de cañón.


LA ‘ORQUESTA VERDE’ LA DIRIGE EL
CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL



La política económica monopolista consiste en desdoblar los mercados para preservar su posición hegemónica. Es un caso de obsolescencia programada. Dentro de poco habrá un mercado “verde” y otro negro (sucio). El primero estará subvencionado porque formará parte de un capitalismo aceptable y descarbonizado. El segundo será machacado con tasas por el principio máximo de que “quien contamina paga”.

El primero será mucho más rentable, atraerá capital y creará títulos financieros “verdes”, como acciones, bonos, obligaciones, derivados… La cuota de ganancia se multiplicará. Ocurrirá como en cualquier supermercado: las mercancías “ecológicas” se hacen publicidad a sí mismas y a los incautos no les importa pagar un precio más elevado por ellas, lo cual contradice las leyes del mercado: un precio más alto no restringe la demanda sino que la aumenta, siempre que el producto sea “limpio”.

Por eso el lavado de cerebro de millones de consumidores se convierte en imprescindible. Tienen que ser “educados” en el respeto al medio ambiente desde niños para pagar un precio más elevado cuando sean mayores.

Para multiplicar el rendimiento, las nuevas empresas “verdes” necesitan capital y eso exige canales de drenaje que conduzcan a ellas desde la bolsa, las subvenciones, los fondos de inversión, los fondos buitre, los de pensiones… Es el nuevo maná, el milagro de la multiplicación de los panes y los peces.

Cuando el dinero público se gasta en subvencionar a empresas privadas, los posmodernos (sindicalistas, anarquistas y revolucionarios de todos los pelajes), ponen el grito en el cielo. Pero si se trata de impedir el calentamiento del planeta, aplauden a rabiar. Por eso los medios de comunicación empiezan a cambiar los titulares: “Bruselas planea gastar un billón de euros en inversiones verdes durante la próxima década” (*).

Nadie se queja de las “inversiones verdes” porque en tal caso las empresas que reciben el dinero no parecen perseguir un ánimo de lucro. Más bien se equiparan a una ONG que actúa desinteresadamente para salvar al planeta de la hecatombe.

Hace años que el capital financiero internacional elaboró planes para gestionar los billones de dólares que va a generar el nuevo “capitalismo verde”. El primer bono empresarial “ecológico” lo creó en 2013 la empresa sueca Vasakronan, que no se dedica a la energía, ni al transporte, ni nada parecido: es una empresa inmobiliaria.

Las demás vinieron luego. Son siempre grandes y conocidos monopolios internacionales que han hecho de la ecología su sello de identidad porque es sinónimo de moderno, a diferencia de la minería o la siderurgia, que parecen reliquias del siglo XIX: humo, vertidos, extractivismo, CO2…

El mercado financiero previsto para los proyectos respetuosos con el clima es el orden de 45 billones de dólares y las bolsas del mundo afilan los cuchillos para apoderarse del botín. La City of London Corporation fue la primera en iniciar la carrera, impulsada por la Corona británica, el Banco de Inglaterra, Bloomberg…

En julio el Ministro británico de Hacienda, Philip Hammond, presentó una guía titulada “Estrategia financiera verde: transformar las finanzas para un futuro más verde” donde manejan cuantías mareantes, del orden de los 118 billones de dólares.

Cuando se manejan estas cantidades, que no son otra cosa que papeles, es importante tener en cuenta que el mundillo financiero lo protagonizan los intermediarios, como se dice en la jerga. No importa tanto el propietario como el gestor, es decir, no tanto la marioneta como el que mueve los hilos.

En el capitalismo ocurre en todos los órdenes: cuando los incautos creen en una emergencia climática, los otros piensan en bonos, cotizaciones y negociaciones. Pero los que manejan los hilos son siempre estos últimos y se ríen de los anteriores, de la carne de cañón.

(*) https://www.elboletin.com/noticia/176270/economia/bruselas-planea-gastar-un-billon-de-euros-en-inversiones-verdes-durante-la-proxima-decada.html






Publicado por La Cuna del Sol

martes, 8 de octubre de 2019

El extraño Lenin reaccionario del Ecuador

El Lenin Reaccionario, es una persona ya sin discernimiento y siguiendo un guión teatral tragicómico dictado por el imperialismo a través del Fondo de Monetario Internacional.


EL EXTRAÑO LENIN
REACCIONARIO DEL ECUADOR


Por Luciano Castro Barillas

Era hombre de absoluta confianza de Rafael Correa, acompañante y ejecutor por igual del programa político del partido Revolución Ciudadana y, al igual que Mujica en Uruguay, tuvo un equipo de inteligencia incompetente, adoleciendo ambos expresidentes de perspicacia personal para que enemigos no declarados en ese momento, estuvieran a sus espaldas, como alacranes de Durango, metidos en la camisa, con sus traicioneros aguijones de siete canutos. Ambos sobrevivieron por suerte, porque estuvieron en manos de irrefutables traidores. El feo del Uruguay y el inválido del Ecuador fueron siempre personas altamente peligrosas.

Es tan terrible esa experiencia de amistad para Rafael Correa que su otrora “compañero de lucha” le quiere meter preso, en el mejor de los casos, cuando no matarlo de alguna manera. El levantamiento policial de años atrás que se saldó con varios muertos fue obra, según ha trascendido, del señor que no puede caminar, pero cuyas piernas realmente avanzan con certeza y celeridad. Si no, el Ecuador de hoy no ilustrara lo que digo. Pero la verdad siempre alcanza a la mentira y la explosión social tan esperada en Guatemala tiene lugar en este momento en Ecuador, donde los medios de comunicación hegemónicos y oligárquicos no dan cuenta de que son catorce muertos y no uno. Y miles de apresados y no ciento cincuenta, además que el ejército y la policía, muy inspirados, reparten garrote y bala y comente crímenes espeluznantes, como los dos estudiantes lanzados de un puente.

Ante el avance de los grandes contingentes humanos que bajan de las sierras para ocupar Quito vanguardizados por la Confederación de Indígenas del Ecuador, el señor Moreno calibró bien las llantas de su silla de ruedas y cogió presto, en descenso vertiginoso, para la capital económica de Ecuador; Guayaquil, pues teme que el palacio gubernamental de Carondelet sea sitiado y desbordadas todas sus seguridades por una masa indígena fuera de control. Se fue a refugiar al enclave de los oligarcas ecuatorianos y allí están confabulando qué hacer con ese levantamiento popular, del cual -cobardes que son- ellos no tienen ninguna culpa sino Nicolás Maduro y Rafael Correa!!! 

Es, pues, el Lenin Reaccionario, una persona ya sin discernimiento y siguiendo un guión teatral tragicómico dictado por el imperialismo a través del Fondo de Monetario Internacional. Y no es para menos la gran inconformidad ciudadana ya que los combustibles, grandes artífices de la actividad en su calidad de energía, tienen el enorme potencial de disparar los precios de todo el proceso productivo: producción, distribución y consumo. Un aumento del 123% del costo de los combustibles es realmente escandaloso, desconsiderado; y solo posible la medida para los banqueros internacionales y oligarcas que son las cabezas podridas de siempre.

Quiere también el señor Lenin corregir el déficit fiscal vía eliminación de los subsidios a los pobres, pero reduce al mínimo el impuesto sobre la renta de los poderosos. Precariza el empleo reduciendo las pensiones de los jubilados e intentando congelar los incentivos salariales por tiempo y horas trabajadas. Ideítas, claro, del Fondo Monetario Internacional, que a donde llega echa a perder la paz social de cualquier país. Pero la ultraderecha a la cual El Extraño Lenin sirve no es de fiar. Es tan traicionera como él y va a ser bastante difícil encontrar los puntos de gobernabilidad en el Ecuador cuyo pasado reciente ha estado marcado por golpes de Estado o defenestraciones como las del corrupto locazo de Abdalá Bucaram y la del revolucionario de a mentirillas Lucio Gutiérrez, que tuvo que ser subido en helicóptero en la ciudad de Guayaquil y mandado al diablo de una vez por todas.

No está lejos el fantasma del golpe en Ecuador y ya los milicos acarician morbosamente la idea pensando que los civiles no sirven para gobernar. ¿Les parecen conocidas esas ideítas? Así piensan en Guatemala también los militares y oligarcas, que son iguales en todo los países satélites del mundo y que tienen como centro gravitacional a los Estados Unidos.






Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 5 de octubre de 2019

Los falsos positivos del Congreso de Guatemala

El dinero corrompe y respalda la necesidad. Por eso el Congreso entró en un aparente juego de independencia de poderes públicos y no le hizo caso al Presidente con la solicitud de prolongar el Estado de Sitio. Se contradijeron de mentiras.


LOS FALSOS POSITIVOS
DEL CONGRESO DE GUATEMALA


Por Luciano Castro Barillas

Un aparente desacuerdo político, más bien un pleito de rufianes, ha tenido lugar en el Congreso de la República de Guatemala, cuando el órgano más desprestigiado del foro guatemalteco no aprobó la ampliación del Estado de Sitio solicitado por el señor Jimmy Morales para tener bajo control y restringiendo derechos fundamentales garantizados a importantes segmentos de población urbana y rural de unos veintidós municipios del nororiente de Guatemala, incluyendo además en esa frustrada prórroga, a dos municipios de la región del occidente del país, los cuales quería agregar a la lista infame del Estado de Sitio por sus altos índices de conflictividad social y como única manera de un Estado incompetente, de garantizar la seguridad a sus habitantes, sin tomar en cuenta que los causas profundas de ese desasosiego social es por las carencias básicas, de siglos, de estos guatemaltecos excluidos y que, es muy probable, encontraron más apoyo y buena paga con los narcotraficantes que con el empleo público o privado nacional.

Los narcos los emplean como estibadores de bultos de cocaína y “banderas” (vigías) entre los montes. El esfuerzo de gobernabilidad en esa zona son mentiras y se puede analizar de dos maneras, de suyo contradictorias. La primera es que a donde llega el narcotráfico siempre habrá hechos de violencia, muerte y sangre son inherentes, consustanciales, para este tipo de actividades ilícitas, sin embargo, los campesinos en esas tareas son bien recompensados y han aguantado menos hambre desde entonces, no sin riesgos, porque una presunta o real delación será pagada con una muerte atroz. A la satisfacción transitoria de una necesidad hay que sumarle también el miedo y la autocomplacencia del dinero fácil.

Esa región rural, de hecho, siempre ha sido una tierra sin ley desde hace muchos años, por eso sentaron sus reales los abigeos, los asaltantes y los narcos. La otra línea de análisis es que como allí hay comunidades organizadas en una especie de milicias desarmadas, pero altamente ideologizadas, las cuales fueron organizadas hace varios años por el ex comandante guerrillero César Montes, lo cual siempre ha sido público y nunca una fuerza clandestina. Nada oculto hay pues tienen hasta su página en FB. Son en realidad cooperativas campesinas organizadas para la producción colectiva, aunque con un sesgo militarista, propio de quien creó y dirige esa organización atípica comunitaria.

Esto fue siempre preocupación de los militares contrainsurgentes, de los milicos delirantes que no acaban de desmontar el conflicto armado interno de Guatemala que se vivió por treinta y seis años. Estos alucinados y locos guerreristas vieron levantadas sus blancas guayaberas cuando en Colombia se realzaron en armas un grupo muy importante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. Temieron perder su dulce vita en sus propiedades agrícolas de hacendados emergentes cuyas riquezas en no mucho tiempo acumuladas no aguantan una auditoría.  Y por eso el espanto y la ira al ver muertos a un soldado, un sargento y un oficial cuya muerte fue atribuida a las personas integrantes de la cooperativa de César Montes. Pero hay un detalle muy importante dicho por el soldado sobreviviente: al sargento le volaron medio rostro con un disparo de escopeta calibre doce, comunes, habituales entre las personas que habitan las escasas selvas de Izabal y Petén que la tienen todavía como un depredado coto de caza.

Los cuatro fusiles de asalto fueron plantados como prueba, para justificar el Estado de Sitio y mostrar a la opinión pública que allí tenía lugar una guerrilla incipiente comandada por César Montes. Permítanme insistir en algo: César Montes está ya hace algunos años definitivamente chiflado. ¿A quién se le ocurre organizar una cooperativa agrícola con rasgos militaristas en una zona de conflicto armado ahora impulsado por el crimen organizado? Eso lo dice todo. Dos locos bandos de locos extremistas al final hicieron colisión. Los fusiles de asalto son del narcotráfico y muy seguramente uno que otro campesino se ha comprometido más allá de simplemente acarrear bultos de cocaína y ser vigía. El dinero corrompe y respalda la necesidad. Por eso el Congreso entró en un aparente juego de independencia de poderes públicos y no le hizo caso al Presidente con la solicitud de prolongar el Estado de Sitio. Se contradijeron de mentiras.

Lo real en todo esto es que las avionetas de los narcotraficantes dejaron de aterrizar y la medida de Jimmy Morales está perjudicando ese negocio internacional. “Ya suficiente”, dijeron e impartieron órdenes de que todo vuelva a la normalidad porque el negocio está menguando. Es el falso positivo nacional, cuya sutileza y picardía compite con el enano senador colombiano de apellido Uribe. Gran maestro de la triquiñuela y poseedor del más iracundo hígado sudamericano.






Publicado por La Cuna del Sol

jueves, 3 de octubre de 2019

Estado de excepción en Ecuador: los nudos críticos detrás del estallido

Un paquetazo del FMI y una fuerte represión policial abre el escenario de otra crisis política en el continente


ESTADO DE EXCEPCIÓN EN ECUADOR: LOS NUDOS
CRÍTICOS DETRÁS DEL ESTALLIDO



La política ecuatoriana ha alcanzado un nuevo nivel de conflictividad, esta vez sobre los hombros de Lenín Moreno. De esta manera Ecuador, que otrora fue una democracia estable, se abre paso en una espiral impredecible.

Es indispensable no simplificar la crisis ecuatoriana a solo una crisis por razones económicas. La explicación profunda yace en las rupturas de los pactos de gobernabilidad que han tenido lugar en la gestión de Moreno con los liderazgos y formas de cohesión política en el marco de la Revolución Ciudadana.

CONTEXTO Y RUPTURA COMO PUNTO DE PARTIDA

En contexto, la progresiva ruptura de Moreno con Rafael Correa tuvo su cúspide en la incorporación de la judicialización como fenómeno regional en la política ecuatoriana, con las acciones judiciales contra el exvicepresidente Jorge Glas e importantes sectores del oficialismo del momento (ahora "correísmo").

El móvil es político: propiciar una ruptura y consumar con ello una modalidad de "golpe de Estado" por la vía del fraude político, posterior a una elección.

Dicho de otra manera, al propiciarse una separación de las tendencias del "correísmo" y con el encarcelamiento de Glas, Moreno tuvo la facultad de maniobrar a sus anchas, sin obstáculos partidistas en la política ecuatoriana, devolviendo al Ecuador hacia agendas idénticas al ciclo neoliberal que precedió a la Revolución Ciudadana.

La gestión de Moreno puertas adentro de Ecuador se ha caracterizado por importantes reestructuraciones económicas que dieron al traste con la política de bienestar de años anteriores. En 2018, el gobierno ecuatoriano, a la vieja usanza neoliberal, efectuó aumentos sensibles en los precios de los combustibles y realizó prácticas de reducción del presupuesto del Estado.

Moreno también fue artífice del reencuentro de su país con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con otros entes multilaterales de endeudamiento, luego de años de distanciamiento de estas instancias durante el ciclo de Correa. Ello pudo apreciarse mediante la presencia de una misión técnica del FMI en febrero de este año, en la cual el ente analizaba la posibilidad de un "rescate" a la economía ecuatoriana.

Ecuador anunció su endeudamiento por unos 10 mil 200 millones de dólares con los bancos multilaterales. Del monto comprometido, unos 6 mil millones de dólares provendrían de seis organismos multilaterales. Estos son: Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), Banco Europeo de Inversiones, Fondo Latinoamericano de Reservas (FLAR) y Agencia Francesa de Desarrollo.

El resto del financiamiento provendría del FMI, por el orden de unos 4 mil 200 millones de dólares.

Entretanto y puertas afuera, Ecuador volvió a los rediles de la política articulada por Estados Unidos en el continente cuando Moreno se sale del corretaje ALBA-TCP y se encuadra en instancias como el Grupo de Lima para incorporarse al cerco contra Venezuela, colocando al país en la acera de los gobiernos de la derecha regional.

Ecuador entrega a Julian Assange al Reino Unido, fundador de WikiLeaks, quien estaba refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres. Para muchos, la entrega del periodista y activista australiano estaría pactada con el gobierno estadounidense para que el gobierno de Moreno obtuviera favores del FMI, tal como ha sido hasta ahora.

La caotización transversal que está teniendo lugar en la política ecuatoriana es parte de la sedimentación de las formas de gobernanza de Ecuador, un cuadro de desarticulación institucional interna acompañado de la reedición de pesadillas del pasado.

En efecto, el resultado para Moreno ha sido su proceso acelerado de deslegitimación, característico de una crisis política profunda que está arrastrando a la sociedad ecuatoriana a un nuevo bucle de caos y fragmentación que la sociedad no conocía desde hace años.

LAS MEDIDAS DETONANTES

El pasado 2 de octubre Lenín Moreno se dirigió a la nación para anunciar medidas de reacomodo financiero a favor del Estado ecuatoriano, en clara coherencia con las políticas de reducción de gastos del ejecutivo, afectando con ello sensiblemente a la población en dos temas esenciales.

El primero de ellos consiste en la puesta de mano sobre la nómina pública, mediante la reducción del periodo vacacional de los empleados públicos de 30 a 15 días y la determinación de que los trabajadores "deberán aportar" mensualmente con un día de salario. Ello implica una caída evidente del salario nominal de los asalariados públicos, lo que es una forma no tan camuflada de reducción salarial.

El segundo ítem, el más importante, va con la erradicación de las políticas de subsidio al combustible, la liberación de los precios de ellos, medida que trae consigo los consecuentes aumentos que recaen en toda la cadena de bienes y servicios vinculada al transporte, que van desde alimentos hasta transporte público, generando consigo un impacto inflacionario aún inestimable, pero sin dudas lesivo a la población.

Entretanto el FMI alabó el miércoles las medidas de Lenín Moreno indicando que tenían como objetivo "mejorar la resiliencia y la sostenibilidad de la economía ecuatoriana", señaló el organismo en un comunicado difundido en Washington.

Paradójicamente para el FMI, el anuncio del gobierno ecuatoriano "incluyó decisiones importantes para proteger a los pobres y más vulnerables, así como para generar empleo en una economía más competitiva", sin embargo esa no es la percepción palpable en las calles ecuatorianas.

REACCIÓN SOCIAL Y ESTADO DE EXCEPCIÓN

Este jueves 3 de octubre, el estado de las calles ecuatorianas en las principales ciudades y carreteras fue de bloqueo casi absoluto, a causa de un paro organizado por los sectores transportistas, a saber, taxistas, unidades autobuseras y camioneros. Se generaron trancas por las alzas a los combustibles.

Sin embargo, han tenido lugar un conjunto de movilizaciones sociales no organizadas, de grupos adversos a Moreno y otros como estudiantes e indígenas que, sin mayor cohesión política, han reaccionado en las calles como gesto de rechazo. Fueron reportados fuertes disturbios en Quito y Guayaquil, difundiéndose imágenes en redes sociales de saqueos y caos generado por los bloqueos.

En efecto, las expresiones de desorden público se incrementaron en horas de la tarde y se comenzó a reproducir un cuadro de un estallido social incipiente, que evocó por sus similitudes a los eventos en Caracas en 1989, guardando las debidas particularidades.

El gobierno ecuatoriano, también en coincidencia con Caracas en 1989, decidió aplicar un estado de excepción que entrará en vigor durante 60 días, según fuentes oficiales.

Según la Constitución ecuatoriana en su Sección Cuarta y sobre los estados de excepción, artículo 164, el mandatario ecuatoriano puede disponer de las Fuerzas Armadas en las calles, así como cerrar puertos, aeropuertos y pasos fronterizos.

También está facultado para trasladar la sede de gobierno a cualquier lugar del territorio, puede disponer censura previa en la información de los medios de comunicación social con estricta relación a los motivos del estado de excepción y a la seguridad del Estado, y también puede utilizar los fondos públicos destinados a otros fines, excepto los correspondientes a salud y educación.

Esta medida, que podría considerarse desproporcionada, coloca al gobierno ecuatoriano en el ejercicio de una administración en circunstancias de gran emergencia política, un punto de ebullición y contradicción en la que Moreno ha asumido una conducción "clásica" del problema, por la vía de la discreción presidencial, sin sostenerse en el parlamento u otras instancias institucionales, y sin programar otros mecanismos frente a losectores sociales en las calles.

Moreno recalcó la "firmeza" de sus medidas, las cuales van en plena comparecencia con los nuevos acreedores de Ecuador. El FMI, instancia que lidera el proceso de endeudamiento y ahora arbitraje de facto de la economía ecuatoriana, tendrá que analizar en lo sucesivo el cuadro de inestabilidad política que ha sobrevenido y sumar al país, nuevamente, a la lista de países donde concurre una estela de caos político a causa de sus "préstamos".

Con los desencadenantes del estado de excepción aún por definirse, la política ecuatoriana se caldea, alcanzando un nivel de crisis en la que el gobierno de Moreno luce desarticulado y endeble. Les sobrevienen ahora las reacciones populares aupadas sensiblemente por razones económicas, pero esto va más allá del "paquetazo" en marcha.

El clima de malestar generalizado en Ecuador viene precedido por los factores que han anticipado esta crisis, como el fraude político post-electoral del viraje de Moreno, el resquebrajamiento político del gobierno y el viraje integral del gobierno de Ecuador.

En ese país campea desde hace un par de años la sensación de que a una gran mayoría política que ganó las presidenciales le fue arrebatada el resultado electoral desde la propia silla presidencial. Ese factor anímico, de pérdida de la credibilidad política y de la dirección, ha sido un acelerador de los desencantos y una sensación generalizada de frustración contra Moreno y contra el gobierno.

El cuadro subjetivo para una reacción solo necesitaba un factor desencadenante que ha llegado justo ahora de la mano del FMI y una elite económica reavivada, que ha aplaudido todos los gestos de desmantelamiento que emprendió el actual mandatario.






Publicado por La Cuna del Sol