martes, 30 de diciembre de 2014

Últimas notas sobre recambio geoestratégico imperialista

Ante todo estamos en tiempos de guerra. No hay que olvidar esta situación. Las enseñanzas de la historia a este respecto son muy esclarecedoras. Estas nos indican que la partera de la historia es la violencia. Esto ha sido crucial en el sistema esclavista y en el sistema feudal. El sistema capitalista no se salva de esto, bien sabemos que una de las características fundamentales de las burguesías financieras ha sido su agresividad y la guerra. La primera y la segunda, guerras mundiales demuestran, esta situación.


ÚLTIMAS NOTAS SOBRE RECAMBIO
GEOESTRATÉGICO IMPERIALISTA


Por: Enrique Muñoz Gamarra

Entre estos días se está produciendo la mayor batalla geopolítica imperialista de los últimos tiempos. Es la batalla en la que se está estableciendo, en forma definitiva, el nuevo equilibrio de fuerzas entre las más grandes potencias imperialistas de la actualidad y en una feroz pugna geoestratégica, ahora ya denominada con mayor claridad, como sistema multipolar. Las fuerzas en pugna son las de Estados Unidos y la OTAN versus las fuerzas de Rusia y China. Esto ha llegado a su clímax más alto entre estos últimos días (diciembre de 2014) y, tras la cual, estarían en curso algunos resultados.

Sin olvidar que antes hubo, entre ellos, cumbres y tanteos. El asunto es que el impasse en Oriente Medio y Sudeste de Ucrania es muy grave. Y ninguna de las dos partes está en condiciones de retroceder. Ambas se creen dueñas de la situación. Esta es una característica del sistema multipolar que demuestra que la tendencia, en definitiva, es favorable a Rusia y China. Aunque las provocaciones de los militaristas estadounidenses son muy graves, los cambios son mucho más consistentes que aquellos. La hecatombe de la gran crisis económica que sacude los cimientos de la economía de Estados Unidos y Europa es decisiva. Aunque la economía rusa está seriamente afectada (fuga de capitales) no hay fracaso de los BRICS y el acuerdo militar ruso-chino es muy fuerte.

Veamos esto:

Primero, sobre la guerra. Ante todo estamos en tiempos de guerra. No hay que olvidar esta situación. Las enseñanzas de la historia a este respecto son muy esclarecedoras. Estas nos indican que la partera de la historia es la violencia. Esto ha sido crucial en el sistema esclavista y en el sistema feudal. El sistema capitalista no se salva de esto, bien sabemos que una de las características fundamentales de las burguesías financieras ha sido su agresividad y la guerra. La primera y la segunda, guerras mundiales demuestran, esta situación. Por supuesto sin olvidar la infinidad de agresiones, que se han producido a lo largo del siglo XX y en el actual siglo XXI, sobre todo, provocados por el imperialismo estadounidense.

Segundo, la reacción de Rusia y China sigue vigente. Los análisis que sostienen que Rusia podría estar propenso a la capitulación bajo presión de la City londinense en donde estarían depositados los intereses de la burguesía rusa no tienen valor estratégico en estos momentos porque en primer lugar este centro financiero está en declinación. Hong Kong y Shanghái son cada vez muy fuertes, incluso, estarían sobrepasando a Wall Street y la City londinense. Su acuerdo estratégico con China también alcanza a lo económico y todo ello, en la actual coyuntura histórica, tiene mucho valor geoestratégico.

Entre tanto la guerra fría entre China y Estados Unidos iniciada a finales de 2010 cuando empezó la Primavera Árabe manejada por las fuerzas armadas estadounidenses complican, aún más, la economía estadounidense, pues, como hemos apuntado en una nota anterior, el déficit de este país (Estados Unidos) en los intercambios comerciales con China, se elevó en 2013 a 318.400 millones de dólares. Una cifra absolutamente enorme que clarifica, más o menos, cómo China va imponiéndose a Estados Unidos en esta guerra fría. Además, no olvidemos, que China ya es la primera potencia capitalista. Esto es muy importante que no debamos pasar por alto en el análisis internacional del momento.

Tercero, aunque las provocaciones armadas de los Estados Unidos en Siria y Sudeste de Ucrania e incluso en las cercanías de las fronteras de Rusia, son muy graves, este país (Estados Unidos) es incapaz de vencer el disuasivo nuclear de Rusia y China y, sobre todo, sostener una guerra nuclear, pues, en esta oportunidad, sí que su territorio sería  absolutamente vulnerable, el mismo que es de pleno conocimiento de los estrategas militaristas estadounidenses. No olvidemos que la equiparación de fuerzas sigue plenamente vigente y la carrera armamentística es muy fuerte y nunca vista en la historia de la humanidad. En otras palabras Estados Unidos teme una guerra nuclear, porque sabe, perfectamente, que después de ese conflicto simplemente ya no sería lo que es ahora, es decir, una potencia imperialista. ¿Estarán dispuestos los Estados Unidos a semejante suerte?

Entonces lo anterior debe conducir a un retroceso de Estados Unidos. Lo exigen así la debacle de su economía, la equiparación de fuerzas que corre desde finales de 2010 y la guerra fría con China que empieza a aplastarlo, lo que dio como resultado una nueva estrategia militar plasmada, en lo fundamental, en la trascendencia de sus bandas paramilitares (escuadrones de la muerte), en realidad, secciones  de su ejército, sobre la base de las pandillas juveniles, barras bravas y multiplicidad de sectas religiosas que desarrollan un amplio adoctrinamiento reaccionario en casi todas las regiones del planeta y que hoy estaría en fuerte proceso y con fuerte desplazamiento de dólares a ONG (s) y centros de adoctrinamiento (becas en universidades, etc.) y que cuadra perfectamente con la orientación fascista de este país desde finales de 2010.

Y, cuarto, debo consignar, con absoluto respeto, el inicio de un proceso muy importante de debate ideológico en las esferas de la clase trabajadora internacional que hay que apuntar con mucho cuidado. Es consecuencia de la nueva situación mundial y las posturas que deben adoptarse frente a ella. Aparte de lo que es “podemos” y otras corrientes cercanas a este proyecto imperialista, hay algunas voces que empiezan a hablar de dogmatismo y cosas así. En realidad son corrientes reformistas (oportunismo de izquierda y derecha) que fueron aplastados por la revolución bolchevique en octubre de 1917. Que si estos se hubieran impuesto, en aquellos años, ciertamente no habría habido ni revolución bolchevique ni revolución china. Esa es la esencia del actual debate ideológico en el campo del proletariado. Sin ir muy lejos debemos asimilar correctamente esta lucha ideológica que tiene connotaciones muy importante en el actual acontecer de la situación mundial, sobre todo, en lo que refiere a la posición que debe adoptarse respecto a Rusia y China en el conflicto actual que sostienen ambos países con el imperialismo estadounidense. De antemano sostenemos que el marxismo está plenamente vigente y avanza junto a las asimilaciones científicas y los cambios que obran en todo momento.

Sobre esta base los siguientes hechos (recientes) son muy importantes:

Hay en Estados Unidos un duro proceso contra su masa trabajadora orientada, se dice, a crear las condiciones favorables para el retorno de las empresas estadounidenses de Asia, sobre todo, de China. Esto (retorno de empresas estadounidenses) aunque es iluso, es bueno apuntar. Cierto, el asunto es la disminución de  sueldos y salarios en el que estarían incluyendo la eliminación o la reducción drástica de beneficios de salud y apuntado contra los jubilados.

Veamos el siguiente apunte:

“Vista desde la perspectiva de la rivalidad imperialista, la reorganización de industrias claves dentro de sus fronteras nacionales se perfila como un claro indicio de los preparativos de la burguesía estadounidense para una guerra en gran escala. Los estrategas políticos de la clase dominante estadounidense entienden muy bien lo que está en juego con el creciente acercamiento entre China y Rusia en particular y reconocen los riesgos de mantener ciertas operaciones industriales claves en el extranjero durante tiempos de conflicto. Como tal, la llamada ‘reindustrialización’ dentro del territorio estadounidense, que por necesidad tiene lugar sobre nuevas bases tecnológicas, surge tanto como una cuestión de consideraciones político-militares como el resultado de procesos económicos”.

“La ofensiva del capital contra la clase obrera, así como la agudización de los conflictos imperialistas, que van acompañadas de un giro brusco a la derecha en la política y la ideología, se han traducido en un aumento del oportunismo dentro del movimiento obrero y no pocas organizaciones socialistas. Cada vez más, la resistencia a la presión asfixiante del capital ha tomado la forma de movimientos populistas que invariablemente degeneran en la traición pequeño burguesa. Al igual que en los años anteriores a la primera guerra mundial, la lucha contra el oportunismo en el movimiento obrero y las organizaciones socialistas adquiere una importancia crítica” (1).

Por otra parte, ya en el plano geopolítico, China estaría dispuesta a combatir al Estado Islámico en Irak. Exacto, algunas notas en las prensas internacionales a este respecto han sido muy claras que señalaban que China realizaría ataques aéreos contra el autodenominado Estado Islámico y el Levante (EIIL) en Irak. Esto en realidad, sabiendo que este grupo paramilitar es una sección del ejército estadounidense, es una clara advertencia a este país (Estados Unidos) a fin de que desista de sus macabros objetivos y, de producirse la intervención militar china en esta región, llevaría, más o menos, de entre estas dos opciones a una muy clara: o la agudización del conflicto o a la obligada retirada del ejército estadounidense de estas regiones (Siria y Ucrania), tal vez con algunos acuerdos secretos con Rusia. Para el que escribe esta nota, al parecer, la segunda opción es la que debe imponerse, sin olvidar, que este proceso se desarrolla en medio de una fuerte carrera armamentística y en gran pugna interimperialista. Sería iluso sostener lo contrario.

El apunte internacional viene así:

“El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, anunció este viernes (12 de diciembre de 2014) que su país apoyará a Irak en su lucha contra el Estado Islámico y el Levante (EIIL)”.

“Tras reunirse con su homólogo iraquí, Ibrahim al-Yafari, Wang sostuvo que las Fuerzas Armadas de China realizará ataques aéreos contra el Estado Islámico fuera de la coalición que lidera Estados Unidos”.

“Por su parte, el ministro iraquí Ibrahim al-Yafari, dijo que “nuestra política no permite que nos involucremos en la coalición, sin embargo estamos listos para colaborar con la coalición y también con países fuera de esta coalición” (2).

Así mismo es bueno tener en cuenta lo sustancioso que es para Siria, su alianza militar con Rusia que le posibilita el acceso a armas avanzadas, entre ellos, el sistema de defensa antiaéreo S-300 de gran efectividad frente a aviones, drones y misiles de crucero. También los vehículos desminadores, UR 77, que es utilizado para limpiar campos de minas e ingenios explosivos situados en calles y entradas de edificios. Y los misiles anti-buque, Yajont, que pesa tres toneladas, posee una cabeza explosiva de 300 kgs y es capaz de alcanzar blancos situados a unos 300 kms. Son armas que frenan la agresión estadounidense sobre este país (Siria).

Sobre esto aquí un apunte:

“La primera arma en llegar a Siria en este sentido fue el vehículo desminador UR 77, que es utilizado para limpiar campos de minas e ingenios explosivos situados en calles y entradas de edificios. El vehículo puede abrir así una ruta de 100 metros de largo y 6 metros de ancho en campos minados y es capaz asimismo de destruir fortificaciones, abriendo agujeros en el hormigón, y túneles. Este arma fue ya utilizada con éxito en Jobar”.

“Siria posee también uno de los misiles anti-buque más efectivos, el Yajont, que pesa tres toneladas, posee una cabeza explosiva de 300 kgs y es capaz de alcanzar blancos situados a unos 300 kms. El misil viaja hacia el blanco a una velocidad de tres veces el sonido y puede maniobrar volando a una altitud elevada o a un metro del nivel del mar. Este misil sirve para proteger así la costa siria frente a la presencia de buques hostiles”.

“El Ejército sirio también recibirá una nueva versión del misil antitanque Kornet con un alcance de hasta 10 kms y que viaja automáticamente hasta el blanco sin necesidad de corrección en su trayectoria. La posesión por parte del Ejército sirio de este misil le permitirá destruir todo tipo de vehículos de los grupos terroristas desde largas distancias y rebaja también la necesidad de utilizar tanques, que alcanzan objetivos mediante disparos realizados a corta distancia”. (3).

Y, finalmente, un hecho reciente ocurrido el 26 de diciembre de 2014, está referida a la respuesta definitiva que Rusia lanzó contra las provocaciones de Estados Unidos, afirmando que se reservaba el derecho a utilizar armamento nuclear aun en el caso de una agresión con armas convencionales, incluso, si esto alcanzará a  sus aliados.

El apunte es el siguiente:

“El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado un decreto "sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia" que introduce aclaraciones a la doctrina existente”.

“La decisión de cambiar la doctrina militar fue tomada el 5 de julio de 2013 después de la decisión correspondiente del Consejo de Seguridad de Rusia. Los cambios realizados en el documento fueron aprobados el 19 de diciembre (2014), informa el servicio de prensa del presidente”.

“El punto 27 de la nueva versión de la doctrina dice que "la Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta a ataques con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en contra de Rusia y/o de sus aliados, así como en el caso de una agresión a la Federación de Rusia con armas convencionales que suponga una amenaza para la existencia del Estado" (4).



NOTAS:

1.- “Apuntes sobre algunos procesos económicos y políticos en la actualidad”. Autor: partido comunista de Puerto Rico. Nota publicada el 04 de diciembre de 2104, en: http://45-rpm.net.

2.- “China combatirá al Estado Islámico en Irak”. Nota publicada el 12 de diciembre de 2014, en: Telesur.

3.- “Rusia proporciona nuevas armas a Siria para derrotar a los grupos terroristas”. Auitor: Yusuf Fernandez. Nota publicada el 11 de diciembre de 2014 en: Al Manar

4.- “La nueva doctrina militar de Rusia cita a la OTAN como una de las principales amenazas”. Nota publicada el 26 de diciembre de 2014, en: Rusia Today.
                                                                                    


Enrique Muñoz Gamarra: Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

domingo, 28 de diciembre de 2014

Rusia califica a la OTAN como una amenaza

Está claro que Rusia no va a consentir una mayor expansión de la OTAN. Una situación detonante surgirá si la OTAN se desplaza a Ucrania, lo que parece probable. Rusia está obligando a Europa a tomar una decisión: ¿Desea ser parte de la agenda expansionista de Estados Unidos y la OTAN (y provocar represalias de Rusia) o pedir el cese de la expansión? La decisión de Rusia de considerar formalmente a la OTAN como un adversario cambia fundamentalmente el clima de seguridad en Europa.

RUSIA CALIFICA A LA OTAN 
COMO UNA AMENAZA



Por  M K Bhadrakumar

Un anuncio tajante de dos líneas hecho por el Kremlin el viernes, puede haber  puntualizado el curso del cuarto de siglo de la era de posguerra fría en la política mundial. El anuncio sencillamente se limitó a dar a conocer que el presidente Vladimir Putin ha aprobado ciertos cambios ("clarificación") a la doctrina militar de Rusia.

El Consejo de Seguridad de Rusia por separado ha detallado que los cambios se referían a varios desarrollos en el período reciente. Pero, sobre todo, parece que la versión revisada destaca la expansión de las capacidades militares de la OTAN como una de las principales amenazas a la seguridad nacional de Rusia.

El CSR señaló que la OTAN se está moviendo activamente para desplegar un sistema global de misiles antibalísticos, aumentando su potencial militar, violando las normas del derecho internacional arrogándose funciones globales, y desplegando su infraestructura militar cerca de la frontera rusa, incluso mediante la ampliación de la alianza. El enfoque del documento revisado es sobre la expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia. La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía, como se suele decir. Rusia no está dejando nada al azar, dada la probabilidad de que los EE.UU estén presionando para que Ucrania sea miembro de la alianza.

Moscú tendría razón para sospechar de las motivaciones detrás de la decisión del gobierno de Ucrania, que está lleno con figuras pro-estadounidenses (entre ellos un ministro de finanzas que solía ser un ex funcionario del Departamento de Estado), para aprobar una resolución anulando el estatus de 'no alineado' del país. La reacción de Moscú fue inmediata y fuerte, advirtiendo que la adhesión de Ucrania a la OTAN "afectaría los intereses de seguridad nacional de Rusia y obligaría al país a tomar represalias de manera apropiada".

En resumen, enfrentada cara a cara con Occidente, Rusia está afinando sus capacidades de disuasión y acelerando la modernización de sus fuerzas armadas. El setenta por ciento de los equipos utilizados por las fuerzas armadas rusas y sesenta y cinco por ciento de sus armas nucleares estratégicas van a ser modernizados en el 2020 a un costo de casi $ 400 mil millones.

La caracterización que hace Rusia de la OTAN definiéndola como una amenaza a su seguridad tiene profundas implicaciones. El clima de seguridad en Europa se altera más de lo imaginable y la ecuación Rusia-EE.UU experimenta un cambio enorme. A mediados de la década de los años 1990, cuando la Rusia de Yeltsin fue "persuadida" a consentir la expansión de la OTAN en Europa central (violando las garantías dadas a Mikhail Gorbachov mientras acordaba la reunificación de Alemania), el cebo ofrecido por Bill Clinton (y Strobe Talbott) fue que Rusia y la OTAN podrían construir de forma independiente la columna vertebral de una relación de cooperación. Rusia finalmente fue conminada a aceptar la expansión gradual de la OTAN en los territorios de la antigua Unión Soviética. Pero Moscú ha decidido trazar una línea roja para dejar en claro que ya no aceptará más expansionismo por parte de la alianza. Por supuesto, el Consejo OTAN-Rusia, ahora ha pasado a la historia.

Una situación detonante surgirá si la OTAN se desplaza a Ucrania, una posibilidad que ya no puede ser descartad. Rusia está obligando a Europa a tomar una decisión: ¿Desea ser parte de la agenda expansionista de Estados Unidos y la OTAN (y provocar represalias de Rusia) o pedir el cese de la expansión? Por otra parte, Moscú reconoce que la capacidad de Europa para contener el plan de expansión de la OTAN dirigido por los EE.UU, es ahora más limitada que nunca.

Presumiblemente, Rusia ha llegado a la conclusión de que los EE.UU simplemente no permitirá una resolución de la crisis de Ucrania y el gobierno pro-estadounidense encabezado por el presidente Petro Poroshenko sigue el guión estadounidense, a pesar de las recientes tendencias positivas. De hecho, el actual enfriamiento de las relaciones entre Rusia y Europa  sirve de ventaja estratégica a los EE.UU.

Hay una alta probabilidad de que Rusia este en posesión de pruebas incriminatorias que implican a los EE.UU y Ucrania en el derribo del vuelo MH17 de Malasia en julio. El Ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, puede que poco a poco y de manera constante este apretándole los tornillos a Washington y Kiev. En una entrevista con la televisión estatal rusa el jueves, Lavrov en tono sarcástico prácticamente dijo que Estados Unidos y Ucrania tenían que responder a algunas preguntas embarazosas:

"Todavía no tenemos respuestas a las preguntas: ¿Dónde están los datos de los satélites estadounidenses que controlaban la zona en ese día? ¿Dónde están los datos de los aviones estadounidenses que volaban sobre esa área? ¿Dónde están los testimonios de los controladores del tráfico aéreo de Dnipropetrovsk encargados del seguimiento de los vuelos en esa parte del espacio aéreo de Ucrania? Hemos solicitado durante mucho tiempo un libro de registro de todas las misiones de los aviones de combate de Ucrania basados en esa zona que volaban en ese día.... Nosotros sólo escuchamos acusaciones de que Rusia tiene la culpa de todo, que las milicias son las culpables de todo, y que nuestras preguntas son hechas con el único propósito de distraer la investigación.... Es imposible pretender ser ignorante  una y otra vez  cuando preguntas muy específicas son hechas una y otra vez. Hemos abierto un proceso penal. Será imposible ignorar este proceso. Las preguntas tendrán que ser respondidas".

Con certeza, el Año Nuevo está programado para comenzar con un caustico capítulo en la relación ruso-estadounidense. Las indicaciones se están acumulando, al evaluar cuidadosamente la situación, de que los EE.UU están desafiando en todos los frentes los intereses centrales y preocupaciones vitales de Rusia, Moscú está actuando sin contemplaciones en lugar de permanecer en un modo defensivo como lo ha hecho hasta ahora. La agencia de noticias Xinhua en un informe fechado en Moscú citó a expertos rusos que "creen que probablemente Occidente impondrá más sanciones contra Rusia, mientras que los enfrentamientos militares indirectos también son posibles, especialmente en los territorios de Ucrania, entre Rusia y las tropas de la OTAN."






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

viernes, 26 de diciembre de 2014

Terminar con la revolución por otros medios

El admitir el fracaso de su anticuado  y criminal proyecto contrarrevolucionario no significa que los EE.UU este desistiendo completamente de sus planes de acabar con la revolución cubana. De ninguna manera, en esta nueva etapa el aniquilamiento de la revolución se hará gradualmente, a través de las concesiones para una apertura democrática que el gobierno cubano esté dispuesto a conceder ante las exigencias de su nuevo socio


TERMINAR CON LA REVOLUCIÓN POR OTROS MEDIOS



Después de más de medio siglo de intentos ilegales de destruir el proceso revolucionario cubano, los Estados Unidos por medio de su presidente Barack Obama, admiten el fracaso de sus políticas contrarrevolucionarias hacia Cuba. El inicio de un nuevo capítulo en las relaciones entre ambos países, después de un periodo de 18 meses de conversaciones secretas, que entre otras cosas involucró la participación de personajes afines a los intereses del imperialismo, como el Papa Bergoglio y el presidente uruguayo José Mujica, no debe verse como el resultado de un reconocimiento sincero y aceptación por parte del gobierno de los EE.UU del derecho soberano del pueblo cubano a existir libre de los intereses hegemónicos de la gran potencia del Norte. Es más bien un cambio de enfoque, de estrategia, de conseguir por otros medios, legales, lo que no se pudo de manera encubierta e ilegal -el cambio de régimen, la caída de la revolución. “El aislamiento no ha funcionado y es tiempo de ensayar un ‘nuevo enfoque’”, ha dicho Obama

A estas alturas nadie debería ilusionarse con el engañoso discurso de Obama, el hombre es un especialista en eso, tiene la genialidad de encubrir sus malévolas y reales intenciones, como un imperialista consumado que es, con palabras que emboban a medio mundo, incluidos muchos en la izquierda que aunque familiarizados con el historial agresivo y destructor del Tío Sam caen en la trampa.

Ahora veamos esta joya del discurso de Obama:

“Orgullosamente, los Estados Unidos durante estas cinco décadas ha apoyado la democracia y los derechos humanos en Cuba, lo hemos hecho principalmente por medio de políticas dirigidas a aislar la isla, obstaculizando cuestiones básicas como los viajes y el comercio que los estadounidenses pueden disfrutar en cualquier otro lugar. Y aunque esta política se ha basado en la mejor de las intenciones, ninguna otra nación se nos unió en la imposición de estas sanciones y ha tenido poco efecto más allá de facilitar al gobierno cubano las razones para imponer restricciones sobre su pueblo. Hoy en día Cuba continua siendo gobernada por los hermanos Castro y el Partido Comunista que llegaron al poder hace medio siglo. No espero que los cambios anunciados hoy resulten en la transformación de la sociedad cubana de la noche a la mañana…. El compromiso de los EE.UU será importante cuando sea apropiado e incluirá el continuo y fuerte apoyo para el mejoramiento de los derechos humanos y reformas democráticas”.

Lo anterior ilustra la arrogancia imperialista de Obama y los intereses que él representa, pues todo lo hecho durante esos cincuenta años, según lo dicho por Obama, estuvo motivado por un genuino compromiso democrático, ha sido una noble tarea el imponerle a Cuba un embargo, invadirla, someterla a actos de sabotaje, terrorismo, e incontables intentos de asesinato contra su líder Fidel Castro. Todo esto con las “mejores intenciones” de llevar la democracia y libertad a la empobrecida y sometida isla que, a pesar de esos esfuerzos, continúa bajo el poder dictatorial de los hermanos Castro que han obstaculizado la “transformación” de la sociedad cubana. Por otra parte, el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, que como primer y crucial paso (previo al levantamiento total del embargo económico que sigue en pie) contempla la apertura de sedes diplomáticas en ambos países, será el inicio del nuevo enfoque de largo plazo del que habla Obama para “trasformar” a Cuba. Ya todo mundo sabe lo que significa el funcionamiento de las embajadas estadounidenses en cualquier parte del mundo donde operen y los cubanos que bajo el ilegal embargo, únicamente han tenido la experiencia de lidiar con las actividades desestabilizadoras de la sección de intereses de EE.UU en Cuba, tendrán que estar alertas y preparados para lidiar con el vendaval que se avecina.  

Cuba, a escasa distancia de los EE.UU siempre ha sido considerada por la clase gobernante de Washington como parte del territorio continental y del que nunca han renunciado a su control por todo lo que la ubicación estratégica de la isla representa para el imperio en términos económicos y geopolíticos. El admitir el fracaso de su anticuado  y criminal proyecto contrarrevolucionario no significa que los EE.UU este desistiendo completamente de sus planes de acabar con la revolución cubana. De ninguna manera, en esta nueva etapa el aniquilamiento de la revolución se hará gradualmente, a través de las concesiones para una apertura democrática que el gobierno cubano esté dispuesto a conceder ante las exigencias de su nuevo socio. Los agentes con pasaporte diplomático, las innumerables ONG, la disidencia oficial cubana, los sectores reaccionarios llamados sociedad civil, serán la punta de lanza del nuevo enfoque que el imperialismo le está preparando a Cuba.  

Es comprensible que Cuba busque un acercamiento con su vecino del Norte, pero también sería un grave error de la dirigencia cubana, sin duda conocedora de primera mano de la historia agresiva del imperialismo estadounidense, asumir que en esta coyuntura cuando precisamente la hegemonía unipolar de los EE.UU está siendo desafiada en varias partes del mundo, obtendrán un trato justo de parte de su mayor enemigo que estos momentos está empleando con ferocidad todos sus recursos destructivos para mantener su supremacía mundial. Es en este contexto que también deben verse los acuerdos para el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos.

Actualmente los EE.UU se encuentran atravesando una enorme crisis de credibilidad tanto a nivel interno como externo. La hipocresía y el descaro de sus acciones en todos los planos, como quedó demostrado con las sanciones económicas impuestas a Rusia y Venezuela casi simultáneamente al anuncio sobre el reinicio de la relaciones con Cuba, no solo contradicen todos los valores democráticos excepcionales que dicen representar sino que desnudan ante los ojos de todos, sus inicuas intenciones. Ante este panorama desfavorable  donde se conjugan tanto la crisis interna, que ha devenido en un Estado policial, y la externa con sus varias campañas de agresión militar y económica contra sus oponentes, Rusia, China, Irán y Venezuela que cuestionan seriamente la legitimidad del poder unipolar de los EE.UU, el fin a las hostilidades y el inicio de una nueva etapa de relaciones con Cuba no pudo haber sucedido en un mejor momento para buscar reparar su deteriorada imagen ante la opinión internacional –un golpe publicitario que inmediatamente, como ya lo mencionamos, quedó desvirtuado ante el accionar contra Rusia y Venezuela . Ahora lo que queda por saber es, si el papel de Cuba en todo esto se corresponde con algún motivo oscuro de la estrategia de dominación imperialista de divide y vencerás, como sería el suponer, que con esta movida Estados Unidos esté buscando estropear las relaciones con dos de sus principales rivales, Rusia y Venezuela, que a su vez son importantes aliados de Cuba. Hasta ahora es muy temprano para obtener conclusiones definitivas sobre esto, las conversaciones se desarrollaron en secreto y no se sabe en realidad cuáles serán los alcances de lo acordado.


A lo largo de todo su recorrido la revolución cubana  con sus posiciones antiimperialistas y su apoyo a los diversos movimientos revolucionarios  y causas humanitarias en América Latina y el mundo se ha ganado el respeto y la admiración de muchos, pero también la antipatía de los EE.UU que no ha llegado a aceptar que tan a corta distancia de sus costas exista una isla, que a pesar de las dificultades que le ha impuesto, ha logrado con éxito la construcción de una sociedad más justa e igualitaria que contradice y desafía la supuesta superioridad del modelo político-económico estadounidense el que, debido a sus grandes contradicciones internas, hoy en día -entre los países desarrollados- es el paradigma de la desigualdad económica, el racismo, la violencia contra sus propios ciudadanos, la impunidad y la injusticia. Mal haría entonces la dirigencia cubana, en aras de un mayor acercamiento y cooperación con su gran enemigo, el poner en juego todo el prestigio de la revolución ganado a base del heroísmo de su lucha y resistencia y los enormes logros en el campo de la educación y la salud que han beneficiado a millones de sus ciudadanos y a tantos más alrededor del mundo. Pensar que la gran invasión capitalista  que se avecina desde el norte será beneficiosa para Cuba, sería borrar de un plumazo su historia de tragedia y destrucción, significaría un duro golpe no solo para la isla caribeña sino para todos aquellos que en el mundo buscan zafarse de las garras depredadoras del capitalismo. 






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

miércoles, 24 de diciembre de 2014

¿Qué pasaría si no hubiera Navidad, ni fiestas de fin de año?
¿Qué pasaría si dejásemos de consumir y/o celebrar la Navidad y Año Nuevo? ¿Se enfadaría el Niño Dios navideño, insensible ante tanta opulencia y derroche de unos pocos (en su nombre) y la inanición de millones? ¿Por qué será que el cristianismo no libera de la responsabilidad a su divinidad separando o suprimiendo estas fechas festivas que evidencian la mayor impotencia o complicidad de su Creador?


¿QUÉ PASARÍA SI NO HUBIERA NAVIDAD,
NI FIESTAS DE FIN DE AÑO?


Por Ollantay Itzamná

En la medida en que se acerca el mes de diciembre, el mundo occidental, y sus colonias culturales, activan en la humanidad un desenfrenado deseo de compras-regalos-fiestas-estrenos… La TV, las radios, las iglesias, los jefes y empleados se desean mutuamente: “felices fiestas”… Se activa una atmósfera estridente de consumopatía que envuelve e invade a cristianos y no cristianos.

En los países enriquecidos, las y los comensales inundan los centros comerciales, tarjetas en mano, para pagar las compras de infinidad de productos nuevos que jamás utilizarán. Sí. Los días del año, ni la vida frenética, les da tiempo para utilizar todo lo comprado en estas fiestas. Por eso, cada cierto tiempo desocupan sus armarios y depósitos para deshacerse de objetos nuevos para reponerlos con ropa o aparatos de moda. Si no consumen así, caen en la depresión psicológica.

En los países empobrecidos se pintan igual o peores estampas. Gente que no tiene para comer en el año, malgasta, derrocha, su poco dinero en comprar todo lo que la Señora Televisión le ordena a consumir entre la última semana de diciembre y la primera semana de enero. En ese tiempo, las y los empobrecidos, ninguneados por el sistema, desean y se esfuerzan por “formar parte” de la ilusoria sociedad “desarrollada”, de donde proviene la mítica Navidad y Año Nuevo.

En esas dos o tres semanas de consumismo frenético, la economía de la industria y el comercio mundial vende cerca del 30% de todo lo que mueven en todo el año. Pero, de este porcentaje de compras, pasada las fiestas, se tira a la basura cerca del 70% de los productos. Recargando a la herida Madre Tierra con más contaminación y destrucción. La FAO dice que, en el mundo, cada año se tira a la basura el 30% del total de la comida existente, mientras millones de seres humanos mueren de hambre. ¿No es esto una enfermedad o un síndrome del hombre desarrollado?

¿Cuántos comensales son conscientes de lo que celebran en estas fiestas?

Lo más vergonzoso de nuestras espectaculares sociedades unidimensionales es que casi ningún comensal de estas fiestas sabe explicar del por qué de los míticos símbolos navideños que los estimulan. ¿Qué significa el árbol de pino, Papá Noel, las manzanas, o las luces? ¿Desde cuándo se arman los pesebres? ¿Por qué las imágenes de los miembros de la sagrada familia son de color blanco?...

La Navidad y el Año Nuevo son aportes del cristianismo al sistema-mundo-occidental. En el siglo XI, San Francisco de Asís, para motivar a la feligresía católica, armó el primer performance del nacimiento sagrado en el pórtico del templo de Asís, intentando reproducir la narración bíblica del nacimiento divino. Desde entonces, las familias católicas arman los nacimientos con imágenes que se asemejan físicamente a los europeos. Históricamente Jesús de Nazaret y sus parientes fueron de color trigueño/cobrizo (hebreos).

Lo de la fecha del 25 de diciembre, es fruto del esfuerzo de inculturación que el cristianismo realizó históricamente para anunciar y fijar los mensajes religiosos en el imaginario colectivo de sus creyentes. Es decir, montar fechas festivas y lugares sagrados cristianos sobre fechas y lugares precristianas (“paganas”) para que las y los nuevos conversos al cristianismo no sufriesen demasiado choque cultural. Ocurrió con la Navidad.

En la Roma politeísta, el 25 de diciembre se recordaba el nacimiento de Apolo (Sol Invictus), una de sus divinidades. Germanos y escandinavos, el 26 de diciembre, celebraban el nacimiento de su divinidad Freyr (Señor del sol y de la lluvia). Sobre estas festividades se impuso (inculturó) la Navidad cristiana.

Además, los pueblos nórdicos, como los celtas, hacían, y aún realizan, ceremonias espirituales con fuego (luz) en el solsticio de invierno (21 de diciembre), pidiendo al astro (divinidad) sol para que vuelva a iluminar y calentar a la Tierra. Es el período más frío del año, y de mayor oscuridad. Casi toda la vegetación se marchita, menos el árbol de pino. De allí que el pino, en el imaginario doctrinal cristiano nórdico represente a la vida que se impone a la muerte. Por eso el mensaje central de la Navidad es: “Dios que nace en la oscuridad para traer vida al mundo”. En el hemisferio Sur, cósmicamente ocurre todo lo contrario.

Con las fiestas de Año Nuevo, ocurre otro tanto. Por ejemplo, las civilizaciones andinas celebramos el año nuevo el 21 de junio (Natalicio del Tata Inti, solsticio de invierno en el Sur). Los musulmanes celebran el Año Nuevo dependiendo del inicio de su calendario lunar (el 2014, celebraron el 25 de octubre). Según el calendario solar maya, el Año Nuevo, en el 2014, fue el 21 de febrero. Estas y otras fechas son y fueron celebraciones espirituales-familiares-comunitarios, sin derroche ecosida.

Pero, sobre los universales fijados por los imperios cristianos, ahora se impuso el imperio del dólar para anexar comercialmente a todo el planeta. Para este fin capitalizan la imaginación navideña de San Francisco de Asís. Activan y configuran en cada uno/a de nosotros la nostalgia del consumo familiar, creando nuevos y múltiples deseos como necesidades.

¿Qué pasaría si dejásemos de consumir y/o celebrar la Navidad y Año Nuevo? ¿Se enfadaría el Niño Dios navideño, insensible ante tanta opulencia y derroche de unos pocos (en su nombre) y la inanición de millones? ¿Por qué será que el cristianismo no libera de la responsabilidad a su divinidad separando o suprimiendo estas fechas festivas que evidencian la mayor impotencia o complicidad de su Creador?






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

lunes, 22 de diciembre de 2014

El golpe petrolero

La manipulación de los precios del petróleo entre Estados Unidos y Arabia Saudita está dirigida a desestabilizar a varios oponentes fuertes de las políticas globalistas de los EE.UU. Los objetivos incluyen Irán y Siria, ambos aliados de Rusia en oposición a EE.UU la única superpotencia. El principal objetivo, sin embargo, es la Rusia de Putin, la mayor amenaza hoy en día a la hegemonía de la superpotencia.


EL GOLPE PETROLERO


Por Mike Whitney

El subterfugio árabe-estadounidense está provocando el pánico en los mercados de valores y crediticio

"John Kerry, el secretario de Estado de los EE.UU, supuestamente llegó a un acuerdo con el rey Abdullah en septiembre bajo el cual los saudíes venderían el crudo por debajo del precio del mercado. Eso ayudaría a explicar por qué el precio ha ido cayendo en un momento en que, dada la agitación en Irak y Siria causada por Estado Islámico, normalmente estaría en aumento. (Stakes are high as US plays the oil card against Iran and Russia, Larry Eliot, Guardian)

Los poderosos intermediarios políticos de Estados Unidos han puesto al país en riesgo de otra crisis financiera al intensificar su guerra económica contra Moscú y seguir adelante con su plan de "pivotear hacia Asia".           

Esto es lo que está sucediendo: Washington ha convencido a los saudíes para que inunden el mercado con petróleo para bajar los precios, diezmar la economía de Rusia, y reducir la resistencia de Moscú al cerco de la OTAN y la proliferación de bases militares estadounidenses en Asia Central. El plan estadounidense-saudí ha reducido los precios del petróleo en casi la mitad desde que alcanzaron su máximo en junio. La fuerte caída de los precios ha hecho estallar la burbuja de la deuda de alto rendimiento que ha incrementado la turbulencia en los mercados crediticios mientras envía en picada los títulos accionarios internacionales. Aun así, la agitación de los mercados  y la dispersión del contagio no han disuadido a Washington de seguir adelante con su imprudente plan, un plan que utiliza al régimen títere de Riad para ejecutar la guerra global de los recursos energéticos de Washington. He aquí un breve resumen de un artículo de F. William Engdahl titulado The Secret Stupid Saudi-US Deal on Syria”:

"Los detalles están emergiendo de un nuevo acuerdo secreto, por cierto bastante estúpido, entre Arabia Saudita y Estados Unidos contra Siria y el llamado Emirato Islámico. Implica el control del petróleo y gas de toda la región y el debilitamiento de Rusia e Irán debido al sobreabastecimiento del mercado mundial con petróleo barato por parte de Arabia Saudita. Los detalles fueron finalizados en la reunión de septiembre por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry y el rey saudita...

…el reino de Arabia Saudita, ha estado inundando el mercado con petróleo con descuentos pronunciados, provocando una guerra de precios dentro de la OPEP... Los saudíes están dirigiendo las ventas de petróleo barato hacia Asia, en particular, China, su principal cliente asiático, donde parece que se encuentra ofreciendo su crudo por tan sólo $ 50 a $ 60 por barril en lugar del precio anterior de alrededor de $ 100. Esa operación de descuento financiero saudí a su vez tiene todas las apariencias de ser coordinada con una operación de guerra financiera del Tesoro de EE.UU, a través de su Oficina de Terrorismo e Inteligencia Financiera, en cooperación con un puñado de actores dentro de Wall Street, que controlan el comercio de los derivados del petróleo. El resultado es un pánico en el mercado que está cobrando fuerza diariamente. China está muy feliz de comprar el petróleo barato, pero sus aliados cercanos, Rusia e Irán, están siendo golpeados severamente...

Según Rashid Abanmy, Presidente de las Políticas Petroleras de Arabia Saudita y del Centro de Expectativas Estratégicas con sede en Riad, el colapso espectacular de los precios está siendo causado deliberadamente por los saudíes, el mayor productor de la OPEP. La razón pública aducida es ganar nuevos mercados en un mercado global donde la demanda de petróleo se ha debilitado. La verdadera razón, según Abanmy, es presionar a Irán sobre su programa nuclear, y en el caso de Rusia para poner fin a su apoyo a Bashar al-Assad en Siria....Más del 50% de los ingresos del Estado ruso provienen de sus exportaciones de petróleo y gas. La manipulación de los precios del petróleo entre Estados Unidos y Arabia Saudita está dirigida a desestabilizar a varios oponentes fuertes de las políticas globalistas de los EE.UU. Los objetivos incluyen Irán y Siria, ambos aliados de Rusia en oposición a EE.UU la única superpotencia. El principal objetivo, sin embargo, es la Rusia de Putin, la mayor amenaza hoy en día a la hegemonía de la superpotencia. (The Secret Stupid Saudi-US Deal on Syria, F. William Engdahl, BFP)

Los EE.UU deben alcanzar sus objetivos en Asia Central o perder su posición como la única superpotencia del mundo. Es por esto que los políticos estadounidenses se han embarcado en una aventura tan arriesgada. Simplemente no hay otra manera de sostener el statu quo que permite a los EE.UU imponer su propio sistema coercitivo del dólar en el mundo, un sistema en el que los Estados Unidos intercambia papel moneda producido a voluntad por el Banco Central, por valiosas materias primas, productos manufacturados y el trabajo forzado. Washington está dispuesto a defender este sistema extorsionista de reciclaje de petrodólares hasta el final, incluso si esto significa la guerra nuclear.

Como el sobreabastecimiento del mercado le suma a la inestabilidad

Los destructivos y desestabilizadores efectos colaterales de este plan lunático son visibles en todas partes. El desplome de los precios del petróleo está haciendo que sea más difícil para las compañías energéticas obtener la financiación que necesitan para refinanciar su deuda o mantener las operaciones actuales. Las empresas piden prestado en base al tamaño de sus reservas, pero cuando los precios caen casi un 50 por ciento, como lo han hecho en los últimos seis meses, el valor de esas reservas cae bruscamente lo que corta el acceso al mercado dejando a los Directores Ejecutivos con la sombría perspectiva ya sea de vender los activos a precios de liquidación o enfrentar el default. Si el problema pudiera ser contenido dentro del sector, no habría ninguna razón para preocuparse. Pero lo que preocupa a Wall Street es que un aumento en las quiebras de las compañías energéticas podría propagarse en el sistema financiero y golpear a los bancos. A pesar de los seis años de tasas cero y flexibilización monetaria, los bancos más grandes del país continúan estando peligrosamente descapitalizados, lo que significa que una ola de quiebras inesperadas podría ser todo lo que se necesita para colapsar las instituciones más débiles e inclinar el sistema de nuevo a una crisis. He aquí un extracto de un artículo publicado en Automatic Earth titulado, “Will Oil Kill the Zombies?”:

"Si los precios continúan descendiendo aún más, al parecer la mayoría de todo el edificio del esquisto forzosamente se derrumbará. Y eso va a causar un tremendo movimiento telúrico en el mundo financiero, porque alguien ha suministrado los préstamos en los que todo el asunto se apoya. Una enorme cantidad de inversionistas han estado persiguiendo un alto rendimiento, incluyendo muchos inversionistas institucionales, y están a punto de ser arruinados.... Si los precios del petróleo siguen comportándose  de  la manera que lo han hecho últimamente, la Reserva Federal tendría en su lugar que pensar a cerca  de rescatar una vez más a los grandes bancos de Wall Street”. (Will Oil Kill the Zombies? Raúl Ilargi Meijer, Automatic Earth)

El problema con la caída de los precios del petróleo no es solo el aumento de la deflación o la caída de los beneficios; es el hecho de que cada aspecto de la industria -la exploración, desarrollo y producción- está apoyada en una montaña de números rojos (bonos basura). Cuando esa deuda ya no se puede reparar o aumentar, entonces los prestamistas primarios (contrapartes e instituciones financieras) sostienen fuertes pérdidas con efecto dominó que se propaga a través de todo el sistema. Echen un vistazo a esto de Marketwatch:

"No hay ‘ninguna duda’ de que para las compañías energéticas con un perfil de deuda más riesgoso el mercado de deuda de alto rendimiento "está esencialmente cerrado en este momento", y hay señales de que más tormentos podrían golpear el sector", el experto estratega en renta fija del US Bank Wealth Management, Dan Heckman dijo a Marketwatch. "Estamos llegando al punto en que esto se está volviendo muy preocupante". (Marketwatch)

Cuando las empresas energéticas pierden el acceso al mercado y no son capaces de pedir prestado a tasas bajas, es sólo cuestión de tiempo antes de que empiecen a tambalear en camino a la extinción.
El viernes, la Agencia Internacional de Energía (AIE) renovó la presión sobre los precios mediante la reducción de su cálculo para la demanda global de petróleo en 2015. El anuncio inmediatamente envió las acciones en picada. El Promedio Industrial Dow Jones (DJIA, por sus siglas en inglés) perdió 315 puntos al final del día, mientras que, según Bloomberg, más de "$ 1 billón fueron borrados del valor de los títulos accionarios globales durante la semana".

El mundo está inundado de petróleo barato que está causando estragos a los productores domésticos de esquisto que necesitan precios de alrededor de $ 70 por barril como punto de equilibrio. Con el West Texas Intermediate (WTI), actualmente dirigiéndose a los 60 dólares -y sin señales de estabilización a la vista- estos productores más pequeños seguramente serán golpeados severamente. Los fondos de pensiones, capital privado, bancos y otros inversionistas que apostaron en estos riesgosos bonos basura relacionados con los energéticos  serán severamente castigados en los próximos meses.

Los problemas en el área del petróleo se atribuyen principalmente a las políticas de dinero fácil de la Reserva Federal. Al caer las tasas a cero e inundar los mercados con liquidez, la Reserva Federal hizo posible que cada Tom, Dick y Harry pidieran prestado en el mercado de bonos, independientemente de la calidad de la deuda. Nadie imaginó que colapsaría dejando a todo un sector a la buena de dios. Todo el mundo pensaba que la  todopoderosa Reserva Federal podría corregir el problema poniendo la maquinita a funcionar. Después del baño de sangre de la semana pasada, sin embargo, no están tan confiados. He aquí cómo Bloomberg lo resume:

"El peligro de las burbujas inducidas mediante estímulos está empezando a manifestarse  en el mercado de la deuda de las compañías energéticas....Desde principios del 2010, los productores de energéticos han acumulado $ 550 mil millones en nuevos bonos y préstamos  en momentos que la Reserva Federal mantenía los costos de endeudamiento cerca de cero, de acuerdo con Deutsche Bank AG. Con los precios del petróleo en picada, los inversionistas están cuestionando la capacidad de algunos emisores para cumplir con sus obligaciones de deuda...

La decisión de la Reserva Federal de mantener las tasas de interés de referencia en mínimos históricos durante seis años ha animado a los inversores a canalizar dinero en títulos especulativos para generar rendimientos, aumentado la preocupación de que los riesgos fueron pasados por alto. Un informe de Moody's Investors Service esta semana, encontró que las protecciones de los inversores en la deuda corporativa se encuentran en su punto más bajo, mientras que los rendimientos promedios de los bonos basura fueron recientemente más bajos de lo que las empresas de inversión de bonos de alta calidad estaban pagando antes de la crisis crediticia”. (Fed Bubble Bursts in $550 Billion of Energy Debt: Credit Markets, Bloomberg)

El papel de la Reserva Federal en esta debacle no puede ser más claro. Los inversionistas acumularon en estos dudosos instrumentos de deuda porque pensaban que contaban con el respaldo de Bernanke  que intervendría a la primera señal de problemas. Ahora que la burbuja ha estallado y las pérdidas se están acumulando, la Reserva Federal no está por ningún lado.

En la última semana, la caída de los precios del petróleo ha comenzado a afectar a los mercados crediticios, donde los inversionistas están desechando la deuda en todo aquello que se considere en absoluto inestable. Los signos de contagio ya son evidentes y es probable que empeore. Los inversionistas temen que si no pulsan el botón de "venta" ahora, no van a ser capaces de encontrar un comprador posteriormente. En otras palabras, la liquidez se está secando rápidamente lo que está acelerando el ritmo del descenso. Naturalmente, esto ha afectado a los bonos del Tesoro de los EE.UU que todavía son vistos como "libres de riesgo". A medida que los inversores cada vez más adquieren bonos del Tesoro, los rendimientos a largo plazo han sido golpeados con dureza. Empezando el viernes, el bono a 10 años del Tesoro registró un minúsculo 2.08 por ciento, el tipo de lectura que uno esperaría en el medio de una depresión.

La insurgencia liderada por Arabia Saudita ha invertido la dirección del mercado, ha puesto en picada el mercado global de valores y provocado el pánico en los mercados del crédito. Y mientras que el sistema financiero cada día se aproxima más al borde de una crisis total, las autoridades de Washington han mantenido un absoluto silencio sobre el tema, sin pronunciar tanto como un pío de protesta por una política de Arabia Saudita que sólo puede ser descrita como un acto deliberado de terrorismo financiero.

¿Por qué está sucediendo eso? ¿Por qué Obama y Co. han mantenido la boca cerrada mientras que los precios del petróleo se han desplomado, las industrias domesticas han sido demolidas, y las acciones se han derrumbado? ¿Podría ser que en realidad están en connivencia con los saudíes y que todo es un gran juego diseñado para aniquilar a los enemigos del glorioso Nuevo Orden Mundial?

Ciertamente se ve de esa manera.







Publicado por La Cuna del Sol
USA.

domingo, 21 de diciembre de 2014

El Goliat bondadoso de Yoani Sánchez

Las violaciones de derechos humanos le preocupan muchísimo a Yoani Sánchez, pero no en toda la isla de Cuba. No. Hay una parte, llamada Guantánamo, donde por lo visto no hay ningún problema. Así, ni en su blog ni en esta web opositora encontraremos -por mucho que nos esforcemos en buscar- la menor denuncia sobre las medievales violaciones de los derechos humanos en Guantánamo, ese admirable soplo de aire fresco y de libertad. Al fin y al cabo esa zona ya ha sido “liberada” del “totalitarismo comunista”, ¿no?


EL GOLIAT BONDADOSO 
DE YOANI SÁNCHEZ


Por Manuel Navarrete

Yoani Sánchez vuelve a sorprendernos a todos con su artículo “Goliat al rescate de David”, publicado en el suplemento dominical de El País. Resulta que al revisionismo histórico de Pío Moa le ha surgido un serio competidor, pues Yoani llega al extremo de querer revisar hasta la Biblia. Así, leemos en su apasionante artículo joyas como esta, con la que pretende resumir la situación actual: “[Es] como si a la gastada metáfora de David y Goliat le hubieran agregado una nueva escena, donde no hay honda ni sangre ni pelea, sino la sonrisa agradecida de un hombre diminuto hacia el grandullón que acaba de abrirle la bolsa de las monedas”.

Esta genialidad de Yoani nos sirve para arrojar nueva luz sobre toda la historia del siglo XX y lo que va de XXI. Por ejemplo, cesen ya los “tópicos” -a lo Oliver Stone- para enturbiar la actuación norteamericana en Vietnam. Los EE UU masacraron a varios millones de vietnamitas de manera altruista y porque querían regalarle a ese país una “bolsa de monedas”. Lo que pasa es que la cabezonería comunista no lo entendió. ¿Y la guerra de Irak? Otro ejemplo claro. Los países pobres y rebeldes se empeñan en no dejar que “se les abra la bolsa de las monedas” y, a veces, se hace necesario bombardearlos y reducirlos a cenizas para que acepten ese regalo.

Yoani nos enseña mucho de historia. Véase si no el emotivo final de su artículo, donde celebra abiertamente el curso tomado por los acontecimientos, ya que “al menos sé que ningún otro niño cubano tendrá que gritar consignas alrededor de una hoguera, donde un muñeco esperpéntico [del Tío Sam] se quema y la maestra hunde -con saña- el sombrero de rayas rojas en las llamas”. Conmovedor.

A Yoani Sánchez le duele en su sensible corazón que se quemen muñecos yanquis en Cuba. Normal, si miramos los extractos de su cuenta corriente. Con su inefable talento literario, Yoani destaca dramáticamente la “saña” con que se queman esos muñecos. Por lo visto es una tragedia ver a niños gritando consignas contra el imperialismo. Eso sí, no hay “saña” alguna ni nada “esperpéntico” en la situación de otros niños de otros países latinoamericanos más sumisos a los dictados del amo del norte. Esos otros niños, a diferencia de los cubanos, no tienen zapatos, ni médico, ni han leído jamás un cuento. Probablemente pronto, si no ya, tendrán que trabajar del día a la noche, ganando lo justo para ir a trabajar al día siguiente hasta que abandonen este mundo y sus hijos tomen el relevo. Pero, claro, tendrán el fantástico privilegio de no quemar (¡y encima con saña!) jamás esperpénticos muñecos del Tío Sam.

Yoani denuncia incansablemente la falta de libertad de expresión en Cuba. Lo hace expresándose libremente desde su residencia habitual en La Habana, escribiendo esas mismas palabras (¡no hay libertad de expresión en Cuba!) allí, en Cuba, tanto en su blog como en el diario web de la oposición, 14ymedio.com (cuya propia cabecera reza “Diario hecho en Cuba”), sin ser detenida. Pero ojo, no hay libertad de expresión en Cuba. Ya lo dice la tele. Ah, y tampoco hay libertad de movimientos, aunque ella misma se fuera a vivir varios años a  Suiza y luego volviera, sin el menor problema para entrar o salir.  Pero, además, la magistral Yoani sugiere confusamente que en Cuba no hay internet, aunque ella y sus amigos escriban cada día sus inspiradas ocurrencias usando precisamente la red. Por cierto, incluso “sin acceso a internet”, el twitter de Yoani sigue a otras 100.000 cuentas. ¿Quizá sea que lo administra telepáticamente?

Las violaciones de derechos humanos le preocupan muchísimo a Yoani Sánchez, pero no en toda la isla de Cuba. No. Hay una parte, llamada Guantánamo, donde por lo visto no hay ningún problema. Así, ni en su blog ni en esta web opositora encontraremos -por mucho que nos esforcemos en buscar- la menor denuncia sobre las medievales violaciones de los derechos humanos en Guantánamo, ese admirable soplo de aire fresco y de libertad. Al fin y al cabo esa zona ya ha sido “liberada” del “totalitarismo comunista”, ¿no?

No es de extrañar a la luz de todo esto que Yoani añore a Batista y haya escrito cosas como que con él había más libertad que ahora. O ese surrealismo, que nada tiene que envidiar al mejor Buñuel, según el cual la sanidad y la educación ya eran universales entonces. O cosas como que el bloqueo económico norteamericano no es para tanto y que es solo “una excusa” de Fidel para seguir oprimiendo a su pueblo. Así, genialidad tras genialidad, Yoani Sánchez se ha abierto hueco en todos nuestros hogares. ¡Pobrecita, cuánto ha sufrido viendo quemar muñecos del, bondadoso según ella, Goliat!

Pero que nadie sea malpensado. Yoani Sánchez no es estúpida (ni mucho menos, sino todo lo contrario). Y si habla de “bolsas de monedas” de Goliat es porque esas bolsas realmente existen. Ella lo sabe muy bien. Sin trabajo alguno reconocido (excepto publicar genialidades en su blog), ha acumulado medio millón de dólares en solo unos años. ¿Cómo es posible?, se preguntarán algunos ingenuos. ¡Si la pobre no sabe ni escribir! ¡Y encima se permite el lujo de decir que García Márquez, el autor de minucias como Cien años de soledad, no se merecía el Premio Nobel de Literatura (suponemos que a su juicio Obama y Kissinger sí se merecían el de la paz) por ser amigo de Fidel Castro!

La cosa es muy sencilla: si Yoani (aunque no sepa escribir) no tiene un pelo de tonta, el Tío Sam tampoco. Y los amigos europeos menos. Pongamos un ejemplo de estos últimos, por ser los que más directamente nos (machacan) atañen: Yoani Sánchez creó su blog “Generación Y” en 2007. Pues bien, ya en 2008  recibió el Premio de Periodismo “Ortega y Gasset”, dotado con 15.000 euros y otorgado por el diario español El País (sí, el mismo donde podemos leer hoy su peculiar revisión del Libro de Samuel). Antes y después de Yoani Sánchez, este premio se ha otorgado siempre a prestigiosos periodistas o escritores que presentan una larga carrera literaria. Pero ya se sabe: la ocasión merecía la excepción.


Desde entonces y hasta el día de hoy, han sido innumerables los premios y ayuditas recibidos por Yoani. Gracias a su bondadoso Goliat, en solo unos años la bloguera ha acumulado casi medio millón de dólares. ¿A que ya van cuadrando las cuentas? ¡Pueblos del mundo, escuchen a esta representante de la libertad! Goliat no busca robarles para incrementar su bolsa de monedas. No. Lo que busca es abrirles esta bolsa y darles dinero. Y en realidad así es. Otra cosa son los intereses de usura a los que este dinero se preste. Bien lo saben África y Latinoamérica, que padecieron en los años 80 la “crisis de la deuda”, siendo obligados a recortar las pocas prestaciones sociales que, con esfuerzo, habían logrado establecer y los pocos derechos laborales que, a base de huelga y porrazos, habían podido conquistar.  Ya se sabe, “lo primero es pagar la deuda” a los pobres banqueros del norte, no vaya a ser que este verano no puedan comprarse lo último en yates. Hay que ser realistas, hay “prioridades absolutas”, las cosas son así. ¿A quiénes creen que les hemos copiado el Artículo 135 de nuestra inmodificable y modificada Constitución?






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

sábado, 20 de diciembre de 2014

Guatemala: Comunicado del Movimiento de Unidad Progresista y Popular, MUPP




UNIDAD EN LA DIVERSIDAD, ANTE LA CRISIS NACIONAL

Nosotros, ciudadanos y ciudadanas, y organizaciones y entidades que nos sumamos 


D E C L A R A M O S:

Enfrentamos un Estado caótico

En nuestro país no existe seguridad ciudadana, la justicia no funciona y el gobierno es incapaz de brindar los servicios esenciales que establece la Constitución Política de la República de Guatemala; además se experimentan los niveles más bajos de gobernabilidad y transparencia en América Latina y el Caribe. La “democracia” ha perdido legitimidad y respeto. Somos un Estado caótico, un total fracaso político, y reconocemos el derecho de la población guatemalteca a la rebelión contenido en el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Será, sin embargo, como se dice en dicho preámbulo, el último recurso.

Se ha pedido la destitución del Ministro de Gobernación ante el asesinato de ciudadanas y ciudadanos honestos que defienden sus derechos y, más recientemente, se ha reiterado la demanda al comprobarse sus componendas con criminales en las cárceles del país. Avalamos esa petición. También son condenables los reiterados escándalos, abusos y actitudes arrogantes de la Vicepresidenta, a quien se señala de enriquecimiento ilícito. El Presidente de la República avala a los corruptos y se le acusa de acciones inconstitucionales para manipular los poderes del Estado. Por esta razón, consideramos apropiada la exigencia que ya se hace de que renuncien Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti.

No sabemos si las renuncias se producirán  -los poderes detrás del trono, es decir, la Embajada de los Estados Unidos, la cúpula militar y los representantes de los ricos de siempre, el CACIF, y los enriquecidos por el crimen organizado, no se han puesto de acuerdo todavía si es ésta la fórmula adecuada-  por lo que el escenario más probable es un proceso electoral lleno de manipulaciones, como fueron los procesos para la designación de magistrados. Dentro de esta crisis, debemos esforzarnos por ofrecer a la población una opción honesta. Después de 60 años de gobiernos de la derecha, desde Castillo Armas hasta Pérez, la propuesta para convencer al electorado puede provenir del centro izquierda  -los sectores democráticos y populares con posición antioligárquica y antiimperialista. Es la opción de la unidad en la diversidad, sin exclusiones y con tolerancia y humildad.

Las circunstancias actuales del país, con una población indignada por los nombramientos fraudulentos de funcionarios, las manipulaciones dentro del Congreso y la aprobación del Presupuesto de la Nación para el 2015, nos obligan, sin embargo, a posponer las discusiones del proceso electoral para promover un proyecto unitario en favor de los intereses de las grandes mayorías. Hoy, hay que proceder a decir ¡Basta ya al Estado caótico!

Convocamos de urgencia a la población

El presupuesto 2015 aprobado por el Congreso, es una vergüenza nacional y no lo podemos aceptar. Pedimos a la población que se manifieste, por todos los medios posibles, para exigir la revisión del mismo. Por consiguiente, exigimos al Presidente a ejercer su veto e instamos a personas y entidades a adherirse a esta declaración, otorgando su respaldo por medio del correo electrónico siguiente: mupparroba gmail.com

Pero el presupuesto, ya sea que se vete o no, es solamente la punta del iceberg del abuso de poder y la agobiante corrupción, por lo que convocamos al Plantón de la Dignidad, durante los días iniciales de enero, en uno o varios puntos del país. Se harán públicas en ese plantón todas las razones que existen para exigir el cambio de gobierno. Instamos a todas las fuerzas sociales y políticas progresistas, democráticas y honestas, a contribuir con sus contingentes humanos y creatividad a este histórico rechazo.

¿Quiénes convocamos?

Este manifiesto lo suscribimos inicialmente un amplio grupo de personas que construimos en el 2012 el Movimiento de Unidad Progresista y Popular, MUPP, con el objetivo de tender puentes entre las fuerzas políticas progresistas entre sí y entre éstas y las fuerzas sociales. El objetivo principal ha sido propiciar el apoyo al movimiento social en lucha: campesinos; pueblos indígenas que defienden sus territorios, tierras y recursos; grupos que se resisten a los abusos de las empresas de electrificación y mineras; grupos que se enfrentan a la impunidad; personas y grupos que defienden a la institucionalidad democrática; estudiantes que se oponen a reformas neoliberales del Ministerio de Educación; universitarios que propugnan por reformas en la USAC; movimientos contra la violencia; mujeres que luchan por la justicia; y otros. Particularmente, nos preocupan los perseguidos y criminalizados por el gobierno o que son blanco de la violencia estatal o de sicarios. Se sumarán a este manifiesto las y los ciudadanos que hagan suyos los principios y valores acá expresados, así como organizaciones sociales y políticas que apoyen.

¿Qué proponemos? La unidad en la diversidad

Al plantear esta posición histórica, y recordando de manera especial a nuestros héroes y mártires, que son muchos; y valorando la solidaridad internacional prestadas por otros pueblos y sus fuerzas representativas, decidimos:

a)   Declararnos en sesión permanente, para enfrentar los acontecimientos coyunturales que se puedan presentar en diciembre y enero.

b) Establecer un Grupo de Coordinación para la difusión más amplia de esta Declaración, atender los aspectos logísticos del Plantón de la Dignidad y convocar a un Congreso de Unidad Democrática para un sábado o varios en enero o febrero de 2015, en el que participen en igualdad de condiciones, con dos representantes cada una, todas las fuerzas políticas y sociales progresistas. En los casos en que no exista organización, cada agrupación de 10 personas tendrá derecho a nombrar a un o una representante.

c)  Establecer como objetivo del Congreso: primero, el análisis de la situación global de Guatemala con miras a definir la estrategia para enfrentar a las corrientes de derecha intransigente del país, tanto en el proceso electoral como a más largo plazo; y, segundo, la aprobación de una plataforma política a ser desarrollada entre 2015 y 2019 sobre la base de los principios siguientes: la recuperación de las conquistas de la Revolución de 1944; la implementación integral y plena del Acuerdo de Paz Firme y Duradera, incluidas las recomendaciones de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico; la incorporación de los derechos humanos y los derechos de los pueblos indígenas, así como las normas dictadas por las Naciones Unidas relativas a los derechos de la Mujer, de la Niñez y de los sectores discriminados; y las acciones que dignifiquen a las y los migrantes guatemaltecos y defiendan sus derechos dentro y fuera del país.


Guatemala, 10 de diciembre de 2014


Rebeca Alonzo, Silvia Búcaro, Víctor Coyoy, Américo Cifuentes, Cantón Lee Duarte, Eduardo de León, Antonio Móbil, Raúl Molina Mejía, Ana Silvia Monzón, Roberto Orellana, Víctor Romero, Juan Ramón Ruiz, Pedro Saloj, Mario Tello, Alvaro Velásquez, Eduardo Velásquez Carrera, Alvaro Véliz, Alejandro del Aguila, Lucía Ixchiu, Eugenia Mijangos, Margarita Alvarez (Texas), Beatriz Barrera (Argentina), Jorge Betancourt (Nueva York), Edgar Aníbal Castellón (New York), Manuel Cobián (Quebec), Carlos Figueroa Ibarra (México), Leonor Hurtado (California), Benito Juárez (México), Circe Matute (Chile), Pablo Esteban Molina (Quebec), Erasmo Morales (Nueva York), Víctor Hugo Muñoz (Australia), Dora Pimentel (Colorado), María Luisa Rosal Paz, María Luisa Rosal Vargas (Virginia), Azalea Ryckmann (California), Fundación SODEJU, Frente Unido de la Revolución, FUR; Movimiento de Unidad Progresista y Popular, MUPP; Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala, RPDG; Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, URNG; WINAP.







Publicado por La Cuna del Sol
USA.