jueves, 27 de agosto de 2015

Prosigue caída de EEUU tras desplome financiero mundial y acuerdo nuclear iraní que destrabó impasse en oriente medio

Y, en esto la historia es muy clara, sobre todo, con los poderes mundiales que medio asombrados y embobados no entienden porque los robots con los que mecanizan sus fábricas no aumentan sus ganancias ni eliminan las crisis económicas, advirtiéndoles: “¿Acaso habéis olvidado que los robots carecen de estómago, ahora quién consumirá vuestros productos si habéis despedido al elemento central (clase obrera) de vuestro vetusto sistema?”


PROSIGUE CAÍDA DE EEUU TRAS DESPLOME FINANCIERO MUNDIAL
Y ACUERDO NUCLEAR IRANÍ QUE DESTRABÓ IMPASSE EN ORIENTE MEDIO


Por Enrique Muñoz Gamarra (*)

El sistema imperialista está siendo remecido de raíz. Huracanes de conflictos lo sacuden (hay dos hechos de resonancia mundial que, entre la base económica y la superestructura política, se combinan perfectamente y esos son la tormenta en las bolsas de valores (24 de agosto de 2015) y el derribo, prácticamente, vaporización de un F-16 de la criminal fuerza aérea israelita-estadounidense el 21 de agosto de 2015 en Mazza AB al pie de la montaña Qaasiyoon al oeste de Damasco nada menos utilizando un S-300 de fabricación rusa (1). Con esto definitivamente estamos en una coyuntura de lo más histórico solo comparable a aquellos en que emergían nuevas sociedades o caían grandes imperios.

Y, en esto la historia es muy clara, sobre todo, con los poderes mundiales que medio asombrados y embobados no entienden porque los robots con los que mecanizan sus fábricas no aumentan sus ganancias ni eliminan las crisis económicas, advirtiéndoles: “¿Acaso habéis olvidado que los robots carecen de estómago, ahora quién consumirá vuestros productos si habéis despedido al elemento central (clase obrera) de vuestro vetusto sistema?”

Cierto, esto no es una simple lírica, es la realidad mundial. Lo anterior no indica, sino, el agotamiento del sistema imperialista en general. Una muestra que ha ingresado a su fase final y que ahora es un lastre que dificulta saltar del ciclo económico largo de estancamiento o crisis, en que estamos, a uno de expansión.

Consecuentemente el ámbito geopolítico mundial es un caos donde se constriñen tres o cuatro potencias sujetos en un sistema multipolar. Entonces los movimientos y cambios han sido enormes. En esto se ubica ahora la ensordecedora caída del letal imperialismo estadounidense. Han sido impresionantes los últimos hechos: ahí tenemos la ofensiva militar rusa. El acuerdo sobre el programa nuclear iraní. El desplome de los mercados de acciones tras la devaluación del yuan que está ocasionando la caída del comercio mundial, aunque, de hecho, esto viene desde 2011 cuando la economía china estaba ralentizándose: 2011: 9,5. 2012: 7,8. 2013: 7,7. 2014: 7,4 (Datos sobre las cuentas nacionales del Banco Mundial y archivos de datos sobre cuentas nacionales de la OCDE). La ofensiva del ejército antiimperialista sirio que, como hemos dicho más arriba, el 21 de agosto de 2015 derribó un F-16 del criminal ejército israelita-estadounidense, nada menos, utilizando un S-300 de fabricación ruso. Y la valiente posición asumida por la RPDC que hizo retroceder con sus propias fuerzas las provocaciones de viejo ejército estadounidense en la península coreana. Con esto queda claro lo que hace meses hemos sostenido: Por que los fascistas estadounidenses no ingresaban a Damasco como lo hicieron con Trípoli a finales de 2010. Además, y esto es lo más importante, ahora sí está muy claro que la equiparación de fuerzas realmente existe.

Esta situación se complica con la última catástrofe en la economía mundial (catástrofe bursátil tras la devaluación del yuan) que lo ha conducido a una coyuntura similar a lo que ocurrió en los últimos años de los 80 del siglo pasado cuando la economía de la ex URSS sufrió drásticos cambios y el 8 de diciembre de 1991 (acuerdo internacional firmado por los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia Borís Yeltsin, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkiévich, respectivamente) marcó su caída definitiva

Además no olvidemos que tras los últimos hechos (desastre bursátil) y los que vendrán próximamente en la arena económica, los poderes mundiales habrán terminado con sus posicionamientos definitivos que probablemente duren algún tiempo, es decir, lo que dure el sistema multipolar. Pero de esto es muy seguro que la posición China habrá terminado imponiéndose y haciéndose hegemónica. El desplazamiento de Estados Unidos ya es una cuestión oleada y sacramentada. Hasta los más timoratos analistas lo aceptan así. Ahora mismo sus descalabros en los ámbitos (económico, militar, etc.) es notoria y, consecuentemente, es un potencia de segundo orden, es decir, se ubica detrás de China. El sistema multipolar imperialista es una realidad mundial actual. No es posible obviarla bajo ningún concepto.

Por supuesto estos hechos avanzan en medio de la agudización de las contradicciones interimperialistas, una situación que fue puesta en evidencia con los fracasos en las discusiones internacionales entre junio y julio del presente año (2015) por un mínimo acuerdo sobre Siria y el Este de Ucrania entre Estados Unidos, China y Rusia. Entonces lo que impone la nueva situación mundial, por ejemplo, el despeje del impasse en Oriente Medio, es la solidez de la equiparación de fuerzas que sostiene a la estructura multipolar, lo ha demostrado, ante todo Siria antiimperialista y la RPDC. La RPDC el 20 de agosto de 2015 cuando hizo retroceder al prepotente viejo ejército estadounidense con sus propias fuerzas, aunque, por supuesto, esto avanza sujeto a la tendencia general guerrerista del capitalismo, por lo que los peligros de guerra en el futuro estarán siempre latentes, acicateados, en este caso, por la carrera armamentística que en este momento es muy intensa. Pensar lo contrario es creer en la sórdida tesis del “fin de la historia” propalada por el Pentágono.

Ahora veamos aquellos hechos que muestran la caída ensordecedora del letal imperialismo estadounidense:

1.- Rusia está en plena reacción:

En esto quiero ir de frente al grano:

El 19 de agosto de 2015 Rusia ha dejado bien establecido que la entrega de los sistemas S-300 a Irán no reconocerá las sanciones impuestas unilateralmente por Washington contra Irán que no han sido ratificadas por el Consejo de Seguridad dela ONU y violan las normas generales del derecho internacional.

Pruebas al canto:

"Las sanciones de Estados Unidos no son una preocupación nuestra. Nosotros sólo cumplimos con nuestras obligaciones internacionales, además, en lo que respecta a las sanciones, se trata de una decisión del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (CSNU)”, ha afirmado Lavrov”.

Continua la nota: “El pasado 14 de agosto, el vicecanciller ruso, Serguei Ryabkov, declaró que "la decisión sobre el suministro de sistemas S-300 a Irán ya ha sido tomada por el presidente ruso, Vladimir Putin, y solo se están discutiendo cuestiones técnicas de este asunto." Al respecto, el jefe de la Diplomacia rusa ha subrayado que la entrega de dichos sistemas al país persa es un tema exclusivamente bilateral, por lo tanto no se requiere y tampoco está prevista la participación de un país tercero” (2).

Del 20 al 28 de agosto de 2015 está en ejecución las mayores maniobras navales conjuntas en la historia de las relaciones ruso-chinas. Son maniobras navales que están produciéndose en el pacifico. Se dice que es la quinta vez a lo largo de la última década y la segunda en lo que va de 2015. Y estas maniobras ocurren cuando también están dándose, del 15 de agosto al 13 de septiembre de 2015, las mayores maniobras—jamás realizadas desde el final de la guerra fría— de fuerzas aerotransportadas de la OTAN, bajo mando de generales norteamericanos.

Veamos esto:

“Las maniobras anteriores tuvieron lugar en mayo en el Mediterráneo, y las actuales se desarrollan en el Pacífico. Más en concreto, en el golfo de Pedro el Grande, el mayor entrante del mar de Japón, situado en la costa del Oriente Lejano ruso”.

Continua el apunte: “Según la agencia estatal china de noticias Xinhua, Pekín está representado por un total de siete naves, entre dos destructores, dos fragatas, un buque anfibio, una lancha de desembarco y un buque de apoyo. A esto se suman seis helicópteros de a bordo, cinco aviones de combate, 21 vehículos anfibios y 200 infantes de Marina. Por la parte rusa, a su vez, participan 16 naves, entre buques de guerra y buques de apoyo, dos submarinos, 10 aviones de combate, dos helicópteros de a bordo, nueve vehículos de desembarco y 200 infantes de Marina. Los ejercicios prevén entrenamientos en defensa aérea, simulacros de guerra antisubmarina y de guerra de superficie, incluidas misiones del desembarco conjunto de las tropas, comunicó el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Yang Yujun, según recoge 'Business Insider'. (3).

Al día siguiente de iniciadas estas maniobras, es decir, el 21 de agosto de 2015, Rusia lanzó un misil intercontinental RS-12M Topol desde un polígono en la provincia sureña de Astracán.

El apunte es el siguiente:

"Desde el polígono Kapustin Yar, en la provincia de Astracán, se lanzó de prueba un misil intercontinental RS-12M Topol", dice el comunicado. Precisa que el objetivo fue probar el equipamiento de combate del misil, que alcanzó el blanco previsto en un polígono de Kazajistán” (4)

Por otra parte el 24 de agosto de 2015 se tuvo noticias que Rusia estaría entregando este año (2015) misiles R-73E a decenas de países en cumplimiento de los correspondientes contratos.

Veamos:

"Todos los programas (de exportación) previstos para este año se cumplirán", anunció Yuri Klishin, director general de la empresa Dux, fabricante de estos misiles.  El R-73 (AA-11 Archer según clasificación de la OTAN) es un misil aire-aire de corto alcance capaz de destruir objetivos en alturas de entre cinco y 20.000 metros que vuelan con una velocidad de hasta 2.500 kilómetros por hora. Actualmente es el misil más utilizado por la Fuerza Aérea rusa” (5).

 Lo anterior fue refrendado por HispanTV el 24 de agosto de 2015 anunciando que en efecto Irán y Rusia al día siguiente (25 de agosto de 2015) firmarían el acuerdo para la entrega de los S-300.

Veamos:

“Según informes locales, una delegación iraní ha arribado este lunes a Moscú, capital rusa, para ultimar las condiciones de la entrega de los sistemas S-300, entre otros puntos de su agenda” (6).

Ese mismo día se tuvo noticias, en realidad las notas a este respecto estaban corriendo a cien por hora, que la entrega de los S-300 por parte de Rusia a Irán sería a finales de este año (2015). Así fue confirmado por el ministro iraní, brigadier general, Hossein Dehghan:

“El ministro de Defensa de Irán, brigadier general, Hossein Dehghan, afirmó que Rusia entregará el sistema de misiles S-300 a la República Islámica a fin de año. El contrato anterior ha sido cancelado pero tras las recientes negociaciones, Irán y Rusia han alcanzado un acuerdo para la entrega de los sistemas de misiles tierra-aire S-300”, apuntó” (7).

2.- El acuerdo sobre programa nuclear iraní ha despejado el impasse que había en Oriente Medio:

Cierto, esto empezó con el triunfo pírrico de Estados Unidos el 14 de julio de 2015 en Viena (Austria) cuando se produjo el acuerdo nuclear Iraní con el grupo de los cinco más uno. Dicho acuerdo, a pesar de las imposiciones estadounidenses, ha sido un fracaso para este país (Estados Unidos).

Según el propio presidente iraní, Hasan Rohani, su país ha logrado cuatro de sus metas largamente buscadas que son los siguientes: “la posibilidad de continuar las actividades nucleares dentro del territorio iraní, el levantamiento de las sanciones “crueles e inhumanas” impuestas por el Occidente al país persa, la eliminación de todas las resoluciones “ilegales” aprobadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y la retirada del expediente nuclear iraní del Capítulo VII de la Carta de la ONU eran las cuatro metas buscadas por Teherán que según Rohani, se alcanzaron durante las pláticas con el G5+1” (8).

Además, tras este acuerdo, Irán volvió a integrarse al sistema bancario global con la readmisión al Swift Code. Cierto, el Banco Day de Irán ha sido readmitido en la Sociedad Mundial de Telecomunicaciones Financieras (SWIFT), bajo control de la UE, según fue confirmado en Bruselas. Una situación absolutamente favorable para este país (Irán).

De igual modo Irán, de entrada, recuperará 100.000 millones de dólares que tienen congelados en el extranjero, a causa de las sanciones. Bien se sabe que el 20 de julio de 2015 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad levantar sanciones contra Irán.

También Estados Unidos ha levantado sanciones contra compañías navieras iraníes junto a sus ejecutivos.

Veamos esto:

“La Línea Naviera de la República Islámica de Irán y el principal operador de los puertos iraníes, la empresa Tidewater Middle East Maritime Company, han sido removidas de la lista de compañías sancionadas por EEUU y sus activos han sido desbloqueados. Los nombres de 16 ejecutivos de estas compañías, incluyendo el director ejecutivo de la Línea Naviera, Mohammad Hossein Dajmar, fueron también sacados de las listas negras, señaló la agencia IRNA. Una declaración de la compañía señala que todas las sanciones contra la misma han sido eliminadas y que ella comenzará pronto “conversaciones serias” con empresas extranjeras para establecer nuevas relaciones comerciales” (9).

Pero en realidad fue la desesperación por la bancarrota económica de Estados Unidos lo que ha acelerado aquel acuerdo. Su ambición por inmiscuirse en inversiones petroleras y su propósito por enfrentarlo con Rusia vía el comercio del petróleo y el gas natural con Europa, han sido lo central de aquella premura. Pues, según sus cálculos (sus pobres cálculos) habrían considerado a Irán el mayor bocado económico después del saqueo de América Latina en los años 80 del siglo pasado y de la ex URSS en 1991.

Veamos el siguiente apunte:

“Las grandes compañías de todo el mundo se están preparando para la mayor bonanza financiera motivada geopolíticamente desde el desplome de la Unión Soviética: la reapertura de Irán a los negocios. Entre los primeros se encuentran grandes petroleras, ante las perspectivas de acceso a las cuartas mayores reservas de crudo del mundo, por primera vez en tres décadas y media. Esta semana los gigantes europeos Shell y Eni han admitido que están llevando a cabo discusiones preliminares con Irán. El portal Quartz citó a una fuente al tanto del asunto diciendo que BP está haciendo lo mismo, aunque la compañía no lo confirma oficialmente” (10).

Por lo pronto Gran Bretaña está en este apuro, así lo hizo saber el ministro de Asuntos Exteriores de este país, Philip Hammond, el 23 de agosto de 2015, que sus empresas (británicas) están impacientes por trabajar en Irán.

Veamos:

“El presidente Hassan Rohani mencionó el domingo (23 de agosto de 2015) entre las prioridades de política exterior de Irán impulsar la apertura al mundo, y consideró oportuno desarrollar ese proceso con Gran Bretaña, luego de reabrirse las respectivas embajadas. Rohani recibió en Teherán al ministro británico de Asuntos Exteriores, Philip Hammond, quien presidió el sábado la ceremonia oficial de reinauguración de la legación diplomática del país europeo, cerrada en 2011 tras un incidente con manifestantes que irrumpieron en sus predios” (11).

Pero Irán tiene acuerdos muy importantes en materia económica y militar con Rusia y China.

Consecuentemente este acuerdo nuclear entre Irán y el grupo de los cinco más uno, ha destrabado el impasse que existía en esa región (Oriente Medio) que está conduciendo al triunfo de Siria antiimperialista, aunque de hecho, aún con fuertes provocaciones de su principal engranaje paramilitar llamado Estado Islámico que debe durar algún tiempo más. Esto ocurre en medio del Crack de la economía mundial tras la devaluación del yuan. También en medio de los anuncios manipulados, en realidad farsas, que los monopolios de la desinformación de Estados Unidos ha esparcido sobre elplaneta en el sentido de que estarían a punto de concretar su ansiada “Zona de Exclusión Aérea” en el norte de Siria, frontera con Turquía. También en medio de las maniobras anti sirio del enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura, respecto a este asunto (Siria). Pero, en realidad, en medio de hechos concretos como la llegada de nuevos armamentos a Siria procedentes de Rusia y la normalización de la vida en Damasco. De igual modo, la llegada a Irán, a  finales de este año (2015) de los S-300 como consecuencia de la reanudación de acuerdos anteriores militares entre estos dos países (Rusia e Irán). Sin olvidar la retirada de los misiles Patriot de Turquía. La ofensiva del ejército antiimperialista sirio en estos últimos meses. Y movilizaciones contra la OTAN (España). Hechos que son indicativos muy claros de un despeje del impasse en esta región.

3.- “Lunes Negro” (24 de agosto de 2015): desplome bursátil mundial:

Cierto, la gran depresión iniciada en septiembre de 2008 sigue acentuándose. La economía imperialista ha empezado a sentir su segunda implosión (la primera fue en septiembre de 2008).

Pero esta segunda implosión ocurre con el desplome de los mercados mundiales de acciones tras el desastre bursátil en China. Sus antecedentes fueron la devaluación del rublo ruso a finales de 2014 y principios de 2015. Luego, continuada el 11, 12 y 13 de agosto de 2015, cundo hubo tres días consecutivos de devaluación del yuan, se dice, efectuada por China en respuesta a la caída de la bolsa de valores de Shanghái, que para las prensas occidentales y algunas prensas alternativas “progresistas” que refieren estos hechos solo de forma lírica y no de una forma económica, fue manipulada por la FED estadounidense, cuando en realidad, constituye la acentuación de la gran crisis económica mundial iniciada en 2008.

Después de diez días (contados con sábados y domingo), el 24 de agosto de 2015 sobrevino el “lunes negro” de 2015, día en que las bolsas de todo el mundo sufrieron enormes pérdidas y, mientras daba las ultimas correcciones a esta nota, primeras horas del día martes, 25 de agosto de 2015, seguía la hecatombe (la bolsa de Shanghái estaba cayendo en un 6,4%). El asunto es muy serio.

Algunos piensan que las actuales caídas de los mercados financieros y la misma crisis económica global serían producto de manipulaciones (hay acusación mutua a este respecto entre la Reserva Federal estadounidense y el Banco Popular de China), sin tener en cuenta, por ejemplo, que las más afectadas en esta última caída de bolsas mundiales hayan sido precisamente las bolsas de ambos países. Estas, si son expresiones liricas más que económicas. Pues hay que tener en cuenta que las leyes económicas a través de la historia han sido duros con los caprichos de los hombres y, en este caso, los maquiavelismos económicos tanto de China y Estados Unidos no tienen ningún valor.

Por lo que de nada sirvieron los maquiavelismos económicos tanto de Estados Unidos como de China, pues: “Independientemente de lo que puedan decir y hacer el Gobierno chino y el Banco Popular de China, ahora están recibiendo una lección que muchos ya han aprendido antes: usted puede luchar contra las fuerzas del mercado, pero en cualquier caso perderá", cita 'The Daily Telegraph' al analista Alastair McCaig” (12).

Las maniobras que impuso el grupo de poder fascista de Washington colapsando el precio del petróleo (sobreoferta), del oro y elevando las cotizaciones de su moneda, aparentemente para traer abajo la economía de Rusia y China finalmente han revertido contra sí mismo:

“Según la agencia (Bloomberg), el director ejecutivo de la rama textil estadounidense Berkshire Hathaway, Warren Buffett, es el multimillonario que más pérdidas ha sufrido durante esta semana, con su fortuna reduciéndose en 3.600 millones de dólares. Asimismo como resultado de la extenuación en la bolsa de valores de EE.UU., el gigante de tecnología Apple ha perdido 158.000 millones de dólares.  Bloomberg también destaca que debido a la larga caída de los precios del petróleo los multimillonarios que habían amasado sus grandes fortunas en la industria energética también perdieron casi 15.200 millones de dólares. (13).

Esto es porque Estados Unido, Japón y Europa son los más afectados por esta segunda implosión del sistema imperialista a razón de ser las regiones más endeudadas del mundo.

Y, esto es así, aun cuando está pendiente lo más temido que en geo economía mundial podía darse en estos últimos años y que está referida a la liquidación de las divisas estadounidenses en poder de China que son 4 billones de dólares de reservas internacionales.

4.- La ofensiva del ejército antiimperialista sirio:

La guerra informativa impuesta por el viejo ejército estadounidense contra Siria ha sido muy fuerte. Primero dijeron que el 50 % de territorio sirio estaba ocupado. Luego, que ya era inminente la creación una zona de exclusión aérea sobre su territorio. ¡Cuántas falacias más han difundido para ocupar Siria antiimperialista!

En primer lugar escucho a diario Radio Damasco en español, para España y América Latina, una fuente muy importante de información sobre Siria antiimperialista. Allí claramente se dice, por ejemplo, en su emisión del 17 de agosto de 2015, que Siria estaba a la espera del retorno de miles de emigrados. El asunto es: ¿Por qué se da esta situación? ¿Acaso por qué está a punto de ser ocupada tal vez con una zona de exclusión aérea sobre su territorio? ¿O por qué la situación militar le es favorable? Por supuesto claramente la respuesta correcta es la segunda.

En tanto la farsa llega desde aquellos centros de información que toman como referencia al Observatorio Sirio (anti-sirio) de Derechos Humanos (OSDH) (con base en Londres), una ONG (Igual que Human Rights Watch y Amnistía Internacional los mismos que han sido denunciados por encubrimiento de masacres y genocidios contra los pueblos que el viejo ejército estadounidense perpetra, sobre todo, en Oriente Medio), que funciona con capitales estadounidenses y con información suministrada por los centros de contra subversión del viejo ejército estadounidense, cumpliendo así, la regla de oro impuesto por ellos mismos para hablar en positivo del criminal grupo, engranaje suyo, llamado “Estado islámico” que actúa en ese país (Siria) impunemente. Ese centro anti sirio prácticamente está descalificado de transmitir alguna informaciones sobre este país. Lo hemos dicho en apuntes anteriores. Pero algunas prensas siguen insistiendo en esto. Obviamente deben tener sus razones. (Esto puedo observarse, en: “Control del 50 % de territorio sirio por el Estado islámico es una tremenda manipulación informativa”, Autor: Enrique Muñoz gamarra. Publicada el 27 de mayo de 2015).

Pero lo sorprendente es lo sorprendente. El 21 de agosto de 2015 ha ocurrido un hecho de inflexión en Siria que cambia toda la geopolítica en esa región y es parte de esto que hemos llamado “despeje del impasse en Oriente Medio” y en la que confluyen, además de este hecho, la continua reacción de Rusia y el acuerdo nuclear iraní. Ese día las  fuerzas armadas antiimperialistas de Siria prácticamente han vaporizado a un F-16 de la criminal fuerza aérea israelita-estadounidense.

Veamos esto (el articulo está escrito en inglés. Aquí utilizo el traductor google):

“Ayer, Viernes, 21 de agosto 2015 en la madrugada, hora de Damasco, un avión estadounidense-israelí hizo F-16 caza-bombardero, voló descaradamente en el espacio aéreo sirio y le disparó a la Brigada 68 y, a continuación, dio la vuelta y regresó hacia la Brigada 90 en Qunaytra con el fin de asegurar un aterrizaje seguro en la Palestina ocupada…Pero, la magia técnica era más en la pantalla cuando un S-300 (SA-10 "se quejan) misiles super-aire defensa fue despedido de la base de la Guardia Republicana, las contramedidas electrónicas del F-16 serían primero fijar en el SA-2 y SA-9 mientras que los S-300 arados adelante para exterminar a los bichos dentro de la aviación israelí. El S-300 vaporizó al bombardero israelí. No hay evidencia apareció a la expulsión del piloto. En cambio, relatos de testigos describieron una bola de fuego sobre el Golán y los restos de dispersión en el aire sobre el Valle Huleh en Palestina.

Sigue el apunte: “Además, los israelíes perdieron 2 helicópteros mientras volaba misiones en los Altos del Golán, en un esfuerzo por reforzar la moral flacidez de las ratas Takfiris de Nusra / Alqaeda y Al-Al-Islaami Ittihaad li-Ajnaad Al-Shaam. Los 2 helicópteros descendieron sobre el área cerca Qunaytra ciudad y al parecer fueron derribados por hombro disparado, misiles buscadores de calor desplegados en todo el Ejército sirio”.

Continua: “Tenía que suceder esto tarde o temprano. La desconfianza aparente del bronce de Siria tuvo que transformarse en una articulación más audaz y agresivo al derecho de Siria a la autodefensa. Con Rusia ahora inevitablemente unido al gobierno sirio por razones discutidas en detalle en nuestro sitio web; e Irán, ahora deslumbrado por un nuevo papel que desempeñar en la política regional; la luz verde encendida, por último, con Moscú de retirar todas las restricciones sobre el uso de armamento avanzado vendido al ejército sirio. Si usted quiere saber lo que los ex jefes del Estado Mayor Presidente, Martin Dempsey, conjuntos quiso decir cuando dijo al Congreso Siria tenía un "sistema de defensa aérea robusto", los sionistas acaba de encontrar por sí mismos. (14).

Además Rusia ahora está más implicada como nunca antes con Siria antiimperialista: en esto es muy importante los suministros de información obtenida por satélite que empezó a compartir con  el ejército de este país (Siria)  y la formación de un comité militar conjunto Rusia-Siria.

Veamos el siguiente apunte:

“El Ejército ruso ha comenzado a compartir información obtenida por satélite con el liderazgo sirio acerca de los movimientos de los grupos terroristas y sus cuarteles generales. Se trata de la primera vez que el Ejército ruso ofrece datos de inteligencia de satélites a otra parte. Cabe señalar que algunos países occidentales han suministrado a estos grupos información sobre los movimientos del Ejército sirio, pero eso se ha acabado ahora. El Ejército ruso va crear un comité militar conjunto Rusia-Siria. Una gran delegación de expertos militares rusos llegó recientemente a Damasco para coordinar las operaciones, informar directamente al Kremlin acerca de la situación operacional sobre el terreno y adoptar medidas efectivas y prácticas” (15).

Con esto queda claro todo en Oriente Medio. Indudablemente.

5.- El 21 de agosto de 2015 la RPDC dio lecciones a Rusia y China de la existencia de la equiparación de fuerzas en el mundo, haciendo retroceder al viejo ejército estadounidense y su títere Corea del Sur con sus propias fuerzas.

La victoria política y militar de la Republica Popular Democrática de Corea (RPDC) sobre el viejo ejército estadounidense el 21 de agosto de 2015 es muy importante. En concreto el 21 de agosto de 2015, aquel país (EEUU) sufrió una resonante derrota militar en la península coreana. Primero las provocativas maniobras navales fueron suspendidas aunque por breves momentos, pero, fueron suspendidas. Segundo, los altavoces fueron silenciados definitivamente. Y esto una lección para Rusia y China de la existencia de la equiparación de fuerzas en el mundo.

Hay que tomar nota que esto ocurre en momentos de alta tensión mundial, pues, Estados Unidos había lanzado el 19 de agosto de 2015, en calidad de prueba, un misil balístico intercontinental (Minuteman III) con capacidad nuclear desde California (base militar Vandenberg). Y Rusia hizo lo propio el 21 de agosto de 2015 un misil balístico intercontinental desde un polígono (polígono Kapustin Yar) en la provincia sureña de Astracán.

Bien sabemos que las provocaciones no vienen tanto de Corea del Sur, sino, de Estados Unidos que tiene bajo ocupación este país desde 1953 (Corea del Sur). Entonces la guerra, más que con Corea del Sur, es una guerra contra Estados Unidos. Además la paz no está firmada, técnicamente aquella guerra está vigente. El viejo ejército estadounidense se opone a la firma de la paz. El asunto es que ahora la RPDC ya no es un país que como antes luchaba solo con fusiles ahora es una potencia nuclear y consecuentemente los proyectiles pueden llegar hasta territorio estadounidense desde diferentes flancos.

La RPDC ha sido muy clara, que si persisten las provocaciones del viejo ejército estadounidense, estaba preparada para una guerra total. No la temía.

El documento del acuerdo alcanzado entre la RPDC y Corea del sur desmiente algunas informaciones falsas en el sentido que la RPDC haya pedido perdón por las minas antipersonales que supuestamente habrían herido a dos soldados del ejército provocador surcoreano.

Veamos el apunte:

“El texto señala: Tuvo lugar desde el día 22 hasta el 24 de agosto de 2015 en Phanmunjom el contacto urgente de alto nivel entre el Norte y el Sur. Estuvieron presentes, por la parte Norte, el jefe de la Dirección Política General del Ejército Popular de Corea, Hwang Pyong So, y el secretario del Comité Central del Partido, Kim Yang Gon, y por la parte Sur, el jefe de la Oficina de Seguridad Nacional de Chongwadae, Kim Kwan Jin, y el ministro de Unificación, Hong Yong Phyo”

Continua el apunte: “En la ocasión ambas partes discutieron los problemas para eliminar la aguda tensión militar aumentada en los últimos días entre el Norte y el Sur y desarrollar las relaciones íntercoreanas y acordaron como lo siguiente: El Norte y el Sur acordaron reanudar cuanto antes en Pyongyang o Seúl las conversaciones de autoridades para mejorar las relaciones íntercoreanas y realizar en el futuro el diálogo y negociaciones en varios dominios”.

Continua: “La parte Norte expresó lástima por la herida de los militares surcoreanos por la explosión de mina recién ocurrida en la zona desmilitarizada al sur de la demarcación militar. Mientras no ocurra un incidente anormal, la parte Sur suspenderá desde las 12:00 del día 25 de agosto todas las radiodifusiones en los alrededores de la línea de demarcación militar. Al mismo tiempo, la parte Norte eliminará el estado de preguerra”. (16).

¡El asunto es impresionante!

NOTAS:

1.- “Siria derriba avión de combate israelí F-16 Bomber, usando los S-300 ruso”. Por Ziad Fadel. Nota publicada el 23 de agosto de 2015, en Global research en Ingles: “Syria Shoots Down Israeli Warplane F-16 Bomber, Using Russian S-300 Air Defense System”.

2.- “Rusia no respeta sanciones de EEUU en suministro de S-300 a Irán”. Nota publicada el 19 de agosto de 2015, en: HispanTV.

3.- “¿Por qué las maniobras navales entre Rusia y China ponen en alerta a EE.UU.?”. Nota publicada el 20 de agosto de 2015, en: Rusia Today.

4.- “Rusia prueba un misil intercontinental”. Nota publicada el 22 de agosto de 2015, en: Sputnik.

5.-  “Rusia entregará este año misiles R-73E a decenas de países”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Sputnik.

6.- “Irán y Rusia firman acuerdo para la entrega de S-300”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: HispanTV.

7.- “Rusia entregará a Irán los misiles S-300 a fin de año”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Aurora Digital. www.aurora-israel.co.i

8.- “Rohani: Irán logró cuatro de sus metas largamente buscadas”. Nota publicada el 14 de julio de 2015, en: HispanTV.

9.- “EEUU levanta sanciones contra compañías navieras iraníes”: nota publicada el 16 de julio de 2015, en: Al Manar.

10.- “Irán se convertirá en el mayor 'El Dorado' desde el desplome de la URSS”. Nota publicada el 27 de junio de 2015, en: Rusia Today.

11.- “Hammond: Empresas británicas impacientes por trabajar en Irán”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: HispanTV.

12.- "El desplome financiero es un desastre y nada puede detenerlo". Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Rusia Today.

13.- “¿Cuánto dinero perdieron los multimillonarios durante el actual desplome en los mercados de valores?”. Nota publicada el 22 de agosto de 2015, en Rusia today.

14.- “Siria derriba avión de combate israelí F-16 Bomber, usando los S-300 ruso (Sistema de Defensa Aérea)”. Por Ziad Fadel. Nota publicada el 23 de agosto de 2015, en Global research en Ingles: “Syria Shoots Down Israeli Warplane F-16 Bomber, Using Russian S-300 Air Defense System”.

15.- “Rusia proporciona información de satélites al Ejército sirio”. Nota publicada el 27 de agosto de 2015, en: Al Manar.

16.- “Efectuado contacto urgente de alto nivel Norte-Sur de Corea”. Nota publicada el 24 de agosto de 2015, en: Asociación de Amistad COREA-BOLIVIA –KFA.


(*) Enrique Muñoz Gamarra:


Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org






Publicado por La Cuna del Sol
USA

martes, 25 de agosto de 2015

Carta abierta a Otto Pérez, desde la "Guatemala profunda"

Ex Presidente, usted simboliza todo lo que rechazamos: el estado paralelo, los sobornos, la violencia y criminalización, el desconocimiento de la decisión de las comunidades, las cárceles inmundas a donde no llega la ex Vicepresidenta, el sistema de partidos, las elecciones del 6 de septiembre que oxigenan el poder de las mafias, el modelo económico y el modelo de estado, las cloacas y el estercolero en que han convertido el poder y la política, los pactos y rupturas de élites, entre élites y para élites.


CARTA ABIERTA A OTTO PÉREZ,
DESDE LA "GUATEMALA PROFUNDA"


Andrés Cabanas

“Hago un llamado a que se manifieste en toda su fuerza esa Guatemala profunda, las organizaciones sociales, esa Guatemala rural que ha estado en el centro de mi atención, esa Guatemala plural y diversa. Los insto hoy como nunca a defender nuestra incipiente democracia, a ver con optimismo el futuro y a hacer las transformaciones profundas del Estado que nos abran el camino a una Guatemala más segura, más justa, más transparente, más participativa y más próspera”.
Otto Pérez Molina, 23 de agosto de 2015

Señor Pérez Molina: escuchamos con asombro su mensaje de 23 de agosto, en el que afirma ser ajeno a la corrupción generalizada en su gobierno, y amenaza con no renunciar a la Presidencia, que ya ejerce de forma ilegítima. En ese mensaje hace un llamado a la "Guatemala profunda, rural y diversa que ha estado en el centro de mi atención", para que se manifieste (a su favor).

Permítanos recordarle, ciudadano Pérez Molina, que su gobierno impulsó políticas de persecución y encarcelamiento de líderes comunitarios, con el objetivo de debilitar resistencias a proyectos extractivos. Las protestas sociales fueron criminalizadas, al punto que el año 2013 fue –desde la firma de la paz- el más violento en cuanto a la represión a organizaciones sociales: 647 agresiones contra activistas sociales, según información de la Unidad de Defensores de Derechos Humanos de Guatemala.

Bajo su presidencia se gobernó con lógica de cuartel, se sacrificaron y redujeron derechos constitucionales y colectivos, se agudizó la represión política para imponer un modelo económico fundamentado en la explotación de bienes de las comunidades y los derechos exclusivos de las empresas.

En el año 2012 en Santa Cruz Barillas, en 2013 en cuatro municipios del oriente, en 2014 en San Juan Sacatepéquez, fueron suspendidas libertades y garantías democráticas, en situaciones de conflictividad social contra empresas invasoras. En el territorio de Tezulutlán usted, su gabinete de gobierno, los operadores de justicia y las empresas persiguieron de forma sistemática a organizaciones sociales y comunidades.

Señor Molina, no es cierto que la población rural (esas comunidades que usted apenas conoció cuando llegó a apoyar proyectos empresariales o a dirigir la represión) haya estado en el centro de su atención. Su memoria, Otto Pérez, parece corta y su chequera larga: las  poblaciones lamentan el incumplimiento de las metas mínimas previstas en el programa Hambre Cero, programa estrella de su administración, la caída del gasto social hasta niveles ínfimos, muy lejos de las previsiones contenidas en los Acuerdos de Paz. Su gobierno, lo sabíamos y sabemos, concretó alianzas con sectores empresariales, economía criminal y emergente, comunidad internacional (sobre todo los gobiernos español, canadiense y de la Unión Europea) que excluyeron demandas sociales y persiguieron las luchas sociales.

Ex Presidente, también conocido en los bajos fondos como Alto señor, el Dueño de la finca, el Mero mero, o simplemente Rata inmunda: déjenos decirle que parte del soborno que la empresa Jaguar Energy erogó para conseguir reuniones privadas con su persona (125,000 dólares a través de su secretario Gustavo Martínez) alcanzaría para pagar el salario mínimo de 355 trabajadores. Los fondos que, según investigación preliminar, recibieron usted, la ex Vicepresidenta Baldetti y allegados durante un año por defraudación tributaria (28 millones 556 mil quetzales) equivalen al salario mínimo de diez mil ochocientas personas.

Las verdaderas prioridades de su administración fueron el cobro de comisiones por todo tipo de contratos, incluidos aquellos realizados con empresas transnacionales. Pero ya sabemos, Alto Dueño de la finca, que usted nada sabía de estos percances y en todo caso ya nos pidió perdón.

Ex Presidente, usted simboliza todo lo que rechazamos: el estado paralelo, los sobornos, la violencia y criminalización, el desconocimiento de la decisión de las comunidades, las cárceles inmundas a donde no llega la ex Vicepresidenta, el sistema de partidos, las elecciones del 6 de septiembre que oxigenan el poder de las mafias, el modelo económico y el modelo de estado, las cloacas y el estercolero en que han convertido el poder y la política, los pactos y rupturas de élites, entre élites y para élites.

Nosotras y nosotros, la Guatemala profunda, somos personas, pueblos, comunidades, organizaciones a quienes -durante su mandato- usted calificó de criminales, terroristas, obstáculo para el desarrollo, bochincheros, manipulados por Ongs y comunidad internacional. Somos otra Guatemala, que se está movilizando para exigirle  su renuncia y decir que ni el Presidente, ni la clase política ni los poderes económicos ni el sistema en su conjunto nos representan.

Nos vemos en las calles de todo el país.


Datos de la Guatemala profunda

Guatemala destina apenas 8% de su Producto Interno Bruto a gasto público en salud, educación y seguridad. El promedio en América Latina es de 15%.

Cuba ocupa el primer lugar en gasto público en América Latina, con 41%. En Centroamérica, Nicaragua ocupa el 12.5% , Honduras y El Salvador el 12%.

La tasa de matriculación neta de educación primaria se sitúa en 80.4%, lejos de la matriculación universal prevista en las metas del milenio de Naciones Unidas.

Organizaciones internacionales consideran que en 2015 se perderán por corrupción alrededor de 4,160 millones de quetzales, equivalentes al 6% del presupuesto.

Esta pérdida de capital socava la realización plena y el respeto a derechos humanos como salud, educación, nutrición, vivienda y la vida.

Parte del soborno que la empresa Jaguar Energy erogó para facilitar reuniones privadas con Otto Pérez Molina (125,000 dólares en uno de los pagos) hubiera bastado para el pago de salario mínimo a 355 trabajadores.


El tratamiento de los conflictos sociales durante la etapa de gobierno de Pérez Molina ha estado determinado por la represión y el discurso de militarización, que se manifiesta, no solo en la cooptación de los principales puestos de poder en manos de exmilitares, sino en el recrudecimiento del cierre de espacios para los defensores/as y el acoso que ha sufrido la cooperación internacional al punto de la criminalización por el apoyo a causas sociales en las que los defensores trabajan (Udefegua).






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

viernes, 21 de agosto de 2015

Un país inverosímil

A pesar de lo grandes destapes de corrupción en todas las instituciones del Estado, las movilizaciones ciudadanas exigiendo el castigo a los corruptos y la depuración del sistema político, las múltiples detenciones de funcionarios delincuentes, las solicitudes de antejuicios contra el Presidente (por fin formalmente declarado el cabecilla de una red del crimen organizado) y varios congresistas y aspirantes a cargos de elección popular (el caso del  vicepresidenciable cabecilla de una red de lavado de dinero cuando fungía como presidente del Banco de Guatemala es muy revelador), las violaciones a la ley electoral y de partidos políticos, el juicio pendiente contra la ex vicepresidenta (que finalmente ha sido capturada), y un largo etcétera; la prepotencia y la impunidad reinan supremas aniquilando cualquier semblanza de un pretendido orden institucional.


UN PAÍS INVEROSÍMIL



Guatemala es un lugar de enormes contrastes, de encantos naturales y vestigios del pasado que dejan estupefacto a cualquiera, pero también de imágenes de desolación y crimines contra la naturaleza que espantan; de riqueza y abundancia en manos de pocos que contrastan con la miseria y el hambre de las mayorías; de megamansiones y zonas residenciales exclusivas propias de los países más ricos del mundo, pero también de ciudades miserias pobladas de covachas y donde malviven millones de desahuciados -marca distintiva de países del llamado tercer mundo; de clases privilegiadas que ostentan mil y un diplomas de estudios superiores que sin embargo, contrastan con el analfabetismo de una gran parte de su población.

Todas estas flagrantes contradicciones aunque no únicas a Guatemala, si la definen como una nación en franco atraso, donde la democracia es solo una palabra en letra muerta. Y es precisamente en este punto, el de la democracia guatemalteca, o, “democracia a la chapina”, donde actualmente estamos presenciando un espectáculo político cuyos autores le dan un matiz de lo absurdo, inconcebible e irracional, que uno llega a pensar, no sin razón, que esto únicamente sucede en un país inverosímil como Guatemala.

Es increíble que en medio de semejante crisis política como la que se vive en estos días en el país, todos los involucrados en ella, principalmente aquellos imputados de graves actos de ilegalidad actúen con tanta desfachatez y torpeza inmunes a todo, como si creyeran que están investidos de un poder sobrenatural que rebasa cualquier cuestionamiento a su abuso de autoridad. Están por encima de todo, de la ley y de la voluntad popular. Es algo así como ser los dueños de un Estado criminal intocable construido por ellos y para su uso exclusivo.

Esa es la realidad actual de Guatemala, donde a pesar de lo grandes destapes de corrupción en todas las instituciones del Estado, las movilizaciones ciudadanas exigiendo el castigo a los corruptos y la depuración del sistema político, las múltiples detenciones de funcionarios delincuentes, las solicitudes de antejuicios contra el presidente (ya formalmente declarado el cabecilla de una red del crimen organizado) y varios congresistas y aspirantes a cargos de elección popular (el caso del  vicepresidenciable cabecilla de una red de lavado de dinero cuando fungía como presidente del BANGUAT es muy revelador), las violaciones a la ley electoral y de partidos políticos, el juicio pendiente contra la ex vicepresidenta (que finalmente ha sido capturada), y un largo etcétera; la prepotencia y la impunidad reinan supremas aniquilando cualquier semblanza de un pretendido orden institucional.

En cualquier otro país, aun en aquellos con frágiles instituciones democráticas, una crisis política similar ya habría provocado el colapso total del gobierno, y los culpables ya estarían siendo procesados penalmente, en otros casos hasta pasados por las armas por traición a la patria, pero no en Guatemala. Y la razón de esto -que no tiene nada que ver con la existencia de un Estado de derecho robusto capaz de contener una crisis de esta magnitud- por increíble que parezca, es la existencia de un Estado mafioso debidamente fraguado y concebido para la realización de todo tipo de actividades criminales, como el fraude  aduanero, lavado de dinero, narcotráfico, tráfico de influencias, nepotismo, plazas fantasmas, etc., etc. Pero el Estado mafioso no solo ha servido al crimen organizado -institucionandolo- sino que también ha institucionalizado la protección y la impunidad de los criminales que medran en sus entrañas.

En Guatemala se persigue y se castiga con saña a los delincuentes de baja monta, sin embargo a los grandes saqueadores de las arcas del Estado, se les protege. Los bufetes de la impunidad interponen recursos de amparo a nombre de ellos. Los jueces de las altas cortes obstaculizan la aplicación de la ley, y hasta frenan las tibias reformas a la ley electoral y de partidos políticos. El Congreso engaveta el antejuicio contra el Presidente burlándose y limpiándose el trasero con el pueblo y sus manifestaciones pacíficas. La vicepresidenta antes de ser detenida y en prisión se la pasaba en su casa conduciendo sus acostumbrados “negocios”.

El Tribunal Supremo Electoral ha emitido varias prohibiciones contra candidatos y partidos políticos por violaciones a la ley pero nadie le hace caso. Las elecciones están a la vuelta de la esquina y todos los interesados en mantener el sistema político corrupto se apresuran para que se lleven a cabo, aun y cuando proliferen candidatos de dudosa reputación y en muchos casos con nexos con el narcotráfico y el crimen organizado. Con justa razón un gran segmento de la población harta con el sistema político corrupto, reclama la cancelación de las elecciones pues en estas condiciones no se pueden llevar a cabo. Sin embargo, los defensores de oficio del inexistente orden institucional aducen que son la única salida viable a la crisis política, cuando es más que evidente que las elecciones son un proceso viciado, una farsa antidemocrática impregnada de corrupción, que no puede conducir a ninguna solución ya que como resultado tendremos que se legitimará una vez más a la misma clase política corrupta que se ha apoderado del Estado y todas sus instituciones en un ciclo que no parece terminar.

Resulta hasta grotesco el solo hecho de pensar que a estas alturas del estallido de la crisis se insista en que las elecciones son la única vía para salir de ella y preservar el orden institucional. Un acto de verdad grotesco. Cuando de lo que en realidad se trata es de conservar las estructuras que sustentan el sistema político antidemocrático y criminal, el mismo que ha manipulado leyes, instaurado el abuso de poder y la impunidad como forma de gobierno y subvertido la democracia al grado de volverla un circo de lo absurdo que se repite cada cuatro años. Durante más de medio siglo la farsa de la democracia guatemalteca ha sido el medio del que se han servido la oligarquía, los militares, los políticos en alianza con el crimen organizado para perpetuarse en el poder y mantener a sangre y fuego su condición de la clase más privilegiada en el expolio de la cosa pública. Es precisamente la preservación de ese orden de cosas el que  de manera manifiesta le cierra las puertas a toda posibilidad de que exista de un sistema político democrático, justo y sobre todo transparente, y que atienda las necesidades más urgentes de la población, tal y como se ha venido demandando en el seno de las movilizaciones ciudadanas desde el estallido de la crisis gubernamental.


Con justa razón sectores de ciudadanos conscientes demandan la cancelación de las elecciones, porque en estas condiciones, a pesar de lo que opinen los defensores del llamado orden institucional, no se pueden llevar a cabo. Desafortunadamente para el pueblo de Guatemala que merece algo mejor, las cartas están echadas y quienes manejan los hilos del poder están a punto de salirse con la suya una vez más convenciendo con propuestas espurias a los votantes que de buena gana desfilaran hacia el matadero. Sin embargo, no todo está perdido y una de las lecciones a tomar en cuenta es que, la vía pacífica y democrática, si bien fundamentales como medio de presión en sus fases iniciales, al final resultan inefectivas contra un poder recalcitrante debidamente estructurado y que cuenta con todos los recursos para capear el temporal, a no ser, que la frustración y el rechazo popular se transforme en una lucha que adquiera la fuerza y la determinación de asestarle golpes donde más le duele al enemigo.






Publicado por La Cuna del Sol
USA. 

miércoles, 19 de agosto de 2015

"Un presidente de a sombrero"

"¿Y después qué, vos Neto?" "Después sólo la paz de los buenos, vos Nito, sólo la paz de los buenos, que somos más". "Moraleja: si estás viviendo la crisis chapina, vota por Neto porque no es corrupto ni ladrón. Aprendiz de asesino sí es, ¡pero corrupto jamás!". Nito y Neto ven con candor hacia la cámara y esperan en vano las risas y los aplausos de una boquiabierta multitud que suavemente se empieza a hacer popó en los calzones.



"UN PRESIDENTE DE A SOMBRERO"

 Nito y Neto con  el narco Esduin Javier Javier, alias el Tres Qiebres

Por Mario Roberto Morales

De lo que Neto le dijo a Nito cuando aquél decidió ser gobernante.

Los criterios políticos de las capas medias urbanas los define el CACIF usando los medios masivos oligárquicos y pro-oligárquicos. Es gracias a este mecanismo que la oligarquía construye y ejerce su hegemonía cultural sobre la clase media y —contando con los buenos oficios multiplicadores de ésta— sobre el populacho pobre y miserable. Una prueba de ello es la inaudita posibilidad de que Neto llegue a ser "un presidente de a sombrero".

La muy cristiana y clasemediera progresía biempensante —de derecha y de izquierda— pescó al vuelo y se chupó con deleite el envenenado confite del antibaldizonismo que le lanzó al aire el CACIF con la campaña del "No le toca". Ahora, cuando esta progresía multicolor se da cuenta de que su fervor anti-satánico la llevó a correr el riesgo de la vuelta de los escuadrones de la muerte con Neto a la cabeza como "un presidente de a sombrero", se ha dividido en dos vertientes: la de derecha y la de izquierda. La de derecha no se opone a un gobierno fascista y lo mismo le da un Jimmy que un Giammatei o una Zury o cualquier otro, porque todos los candidatos están financiados por el CACIF, a excepción de los partiditos de izquierda, pero como esos son agentes de Satanás, el buen Dios nunca permitirá que prosperen. Por su parte, la vertiente de progres biempensantes de izquierda, ahora alarmados hasta el paroxismo, llaman con desesperación a votar urgentemente por la "socialdemócrata" Sandra, buscando con sudoroso afán sacar la pata del hondo charco en el que la metieron. Saben que los únicos candidatos no financiados por el CACIF son los de los partiditos de izquierda y Baldizón. Los primeros no se le alinean por principio ideológico. Y Baldizón porque no necesita del dinero de ese Comité para financiar su campaña y, por lo mismo, tampoco se ve obligado a entregar los ministerios de Economía y Finanzas y la Junta Monetaria al Comité oligárquico. Ahora, cuando ya se supo que el sector de línea dura del PP votará por Jimmy, los religiosos antibaldizonistas claman: "Si no vota por Baldizón, tampoco vote por Jimmy, mejor vote por Sandra". O sea, enfrentemos al CACIF "malo" usando al CACIF "bueno". Genial.

Mientras tanto, el "presidente de a sombrero" que promete ser Neto le dice a Nito: "Qué tal, vos Nito". "Qué tal, vos Neto, ¿por qué andás tan sonriente?" "Es que fijate vos Nito que voy a ser Presidente" "¿De veras vos Neto, y cómo vas a hacer para lograr eso?" "Ah, es que yo tengo una fórmula infalible, fijate vos Nito". "¿De veras, vos Neto, y cuál es esa fórmula?" "Fijate bien, pues: en las negras y afiladas alas del Ave Milgua me remontaré hacia el cielo y llegaré más alto que el cóndor y el águila real. Y ya cuando esté bien encumbrado, me dejaré venir veloz a la Tierra del Quetzal, montado en el pescuezo de un Buitre Justiciero. Después de eso, pondré mi Mano Blanca en las cabezas de todos los guerrilleros, comunistas y terroristas del país, y así haré que se cumpla la sagrada justicia de Jehová de los Ejércitos". "¿Y después qué, vos Neto?" "Después sólo la paz de los buenos, vos Nito, sólo la paz de los buenos, que somos más". "Moraleja: si estás viviendo la crisis chapina, vota por Neto porque no es corrupto ni ladrón. Aprendiz de asesino sí es, ¡pero corrupto jamás!". Nito y Neto ven con candor hacia la cámara y esperan en vano las risas y los aplausos de una boquiabierta multitud que suavemente se empieza a hacer popó en los calzones.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

domingo, 16 de agosto de 2015

“No me presto a esta farsa”

Sueñe nomás. Que decenas de presidentes de juntas receptoras de votos pronunciaran esa mañana: “No me presto a esta farsa”. Y se ausentaran de las mesas.


“NO ME PRESTO A ESTA FARSA”


Por Juan Luis Font*

Los diputados se rehúsan a aprobar la reforma a Ley Electoral y de Partidos Políticos porque no quieren ceder su negocio: niéguese usted a contar sus votos.

Siempre he admirado a quienes el día de las elecciones se levantan de madrugada y marchan hasta el centro electoral. Tengo amigos y parientes que pasan largos meses integrando las juntas que habrán de coordinar ese día.

Soy periodista, trabajo en las jornadas de las votaciones y por eso no formo parte de una mesa electoral. Pero me encanta, a eso de las seis de la tarde, ir al Liceo Guatemala y recorrer las urnas una por una, en ese ambiente de fiesta. Son decenas de profesionales, oficinistas, obreros, estudiantes, empresarios: gente de todo tipo, que ese día entrega su esfuerzo para contar los votos.

Mil veces se ha ensalzado ese civismo de las juntas receptoras de votos. Hoy, vengo a cuestionárselos.

¿Se dan cuenta que van a ser parte de una enorme farsa?

El actual modelo electoral no es democrático y facilita la entronización en el poder de grupos corruptos a partir de un sistema político prostituido hasta la raíz.

Organizaciones políticas, como el Partido Patriota y el partido Libertad Democrática Renovada, LIDER; han desarrollado un método eficaz para acumular poder y dinero desde el Congreso.

Asignan fondos a obra pública, a compra de medicamentos. Las empresas proveedoras derivan parte de esos fondos a los partidos políticos cuyos dirigentes luego ejercen una mezcla de seducción y extorsión sobre otros grandes financistas de campaña. Así, hacen acopio de enormes volúmenes de dinero para financiar cientos de horas de vuelo de helicóptero, flotillas de vehículos, presupuestos publicitarios, etcétera, para persuadir a los votantes.

Los partidos sin acceso al enriquecimiento proveniente de la corrupción, no tienen opción real de ganar.

Quienes marchan a la cabeza, en cambio, son los capos del sistema. LIDER ha perfeccionado este mecanismo de escamoteo de fondos públicos y así se explica que vaya rumbo al triunfo.

Justo es reconocer que, además, son enormemente disciplinados y se dedican por largos años a visitar a los potenciales votantes. Organizan elaborados eventos de mercadeo para atraer a las masas. Contratan cantantes, mandan a hacer playeras y gorras, surten bolsas de víveres, rifan electrodomésticos, bicicletas y motos. Pero todo lo hacen a partir del dinero corrupto y con un fin espurio: robar más y enriquecerse al extremo.

No es extraño que sea a diputados de ese partido a quienes se capte en una filmación mientras intentan persuadir con risotadas a un ministro, para que les asigne parte del presupuesto de su cartera a empresas cómplices suyas.

Por eso es indispensable cambiar las reglas del juego. Es urgente y esencial hacer la reforma electoral, aunque solo sea para iniciar esta reforma tímida y tibia que se encuentra en la mesa de los diputados. Pero ni siquiera eso quieren aprobar los señoritos.

Nos entretienen a todos en espera del 6 de septiembre, cuando sus bancadas resulten robustecidas gracias a los recursos de la corrupción rampante.

Entonces volverán con más energía a sus curules rapaces diputados como Mirza Arreaga y Luis Chávez.

La protesta educada, civilizada y creativa que hasta ahora se ha llevado en plazas y calles ha sido incapaz de persuadirles, ni siquiera para ofrecer las más modestas concesiones.

Acaso sea hora de subir las apuestas. De pasar del asco a la acción, como decían en abril.

Imagine usted que el 6 de septiembre una parte significativa del pueblo se expresara de manera soberana: “Dijimos que en estas condiciones no queríamos elecciones”.

Sueñe nomás. Que decenas de presidentes de juntas receptoras de votos pronunciaran esa mañana: “No me presto a esta farsa”. Y se ausentaran de las mesas.

Entonces se estropearía ese juego perverso, esta comedia que solo hace reír a una nueva camarilla de políticos listos para embolsarse los fondos del Estado.

EL CIUDADANO, QUE CUENTA LOS VOTOS QUE LOS CORRUPTOS CONSIGUEN GRACIAS A SU DINERO SUCIO, TIENE EN SUS MANOS CAMBIAR LA HISTORIA.



*Periodista, Director de Contrapoder y Director de Noticas de Canal Antigua






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

sábado, 15 de agosto de 2015

La sombra de Jimmy Morales

Quizá el comediante puede considerarse un outsider, pero su vinculación con un partido como el FCN representaría un paso atrás en la búsqueda de democracia porque la vieja guardia castrense, la línea dura, gobernaría el país en caso él ganara los comicios. Esa sería la razón de que Morales diga que cree correcto que el Ejército continúe su apoyo a la seguridad civil, que esté de acuerdo con la pena de muerte y que rechace la vigencia de los Acuerdos de Paz.


LA SOMBRA DE JIMMY MORALES


Por Haroldo Shetemul

El comediante es un outsider, pero el partido FCN está dirigido por la vieja guardia militar.

Jimmy Morales ha saltado a la palestra política con un éxito inusitado. En la encuesta de Prodatos, publicada por Prensa Libre, el presidenciable del Frente de Convergencia Nacional (FCN) tiene 16.2% de preferencias electorales, a apenas 8.7% de Manuel Baldizón y superando a Sandra Torres por 1.5%. En la medición publicada en abril pasado, Morales ni siquiera era mencionado por los entrevistados. ¿Qué pasó? El comediante probablemente pasó a ocupar el espacio que dejó Sinibaldi o se convirtió en la alternativa antivoto luego de los escándalos que han sacudido principalmente al Partido Patriota y a LIDER. Si fuera esta última posibilidad, Morales se habría beneficiado por constituir una opción electoral nueva, sin el estigma de la clase política tradicional.

Ahora bien, ¿Morales y el FCN son realmente actores políticos sin vínculos con el pasado nefasto del país?

En las elecciones del 2011, Morales fue candidato a la alcaldía de Mixco por el partido ADN y apenas obtuvo 13 mil votos. Ese fracaso habría sido el punto de partida del acercamiento con el FCN, un cascarón sin posibilidad de participar en las elecciones. La Monografía de Partidos Políticos de Guatemala, 2012; de ASIES, señala que esa agrupación fue creada en el 2004 por miembros de la Asociación de Veteranos Militares de Guatemala, AVEMILGUA, y como secretario general aparecía el general retirado José Luis Quilo Ayuso, vinculado con la política contrainsurgente en el período más oscuro del país. Señala como uno de sus secretarios generales adjuntos al general retirado Luis Miranda Trejo, ex diputado del FRG, organizador de expatrulleros civiles como base social del riosmonttismo y uno de los coordinadores del Jueves Negro en el 2003. ASIES (Asociación para la Investigación Económica y Social) ubicaba como uno de los vocales del FCN a Pedro García Arredondo, ex jefe del Comando Seis, condenando a 90 años de prisión por la masacre de la Embajada de España y a otros 70 años por la desaparición forzada del estudiante Edgar Sáenz Calito, ocurrido en los de 1980.


Estos serían los acompañantes políticos de Morales. Quizá el comediante puede considerarse un outsider, pero su vinculación con un partido como el FCN representaría un paso atrás en la búsqueda de democracia porque la vieja guardia castrense, la línea dura, gobernaría el país en caso él ganara los comicios. Esa sería la razón de que Morales diga que cree correcto que el Ejército continúe su apoyo a la seguridad civil, que esté de acuerdo con la pena de muerte y que rechace la vigencia de los Acuerdos de Paz. ¿Será que Morales rechaza la CICIG, al igual que sus compañeros castrenses? ¿Cómo podría garantizar Morales su lema “Ni corrupto ni ladrón”, si la dirigencia política que lo acompaña la conforman altos jefes militares retirados, muy cercanos a los también jerarcas castrenses que desde la Dirección de Inteligencia del Ejército cooptaron a las aduanas desde 1978 y que fueron el germen de esas mafias que ahora corroen al Estado.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

jueves, 13 de agosto de 2015

Breves notas del fascismo

Entonces cuando hablamos del fascismo de los años 30 y 40 del siglo pasado claramente nos estamos refiriendo a los fascismos que se instalaron en Alemania, Italia y España. El caso alemán es muy emblemático. Claro, allí apareció como nazismo, pero, en esencia, en este nazismo alemán se resumía más claramente la característica principal del fascismo: ante todo y sobre todo, como pudrición del sistema imperialista. Una herramienta de poder de las burguesías financieras basadas sobre todo en el anticomunismo e impuestas en una situación de grave crisis del sistema imperialista (Gran Depresión del 29), con una ideología construida sobre la base de la defensa de la propiedad privada y, por supuesto, la denigración de la propiedad colectiva, el anticomunismo más descarado, la supuesta superioridad de una determinada raza (aria) absolutamente anti-científica, en el más rancio racismo, además, de un ultra nacionalismo, la belicosidad militar y la supravaloración del caudillo (fuhrer). En sí, una ideología rampante y vulgar que en los hechos se concretaba en la persecución de gitanos, judíos y homosexuales, es decir, una ideología sin visión histórica ni sentido científico. Todo ello combinado con su anhelo de la búsqueda del espacio vital, que en el fondo no era otra cosa, sino, la búsqueda de la hegemonía mundial. Sus desesperaciones por construir organizaciones reaccionarias y la confrontación armada que perseguía, fueron descarada y abiertamente declaradas e impuestas.


BREVES NOTAS DEL FASCISMO


Por: Enrique Muñoz Gamarra (*)

La historia es muy importante. Sin ella todo es penumbra. Absolutamente. ¡Cuánto quisieran los centros de adoctrinamiento anticomunistas del pentágono que la historia no existiera! Sus discípulos hicieron todo en ese sentido. Tofler, Fukuyama, etc. Este último (Fukuyama) incluso se atrevió a sostener el fin de la historia.  Pero, la historia es insustituible en cualquier análisis de la realidad mundial. Y, de acuerdo a esto, necesitamos de la historia para iniciar esta nota.

Antes la orientación estratégica del sistema capitalista en su segunda fase denominada monopolista o imperialista:

 Como bien sabemos a finales del siglo XIX el sistema capitalista estaba ingresando a su segunda fase. Esta segunda fase tiene cuatro ciclos económicos largos: dos de expansión o avance y dos de contracción o crisis:

Primero, de 1880 a 1913 de expansión o avance.

Segundo, de 1913 a 1945 de contracción o crisis.

Tercero, de 1945 a 1973 de expansión o avance.

Cuarto, de 1973 hasta la actualidad de contracción o crisis. 

Por supuesto en todo este periodo hubo varios ciclos económicos cortos de expansión o avance y de contracción o crisis pero circunscritos al ciclo económico largo en que se desenvolvían..

Además, y esto es aun más importante, hay que observar que en los ciclos económicos largos de contracción o crisis el capitalismo, como es previsible, se ve envuelto en graves apuros, ejemplo, en el primero, es decir, en el que discurre entre 1913 y 1945 hay la gran depresión económica de 1929, las dos guerras mundiales y entre ellas el fascismo alemán e italiano. En el segundo, es decir, en el que discurre entre 1973 hasta la actualidad también hay la gran depresión económica de 2008, grave enfrentamiento ruso-estadounidense y el ascenso del fascismo en Estados Unidos. Pero lo sorprendente es que en ambos ciclos está el fascismo.

Continuemos con el análisis (Aquí solo vamos hablar del primer caso).

Inicio con una breve cronología (para una mayor aproximación desde 1920):

En 1920 se crea la Liga o Sociedad de las Naciones (antecesora de la ONU), previa firma y ratificación del Tratado de Versalles en 1919 después del fin de la Primera Guerra Mundial. Como se recordará Estados Unidos ingresa a esta guerra en 1917 cuando el conflicto había comenzado en 1914. Esta es una nota muy importante.

En 1921 Irlanda se independiza de Inglaterra. El Ejército Republicano Irlandés (IRA) guió la independencia en una lucha de guerra de guerrillas contra el ejército de ocupación británico, además, contra sus subsidiarios denominados como Black and Tans (Negros y Quemados). La independencia se selló con el Tratado Anglo-Irlandés firmado en diciembre de 1921. Y bajo liderazgo de Michael Collins se estableció el Estado libre e Irlanda.

En 1922 se da la marcha de los fascistas italianos sobre Roma. Son los llamados “Camisas Negras”, dirigida y organizadas por el “Partido Nacional Fascista” de Benito Mussoline.

En 1924 muere Lenin. Antes, el 30 de agosto de 1918, había sufrido un atentado contra su vida ejecutada por la anarquista Fanni Yefímovna Kaplán. Ocurre en un momento de dura resistencia y asedio criminal de los países imperialistas contra la gran URSS. Tras esto Stalin continúa, de forma magistral, la dirección comunista.

En 1926 (25 de diciembre) Hirohito se hace emperador en Japón tras la muerte de su padre Yoshihito. Son los tiempos de la trascendencia indiscutible de Japón en la región asiática como potencia imperialista, incluso, por encima de Rusia y China (un aparte: al final de la Gran Guerra, Hirohito fue protegido por los estadounidenses que se negaron a llevar a Hirohito como criminal de guerra al Tribunal de Nuremberg).

En 1929 la población mundial estaba acercándose a los dos mil millones de habitantes (El 1 de enero del año 2014 la población del planeta alcanzó los siete mil doscientos millones de personas, según el informe del Fondo Alemán de la Población de la Tierra).

En este marco ocurre la Gran Depresión de 1929. Se inicia en Estados Unidos (igual que en 2008). Sus momentos cruciales fueron el 24 de octubre llamado como el “Jueves Negro” y el 29 de ese mismo mes (octubre) llamado también el “Martes Negro”. El pánico es tremendo. Wall Street se estremece. Se dice que en pocas horas dieciséis millones y medio de acciones fueron vendidas con el 40-50 % de pérdidas. Todos los indicadores económicos estaban en picado (caída libre). Tres años después (1932) el PBN estadounidense había disminuido un 27 %, la producción industrial un 50 % y el desempleo era del 25 % (algo parecido sucede entre 2008 y 2015). En sí estaba afectada la producción de bienes de consumo, la producción pesada y también la agricultura. Hubo hundimiento del comercio internacional en dos tercios del valor utilizado antes de la gran crisis. Fue una gran crisis económica que demolió de raíz el sistema imperialista de aquellos años.

En 1931 hay debacle de la Libra Esterlina que había sido Moneda de Reserva Internacional, es decir, base de las operaciones financieras en el mundo. En efecto el 21 de septiembre la Libra Esterlina abandonó el Patrón Oro y se devaluó en un  25 % (es similar a 1971 en el caso del dólar estadounidense). Y desde entonces el dólar estadounidense empieza su gran ascensión.

Luego vienen los siguientes hechos:

En 1933, Adolf Hitler toma el control del Estado Alemán junto a su “Partido nacionalsocialista Obrero Alemán” (en alemán: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei, abreviado como NSDAP).

Ese mismo año (1933), en octubre, Alemania abandona la Sociedad de Naciones.

En 1934 la revolución China da un giro muy importante: se inicia la “Gran Marcha”. Pero, en 1937 Japón llega hasta Shanghái y Pekín.

En 1936 triunfa en España el Frente Popular. La respuesta contrarrevolucionaria es inmediata, Francisco Franco, arremete contra la República. Hitler lo apoya incondicionalmente, envía tropas terrestres y aviación que hacen añicos Guernica en abril de 1937. Es el preludio de la gran guerra.

En 1936 (25 de octubre) se firma la alianza Alemania-Italia.

El 25 de noviembre de 1936 también se firma la alianza Alemania-Japón, denominada “Pacto Anti-Comintern”, es decir, la alianza anticomunista contra la URSS.

Y, finalmente, el 27 de septiembre de 1940 se firma el “Pacto Tripartito” entre estos tres países (Alemania, Italia y Japón) dando origen así a la mortífera alianza fascista denominada “Eje”.

…y así fueron los hechos.

Pero, una lectura de lo anterior nos permite visualizar las condiciones en que madura el fascismo alemán:

Primero, agudización de las contradicciones interimperialistas, presionadas por la Gran Depresión Económica de 1929 (algo parecido a lo que ocurre desde 2008 hasta la actualidad).

Segundo, exasperación de las principales burguesías financieras, como consecuencia de lo anterior, los mismos que exigían un nuevo reparto de mercados y zonas de influencia, sobre todo, la alemana que necesitaba expandirse acicateada por el gran desarrollo de sus industrias tras el desmontaje de sus grilletes impuestos por el Tratado de Versalles en 1919 (final de la Primera Guerra Mundial).

Tercero, la existencia de la URSS, al que estas burguesías temían enormemente, la misma que se alzaba como un seguro baluarte de las luchas antiimperialistas en el mundo.

Y, cuarto, agudización de la lucha de clases, entre el proletariado y las burguesías en los distintos países de aquella época. Por supuesto, esto fue gravitante después del triunfo de la revolución bolchevique en 1917.

Esencia del fascismo: lo más pútrido del sistema capitalista.

Si profundizamos nuestra abstracción respecto a la causa y origen del fascismo encontraremos lo siguiente: las relaciones de producción absolutamente injustas, en esta segunda fase son aún peores y trabas muy fuertes para el libre desarrollo de las fuerzas productivas. Este es el basamento natural sobre el cual descansan las agudas confrontaciones sociales que ocurren en todo este periodo. Las relaciones de producción, que en su primera fase (fase pre monopolista) estuvieran asentadas en algo de armonía, en esta segunda fase (monopolista o imperialista) se convierten en relaciones absolutamente discordantes con la misma producción que dan lugar a un proceso de estancamiento y retroceso y, que en última instancia, lo conducen a los periodos de crisis muy violentos. La ideología burguesa que corresponde a ella, consecuentemente, también es aquella que lleva a mayores fricciones con el proletariado. Este es el fascismo. Es la respuesta de la burguesía financiera en este periodo donde su misión más importante es salvaguardar el sistema capitalista.

En concreto la segunda fase del sistema capitalista significó su ascensión a un periodo de duras confrontaciones sociales y en el que el carácter reaccionario de la burguesía financiera empezaba a acentuarse cada vez más. En segundo lugar el arrasamiento y demolición de las instituciones demoliberales. El fascismo es consecuencia de este proceso. Es la concreción de todo lo reaccionario y putrefacto habido hasta esos momentos en el sistema capitalista. Emerge en un momento de grave riesgo de este sistema y viene a ser la última arma que tiene la burguesía financiera para mantener su sistema, rebasada, a partir de esos momentos, por las revoluciones proletarias.

El fascismo, por lo tanto, potencia al máximo las contradicciones de clases, particularmente, entre el proletariado y la burguesía. Por ello, la afirmación “el imperialismo es la antesala de las revoluciones proletarias”, no es de ninguna manera una afirmación gratuita, menos una especulación o una suposición, sino, una afirmación científica. Lo demostraron los triunfos de las revoluciones, bolchevique en 1917 y china en 1949.

Esto estaba debidamente sustentada en la magistral tesis de Marx: “Al llegar a una determinada fase de desarrollo, las fuerzas productivas materiales de las sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas. Y se abren así una época de revolución social.” (1).

Históricamente la reacción de las clases dominantes por defender sus posiciones en grave riesgo ha sido una constante. Así fue con las clases esclavistas, feudales, también, con la burguesía.

En efecto, en este caso, se trata de las burguesías financieras, alemana, italiana, japonesa, estadounidense, inglesa y francesa que estuvieron aterrorizados cuando sintieron que sus estados entraban en grave peligro por el ascenso de las luchas de masas y la grave crisis económica que los afectaba y enfrentaba muy fuertemente. Y aún mayor cuando vieron los éxitos que iba alcanzando la URSS en el que, por cierto, no hubo crisis económica entre 1929 y 1940.

Por lo tanto, esto explica mejor que cualquier otra, el hecho de que las clases dominantes recrudezcan su carácter reaccionario en las fases de declinación de las sociedades. Por eso para contener el proceso natural de cambios y transformaciones sus políticas se orientaron por el militarismo y la más descarada dictadura que ideológicamente los lleva a sustentarse casi con desesperación, en los vicios, traumas y prejuicios, sobre todo, en el individualismo, el egoísmo y todas las taras y mendicidades ideológicas expectoradas por el ser humano a lo largo de su historia. Esto es, para retroalimentar sus concepciones de ética y moral erosionadas en el fragor de la lucha de clases y, cuya consecuencia inmediata fue, indudablemente, la degeneración y la corrupción del ser humano.

Entonces cuando hablamos del fascismo de los años 30 y 40 del siglo pasado claramente nos estamos refiriendo a los fascismos que se instalaron en Alemania, Italia y España. El caso alemán es muy emblemático. Claro, allí apareció como nazismo, pero, en esencia, en este nazismo alemán se resumía más claramente la característica principal del fascismo: ante todo y sobre todo, como pudrición del sistema imperialista. Una herramienta de poder de las burguesías financieras basadas sobre todo en el anticomunismo e impuestas en una situación de grave crisis del sistema imperialista (Gran Depresión del 29), con una ideología construida sobre la base de la defensa de la propiedad privada y, por supuesto, la denigración de la propiedad colectiva, el anticomunismo más descarado, la supuesta superioridad de una determinada raza (aria) absolutamente anti-científica, en el más rancio racismo, además, de un ultra nacionalismo, la belicosidad militar y la supravaloración del caudillo (fuhrer). En sí, una ideología rampante y vulgar que en los hechos se concretaba en la persecución de gitanos, judíos y homosexuales, es decir, una ideología sin visión histórica ni sentido científico. Todo ello combinado con su anhelo de la búsqueda del espacio vital, que en el fondo no era otra cosa, sino, la búsqueda de la hegemonía mundial. Sus desesperaciones por construir organizaciones reaccionarias y la confrontación armada que perseguía, fueron descarada y abiertamente declaradas e impuestas.

La corporativización vista como la creación de organizaciones verticales en todos los sectores de la población (obreros, estudiantes e intelectuales) y en todas las zonas (fábricas, centros de estudios, barrios, etc.), no fue sino, una muestra real de la implantación del fascismo. Las organizaciones corporativas cedieron a la burguesía, a diario, nuevas fuerzas de choque contra la clase obrera en estas naciones.

El corporativismo visto en profundidad, no es sino, una estructura organizativa, un armazón orgánico tendido por completo a lo largo de estas sociedades  (esto en los años recientes 2010-2015 la encontramos en los movimientos paramilitares desarrollados como engranajes del viejo ejército estadounidense y bajo sustento de las barras bravas, pandillas juveniles y atroces movimientos religiosos que sacuden el planeta desde el Oriente Medio, Asia Central, Europa, África y América).

Por lo tanto el fascismo viene a ser, para la burguesía, la última tabla de salvación del sistema capitalista.

Es este fascismo (hitleriano) que en los años cuarenta del siglo pasado (XX) llevó a la Segunda Guerra Mundial, sobre todo, para descuartizar a la URSS:

Desde mediados de los años 30 ya existían fortísimas maquinaciones contra la URSS del conjunto de los países imperialistas (Estados Unidos y Alemania, Inglaterra e Italia, Francia y Japón, etc.). La belicosidad estaba dirigida contra la URSS. Pero también estaban muy maduras las contradicciones interimperialistas por mercados y zonas de influencia. Alemania y Estados Unidos principalmente coludidos y en pugna querían el control del mundo. Stalin observa esto y para dividirlos y enfrentarlos firma el 23 de agosto de 1939 el tratado de no Agresión con Alemania conocido como Pacto Ribbentrop-Mólotov.

Y, de hecho, entre ambiciones y torpezas el 1 de septiembre de 1939 se inicia la gran guerra con la invasión de Polonia. Las víctimas fueron más de 70 millones de personas. El primer ambicioso y torpe fue el fascismo alemán (como ahora es el fascismo estadounidense).

Pero, en general, como hemos dicho más arriba, la orientación final del fascismo es la contención de la revolución socialista.

Hitler fue claro en esto. El 31 de marzo de 1941 (ya en pleno proceso de Segunda Guerra Mundial y en pleno auge de su macabro objetivo de arrasar a cualquier precio a la URSS), reunido con lo mejor de sus generales, dijo, así: “El comunismo no ha sido ni nunca será para nosotros un camarada. La lucha que va entablarse es una lucha de exterminio”.

Alemania inició sus operaciones militares contra la URSS el 22 de junio de 1941. La guerra Nazi-Soviética (1941-1945) que se dio en el contexto de esta Segunda Guerra Mundial fue el conflicto más cruento de la historia humana. La batalla de Stalingrado (ahora Volgogrodo) es la batalla más sangrienta de esta guerra e, incluso, de la historia humana, con dos millones de muertos y efectuada entre el 23 de agosto de 1942 y febrero de 1943.

El 18 de febrero de 1943, cuando la Gran Guerra (Segunda Guerra Mundial) ya estaba balanceándose a favor de los heroicos bolcheviques, Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda del régimen Nazi, pronunció un discurso, se dice, el más importante de su vida y, lo hacía desde el Palacio de los Deportes de Berlín, una instalación deportiva de esta ciudad de aquellos años: La oratoria corría en los términos siguientes: “¿Quieren ustedes la guerra total?” (Clamor: “Si, si, si-aplausos).” Si fuera necesario, ¿quieren ustedes una guerra más total y más radical que lo que hoy no podríamos ni siquiera imaginar?” (Clamor: “Si”. Aplausos). “Yo les pregunto…”. Yo les pregunto ¿Es la confianza de ustedes en el Fuhrer más grande, más fiel e inquebrantable que nunca. Están ustedes completa y absolutamente listos para seguirlo donde quiera que él vaya y hacer todo lo que sea necesario para llevar la guerra a un victorioso final? Yo les pregunto: ¿Están ustedes listos para de ahora en adelante  hacer todo el esfuerzo necesario para proporcionar al Frente de Este todos los hombres y municiones para darle a los bolcheviques el golpe mortal?” (Siguen los gritos: ¡Fuhrer ordena  te seguiremos!)”. Esa fue la consigna contra la URSS en esos años de cruenta guerra y en la que Estados Unidos de Norteamérica en comparsa con las burguesías financieras de Inglaterra e incluso con la de Alemania (se dice que hubo tratos con el mismo Fuhrer) se negaba abrir el nuevo frente previamente acordado con los aliados sólo para ver quebrada a la URSS.

Pero el 10 de abril de 1945 ejército rojo comienza el asalto final de Berlín.

El 24 de abril queda completamente sitiada.

El 28 de abril las fuerzas soviéticas avanzan cerca del  Reichstag y consiguientemente cerca donde estaba escondido Hitler (Bunker de la Cancillería).

Entonces Hitler había entrado en un duro proceso de crisis nervioso.

Y, en la tarde del 30 de abril de 1945, ya los valientes combatientes del Ejército Rojo se abrían paso hacia el edificio Reichstag y en la noche de ese mismo día (30 de abril de 1945) los soldados Abdulchakin Izmailov, Vladimir Dubrosky (nombre del republicano español Francisco Ripoll) y el fotógrafo Yevgeny Jaldei, que inmortalizo la imagen, logran izar sobre el Reichstag la Bandera roja con la Hoz y el Martillo de la gloriosa URSS de Stalin.

Hitler ese mismo día, 30 de abril de 1945, se habría suicidado junto a Eva Braun. Así fue suscrito por sus historiadores, sus prensas y sus áulicos. Lo mismo le habría sucedido, según las mismas fuentes, a Joseph Gobbeles y su esposa, el 01 de mayo de 1945.

Y, la parte más infame de la guerra la dio Estados Unidos para chantajear a la gloriosa URSS, al ordenar el bombardeo con armamento nuclear las ciudades civiles de Hiroshima (140,000 personas asesinadas) y Nagazaki (70,000 personas asesinadas) el 6 y 8 de agosto de 1945, respectivamente, cuando la Gran Guerra, prácticamente, estaba concluida.


NOTAS:

1.- Carlos Marx: Prólogo de la contribución a la crítica de la economía política. En: Obras Escogidas. Tres tomos.  Editorial Progreso. Moscú. 1973. Primer tomo. Pág. 518.

(*) Enrique Muñoz Gamarra:


Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.