La Unión Europea ha dejado
claro que Donald Trump es el jefe máximo y sus órdenes son mandatos divinos.
Cuando los supuestos hechos y las evidencias sugieren una culpabilidad sin
ninguna investigación, arrestos o producción de pruebas contrastables, la baja
autoestima europea se vuelve inclinación y sumisión como verbos obligados sin
pensar. Ya es hora de un mínimo conato de independencia para honrar a los
próceres.
¿LA LÓGICA DEL ABSURDO COMO
HERRAMIENTA
DIPLOMÁTICA INTERNACIONAL?
Por Carlos Santa María
Si un padre sanciona a su hijo porque quizá haya
golpeado a su hermana menor, pese a que la niña lo niegue, todo el mundo dirá
que es lo más absurdo del planeta, ya que puede haber otros abusadores aparte
del hermano y, por tanto, le dirán que use el cerebro para pensar quién puede
haberlo hecho. Y si aún insiste en acusarlo y castigarlo porque no ve a nadie
más que pueda haber querido agredir a la niña, la gente cuerda considerará al
padre un desquiciado mental.
Si el mundo llegara a ese nivel, la teoría del absurdo aplicada por los
padres sería un horror inmenso y rechazada por la civilización…a no ser que
quienes tienen el poder cambien los valores humanos transformando al ser en un
monstruo, con lo cual la Humanidad estaría en grave peligro de extinción.
Y esto está ocurriendo, especialmente con las medidas de expulsión de
diplomáticos rusos de varias naciones, sustentados en que es posible que ellos
hayan atentado contra el ex espía Skripal. Así, el Consejo Europeo afirmó
compartir "la evaluación del Gobierno del Reino Unido", que considera
"muy probable" que Rusia fuera la responsable del ataque, en el
sentido de que “no hay una explicación alternativa plausible”, es
decir, esa es la única explicación y no hay más en el Universo. Los
Medios han informado que, tras la decisión de Donald
Trump de expulsar a 60 rusos de EE.UU., la mayoría de estados de la Unión
Europea (UE) se suman acusando al Kremlin de emplear un agente
nervioso, sin dar ninguna prueba mínima de lo afirmado ni permitir
al acusado investigar: es la presunción de inocencia destruida totalmente.
Hay cuatro preguntas esenciales al respecto.
Una, ¿para qué Rusia haría un acto así cuando Skripal no tenía ninguna
importancia en las redes de espionaje y cómo es que Theresa May supo de
inmediato que el agente era Novichok, sin hacer las pruebas científicas
que demoran un tiempo prolongado?
La respuesta es evidente: es muy probable que el autor sea la inteligencia
británica al poseer y producir ese gas nervioso, ya que no existe otra
“alternativa plausible” a una provocación previamente planificada por Londres,
con el fin de controlar la sociedad y la esfera de información para consolidar
la imagen del enemigo exterior. Sin embargo, el intento de expulsar a Rusia de
la arena política y económica internacional y de influir en las elecciones
rusas fracasó, incentivando la votación por Vladimir Putin quien obtuvo cerca
del 77%.
Dos, ¿tiene un impacto real en la actividad consular esta medida? Es
de impacto medio básicamente, por lo cual hay que verla como un show mediático
ante la impotencia por los fracasos constantes en la arena militar-estratégica
y el ascenso de las naciones que buscan su soberanía.
Tres, ¿puede Rusia responder de otra forma que no sea simétrica al
bloqueo? Es difícil ya que su cosmovisión es la razonabilidad y,
asimismo, está en juego el Mundial 2018, aunque de retirarse algunas
selecciones (además de concurrir la sanción de la FIFA), una alta cantidad que
no alcanzaron un cupo estarían muy interesadas en participar.
Cuatro, ¿se sabrá la verdad sobre quien intentó asesinar o
envenenar a Skripal? Sí, con seguridad, pues todo apunta a un nuevo
auto atentado donde lo que se pretende es, sin matar de inmediato al objetivo,
hacer un escándalo para encubrir los conflictos internos del país y liderar a
la UE. Se conoce que un agente neurotóxico de dicha denominación mata
en pocos minutos y aquí no ha ocurrido eso extrañamente.
La historia demuestra la experticia en administrar falsedad: Torres Gemelas
para invadir Afganistán e Irak, derribo del avión malasio por Kiev,
contribución de Gran Bretaña a la creación de los grupos terroristas de
EIIL (Daesh, en árabe) y Frente Al Nusra, entre miles. Cabe
anotar que la destrucción del Ara San Juan, submarino argentino
desaparecido, “sugiere” como “muy probable” que
haya sido causado por un misil de alto impacto de la Real Armada británica en
Las Malvinas puesto que "no hay una explicación alternativa
plausible".
Cuando el estado español persigue obsesivamente a una persona sin armas ni
experiencia militar como es el expresidente de la Generalitat de
Catalunya, Carles Puigdemont, para neutralizarlo por el riesgo o amenaza
contra la seguridad nacional, la integridad territorial y estabilidad del
Estado de derecho (considerando eso si a los terroristas en Siria “milicianos
por la libertad”), hay una lógica absolutamente desatinada.
La conclusión es que muy pronto, en medio año o más, la victoria del
ejército sirio contra las bandas criminales apoyadas por los
euroestadounidenses exigirá una definición clara entre las fuerzas de la
guerra, ocupantes ilegales, del mal definitivamente, y aquellas naciones que
consideran que las armas deben estar relegadas al sótano de las antigüedades
donde el diálogo, es decir, la inteligencia con solidaridad, debe ser la
constante única.
No resta sino confirmar que la Unión Europea ha dejado claro que Donald
Trump es el jefe máximo y sus órdenes son mandatos divinos. Cuando los
supuestos hechos y las evidencias sugieren una
culpabilidad sin ninguna investigación, arrestos o producción de pruebas
contrastables, la baja autoestima europea se vuelve inclinación y sumisión como
verbos obligados sin pensar. Ya es hora de un mínimo conato de independencia
para honrar a los próceres.
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario