La durabilidad del gobierno de Cristina Fernández
de Kirchner se mostrará en las primeras semanas del próximo año. Es difícil
esperar que la campaña presidencial vaya a ser pacífica, ya que los agentes de
la CIA en las filas de la oposición tienen la intención de causar acciones
desestabilizadoras.
LA AGENCIAS DE INTELIGENCIA DE EE.UU Y LA
TEMPORADA
DE
PROVOCACIONES EN ARGENTINA
Por Nil Nikandrov
Queda menos de un año para las elecciones presidenciales en Argentina que
tendrán lugar el 25 de octubre del 2015. Cristina Fernández de Kirchner ha
ganado dos veces la batalla por el más alto cargo en el gobierno, en 2007 y
2011, por lo que no puede volver a postularse para la presidencia.
La cuestión a cerca de su sucesor se está discutiendo cada vez con más
frecuencia en Argentina. ¿Quién se ocupará de la filosofía del kirchnerismo,
una versión moderna de la ideología del Partido Justicialista fundado en 1947
por Juan y Evita Perón? Néstor Kirchner, un político excepcional que fue
mencionado en la misma categoría que Lula da Silva, Hugo Chávez, Evo Morales y
Rafael Correa, murió en el 2010. Sin embargo, Cristina Fernández fue capaz de
mantener las políticas que él había puesto en marcha: el fortalecimiento de la
soberanía de Argentina, oponiéndose a los dictados de los Estados Unidos en el
continente, y realizando reformas en el interés del pueblo.
Se cree que el más probable sucesor presidencial para continuar con las
políticas de los Kirchner es Daniel Scioli, quien fue vicepresidente de
Argentina y es el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires. Scioli
evita las confrontaciones políticas y es favorable a alcanzar compromisos con
la oposición, por lo que no despierta las simpatías de los partidarios de línea dura del kirchnerismo, que rechazan
cualquier tipo de diálogo con la derecha. Scioli sabe cómo maniobrar, demuestra
su templanza, y está dispuesto a cooperar con los círculos financieros y
empresariales que le proporcionan un flujo constante de recomendaciones,
incluida la manera de romper relaciones con Cristina. También hay otros
candidatos que estaban cerca de Néstor y ahora son parte del equipo de Cristina
-ministros, gobernadores y senadores- que están activamente dándose a conocer.
El candidato será decidido de una vez y por todas en las elecciones primarias
de agosto del 2015, cuando todos los candidatos a la presidencia de la
coalición gobernante del Frente para la Victoria se someterán a los
procedimientos de selección.
Es posible juzgar la complejidad del momento de Cristina Fernández por los
resultados de las elecciones parlamentarias de octubre del 2013. La coalición
de gobierno fue incapaz de lograr una victoria decisiva. Mantuvo una mayoría en
ambas cámaras del Parlamento, pero no recibió la mayoría constitucional de dos tercios.
La coalición consiguió solo la mitad de las 24 provincias del país. La tradicional
rivalidad entre el Partido Justicialista y sus opositores representados por la
Unión Cívica Radical y el partido derechista Propuesta Republicana (PRO) se
hizo más difícil por un cisma dentro del propio partido gobernante. Sin
embargo, el Frente para la Victoria sigue siendo la principal fuerza política
de la Argentina.
Néstor Kirchner, después de abandonar el modelo económico neoliberal, logró
sacar a Argentina de su profundo estancamiento. Más tarde, en medio de la
crisis mundial, Cristina se vio obligada a tomar decisiones difíciles,
incluyendo reforzar el control estatal sobre las importaciones y sobre el tipo
de cambio. También hubo una ofensiva contra la dominación de la burocracia, la
inflación, la especulación de divisas y así sucesivamente. Así también,
Cristina inició una revisión de los bancos y casas de cambio del país para
frenar los canales de lavado de dinero ilegal. Ante la sospecha del traslado
ilegal de capitales al exterior, las actividades de la importante compañía
estadounidense, Procter & Gamble también se suspendieron en Argentina. Las
investigaciones también continúan por los crímenes cometidos por las fuerzas de
seguridad durante el gobierno de la junta militar de 1976 a 1983.
Por lo tanto, no sorprende que Cristina tenga una serie de enemigos,
incluyendo en los medios de comunicación, que están llevando a cabo una campaña
dirigida a desacreditarla. Las declaraciones de impuestos de Cristina, así como
de su difunto marido y sus hijos adultos, están siendo objeto de un escrutinio
a fondo. Son sospechosos de ocultar ingresos. El círculo íntimo de Cristina
también está en la mira.
Según analistas políticos, lo ataques lanzados contra la presidenta
argentina son parte de un elaborado plan para asegurar el ascenso al poder de
las fuerzas políticas leales a los EE.UU y un cambio radical de política.
Es en este sentido que la escandalosa historia de los fondos buitres debe ser
considerada, estos fondos compraron por casi nada las obligaciones de deuda de
los países con dificultades financieras y luego exigieron pagos a través de los
tribunales que superaron con creces el tamaño de la deuda. Esto es exactamente
lo que sucedió con Argentina. En su intervención en la Asamblea General de la
ONU en septiembre, Cristina Kirchner condenó enérgicamente la práctica y pidió
la adopción de medidas legales para limitar las actividades de estos ‘buitres’.
En relación con el juicio, Argentina -un estado soberano- ha tropezado con
el juez federal Thomas Griesa, quien pasó varios años ocupado con los fondos
prestados a Argentina. El gobierno argentino no considera la situación actual
un default: Buenos Aires está dispuesto a cumplir con sus obligaciones frente a
sus acreedores. Hay una manera de salir de la situación actual: a los tenedores
de la deuda reestructurada se les está ofreciendo pagos de intereses del banco
argentino Banco de la Nación Fideicomiso. Sin embargo, Thomas Griesa está
amenazando con nuevas represalias. En concreto, si Buenos Aires no capitula y
se compromete a pagar a los ‘buitres’ lo que están demandando, entonces Argentina
se enfrenta a una prohibición para hacer negocios con los bancos estadounidenses.
Buenos Aires, sin embargo, se está resistiendo tenazmente. Cualquier decisión
del juez estadounidense que cree obstáculos a la reestructuración de la deuda
de Argentina o cuestione las decisiones del gobierno del país será considerada
como una injerencia en sus asuntos internos.
La teoría del default inminente que está siendo replicada por la propaganda
está causando la comprensible irritación de las autoridades argentinas. En
septiembre del 2014, el encargado de negocios en funciones de los EE.UU en
Argentina, Kevin Sullivan, dijo al diario local Clarín: «Para volver a la senda
del crecimiento económico estable y atraer la inversión que la Argentina
necesita, es importante que el país salga del default lo más rápidamente
posible». Sullivan fue citado al ministerio de Relaciones Exteriores en el que
objetaron sus palabras, las que « no tienen ningún tipo de fundamento fáctico,
pero están totalmente de acuerdo con las posiciones de los fondos buitres». Se
le advirtió al diplomático estadounidense que «en caso de más intromisiones en
los asuntos internos de la República de Argentina, se adoptarán las medidas más
severas, según lo estipulado por la Convención de Viena sobre la conducta de
los representantes diplomáticos». Como fue enfatizado por los medios argentinos,
eso significa declarar a Kevin Sullivan persona non grata.
Cabe añadir que el puesto de embajador estadounidense en Argentina ha
estado vacante desde julio del 2013. En América Latina, esto ya no es raro:
durante mucho tiempo no hubo embajador de EEUU en Ecuador, y Washington no ha
tenido éxito en el envío de embajadores a Venezuela y Bolivia.
Desde hace más de un año, los EE.UU han estado considerando como candidato
para el cargo de embajador en Argentina a Noah Bryson Mamet, un hombre de
negocios que tiene buenas relaciones personales con Obama, juega regularmente
al golf con él y, lo más importante, financió su campaña electoral. Durante las
audiencias del Senado, Mamet demostró que no tenía el suficiente conocimiento
de la realidad argentina. Las críticas de los senadores fueron filtradas por
los medios de comunicación: Argentina «en términos tanto económicos como
políticos esta en un estado pre-crisis», por lo tanto, un servicio diplomático
profesional tiene que ser enviado a Buenos Aires, en lugar de un aficionado.
El personal de la embajada de Estados Unidos en la Argentina a través del
Departamento de Estado, el Pentágono y las agencias de inteligencia ya está lleno
de profesionales con vistas a la evaluación del estatus de Argentina como
«pre-crisis». La lista de los diplomáticos estadounidenses publicada por el
Ministerio de Relaciones Exteriores argentino incluye muchos que han llevado a
cabo actividades subversivas en otros países. Las secciones políticas y
económicas están demostrando estar particularmente activas sirviéndoles de
escudo a empleados de la CIA como Timothy Murdoch Stater, que no sólo es un
practicante, sino también un teórico de las actividades subversivas, Kenneth
Roy, Yordanka Roy, Brendan O'Brien, Michael lanza Eckel y muchos otros. También
vale la pena mencionar a Anaida K. Haas, quien trabajó con éxito en Afganistán,
y luego fue transferida al Departamento de Estado (Oficial de Diplomacia
Pública de la Oficina de Asuntos de Rusia). Es posible suponer que la transferencia
de Haas a Argentina está vinculada a la tarea que se le ha asignado en relación
con las relaciones comerciales entre Rusia y Argentina. Washington está furioso
de que Cristina Fernández fue uno de los primeros líderes latinoamericanos en
declarar su voluntad de suministrar productos argentinos al mercado ruso en
lugar de los productos europeos que han sido retirados, y respaldar sus palabras
con acciones.
La durabilidad del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se mostrará
en las primeras semanas del próximo año. Es difícil esperar que la campaña
presidencial vaya a ser pacífica, ya que los agentes de la CIA en las filas de
la oposición tienen la intención de causar acciones desestabilizadoras.
Probablemente habrán pedidos para la renuncia anticipada de Cristina (por
motivos de salud), la ‘quinta columna’ será movilizada, estallaran huelgas en
el transporte público, y el sabotaje a las líneas eléctricas no deben
descartarse. Todo esto ha sucedido en otros países que Washington considera
oponentes geopolíticos.
Las acciones sediciosas de la embajada estadounidense en Buenos Aires se
pueden deducir por los reportes de información que están siendo distribuidos por
empleados de la embajada (¡únicamente a ciudadanos estadounidenses!), que se
refieren a un aumento dramático en los índices de delincuencia y sugieren que
se eviten lugares concurridos. Hablando en la televisión nacional, Cristina
Fernández se refirió a este tipo de ‘reportes’ como actos de provocación.
La temporada de provocaciones en Argentina por las agencias de inteligencia
de Estados Unidos esta apenas empezando
Publicado por LaQnadlSol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario