miércoles, 11 de febrero de 2015

La absurda lógica económica que CNBC propaga contra Venezuela

La desintegración de Petrocaribe está en los planes de EE.U. La organización creada por Venezuela que suministra petróleo a términos muy favorables para los países de Caribe ha venido siendo cortejada por el gobierno de Obama con el fin de que le retiren su apoyo al gobierno de Venezuela, aduciendo que con la caída de los precios del petróleo el acuerdo no sirve a sus economías. El vicepresidente Joe Biden está a la cabeza de esa campana desestabilizadora a la que CNBC, uno de los grandes medios de propaganda al servicio de los intereses geopolíticos de los EE.UU, se ha puesto al servicio distorsionado la información con relación a los términos y condiciones que rigen el acuerdo Petrocaribe.


LA ABSURDA LÓGICA ECONÓMICA QUE CNBC
PROPAGA CONTRA VENEZUELA



Como parte de la propaganda contra Venezuela los medios des-informativos de los EE.UU han venido difundiendo una serie de erradas y mal intencionadas informaciones a cerca de lo inconveniente que resulta para los países que forman parte de PETROCARIBE, ahora que los precios del petróleo están en picada, seguir formando parte de esa alianza. De acuerdo a estos medios, como CNBC, la caída de los precios que se traduce en petróleo barato está ayudando a muchos países a incrementar su crecimiento económico, pero si se trata de un pequeño país caribeño en apuros y dependiente de los subsidios energéticos de Venezuela, la caída de los precios del petróleo no constituye una buena noticia.

Según la cadena televisiva, la caída de los precios también ha puesto en peligro los generosos términos de financiamiento extendido a más de una docena de países caribeños que dependen del petróleo venezolano para el funcionamiento de sus economías. Enseguida afirma que Venezuela lanzó el llamado acuerdo Petrocaribe en el 2005 buscando convertirse en un proveedor de energéticos a bajo costo y ganar favores políticos entre las economías de las pequeñas islas fuertemente dependientes de las importaciones de petróleo. Pero debido al derrumbe de los precios, las bendiciones energéticas de Venezuela se han convertido en algo similar a una maldición.

El segmento anti-Venezuela de CNBC continua de la siguiente manera:

Bajo los términos del acuerdo Petrocaribe, la disminución de los precios del petróleo ha -paradójicamente- incrementado los costos de las importaciones del crudo para los países miembros. Eso se debe a que, mientras caen los precios, ellos pierden acceso a los términos financieros extremadamente generosos que equivalen a subsidios.

Cuando el petróleo estaba por arriba de los 100 dólares por barril, los países miembros de Petrocaribe pagaban sólo el 40 por ciento de los costos por anticipado, y la petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, cubría el resto del costo con un préstamo a una tasa de interés bajo a ser pagado en 25 años. Algunos también han pagado sus facturas petroleras a través del trueque de productos agrícolas o servicios.

El dinero extra de los pagos diferidos ayudó a algunos países a financiar proyectos de infraestructura y otros programas de inversión.

Pero esos términos de financiamiento se han vuelto mucho menos generosos al caer los precios del petróleo, obligando a los países miembros a pagar más por adelantado, con pago en su totalidad cuando los precios caen por debajo de 40 dólares el barril, según la economista de RBC Marla Dukharan.

Ahora con la ayuda de The Moon of Alabama vamos a exponer con un ejemplo las distorsiones de CNBC:

Cuando el precio del petróleo estaba a $100 por barril los países caribeños pagaban $40 en efectivo más $60 en pagos diferidos durante un periodo de 25 años.

Cuando el precio del petróleo estaba a $50 por barril los países caribeños pagaban $40 en efectivo más $10 en pagos diferidos durante un periodo de 25 años. El dinero que le quedan a deber a Venezuela y que tendrán que pagar es menos de lo que era cuando los precios estaban más altos. Eso es ciertamente muy bueno para ellos.

Ahora ¿cómo es que eso “no es una buena noticia”?

¿De qué manera eso ha “puesto en peligro los generosos términos de financiamiento”?

¿Cómo se ha “convertido en una especie de maldición?

¿Cómo van ellos ahora a “perder acceso a términos de financiamiento extremadamente generosos”?

Venezuela no se limitó simplemente a repartir dinero. Concedió préstamos de expendedor vinculados a la compra de su producto. No tener que pedir préstamos adicionales porque el producto es más barato ahora no significa estar perdiendo acceso a "condiciones de financiación extremadamente generosas" porque esos términos nunca estuvieron disponibles para cualquier otra cosa.

No está claro como los “expertos” en finanzas de CNBC obtuvieron sus absurdas ideas y afirmaciones.

De acuerdo al “análisis” de RBC publicado en noviembre de 2014 y el cual es citado por CNBC:

Los países miembros de PetroCaribe “pagan 40 por ciento por adelantado cuando el precio está por arriba de los US$100 por barril; 50 por ciento por adelantado cuando el precio está entre los US$80-100 por barril; 60 por ciento por adelantado cuando el precio está entre US$50-80 por barril; y pago completo por adelantado cuando el precio está por debajo de los US$50 por barril.

Queda claro entonces que el pago completo empieza cuando el precio por barril está a $50 y no como afirma CNBC, “con pago en su totalidad cuando el precio por barril está por debajo de los $40”. La inhabilidad o más bien mala intención de los redactores de CNBC queda expuesta al no copiar correctamente la información de la fuente que citan. Según estos señores, si miramos los números de RBC, $40 por anticipado cuando el barril está arriba de los $100 es menor que $50 por anticipado cuando el precio es de $50 por barril. Pero a un precio de $40 por barril, el pago en efectivo sería de nuevo el mismo que a $100 por barril. Argumentar desde un precio cuando hay un rango de precios es un error. Pero ese argumento de $50 versus $40 en efectivo es también incorrecto ya que $40 cuando el precio por barril es de $100 no es el pago total. Cuando se incluye el costo del pago de un préstamo de $60 por barril incluyendo el interés a un precio de $100 por barril, el pago adicional de $10 por barril,  cuando el precio por barril es de $50, resultara mucho más barato.

Al final de su segmento des-informativo CNBC, indica que “con la ventas futuras del petróleo venezolano en duda, el mes pasado la Casa Blanca invitó a los países de Petrocaribe a Washington a una reunión sobre  seguridad energética caribeña, conducida por el vicepresidente Joe Biden”.

Si las ventas del petróleo venezolano a los países caribeños están en duda, como lo afirma la cadena noticiosa, es precisamente porque el vicepresidente estadounidense es uno de los que está a cargo de implementar las políticas desestabilizadoras de Washington que tienen como objetivo lograr que caiga el gobierno de Venezuela y para ello, es necesario desarticular Petrocaribe, haciéndoles saber a sus miembros que los días del gobierno venezolano están contados y que es necesario que le retiren su apoyo.


El papel de CNBC, como el de la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses en esta sucia campaña montada contra el legítimo gobierno de Venezuela, no debería sorprender  a nadie ya que su función incuestionablemente, al estar bajo el control de las grandes corporaciones cuyos intereses el gobierno de Estados Unidos promueve y defiende en todo el mundo a sangre y fuego, es servir como megáfonos de las mendacidades imperialistas dirigidas a manipular a un público dócil y maleable como paso previo a la ejecución, en este caso, del cambio de régimen en Venezuela.






Publicado por La Cuna del Sol
USA. 

No hay comentarios.: