¿QUÉ ES LA IZQUIERDA
NEOLIBERAL?
Por Ollantay Itzamná
Durante las emotivas protestas sociales del año 2015, los sectores
populares acuñaron el término “izquierda neoliberal” para referirse y rechazar
a los partidos políticos de izquierda, con representación parlamentaria en
Guatemala (URNG, WINAG, CONVERGENCIA).
“Repudiamos a la derecha y a la izquierda neoliberal por corruptos y
traidores”, eran algunas de las consignas populares, en especial provenientes
del área rural e indígena, en protesta contra la corrupción.
Según las experiencias cotidianas de sectores marginados/despojados, el
neoliberalismo es una etapa del capitalismo, donde la iniciativa privada
(privatizaciones) es asumido como el único agente decisivos de la vida
económica, política y cultural del país. Para tal fin el país es convertido en
un “mercado libre”.
El neoliberalismo reduce al Estado (garante de derechos) a su mínima
expresión, incluso hasta convertirlo únicamente en una gendarmería corrupta que
garantiza los intereses empresariales.
El neoliberalismo, para las comunidades en resistencia, es despojo,
violencia, asesinato de defensores de derechos humanos, etc.
¿Puede una organización de
izquierda ser al mismo tiempo neoliberal?
Sí. Ocurre cuando las organizaciones de izquierda, lejos de interpelar y
resistir al despojo violento neoliberal, apoyan con su acción u omisión
(silencio) la hegemonía del sistema de la transferencia de las riquezas de un
país hacia las empresas privadas.
Mucho más, cuando estas organizaciones de izquierda, en lugar de promover/fortalecer
fuerzas sociales de resistencia antineoliberal (anti capitalista, ojalá), se
conforman con los reducidos puestos o ventanillas públicas que el Estado criollo les “concede”. Y, en
consecuencia, para “agradar” al Estado neoliberal, incluso repelen/censuran las
“propuestas post neoliberales” provenientes de la izquierda social.
Izquierda neoliberal en
Guatemala
La actual izquierda política en Guatemala, tiene su sociogénesis en la
dolorosa historia del conflicto armado interno (1960-1996). En buena medida su
horizonte “teórico/ideológico” son los contenidos de los Acuerdos de Paz
(1996).
Y dichos Acuerdos de Paz (ideados en sus puntos centrales en la Embajada
norteamericana) tenía como meta la instauración del sistema neoliberal en
Guatemala. Caso tierra y derechos colectivos de los pueblos son más que
patético.
Y, para que la hegemonía neoliberal no tuviese mayor resistencia popular,
se “permitió” la participación político electoral de los comandantes de las
guerrillas. Dicha participación política, en estos últimos 20 años, fue
prodigiosa para los agentes neoliberal, y nefasto para los sectores populares.
¿Qué hizo la izquierda en
Guatemala para merecer el adjetivo neoliberal?
URGN, WINAG, CONVERGENCIA (antes ANN), mediante sus “perpetuos”
representantes, ocupan curules y/o ventanillas estatales desde hace dos
décadas.
La presencia de los diputados de estos partidos en el Congreso de la
Repúblico hizo creer a la comunidad internacional que el Estado criollo (post
conflicto) era un Estado democrático.
Pero, ahora, con la criminalización y eliminación física de defensores
comunitarios de derechos, tal espejismo se despeja.
Los diputados de izquierda, nunca cuestionaron públicamente los procesos
corruptos de privatizaciones en el empobrecido país. Más por el contrario, ante
las crecientes demandas populares de nacionalización de servicios, repiten
eslogan como: “El asunto de la privatización ya debatimos en los años noventa.
No se puede nacionalizar. No se debate más”.
Lo más doloroso para los empobrecidos territorios del país fue que
aprobaron/apoyaron leyes criminales como la ocupación de los predios campesinos
por antenas de telefonía. Y, al vecino que se resista: ¡cárcel!
Gracias a estos y otros diputados, en la actualidad, cada niño
guatemalteco, desnutrido o no, nace con una deuda pública del equivalente de
más 1,300 dólares. Respaldaron públicamente con sus hechos los gobiernos más
sanguinarios y corruptos del país. Caso Otto Pérez Molina, Arzú (incluso los
revolucos lloraron en la tumba de éste “su verdugo”).
Todas las leyes, mediante las cuales se entregaron los territorios del país
a empresas transnacionales, fueron aprobados con el apoyo o el silencio de
estos diputados de izquierda. ¡Jamás se ven a diputados de izquierda en las
calles organizando u acompañando a las protestas sociales antineoliberales!
Cuando el bien portado ex Comandante Pablo Monzanto cambió de nombre a su
partido por CONVERGENCIA, sectores indígenas votaron por candidatos de éste
partido. Pero, estos nuevos diputados, desde su bancada, fortalecieron al
insignificante partido de ex militares (FCN-Nación), hasta convertirlo, ahora,
en el partido oficial más inamovible. Tampoco a estos diputados se los ve, ni
en las carreteras, ni en las plazas protestando contra el saqueo sangriento del
país.
Urge una izquierda por lo
menos post neoliberal
Los Acuerdos de Paz y la cooperación financiera internacional (para
implementar dichos Acuerdos) hizo que la vanguardia revolucionaria
(comandancias) dejase tirada en los territorios a los ex combatientes de rango
medio y bajo.
Así, hermanados en la pobreza, con atmósfera a traición, ex guerrilleros,
ex patrulleros de auto defensa (PAC), ex soldados del Ejército, se encontraron
con sus hermanos indígenas y campesinos en los mismos territorios. Se
reconocieron. Y sin mayor rencor. Se articularon en procesos de resistencias
territoriales ante el saqueo neoliberal.
Así se expandió geográfica e ideológicamente el Comité de Desarrollo
Campesino (CODECA). Hasta convertirse en la principal alternativa ideológica
que sí desafía a la hegemonía neoliberal, mediante propuestas de
nacionalización de bienes-Estado Plurinacional, y acciones colectivas de
resistencia de facto. Y por eso, se los criminaliza y asesina a sus
integrantes.
En la actualidad, CODECA, casi concluye en la fecundación de su instrumento
político (Movimiento para la Liberación de los Pueblos MLP). Único e inédito,
en su proceso, en la bicentenaria historia de Guatemala. Nunca indígenas y
campesinos habían creado, desde sus comunidades, una organización política
propia.
El objetivo de MLP es: Nacionalizar todos los servicios y bienes
privatizados en el país, y construir el Estado Plurinacional mediante un inédito
proceso de Asamblea Constituyente Popular y Plurinacional.
Mientras los partidos políticos de izquierda neoliberal asumen que el
neoliberalismo no se toca, ni se debate, MLP platea la nacionalización de
bienes y servicios, mediante revisión de contratos de concesión. Mientras la
izquierda neoliberal se siente cómoda con el fracasado Estado criollo, MLP
propugna la creación del Estado Plurinacional mediante proceso constituyente.
Mientras los neoliberales se sienten cómodos con su excluyente democracia representativa,
MLP ya practica democracia participativa-comunitaria.
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario