En estos días en que los
medios de comunicación están atiborrados de ejemplos de la “democracia” del gas
lacrimógeno en acción, ya es hora seguramente, para todos aquellos que buscamos
una salida de esta crisis global que avanza cada día más, para que empecemos a cuestionar
la definición de lo que en realidad se trata de un sistema de vida “democrático”.
LA DEMOCRACIA DEL GAS
LACRIMÓGENO
Por Thomas C. Mountain
Cuando los corruptos
denuncian la corrupción
El gas CS, falsamente llamado “gas lacrimógeno” por los medios de prensa
occidental, es un gas venenoso y puede, y lo hace regularmente, matar gente. El
uso de gas venenoso, aerosoles tóxicos como el mace (gas pimienta), balas de
acero de alta velocidad forradas de goma y, si esto no es suficiente, los
batones rompe huesos y fractura cráneos que usa la policía se han vuelto
procedimientos estándares en muchos países “democráticos” como para
enumerarlos.
La mismísima palabra “democrático” ha sido corrompida al punto que se
coloca a la par de “terrorismo” en cuanto a lo extendido de su mal uso.
“Democracia; gobierno por el pueblo, ejercido directa O a través de
representantes elegidos… Democrático; de y para el pueblo en general; popular… La
creencia en la justicia social o la práctica de ella” (American Heritage
College Dictionary).
En otras palabras si los líderes de un país no son populares entre su
propia gente y no existe la igualdad social en el país entonces ese país, NO es
democrático. Además es importante que
uno se dé cuenta que un país no tiene que tener elecciones para ser democrático
si los líderes de ese país están de hecho haciendo lo que su pueblo quiere.
Escuchamos mucho a cerca de la corrupción,
precisamente de aquellos quienes son los más corruptos. ¿Qué es una
“contribución de campaña” de cientos de miles de dólares hecha por un
hombre de negocios a un político? O ¿$100 millones de un banquero gánster
(bankster) o un terrorista financiero a una organización de derechos humanos o
a una ONG? ¿Una contribución al buen gobierno o por el bien de la humanidad
(Jaja) ) ¿O es simple y llanamente sentido común, que ellos quieren algo en
retribución, influencia o favores y están dando dinero contante y sonante a
cambio?
“Soborno; algo que se ofrece o se da a una persona
en una posición de confianza para influenciar los puntos de vista o conducta de
esa persona. (ibid.).
En pocas palabras, contribuciones de campaña por aquellos que
buscan conseguir favores a cambio es soborno, en esencia es corrupción, no
importa cuántas leyes se aprueben para hacerlo todo “legal”.
El hecho es que sin “contribuciones de campaña”, alias soborno, la “democracia”
al estilo occidental simplemente no puede funcionar. ¿Podría Obama, Merkel, Cameron
o cualquiera de los líderes occidentales, o del tercer mundo, financiar sus
multimillonarias campañas nacionales sin aceptar sobornos, o participando en
actos de corrupción?
Con la democracia occidental del “gas lacrimógeno” habiendo asumido el poder
en la mayor parte del mundo, ¿no sería conveniente que le demos una segunda
mirada a aquellos países que antes que nada atienden las necesidades de sus
pueblos, y dejemos de estar estreñidos con la obstinada creencia de lo sagrado
de las “elecciones”? ¿Especialmente cuando estas elecciones son innegablemente
compradas y pagadas por los bandidos que están en contra de la igualdad social
y que son conocidos, como el 1%?
Hay tanta democracia del gas lacrimógeno estos días que ustedes pueden casi
sentirla en las pantallas de sus televisores, y puedo estar agradecido por
vivir en un país en donde no tengo que preocuparme de esto. Pues la policía
aquí no hace uso de ningún gas venenoso, aerosoles químicos tóxicos, chalecos
antibalas y escudos antimotines, balas de acero revestidas de goma o
instrumentos utilizados para electrocutar gente como los tazers. Es una
realidad el hecho que nuestra policía ni siquiera lleva armas de fuego, eso le
corresponde al ejército que defiende nuestras fronteras.
Pero luego sucede que vivo en un país que es denigrado como
“antidemocrático” por aquellos que son
sobornados o cegados por la democracia del gas lacrimógeno.
Traducido del inglés por Marvin Najarro
Thomas C. Mountain es el periodista independiente más
ampliamente difundido en Africa, viviendo y reportando desde el 2006 en Eritrea. Puede ser contactado en thomascmountain_at_yahoo_dot_com
Publicado por LaQnadlSol
Ct., USA,
No hay comentarios.:
Publicar un comentario