Todavía no está claro que fue lo que realmente
sucedió el 15 de abril en el Maratón de Boston, sin embargo, lo que ahora es
evidente es la cruda divergencia entre
la narrativa divulgada por los medios de prensa, de excesiva carnicería
como resultado de las explosiones y, al menos una porción de la documentación
video y fotográfica del atentado mismo.
LA NARRATIVA DE LOS MEDIOS DE PRENSA:
PRESENCIANDO EL FATAL EVENTO EN BOSTON
Por James F.
Tracy
“La mayoría de
las veces nosotros no vemos primero y luego definimos”, opinó Walter Lippmann
en 1921, “primero definimos, y luego vemos. En la gran confusión floreciente y
vibrante del mundo externo seleccionamos lo que nuestra cultura ya ha definido
para nosotros y tendemos a percibir aquello que hemos seleccionado en la forma
estereotipada para nosotros por nuestra cultura”.
Lippmann, un
miembro fundador del Council on Foreign Relations, miraba con sospecha los
potenciales peligros que representaba un público totalmente desinformado en
momentos en que estaba en proceso de desarrollo “la Gran Sociedad”. En el mismo
tenor, entrevistado por el reportero investigativo Jon Rappoport, el veterano experto
en el control de la mente, hizo la siguiente observación:
Los medios de comunicación te dan la ilusión
de que tú estás viendo algo. Esa es la clave del billón de dólares para
controlar la mente … 90% de todo el trabajo en el mundo para controlar la mente
es realizado por los medios de comunicación, y todo se basa en que el
observador o el lector nunca ve realmente nada más allá de lo que le es
presentado en la superficie.
Todavía no está
claro que fue lo que realmente sucedió el 15 de abril en el Maratón de Boston,
sin embargo, lo que ahora es evidente es la cruda divergencia entre la narrativa divulgada por los medios de
prensa, de excesiva carnicería como resultado de las explosiones, y al menos
una porción de la documentación video y fotográfica del atentado mismo.
Los medios de
prensa corporatizados procedieron a propagar al pie de la letra la autorizada
narrativa de un ambiente parecido al de una zona de guerra en la meta del
maratón. “El comisionado de la policía de Boston Ed Davis dijo el lunes por la
noche que la cifra de muertos había llegado a tres”, CNN le informó a su
audiencia:
Decenas de
personas resultaron heridas. Uno de los muertos fue un niño de 8 años de edad,
de acuerdo a una fuente policial. Los hospitales reportaron que al menos 114
personas están siendo tratadas, con al menos 17 de ellos en estado crítico y 25
en condición seria. Al menos ocho de los pacientes son niños. De acuerdo a un
experto en terrorismo que fue informado sobre la investigación, entre los
heridos al menos 10 tenían extremidades amputadas. Varios de los pacientes que
fueron tratados en el Hospital General de Massachusetts sufrieron heridas en
las extremidades inferiores que requerirán “operaciones en serie” en los
próximos días, dijo el cirujano traumatólogo Peter Fagenholz el lunes por la
noche. Algunas heridas eran tan severas que se hicieron necesarias las
amputaciones, agregó Fagenholz.
Similar a la
cobertura de la televisión por cable -24/7- un medio más prestigioso como el
New York Times, bajo el encabezado “EXPLOSION EN EL MARATON DE BOSTON MATA A 3
Y DEJA 100 HERIDOS”, publicó un relato grafico a la par de imágenes
perturbadoras del escenario del atentado.
“Estos corredores acaban
de llegar a la meta y ahora ellos no tienen piernas”, dijo Roupen Bastajian, de
35 años de edad, un policía estatal y ex marine de Rhode Island. Muchos de
ellos, hay muchas personas sin piernas. Todo está lleno de sangre. Se ven huesos,
fragmentos. Eso es desagradable… Colocamos torniquetes” , dijo el Senor
Bastajian. “Yo amarre torniquetes en al menos cinco o seis piernas”.
Otro testimonio de un testigo publicado por el mismo periódico, describe una
escena similarmente sangrienta.
Deidre Hatfield, 27 años de edad, estaba a uno cuantos paso de la línea de
llegada cuando escuchó una explosión. Ello vio cuerpos que volaban. Vio
a un par de niños que parecían sin vida. Ella vio a personas sin piernas.
“Cuando los cuerpos cayeron a mi lado, yo pensé: ¿Me estoy quemando? Quizás me
esté quemando y no lo siento”, dijo la Señorita Hatfield … Ella miró hacia
su izquierda en donde estaba una tienda de Starbucks, donde ella pensaba había
ocurrido la explosión. “Fue tan extraño, sabía que habían unas 100 personas
adentro, pero no había señal de movimiento”.
Luego el comandante en jefe del país públicamente confirmo como el gobierno
federal vengaría ese acto de violencia sangrienta.
El presidente Obama, hablando en la Casa Blanca, prometió traer ante la
justicia a aquellos responsables por la explosión. “Llegaremos hasta el fondo
de esto” dijo el presidente. “Encontraremos a quienes hicieron esto, y
averiguaremos por qué lo hicieron. Los individuos responsables,
cualquier grupo responsable experimentará todo el peso de la ley”.
“¿Constituye la persuasiva descripción de un ataque terrorista, repleto con
“testimonios de testigos” de la espantosa escena y los pronunciamientos
oficiales, un hecho real? La evidencia disponible de los videos revela una
explosión ocurriendo a las 2: 50 PM a un lado de la meta final en Boylston
Street, exactamente en el punto en donde estaban enfocadas todas las cámaras de
los medios de prensa nacional. La abundante presencia de los medios de prensa a
la par de las cámaras de los teléfonos celulares han suministrado abundante
metraje del evento y de lo que sucedió después de la explosión.
A pesar de lo que pareció como una formidable explosión, en el suelo se
observan unos pocos cuerpos y ninguna extremidad amputada, aunque si hay
numerosas personas desconcertadas y con heridas aparentes. En resumen, el
evento semeja un ejercicio simulado con victimas múltiples, muchos de los
cuales son para propósitos de entrenamiento, diseñados para ser como en la vida
real. Sin embargo, dado a que es un evento arbitrado, y sobretodo experimentado
a la distancia a través de palabras cuidadosamente ensambladas, imágenes, y los
pronunciamientos oficiales y comentarios de afamados periodistas, para todos
los propósitos prácticos tiene la semblanza de ser “real”.
Este es el video de un “ejercicio con multiples victimas” realizado en el
Comunity College de Aurora, Colorado, que incluye explicaciones y comentarios
de expertos en respuestas de emergencia que coordinaron el ejercicio.
El siguiente es otro video de un ejercicio similar filmado en la base área
de Bagram en Afganistán producido por el personal del ejército de los EEUU.
Reportes que han surgido después de las explosiones de Boston sugieren como
las autoridades locales en una posible coordinación con el Departamento de
Seguridad Nacional estaban en ese momento llevando a cabo uno de esos
simulacros, complementado con anuncios de bombas siendo detonadas y perros
rastreadores presentes en las líneas de salida y llegada del maratón.
Por ejemplo, el entrenador de campo traviesa de la Universidad de Mobile
encontró inusual la presencia de perros rastreadores de bombas en las líneas de
salida y llegada. “Ellos se estuvieron anunciándole a los participantes que no
se preocuparan, es simplemente un ejercicio de entrenamiento”, comentó
Stevenson.
Los medios de prensa alternativos han señalado además la presencia de lo
que parece ser personal de agencias militares privadas en ropas civiles,
operando en coordinación con un vehículo todoterreno sin placas cerca de la
meta final del maratón. Hombres idénticamente vestidos son vistos antes de la
explosión de las bombas, en las cercanías de la primera explosión y
posteriormente al otro lado de la calle.
Teniendo en mente lo arriba mencionado, la evidencia fotográfica del evento
sugiere la posibilidad de que sean actores posicionándose después de la
detonación de lo que podría haber sido de hecho una bomba de humo o un
explosivo benigno.
Observando el escenario inmediato a la explosión desde el siguiente ángulo,
uno puede ver la escasa presencia de gente donde el explosivo detona,
sugiriendo que el área inmediata pudo haber sido despejada antes de la explosión.
Aún más, el humo es bastante escaso sin señales de esquirlas rompiéndolo,
lo mismo que las banderas o cualquier cosa fuera del perímetro de la acera.
Si este es el caso, la muy circulada fotografía que muestra una bola de
fuego anaranjada como resultado de la explosión pudo haber sido un montaje.
La foto de abajo muestra lo que parece ser un hombre con sus piernas
destrozadas por la explosión o un amputado con el muñón alrededor de la cabeza
de una mujer. Un hombre en una sudadera con capucha está sentado atrás de la
mujer. El hombre herido o amputado, quien luego después fue identificado en los
grandes medios de prensa como Jeff Bauman y que además ayudó al
FBI a identificar a los sospechosos del ataque, parece preocupado con algo en
sus manos que tiene cerca de su rostro. Este es un inusual comportamiento de
parte de un hombre que acaba de sufrir una severa, traumática y mortal herida.
La tercera y cuarta fotografías muestran al hombre que viste la sudadera
con capuchón ayudando aparentemente al hombre herido/amputado con su pierna
derecha. ¿Trataba él de remover la prótesis del hombre?
En la siguiente foto parece como que el hombre herido/amputado ha desaparecido,
pero pudiera ser que esté oculto detrás de la mujer que aparece en las
primeras fotos. Se pude ver lo que parece ser el hueso de su pierna
sobresaliendo detrás de la cabeza de la mujer. En contraste a las fotografías
vistas arriba, el hombre que viste la sudadera con capuchón parece estar muy
tranquilo después de haber asistido al hombre herido/amputado con sus
extremidades y/o con el montaje. Aun mas, en las siguientes dos fotografías hay
menos de los tres muertos que se reportaron y de las 170 personas heridas. No
se observa por ninguna parte evidencia de huesos o extremidades arrancadas.
La siguiente fotografía es especialmente inusual dada la aparente secuencia
de los eventos: el amputado todavía sin ser atendido esta tirado en el suelo después
de que la mujer negra que parecía no estar gravemente herida ha sido removida
por el personal paramédico de emergencia. Otros, como el hombre con la sudadera
de capuchón, habiendo sufrido heridas no tan severas ha sido, sin embargo,
removido para recibir asistencia médica.
El uso de una silla de ruedas para ayudar y transportar a un individuo tan
seriamente herido –quien sorprendentemente está todavía consciente y con una
leve hemorragia- va en contra de los procedimientos comunes de la asistencia médica
de emergencia.
Queda todavía mucho por saber a cerca del trágico atentado para sacar
conclusiones concretas. Sin embargo, al igual que el 9/11, Oklahoma City,
Aurora y Newton, la historia oficial que se ha presentado, complementada con la
captura y/o ejecución de los malvados, ha sido fraguada y vigorosamente
martillada en la mente del público.
Como resultado del pánico que siguió, se declaró la ley marcial y la
policía militarizada tomó el control en un paradójico intento por
restablecer el orden que había sido interrumpido debido a su propia incompetencia
o propósito coordinado -otro sorprendente destello de la severidad del Estado
policial en proceso de desarrollo.
El resultado será la continuación de un programa de mayor represión a
expensas de los contribuyentes, acompañado de la correspondiente erosión de las
libertades civiles. Al mismo tiempo, futuros eventos que induzcan el terror
seran magnificados a través de la falsa lupa de los medios de prensa
coporatizados reforzando nuestra maldita tendencia a darle acogida a la ilusión
–definir primero, y luego ver.
Traducido del inglés por Délmar Manuel
Andrew Whooley contribuyó con ideas e
investigaciones para este artículo. EL Senor Whooley es un investigador
independiente originario de Nueva Zelanda que reside en Perth, WA, Australia.
Publicado por LaQnadlSol
CT., USA. Auff!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario