MIENTRAS LA REVOLUCIÓN CUBANA…

INTRODUCCIÓN

Los ánimos están exacerbándose a niveles insospechados en Guatemala, primero la matanza de campesinos en Totonicapán por las fuerzas del orden, luego un furibundo comunicado de prensa de los trogloditas de la extrema derecha guatemalteca y para acabar de echarle leña al fuego, supuestos manifestantes que eran parte de una demostración pacifica que conmemoraba un aniversario más de la abortada Revolución del 20 Octubre de 1944, terminan cometiendo actos vandálicos en contra del patrimonio cultural nacional.  Entendemos y compartimos el inconformismo y la frustración de las organizaciones populares que demandan justicia ante tanto atropello y abuso de poder del que ha sido víctima el pueblo de Guatemala, sabemos que la impunidad es el principal impedimento para que la justicia sea efectiva y que nada cambiará mientras se mantengan intactas las actuales estructuras del poder. Pero resulta contraproducente creer que en las actuales condiciones, dada la correlación de fuerzas existente en el escenario político nacional, este tipo de comportamiento destructivo que atenta contra la cultural nacional pueda redundar en algún beneficio. Al contrario ha generado una avalancha de críticas y ataques desde los sectores más reaccionarios que ven en toda protesta popular elementos criminales que les hace pensar que se está fraguando una conspiración comunista a la que hay que destruir con todo el rigor de la mano dura. Y pareciera que hay cierta lógica en la respuesta del gobierno ante la supuesta amenaza roja. No hay que dejarse llevar por la insensatez hay que conducir la lucha política con serenidad e inteligencia. LaQnadlSol.

MIENTRAS LA REVOLUCIÓN CUBANA PROTEGE

SU CENTRO HISTÓRICO, EN GUATEMALA

LO DESTRUÍMOS

Manifestantes provocaron daños al Ministerio de Gobernación 

Por Luciano Castro Barillas

Destruir los monumentos  y documentos históricos no es una acción revolucionaria. Es ignorancia pura y desfogue irracional. Hay países, como Cuba, por ejemplo, que tienen desde hace muchos años consistentes programas de recuperación de sus centros históricos. Enclaves con un amplio repertorio arquitectónico que registra la historia de un país y que confieren elementos valiosos de identidad nacional. Dañar de ese manera el bellísimo edificio construido por el dictador Ubico e identificar su hermoso granito rosado y sus archivos con las acciones represivas recientes (los fallecidos de Totonicapán) expresan una total falta de discernimiento y falta de control de los dirigentes populares de personas inclinadas, por muchas razones, a acciones anárquicas y que a cambio de que la Revolución de Octubre genere simpatía, lo único que promueven es el rechazo de muchos ciudadanos que se identifican con su ciudad. En esa línea de pensamiento ignorante y engendrador de acciones destructivas, entonces los rusos tendrían que arrasar el Kremlin porque representó el poder y los abusos de los zares. Cuba tendría que destruir el Castillo del Morro porque representa al colonialismo español. China no tendría que dejar una piedra de su Ciudad Prohibida porque fue el símbolo de la opresión y la crueldad de los emperadores. Y los italianos tendrían que dinamitar el Coliseo porque simboliza la extrema crueldad de los emperadores romanos. ¿Quién dirige esa clase de imbéciles en las manifestaciones populares? Definitivamente tendrían que ser infiltrados porque con dirigentes populares de ese tipo, enemigos de las obras de arte y la historia, y llevados por el hígado y no por la serena conducción y dirección política de sus fuerzas sociales (hay que leer a Ho Chi Min), pese a la gravedad de los hechos acontecidos en Cuatro Caminos; el razonamiento, el análisis mesurado debe prevalecer en los grandes momentos de alborozada victoria, como de angustiante dolor y fracaso. ¿Qué favor se hace a la Revolución del 20 de Octubre con esas acciones reprochables? Los manifestantes vandálicos tienen que ser ex Patrulleros de Defensa Civil pues sus actos de provocación tienen su impronta. Me resulta inadmisible y totalmente inaceptable que esas acciones puedan provenir de personas democráticas. No se puede seguir atentando contra la cultura nacional como tampoco contra la integridad de las personas que manifiestan públicamente reivindicando sus nunca atendidos derechos. Y si se quiere realmente proteger el patrimonio arquitectónico nacional se debe orientar el discernimiento de los grupos contestatarios y del gobierno: que salgan de ese hermoso edificio las inicuas, corruptas  y represoras fuerzas policiales de siempre, que para una policía como esa cualquier cobertizo de láminas y palos es suficiente.

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.