Ciertamente la gran crisis
económica es determinante en la actual anémica acumulación y reproducción
capitalista. Su reanimación, en realidad el salvataje del podrido sistema esta
observada en las agitaciones de las caducas burguesías financieras de la Unión Europea,
China, India, Japón, Rusia, incluso, del moribundo estadounidense. Por supuesto
esto no podemos negar.
GEOPOLITICA MUNDIAL EN GRAVE
CRISIS
Por Enrique Muñoz Gamrarra
Cuando hablamos de la grave crisis de la geopolítica mundial, hablamos de
las nuevas objetividades geopolíticas a los que han llegado los grupos de poder
económico más importantes del sistema capitalista del momento actual, al
abrirse una nueva situación mundial tras tres gran hechos ocurridos últimamente
en el curso de la tercera fase de la actual coyuntura histórica: primero, la
implosión de la arquitectura del dominio imperialista occidental. Segundo, lo
sucedido el 3 de septiembre del 2017 en la RPDC. Y tercero, la continua
colusión sino-estadounidense. En realidad tres hechos inmensamente
trascendentales en la geopolítica mundial actual.
Como sabemos, en el devenir existencial, no todo es eterno. En ella hay un
constante movimiento. Y su correlato, los cambios. Por ejemplo el largo dominio
del poder capitalista occidental en algún momento debía llegar a su final. Y
así fue. Ocurrió a finales del año 2016.
En esto es muy importante tener en cuenta que lo económico determina lo
político y, la base económica, la superestructura política. En realidad,
cuestiones elementales que jamás debemos pasar por desapercibidas.
Y de acuerdo a esto los hechos hasta aquí han mostrado a una China en
ascenso y como máxima potencia capitalista, lo que entre otras enrostra lo
ideológicamente aberrante e insincero que es la afirmación que la economía
china es socialista al estilo este país, como se sostuvo el 18 de octubre del
2017 en la apertura del XIX congreso del PCCH.
En esto no podemos dejar de señalar que el ascenso chino en realidad ha
estado efectuándose bajo el paraguas militar de Rusia, por eso es muy
importante su alianza estratégica con este país.
Sin olvidar que todas estas posibilidades gravitan al empuje de la gran
crisis económica que aún no ha tocado fondo. Las sobrecapacidades productivas,
sobreproducción de mercancías y sobre acumulación de capitales en medio de una fuerte
sobreexplotación de la fuerza de trabajo, son muy intensas, que han conducido a
graves estrecheces al proletariado y los pueblos y, cuya consecuencia inmediata
es la grave crisis del consumo que cada vez se agrava más
Ciertamente la gran crisis económica es determinante en la actual anémica
acumulación y reproducción capitalista. Su reanimación, en realidad el
salvataje del podrido sistema esta observada en las agitaciones de las caducas
burguesías financieras de la Unión Europea, China, India, Japón, Rusia,
incluso, del moribundo estadounidense. Por supuesto esto no podemos negar.
Sin embargo para estas decadentes burguesías financieras lo más importante
es su Dios, el sistema financiero, al que elevan sus miradas y sus pleitesías
esperanzadas en una pronta reanimación del ciclo económico largo de contracción
y crisis ahora prácticamente estancada y un pronto vuelco de la situación
mundial. Esto es muy importante desde el lado del nuevo poderío chino que hace
denodados esfuerzos hacia un nuevo sistema financiero bajo batuta del yuan,
mientras sigue comprando bonos del tesoro estadounidense y en una situación en
que la crisis económica sigue extenuando a las masas pobres del planeta.
Y más aún esto ahora transcurre en un momento en que se ha pasado a un
periodo de grave crisis de la geopolítica, de agitación geopolítica en los
principales grupos monopólicos del sistema capitalista, sobre todo, del entorno
más cercano de la hasta hace poco hegemónica burguesía financiera
estadounidense, al influjo de los tres hechos que sacuden recientemente el
planeta y en una situación orientada hacia nuevas objetividades.
El asunto es que los huracanes sobre la gran estructura económica mundial
no han cesado, continúan aplastando antiguas estructuras del sistema unipolar.
Veamos esto:
I.- ANTE TODO, TRAS LA GRAN
IMPLOSIÓN DE LA ARQUITECTURA IMPERIALISTA OCCIDENTAL Y LA REINSTAURACIÓN DEL
PODER SOCIALISTA EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES, HAY APERTURA DE UNA NUEVA
SITUACIÓN MUNDIAL:
Veamos esto desde los dos grandes hechos ocurridos recientemente añadiendo
además la gran colusión sino-estadounidense que se arrastra de un tiempo atrás:
A.- La trascendencia de la
implosión de la arquitectura del dominio imperialista occidental:
A lo largo de nuestras investigaciones hemos acentuado la bancarrota
económica de los Estados Unidos e incluso hemos advertido que si se quería una
correcta visión de la nueva realidad mundial, debía acentuarse en la
importancia de este hecho.
Como sabemos aquello ha conducido a finales del 2010 a la perdida de la
hegemonía mundial estadounidense. Su correlato natural fue la implosión de la
arquitectura del dominio imperialista occidental a finales del año 2016.
Entonces acentuar en la implosión de la arquitectura del dominio
imperialista occidental, fue oportuna. Cierto, sus consecuencias han devenido
en muy gravitantes en la nueva realidad mundial. ¿Acaso hemos olvidado lo
turbulento que es la nueva situación mundial? Solo observemos lo que hay en
Oriente Medio y la península coreana. Dos regiones que arden. Tomar nota de
esto es muy importante.
En efecto, se trataba de la implosión de un enorme poder que se había
mantenido incluso desde los orígenes del sistema capitalista, prácticamente,
toda la historia de este sistema. ¡He ahí la enorme importancia de la
observancia de esta implosión!
B.- La trascendencia de los
hechos ocurridos el 3 de septiembre del 2017 en la gran RPDC:
En este mismo marco ocurre el contundente hecho ocurrido el 3 de septiembre
del 2017 en la RPDC. Ese día este país demostró al mundo que era capaz de
transportar una bomba H (la mayor ojiva nuclear de la tecnología moderna) en un
misil balístico intercontinental (ICBM). Y es más, la prueba misilistica había
pasado por encima de cientos de kilómetros del espacio aéreo japonés que se
conoce como la “Línea de Karman”.
Aquello demostró que la afirmación de la ascensión de la gran RPDC
socialista como potencia nuclear y cuarta potencia militar del mundo, no era
una simple palabrería.
Sus más inmediatos efectos han sido: primero, la certificación final de la
perdida de la hegemonía mundial estadounidense y, segundo, la reintroducción
del concepto “países socialistas” en las relaciones internacionales. En
realidad, una gran derrota para los países imperialistas que cambia de raíz
toda la situación mundial, reinstaura el poder de los países socialistas en las
relaciones internacionales y su trascendencia brilla como en los años cincuenta
del siglo pasado.
Por supuesto todo este vuelco internacional no lo hizo un ejército del
nivel 23 en el ranking mundial de potencias militares, como dicen algunas
prensas, sino una potencia militar de primer nivel, en este caso la cuarta
potencia militar del mundo como es en la actualidad la RPDC.
Tras estos hechos el tensionamiento estadounidense contra la RPDC, ingresó
a su límite máximo. Ahora Estados Unidos está en un grave impasse militar.
Prácticamente esta auto-acorralada. Algunos hablan de un callejón sin salida.
Y desde aquel día (3 de septiembre del 2017) las decadentes burguesías
financieras están conmocionadas. En la 72 Asamblea General de la ONU el
presidente estadounidense, Donald Trump, ya no se aguantó más y fuera de sí,
como si fuera un Dios, amenazó a todo el mundo. Una situación desesperante.
C.- Además la continua
colusión sino-estadounidense.
En realidad la colusión sino-estadounidense es un regalo de Teng Siao-Ping.
Se impuso en la política exterior de China tras haber observado la importancia
del ascenso económico y en el momento de la restauración capitalista en
1978-79.
Esto fue afianzado aún más en octubre-noviembre del 2016 cuando la actual
burguesía china tradujo su llamada “nueva ruta de la seda” a finales del 2013 y
que en su oportunidad lo llamamos la gran colusión.
Entonces China es la gran artífice de esta orientación.
Y el resultado de la
conjugación de estos tres hechos
En efecto, aparte de haber empujado la tercera fase de la coyuntura histórica,
ha abierto una coyuntura especial de nuevas objetividades para los grupos
económicos particularmente los que hasta entonces estaban engrilletados a la
entonces hegemonía estadounidense y, desarrollado en el marco del ciclo
económico largo de contracción y crisis iniciado en 1973.
Pero lo central en todo esto ha sido el desplazamiento definitivo de la
hegemonía estadounidense.
Con esto el nuevo reajuste del sistema capitalista debe impulsarse
fuertemente. La acumulación y reproducción capitalista en medio de estos hechos
puede encenderse en todo los niveles que puede conducir al ascenso de nuevos
poderes económicos que incluso puede competir con el ascenso chino
Cuando vimos la nueva estructura económica capitalista después del 2008
hicimos saber que de acuerdo a los actuales índices de crecimiento de los PBI,
por ejemplo, La India estaba en condiciones de sobrepasar a los Estados Unidos
en unos años más
Entonces ahí están La india, Japón, Alemania y Rusia. También pueden darse
confluencias regionales, ejemplo, Rusia-Alemania, Francia-Alemania,
Irán-Iraq-Siria, etc. Estamos muy claros que las nuevas objetividades fluyen
hacia diversas direcciones.
Para esto veamos solo un caso: Alemania-Rusia.
“Por otra parte, las tensiones entre Estados Unidos y Alemania se han
vuelto casi insostenibles durante los últimos meses debido a la posible
imposición de aranceles de Washington sobre las exportaciones alemanas y la
aplicación de sanciones económicas a las empresas europeas que tengan convenios
con el sector energético de Rusia. Como consecuencia de la agresión
estadounidense, Brigitte Zypries, el ministro alemán de Economía, declaró que
la Comisión Europea aplicará contra-medidas en caso de que Estados Unidos
imponga sanciones económicas sobre las empresas alemanas que colaboran con
Rusia [3]. El gobierno norteamericano acabará de construir su propia ruina si
impone sanciones sobre las empresas alemanas, ya que solamente reforzará la
alianza entre Alemania y China en contra de Estados Unidos”.
Continua: “Por añadidura, la canciller Ángela Merkel, en la última visita
del primer ministro chino, se mostró dispuesta a resolver sus diferencias con
el gobierno chino en relación a la aceptación de China como una economía
mercado en la Organización Mundial de Comercio[4]. El apoyo alemán será
decisivo ya que debilitará la oposición de Estados Unidos en el seno de la OMC
y potenciará las exportaciones chinas al resto del mundo” (1).
Finalmente vale aclarar que todos estos acontecimientos no han hecho sino
enriquecer el carácter de la nueva realidad mundial después del 2008.
II.- CHINA CARGA EL CADÁVER
ESTADOUNIDENSE: ¿XI JINPING EL NUEVO GORBACHOV CHINO?
En realidad hasta aquí hemos hecho una especie de apología del avance
económico de China. Es hora de revisar tales cuestiones centrando en lo
fundamental en el análisis de las leyes del conjunto del sistema. Por supuesto
nadie va a cuestionar su ubicación en el número uno del sistema capitalista
mundial. Aquello es indiscutible.
Como sabemos los cambios siguen batiéndose fuertemente en medio del
reajuste capitalista que no está concluido y en el que ha quedado
definitivamente aclarado el desplazamiento de Estados Unidos a un segundo
lugar. Este es el caldo de cultivo que alimenta el alzamiento de nuevos
poderes.
Sin embargo la colusión sino-estadounidense choca fuertemente con todo esto
y consecuentemente el nuevo impulso de la acumulación y reproducción
capitalista que aquello conlleva, puede ser frenado, llevándolo a un avance
penoso de evolución que no garantiza nada. Las indecisiones y posturas de
colusión con los Estados Unidos de parte de la dirección del Estado chino que
no tiene nada de comunista ni siquiera de características chinas, repercuten en
esta situación.
Entonces China avanza en una marcha forzada llevando consigo el cadáver
insepulto de la vieja burguesía financiera estadounidense, en realidad un gran
favor a esta moribunda burguesía que últimamente ha sido defenestrada del
consenso mundial económico y militar. Le enchufa sangre fresca al seguir
adquiriendo los bonos basura del tesoro estadounidense y saturarle su mercado y
su economía interna con mercancías baratas a fin de garantizarle su
supervivencia. Por ejemplo China le ruega a Estados Unidos la libre importación
de nuevas tecnologías, el cual estaba denegada por una persistente política
proteccionista de la parte estadounidense.
Veamos algo de esto:
“China incrementó en agosto su tenencia de bonos del Tesoro estadounidense
y continuó de este modo siendo el principal posesor de bonos estadounidenses.
Según datos del Departamento del Tesoro de EEUU divulgados este martes, China
aumentó en agosto sus bonos en 34.500 millones de dólares y su tenencia total
se situó en 1,2005 billones de dólares. Japón, que había superado el pasado
octubre a China como máximo posesor de bonos estadounidenses, disminuyó su
participación en 11.400 millones de dólares y su tenencia total se situó en los
1,107 billones de dólares. A finales de agosto, el total de bonos
estadounidenses en manos extranjeras se incrementó hasta los 6,2697 billones de
dólares desde los 6,2503 billones de julio (2).
Todo en un intento por reimpulsar la acumulación y reproducción capitalista
desde su propia óptica, al compás de su línea evolucionista que el sistema ya
envejecido, prácticamente, no puede digerir con normalidad.
En esto es muy importante la Iniciativa del “Cinturón y la Ruta” y los
acuerdos a que han llegado en el último congreso del PCCH iniciado el 18 de
octubre del 2017.
Un apunte de la Iniciativa del “Cinturón y la Ruta”:
“La Iniciativa del Cinturón y la Ruta (ICR) fue lanzada en 2013, abarcará
rutas terrestres (el Cinturón) y rutas marítimas (la Ruta) para hacerse menos
dependiente del mercado estadounidense para sus exportaciones y mejorar las
relaciones comerciales en la región, principalmente a través de inversiones en
infraestructura que buscan fortalecer el liderazgo económico chino. Prestará
hasta 8 billones de dólares para infraestructura en 68 países con una población
total de 4 mil 400 millones de habitantes (65% de la población mundial y un
tercio del PIB mundial), y una participación de la economía mundial del 30%. Es
siete veces más grande que el Plan Marshall de EEUU para reconstruir Europa
después de la Segunda Guerra Mundial”.
Continua: “El Cinturón abarca seis corredores económicos: el Nuevo Puente
Continental Euroasiático, el corredor China-Mongolia-Rusia, el corredor
China-Asia Central-Asia Occidental, el corredor China-Península Indochina, el
corredor China-Pakistán y el corredor Bangladés-China-India-Myanmar. También se
expandirá por vía marítima hacia América Latina” (3).
Y sobre los acuerdos del último congreso del PCCH:
“El pensamiento sobre el socialismo con peculiaridades chinas de la nueva
época continúa y desarrolla el marxismo-leninismo, el pensamiento de Mao
Zedong, la teoría de Deng Xiaoping, el importante pensamiento de la triple
representatividad y la concepción científica del desarrollo, de acuerdo con un
informe presentado por Xi Jinping en la inauguración del congreso. El informe
enumera 14 principios fundamentales del pensamiento, que van desde la
perseverancia en la dirección del Partido en todos los trabajos hasta la
perseverancia en el impulso de la construcción de una comunidad de destino de
la humanidad”
Continua: “Xi presentó esta mañana un plan de dos etapas para convertir a
China en un "poderoso país socialista moderno" para mediados del
siglo XXI. De acuerdo con el nuevo plan, el PCCh materializará fundamentalmente
la modernización socialista en la primea etapa de 2020 a 2035, antes de
desarrollar a China en un "poderos país socialista moderno" que sea
"próspero, fuerte, democrático, civilizado, armonioso y bello"
después de otros 15 años. "Conforme China entra en una nueva época, el
PCCh debe escribir un nuevo capítulo del marxismo del siglo XXI con una visión
más amplia para lograr las metas fijadas en el histórico congreso", dijo
Chen Shuguang, profesor de la Escuela del Partido del Comité Central del PCCh”
(4).
No olvidemos que esto ocurre casi de forma similar a lo que sucedió en el
caso de la implosión de la ex URSS, cuando en 1985 Mijaíl Gorbachov
(Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética de 1985 a 1991)
tramo su liquidación imponiendo la Perestroika (en ruso Acerca de este sonido перестройка, "reestructuración", es
conocida como la reforma económica destinada a desarrollar una nueva estructura
de la economía interna de la Unión Soviética, la cual fue llevada a la práctica
en todo su territorio por Mijaíl Gorbachov, un mes después de que tomara el
poder), que según él, llevaría a Rusia a un gran apogeo, cuando en realidad lo
que quería era su liquidación. El asunto es: ¿Xi Jinping es el nuevo Gorbachov
chino?
Veamos:
“En el año 2000 Mijaíl Gorbachov confesó durante un discurso en la
universidad norteamericana de Turquía: “El objetivo de mi vida fue la
aniquilación del comunismo…mi esposa me apoyó plenamente y lo entendió incluso
antes que yo […] para lograrlo logré encontrar compañeros de lucha, entre ellos
A.N. Yakovlev y E. A. Shevardnadze”. Recientemente la CIA desclasificó algunos
documentos donde se afirma que “el magnate financiero George Soros y la CIA,
ayudaron a Gorbachov a proporcionar la posterior disolución de la URSS”. La
información expone que Soros y la CIA promovieron la difusión de dos términos
orquestados desde Occidente en aquellos años, la“perestroika” (apertura) y la
“glásnost” (transparencia) para que ambas sirvieran como ente desestabilizador
en acelerar la desaparición de la URSS”.
Continua: “El informe de Nye y MacMillan augura el fin de la Unión
Soviética y los elementos del nuevo modelo para las futuras relaciones de Moscú
con Estados Unidos, para pasar a la era capitalista, y, según ellos, “cualquier
nueva evaluación de las relaciones de Occidente con una Unión Soviética
aperturista, tiene que partir de una posición de fuerza en vez de un equilibrio
de poder”. El informe del IEWWS fechado en 1987, y su aplicación práctica, fue
una forma incruenta de ir despedazando a la URSS por etapas. En dicho documento
se exhorta a Occidente a tomar ventajas respecto de la agonizante Unión
Soviética, en el nuevo mapa geopolítico que se avecinaba, en particular en el
Tercer Mundo, un área que hasta entonces había sido de influencia soviética”
(5).
Y precisamente el desarrollo capitalista en China enfrenta graves
dificultades (sobrecapacidades productivas, sobreproducción de mercancías,
galopante sobreacumulación de capitales y sobreexplotación de la fuerza de
trabajo, es decir, son las mismas aberraciones económicas que hundieron al
imperialismo estadounidense) y de hecho sus leyes ahora muy agolpadas
dificultan este proceso.
En mi segundo libro que está en prensa hay buenos datos sobre este tema.
Aquí dispongo en este momento el siguiente apunte que me parece muy importante
y por eso lo consigno.
Veamos:
“China ha sido durante años el motor económico del mundo. Desde hace un
tiempo, sin embargo, su crecimiento se viene desacelerando y han saltado las
alarmas mundiales. Para Jaume Giné Davi, profesor de Esade Law School y ex
secretario general de Casa Asia, la «crisis» china es una consecuencia del
proceso de transformación que vive el país desde 1978. Giné explica que en
estas cuatro décadas «China ha crecido mucho, pero mal». El modelo de
desarrollo del gigante asiático, que hasta hace poco se apuntalaba en la
industria, ha generado algunas disfunciones. «Se han producido desigualdades
territoriales y sociales y un fuerte impacto medioambiental», resume Giné.China
está transitando de un modelo de crecimiento que prioriza las exportaciones y
la inversión pública a otro basado en el consumo y el sector servicios; de un
modelo de país en desarrollo a uno propio de un país desarrollado. «China no
puede seguir siendo la fábrica del mundo por el alza de los costes laborales,
que han minado la competitividad de las exportaciones chinas frente a las del
sudeste asiático», revela el experto de Esade. En cambio, tiene el mercado
interno más grande del mundo; toda una fuente de oportunidades” (6).
Aquello ocurre aun con los sorprendentes avances logrados sobre todo en el
nivel financiera. Por ejemplo los intensos entresijos hacia un nuevo sistema
monetario internacional desde el lado del yuan, la moneda china, que favorece
el sistema multipolar en el sistema internacional ya en proceso desde el año
2010.
III.- GRAVE CRISIS POLÍTICA
Y RETIRADA ESTRATÉGICA ESTADOUNIDENSE:
Los hechos siguen su curso. Estados Unidos está a la deriva. Hay crisis
política muy fuerte en este país. En realidad retrocesos y derrotas militares.
Sobre esto hemos hablado muy largamente en otros apuntes. Los indicios están
cada vez muy claros.
Entre sus retrocesos que la opinión pública mundial repudia esta su
retirada del tratado sobre cambio climático y la UNESCO. También del Acuerdo
Transpacífico de Cooperación Económica (en inglés: Trans-Pacific Partnership,
TPP, es decir, Asia Pacifico). De igual modo sus actuales discusiones acerca
del Tratado del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
En realidad Estados Unidos está en una clara retirada estratégica agobiada
por estos retrocesos y derrotas militares en medio de la fanfarria
(fanfarronadas) de Donald Trump.
En el fondo la burguesía financiera estadounidense, un grupo de poder
absolutamente siniestro igual que el grupo de poder fascista nazi, ha calado a
plenitud su calamitosa situación. No olvidemos el patético discurso de Donald
Trump el 20 de enero del 2017 donde prácticamente aceptó la bancarrota
económica de los Estados Unidos.
Entre sus derrotas militares podemos señalar, por ejemplo, lo que hay en
Oriente Medio donde su situación es sumamente precaria e insostenible: hay
inconsistencia en su agresión a Irán, grueso temor por intervenir militarmente,
aunque se rasga las vestiduras por el asunto del acuerdo nuclear (el 13 de
octubre del 2017 Donald Trump ha dejado de certificar el acuerdo nuclear), por
el que han reaccionado fuertemente incluso sus antaños socios, ejemplo, el caso
de la Unión Europea
En Siria prácticamente está derrotada. Sus fuerzas paramilitares fascistas
están en desbande. Allí solo se sostiene sobre la base de las colusiones con
Rusia que no permite a Siria el uso de toda su armamentística y que en la
actualidad marcha hacia un Kurdistán paramilitar a fin de afectar la integridad
territorial de este país (Siria) en beneficio de los intereses geopolíticos de
Estados Unidos y donde hasta Turquía, que para algunos ha virado hacia Moscú,
ha incursionado recientemente (primera semana de octubre del 2017) en forma
desesperada a órdenes del Pentágono en la norteña provincia de Idlib de Siria,
cuando precisamente las tropas agresoras están siendo arrojadas de territorio
sirio.
Aquí el asunto es: ¿Cómo se explica el acuerdo de Rosneft (una empresa de
petróleo propiedad del gobierno ruso, líder en extracción y refinamiento de
petróleo) con el Kurdistán iraquí donde es presidente el agente paramilitar del
ejército estadounidense, Masoud Barzani, desde 2005?. Un acuerdo firmado
precisamente para el suministro de petróleo a las refinerías de la empresa en
el extranjero. Luego en la farsa del referéndum sobre la independencia del
Kurdistán iraquí, el 25 de septiembre de 2017, Rusia no dijo nada contra este
engendro que de antemano se sabía que afectaría el norte de Siria.
En realidad según, Juan Manuel Olarieta, que ha escrito un buen artículo
sobre este espinoso asunto, titulada: “Sobre los intereses estratégicos y
económicos de Rusia en Oriente Medio”, publicada el 13 de octubre del2017, en:
https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.it/2017/10/sobre-los-intereses-estrategicos-y.html)
donde afirma lo siguiente: “Lo que Putin y Rosneft han negociado con el clan
Barzani no es otra cosa que el tendido de un oleoducto desde Kirkuk hacia
Turquía, en una primera fase, y hacia Grecia, en una segunda”.
Pero nosotros para aclarar aún más nos remitimos a la fuente original
publicada por el medio ruso Sputnik el 21de febrero del 2017.
Veamos el apunte:
“La rusa Rosneft y el Gobierno del Kurdistán iraquí firmaron un acuerdo
para el suministro de petróleo a las refinerías de la empresa en el extranjero.
Se trata de un acuerdo de cooperación en la exploración, extracción,
infraestructura, logística y comercialización de hidrocarburos. El contrato
está suscrito para el periodo 2017-2019 y prevé pago por adelantado.
"Estamos encantados de iniciar una cooperación mutuamente beneficiosa con
el Kurdistán iraquí y esperamos que juntos podamos encontrar nuevos mercados
para el petróleo kurdo", dijo el director general de Rosneft, Ígor Sechin,
a través de un comunicado. El acuerdo permite "suministrar crudo a la red
internacional en expansión de Rosneft y mejorar su eficacia", añadió. El
volumen de petróleo y el monto del contrato no se revelan” (7).
Pero en esta misma perspectiva la mayor derrota militar es observada en la
península coreana donde su entrampamiento es muy grave. Allí está en un callejón
sin salida. La RPDC ha sido contundente. Ni un milímetro de su sagrado
territorio puede ser ni siquiera rosado por el viejo ejército estadounidense.
Este es un país socialista bajo una férrea línea comunista y muy precisa contra
el imperialismo estadounidense.
Así todo está en contra de Estados Unidos. Realmente los hechos son
contundentes.
IV.- PERSPECTIVAS
GEOPOLÍTICAS: PUEDEN ALZARSE NUEVAS POTENCIAS ECONÓMICAS.
El 15 de febrero del 2017 el presidente estadounidense, Donald Trump, en el
curso de una rueda de prensa con el primer ministro de Israel, Benjamín
Netanyahu, celebrada en Washington, dijo: "Nunca permitiremos que Irán
tenga un arma nuclear" (8).
Esto me hizo pensar en lo trascendental que debe ser el armamento nuclear
para los países imperialistas. También en lo terriblemente feroz de la carrera
armamentística, sobre todo, tras la pérdida de la hegemonía mundial
estadounidense en 2010.
Así los acontecimientos son galopantes. Fuertes huracanes que azotan el
planeta. Como sabemos la vieja burguesía financiera estadounidense no acepta
estos cambios. Pero su suerte, de hecho, está sellada.
No olvidemos las nuevas objetividades de los grupos de poder económico,
tras la implosión de la arquitectura del poder imperialista occidental.
Sus orientaciones son en diversos sentidos que llevan a la geopolítica
prácticamente a una grave crisis. Todo está a la deriva. La lucha es ardua. El
mundo es terriblemente inestable.
Toda Europa, Alemania, incluso, India, se conmocionan. En las graves
provocaciones en la península coreana, Japón y Australia pueden desgajarse del
control estadounidense.
Irán deviene en un gran país que choca con los intereses de la vieja
burguesía estadounidense. Es el quinto productor mundial del petróleo después
de Rusia, Estados Unidos, Arabia Saudita e Irak.
En esto fueron muy importantes unas notas que leí el 3 de junio del 2015,
en Sputnik, respecto a los posibles suministros de gas a Europa que Irán
emprendería en dos años (es decir después del 2017), por supuesto esto no le
habría gustado para nada a Rusia, que como sabemos es el gran operador del gas
europeo.
Veamos el apunte.
“Irán está examinando hasta seis rutas de suministro de gas a la UE para
cuando se levanten las sanciones internacionales, declaró a RIA Novosti el
director en el área internacional de la Compañía Nacional de Gas de Irán
(NIGC), Azizollah Ramezani. "Irán examina varias opciones para suministrar
gas a Europa, son posibles cinco o seis rutas: una a través de Turquía, otra,
por el mar Negro, también es posible transportar el gas por Irak, Siria o el
Mediterráneo", dijo Ramezani a esta agencia en los pasillos del Congreso
Internacional del Gas que se celebra estos días en París.Según Ramezani,
"es posible" que en un futuro el gas iraní pase por el gasoducto
ruso-turco Turk Stream, sin embargo señaló que "el asunto no se ha
discutido todavía" (9).
Su armamentística en lo referido a los misiles balísticos está muy avanzado
por el que Estados Unidos empieza a preocuparse muy seriamente. Aquello
últimamente ha sido continuo. El 29 de enero de 2017 Irán llevó a cabo un
ensayo de un misil balístico de medio alcance en las afueras de la localidad de
Semnán: el proyectil recorrió casi 1.000 kilómetros antes de impactar con
precisión en su debido objetivo. Luego el 8 de febrero de 2017 lanzó otro misil
tierra-aire de corto alcance, Mersad, que impacto a 35 millas haciendo blanco
en un objetivo señalado (56 kilómetros). Esto ha continuado de forma cada vez
más potencialmente.
Veamos un apunte:
“Irán volvió a efectuar una prueba de misil, comunicó la cadena de
televisión Fox News que cita a un funcionario estadounidense. A finales de
enero pasado Fox News comunicó, citando a un portavoz de EEUU, que Teherán
ensayó un misil balístico de medio alcance y que lo hizo por primera vez desde
la investidura de Donald Trump. De acuerdo a la misma fuente, Irán lazó el
miércoles un misil tierra-aire de corto alcance Mersad, que cayó a 35 millas
(56 kilómetros) de la rampa de lanzamiento” (10).
Luego el 23 de septiembre del 2017 Irán ha probado con éxito un nuevo misil
balístico.
Veamos esto:
“Irán ha probado este viernes con éxito un nuevo misil balístico, bautizado
Jorramshahr, capaz de portar varias ojivas que pueden actuar de manera
independiente. El misil ensayado se exhibió este mismo viernes en el marco de
un desfile militar en Teherán (la capital iraní) con motivo del trigésimo
séptimo aniversario de la Semana de la Defensa Sagrada en Irán…Durante el
desfile de hoy viernes, el comandante de la División Aeroespacial del Cuerpo de
Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el general de brigada Amir
Ali Hayizade, reveló algunas de las características de este nuevo misil
balístico, diseñado por el Ministerio de Defensa de Irán.
Continua: “En este sentido, precisó que el alcance de vuelo de Jorramshahr
es de hasta 2000 kilómetros, una distancia que llega a cubrir cualquier punto
de los territorios palestinos ocupados. Además, esta nave puede portar grandes
cantidades de material explosivo, explicó el general persa. En los últimos
años, el país persa ha alcanzado relevantes avances en su sector de defensa y
logrado la autosuficiencia en la producción de vitales equipos y sistemas
militares defensivos, con lo que sus Fuerzas Armadas están al día en tácticas
militares modernas” (11).
Por otra parte es muy importante en esto, el caso de Serbia respecto a su
contundente respuesta a la OTAN que amenaza contra su integridad territorial.
En efecto el observador de temas militares del periódico Politika de Belgrado,
Miroslav Lazanski, al referirse a la feria de armamento Idex 2017 celebrada en
Abu Dhabi, ha dicho lo siguiente: “Si a alguien le viene a la cabeza la idea
loca de ceder su espacio aéreo a otro Estado (esto es alusión a Bulgaria que en
1999 sirvió de cabeza de playa a la OTAN en su agresión a este país) para que
ataque a Serbia, tenemos un cohete capaz de destruir ciudades de importancia
estratégica para la región".
Veamos:
"Si a alguien le viene a la cabeza la idea loca de ceder su espacio aéreo
a otro Estado para que ataque a Serbia, tenemos un cohete capaz de destruir
ciudades de importancia estratégica para la región", dijo a Sputnik
aludiendo el comportamiento de Bulgaria en 1999. "Es lo que le faltaba a
Serbia para prevenir una eventual participación de Estados regionales en una
agresión contra nuestro país", subrayó y al mismo tiempo dijo que nadie
quiere que estalle tal conflicto. El Sumadija fue desarrollado por las
compañías serbias Yugoimport SDPR (de Estado) y Edepro (privada), tiene un
radio de acción de 70 a 300 kilómetros, puede funcionar en un intervalo de
temperaturas desde —30º hasta +50º Celsius y puede llevar una ojiva de
fragmentación o termobárica, el tiempo de preparación para el lanzamiento es de
12 minutos. Por sus características es comparable con el misil chino WS-2,
señaló Lazanski agregando que "ni siquiera una Yugoslavia
"grande" fabricaba tales cohetes.” (12).
Consecuentemente si Irán logra mayores avances en estos objetivos, sumados
a los que hay en Europa (por ejemplo Serbia) y Asia, fácilmente pueden redundar
en uno de resonancia mundial que puede ayudar a acentuar aún más lo logrado por
la RPDC. Es decir, los cambios geopolíticos pueden apresurarse y aclarar aún
más la nueva realidad mundial.
Y así lo sucedido el 3 de septiembre del 2017 deviene en una de mucha
trascendencia en el futuro inmediato de la nueva situación mundial. Primero, ha
sellado en forma definitiva la pérdida de la hegemonía mundial estadounidense.
Segundo, ha reintroducido el concepto de país socialista en las relaciones
internacionales y elevado a un nivel que corresponde la contradicción
capitalismo-socialismo.
Por lo tanto la fuerza de los nuevos poderes económicos y militares empieza
a encenderse. Aquello, las principales economías (China, Estados Unidos y
Rusia), la solucionan con la carrera armamentística.
La gran crisis del consumo, debido a las duras condiciones económicas que
imponen al proletariado y los pueblos del mundo, trastabilla el sistema desde
sus raíces. Una situación que jamás lograran entender las decadentes burguesías
parasitarias.
En realidad el gran escollo a vencer para las burguesías financieras es la
reanimación de la anémica acumulación y reproducción capitalista de estos
últimos años (2008 para adelante). Las caducas burguesas se frotan las manos a
ver si pronto se completa el ciclo económico largo de contracción y crisis que
en la actualidad está estancada.
Así todo esto deviene en sumamente trascendental en la perspectiva
inmediata de la geopolítica mundial. En realidad un efecto muy importante, si
la revolución comunista no lo detiene, en el ulterior desarrollo capitalista en
el mundo
NOTA IMPORTANTE:
Desde aquí envío saludos combatientes de absoluta convicción, sobre todo, a
los comunistas que bregan en las peores condiciones ya sea en el monte o en la
ciudad, por los 100 años del triunfo de la revolución bolchevique, un faro que
reorientó las perspectivas y amplió los horizontes para las venideras
conquistas favorables a los intereses y los deseos del proletariado en general,
dirigido por el maestro y jefe del proletariado mundial, Vladimir Illich
Ulianov, "Lenin". Bien sabemos que la gloriosa URSS de Lenin y Stalin
hizo carne las reivindicaciones y logros adquiridos, con sangre y sudor, por
los trabajadores agrupados en diversos países y en ámbitos diferentes. En las
actuales circunstancias esto está más vigente que nunca, que llama a las
direcciones comunistas a estudiar a conciencia la última fase del imperialismo
y la construcción del partido en tales circunstancias, preocupándose aún más
por la transformación revolucionaria lo que en lo inmediato significa la
militarización del partido comunista. Un abrazo a los comunistas del mundo
entero.
NOTAS:
1.- “China desafía la guerra comercial de Trump”. Autor: Ulises Noyola
Rodríguez. Nota publicada el 25 de septiembre del 2017, en: Alai-AmLatina.
2.- “China incrementa en agosto su posesión de bonos del Tesoro
estadounidense2. Nota publicada el 18 de octubre del 2017, en:
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2017/1018/c31620-9281398.html
3.- “Rusia y China ponen freno a la opción militar de Trump en Venezuela
(investigación)”. Nota publicada el 23 de octubre del 2017, en:
http://misionverdad.com/TRAMA-GLOBAL/china-y-rusia-apoyan-a-venezuela-contra-la-intervencion
4.- “Congreso PCCh) AMPLIACION: PCCh crea pensamiento de Xi Jinping sobre
socialismo con peculiaridades chinas de nueva época”. Nota publicada l 19 de
octubre el 2017, en: Spanish.xinhuanet.com
5.- “Se abre paso la Verdad sobre la Caída de la URSS.... Soros, la CIA y
Gorbachov tramaron la Perestroika”. Autor: Arthur González. Nota publicada el
23 de de septiembre del 2017, en: http://centrodeperiodicos.blogspot.it/2017/09/se-abre-paso-la-verdad-sobre-la-caida.html
6.- “¿Qué hay tras la crisis económica china?”. Nota publicada el 20 de
octubre del 2015, en: El mundo:
http://www.elmundo.es/economia/2015/10/20/561f85d2268e3eb04e8b4601.html
7.- “Rosneft firma acuerdo con Kurdistán iraquí para suministrar crudo a
sus refinerías”. Nota publicada el 21 de febrero del 2017, en: Sputnik:
https://mundo.sputniknews.com/politica/201702211067111764-rusia-kurdistan-suministro-crudo/
8.- “Trump a Netanyahu: Nunca permitiremos que Irán tenga un arma
nuclear". Nota publicada el 15 de febrero del 2017, en: Rusia Today.
9.- “Irán está examinando varias rutas para suministrar gas a la UE”. Nota
publicada el 3 de junio del 2015, en: Sputmik: https://mundo.sputniknews.com/economia/201506031037979025/
10.- “Medios: Irán vuelve a realizar una prueba de misil.”. Nota publicada
el 8 de febrero de 2017, en: Sputnik.
11.- “Vídeo: Irán prueba con éxito un nuevo misil balístico”. Nota
publicada el 23 de septiembre el 2017, en: HispanTV:
http://www.hispantv.com/noticias/defensa/354295/iran-prueba-misil-balistico-ojivas
12.- “El nuevo misil serbio capaz de destruir ciudades”. Nota publicada el
2 de marzo de 2017, en: Sputnik.
Enrique Muñoz Gamarra: Sociólogo peruano, especialista en
geopolítica y análisis internacional. Autor
del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo
en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
USA.
