jueves, 27 de enero de 2022

Toneladas de armas

La violencia armada es una epidemia en Estados Unidos. Los tiroteos son tan frecuentes aquí que  a diferencia de otras épocas ya no causan tanta conmoción.

 

TONELADAS DE ARMAS 




Howard Lisnoff
Counterpunch

La violencia armada es una epidemia en Estados Unidos. Los tiroteos son tan frecuentes aquí que  a diferencia de otras épocas ya no causan tanta conmoción. Un agente de policía fue asesinado el 21 de enero de 2022 (New York Times, 22 de enero de 2022) en la ciudad de Nueva York al responder a una disputa doméstica y otro agente resultó gravemente herido.

Por increíble que parezca, incluso mucho antes de esta última tragedia, la mayoría de los policías encuestados estaban a favor de que la gente portara armas legalmente (“Police Gun Control Survey: Are legally-armed citizens the best solution to gun violence?” Police1, April 8, 2013). El razonamiento esgrimido para armar a los civiles es que las personas armadas detendrán a los delincuentes armados o actuarán como elemento disuasorio contra potenciales delincuentes armados.

Esta discusión no analizará el número de tiroteos que involucra a la policía en su mayoría sobre las personas de color en los EE. UU. que es un tema ampliamente documentado. La locura por las armas en los EE. UU. siempre conduce a la Segunda Enmienda y sus fundamentos en el salvaje oeste y la historia colonial. La Segunda Enmienda de la Constitución otorgó a los ciudadanos el derecho a portar armas y el derecho a formar milicias y es tan útil hoy en día como alguien que planea viajar por los Estados Unidos en un carruaje Conestoga. Parte de la Segunda Enmienda también se convirtió en un vehículo para afianzar el racismo a lo largo de la historia de Estados Unidos. La segregación y el racismo eran enfocados a través del cañón de un arma, como descubrieron los trabajadores de los derechos civiles en Mississippi en 1964. Líderes negros como Martin Luther King, Jr. y Malcolm X recibieron un trato similar. Medgar Evers fue condenado sumariamente a muerte con el disparo de un rifle por su trabajo con la NAACP, y el adolescente Emmett Till , torturado y asesinado a tiros antes de ser arrojado a un río. La lista es interminable.

Aquí, damos nombres e informamos de los hechos. En la actualidad hay 396 millones de armas en Estados Unidos, es decir, el 46% de las armas del mundo, y eso sin contar el nuevo negocio de piezas de armas ilegales que ahora se envían a este país, u otras armas de las que no existen antecedentes. Muchas armas llegan a la ciudad de Nueva York, donde las leyes de armas son estrictas, introducidas desde estados donde las armas proliferan. Una de esas armas mató al policía de Nueva York e hirió gravemente a su compañero. Hay 120.5 armas por cada 100 personas en EE. UU., y sólo tenemos el 4.25% de la población mundial. Decir que EE. UU. está inundado de armas es una valoración más que sombría.

Los tiroteos como el de Columbine High, el del Majory Stoneman Douglas High, el de Virginia Tech y el de la escuela primaria Sandy Hook son los casos más evidentes y horribles de la interminable pesadilla de las armas en Estados Unidos. Las armas son el arma preferida en los suicidios y prolíficas en las disputas domésticas, ambas predominantemente en manos de hombres. El lobby de las armas y los propietarios de armas en general, junto con sus partidarios en todos los niveles del gobierno, envían sus más sincera condolencias  a las víctimas de las masacres con armas pero no hacen absolutamente nada para detener esta locura. Ni siquiera las medidas de seguridad en las armas, como la limitación de los llamados fusiles de asalto, pueden superar la locura por las armas.

El ethos de la frontera y la cobardía oficial son sólo una parte de esta discusión. Una nación siempre en guerra es una nación siempre dispuesta a enviar su más sinceras condolencias indefinidamente hasta la próxima masacre.




Publicado por La Cuna del Sol

lunes, 24 de enero de 2022

Nicas, la identidad de un pueblo hacia un Estado de Bienestar creíble y de lucha popular

El pueblo de Nicaragua no volverá al pasado, es un asunto de los nuevos tiempos y reconocer la capacidad de un pueblo para resistir. El Somocismo quedó atrás con sus voces disonantes. Nicaragua cumple una Misión Cristiana de crecimiento y espíritu, se está instalando una Sociedad de Bienestar.

 

NICAS, LA IDENTIDAD DE UN
PUEBLO HACIA UN ESTADO DE BIENESTAR
CREÍBLE Y DE LUCHA POPULAR



Emiro Vera Suárez 
Aporrea

Joe Biden tiene poca articulación hacia Daniel Ortega S. y más, en el caso del desplazamiento de poder. Ahora, más fortalecido con Irán y China como soportes de su economía. Uno de los mayores temores de EE.UU. y una de las mayores amenazas a la viabilidad de la anticuada Doctrina Monroe, es que Ortega se asocie con China para construir un importante canal de navegación que uniría las costas del Pacífico y el Atlántico de Nicaragua. EE.UU. ha codiciado tal canal y su propia capacidad de controlar y beneficiarse del mismo desde el siglo 19. Esto se debe a que un canal de este tipo, que se construiría a través de un enorme lago que se encuentra entre las costas de Nicaragua, podría albergar barcos más grandes que los que pueden navegar por el Canal de Panamá -que ahora se está quedando obsoleto- e incluso permitir el paso de dos barcos en ambas direcciones al mismo tiempo.

De hecho, según el propio Departamento de Estado de EE.UU., fue el intento del presidente del Partido Liberal de Nicaragua, José Zelaya, de asociarse con Japón en la construcción de dicho canal, lo que condujo a la primera de muchas invasiones de la Marina estadounidense a Nicaragua en 1911. No es de extrañar entonces, que el reconocimiento de China por parte de Ortega, la presencia de dignatarios chinos en su toma de posesión y el anuncio de que Nicaragua está dispuesta a adherirse a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, estremece a todo Washington.

Ortega ha colocado un nuevo discurso en base al amor con sus consignas, en sí es "Somos Pueblo presidente", y la Plaza de La Revolución refleja un nuevo aspecto, ha sido remozada.

Ortega tuvo más que decir sobre la democracia en la inauguración, refiriéndose a los eventos en Washington del 6 de enero del año pasado, cuando cientos de estadounidenses irrumpieron en el Capitolio de los EE.UU. para protestar por lo que ellos, y millones más, percibieron como una elección presidencial fraudulenta. Señaló que muchos de estos individuos han sido arrestados y condenados a largas sentencias por lo que podrían verse como acciones políticas, es decir, podrían ser vistos como presos políticos. Y, sin embargo, ningún país habla seriamente de sancionar a EE.UU. por esto.

Independientemente de lo que uno piense de los eventos del 6 de enero, es importante tener en cuenta que el gobierno de Nicaragua ha sido criticado, y de hecho sancionado, por enjuiciar a personas que participaron y/o instigaron un levantamiento mucho más violento y letal en Nicaragua en 2018, que supuestamente fue financiado por EE.UU. y se cobró la vida de más de 160 personas. El tratamiento diferente de estas dos situaciones no pasa desapercibido para Nicaragua y otras víctimas del supuesto interés de Estados Unidos en defender la democracia y los derechos humanos.

Con respecto al patrocinio de la violencia contra Nicaragua por parte de Estados Unidos, Ortega también dedicó un tiempo considerable en su toma de posesión para discutir la Guerra de los Contras respaldada por Estados Unidos en la década de 1980, que se cobró la vida de alrededor de 30.000 nicaragüenses, una cifra astronómica para un país con una población que ni siquiera alcanzaba los tres millones en ese momento.

En efecto, Ortega inició su intervención detallando el sufrimiento de una mujer presente en la toma de posesión- Brenda Rocha, presidenta del consejo electoral de Nicaragua- quien a los 15 años perdió su brazo a manos de los contrarrevolucionarios y que ahora está siendo sancionada por Estados Unidos. Enfatizó que esto fue parte integral de la agresión de Estados Unidos contra Nicaragua a lo largo de los años, y también contra Venezuela y Cuba, dos países representados por sus presidentes en la toma de posesión.

También tuvo más que decir sobre las lágrimas de cocodrilo de EE.UU. en relación a los derechos humanos, refiriéndose al caso de S. Brian Wilson, quien fue otro invitado de honor. El veterano de Vietnam convertido en activista por la paz, Wilson, perdió las piernas en 1987, después de sentarse en una vía de tren en California en un intento de protestar y bloquear los envíos de armas a los escuadrones de la muerte de El Salvador.

El pasado día 10 de enero se produjo la toma de posesión del presidente Daniel Ortega para una quinta legislatura, como consecuencia directa del inequívoco mandato recibido del pueblo nicaragüense en las elecciones generales celebradas el 7 noviembre 2021. En ellas, el Frente Sandinista de Liberación Nacional arrolló a la oposición con más del 75% de los votos y con una elevada participación ciudadana de alrededor del 65% del censo electoral.

Los intentos por boicotear unos comicios donde todas las encuestas serias pronosticaban meses antes una amplia victoria del sandinismo fueron absolutamente inútiles. Los partidos opositores del parlamento de la República se volvieron a presentar frente al escrutinio popular sin ningún tipo de cortapisas y concurrieron en total libertad e igualdad como en los procesos electorales anteriores. La farsa montada desde el exterior con agentes extranjeros al servicio de los Estados Unidos con mercenarios y agitadores a sueldo, no con candidatos ni «precandidatos» de ningún partido registrado, ni con representación parlamentaria alguna, derivó en un fracaso absoluto, por mucho que aún cuenten con cierta repercusión en los medios de desinformación masiva.

Estas falsedades, los poderes mediáticos mundiales se afanan por demostrar que Ortega y el sandinismo están aislados internacionalmente y abandonados a su suerte. Televisión Española (TVE) llegó a decir que sólo Cuba iba a acudir a la toma de posesión presidencial. Enorme mentira. Miguel Díaz Canel, el presidente cubano, puede ser una de las figuras exteriores más relevantes presentes ese día en Managua; pero también estuvo Nicolás Maduro, presidente de Venezuela y Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras. Además, asistieron representantes y delegaciones de alto nivel de China, de Irán, de la República Árabe Saharaui Democrática, Rusia, India, Vietnam, Laos, Corea del Norte, Camboya, Angola, Siria, Turquía, Bielorrusia, Malasia, Yemen, Argentina, Bolivia, Corea del Sur, Japón, México, Libia y Palestina. Por si esto fuera poco, asistieron igualmente miembros de organizaciones de la sociedad civil de Alemania, Argentina, Brasil, Chile, Suiza, Ecuador, EEUU, Francia, Guatemala, Honduras, Italia, México, Panamá, Perú, Puerto Rico, Bélgica, España, Países Bajos, Tailandia, República Dominicana y Venezuela.

El pueblo de Nicaragua no volverá al pasado, es un asunto de los nuevos tiempos y reconocer la capacidad de un pueblo para resistir. El Somocismo quedó atrás con sus voces disonantes. Nicaragua cumple una Misión Cristiana de crecimiento y espíritu, se está instalando una Sociedad de Bienestar.

El gobierno nica ha logrado un avance macroeconómico y, desde hechos acaecidos en 2018 se viene levantando de un tirón para marcar un Plan Anual de Crecimiento.

En esta oportunidad de toma de mando. También tuvo palabras en su alocución para la renovada asociación con China tras la ruptura de las relaciones con Taiwán a la que denominó con contundencia «provincia de China». La incorporación de la república centroamericana al proyecto de la Ruta de la Seda del siglo XXI, la firma de convenios bilaterales en materia de vivienda y en el sector agropecuario, auguran próximas inversiones millonarias que seguro que no serán del agrado del gobierno de Estados Unidos ni de sus gobiernos vasallos en la región o de la misma Europa. No se olvidó Daniel de la cooperación sanitaria con Pekín. Desde la reanudación de las relaciones diplomáticas, China ya ha enviado dos lotes de centenares de miles de vacunas Sinopharm contra la covid-19, a cuenta del millón de viales prometidos para finalizar el proceso de vacunación voluntaria, al que ya se ha unido libre y solidaria-mente más de 3/4 partes del pueblo nicaragüense.

Tras las recientes victorias electorales populares de Bolivia, Venezuela y Honduras y los cambios que se prevén en Brasil y Colombia en 2022, se vaticina un nuevo equilibrio en la región que, indudablemente, será beneficioso para la República de Nicaragua y contribuirá a la estabilidad de los procesos soberanistas situados al margen de la supeditación a los intereses de EEUU.

La familia Somoza forjaron una dictadura en Nicaragua que fue aniquilada por los sandinistas, un régimen instalado en 1934, mantenido y respaldado por EE. UU hasta el amargo final y finalmente en 1979




Publicado por La Cuna del Sol

domingo, 16 de enero de 2022

“La base del Kremlin en Cuba”: como era realmente

En Lourdes cuidan las tumbas de los soldados soviéticos y celebran un desfile militar el Día de la Victoria.

 

“LA BASE DEL KREMLIN EN CUBA”:
COMO ERA REALMENTE



Andrey Manchuk
Ukraina.ru

Los medios de comunicación mundiales recordaron una "base militar soviética" que había estado estacionada en las afueras de La Habana, en un poblado llamado Lourdes, y que había dejado de funcionar veinte años antes, en 2002. Periodistas honestos nos cuentan que los misiles soviéticos estaban estacionados allí, apuntando directamente a Estados Unidos, a través de las aguas del no muy ancho Estrecho de la Florida. Y ahora, supuestamente, pueden volver a desplegarse en las famosas playas cubanas.  

En realidad, no había misiles soviéticos en Lourdes. Había un gran centro radioelectrónico que se utilizaba para las necesidades operativas-estratégicas de la inteligencia soviética y luego rusa, desempeñando un papel importante durante el enfrentamiento de la Guerra Fría. El equipo desarrollado por los soviéticos le permitía vigilar las actividades de la NASA y escuchas telefónicas en una amplia zona de Estados Unidos, obteniendo una gran variedad de datos.

"Desde este puesto de escucha clave, los soviéticos vigilan los satélites comerciales estadounidenses, las comunicaciones militares y de buques mercantes, y los programas espaciales de la NASA en Cabo Cañaveral. Desde Lourdes, los soviéticos también pueden escuchar las conversaciones telefónicas en Estados Unidos", detalló un informe conjunto del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa en 1985, señalando la importancia estratégica fundamental de esta instalación.

El centro radioelectrónico de Lourdes fue construido en 1962, en plena crisis cubana, con el permiso del gobierno cubano, que tenía acceso a la información obtenida. Durante todo ese tiempo, los asesores militares e ingenieros civiles soviéticos vivieron allí. Entre ellos había especialmente muchos ucranianos. Los veteranos del contingente confidencial afirman que como camuflaje intentaron seleccionar a soldados de piel oscura y rostro "sureño" para ir a Cuba.

Leonid Garbuz, comandante de las defensas aéreas que derribaron el avión espía Lockheed U-2 sobre Cuba, se graduó en la Escuela de Artillería de Kiev cuando el enfrentamiento entre la Unión Soviética y Estados Unidos estaba en su punto álgido. Muchos años después, dos mil ciudadanos ucranianos recibieron medallas de manos del embajador cubano, en agradecimiento por su participación en la defensa de la revolución cubana.

Los cubanos devolvieron el favor brindando tratamiento médico gratuito para los niños ucranianos, víctimas del desastre de Chernóbil. El gobierno ucraniano ha apoyado la política anticubana de Estados Unidos negándose a votar resoluciones internacionales contra el ilegal embargo estadounidense contra Cuba.

Después de 2002, los cubanos organizaron un moderno centro cibernético para estudiantes en Lourdes. La lejana Habana no es Kiev, y aquí se demuestra una actitud muy diferente hacia la memoria histórica. El gobierno cubano cuida con esmero el mausoleo donde están enterrados sesenta y cuatro ciudadanos de la URSS. Ellos murieron a causa de enfermedades, en accidentes y varios soldados soviéticos fueron víctimas de una tormenta tropical mientras ayudaban a evacuar a los civiles.

Es un hermoso monumento adornado con el escudo soviético, que representa una rama de olivo y un fusil de asalto Kalashnikov. Está flanqueado por una senda de mármol blanco -y los militares soviéticos en Cuba tradicionalmente hacían el primer brindis "por los de la senda blanca", recordando a sus camaradas fallecidos.

Y cada año, el 9 de mayo, los cubanos celebran aquí un desfile militar para conmemorar el Día de la Victoria, al que asisten representantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de la República de Cuba, miembros del cuerpo diplomático y altos cargos del gobierno.

Asistí a este evento, donde nos presentaron al General de Brigada Arnaldo Tamayo Méndez, un Héroe de la Unión Soviética que fue el primer latinoamericano en el espacio. En 1980, cuando Méndez y Yuri Romanenko formaban parte de la tripulación que despegó de Baikonur, Fidel Castro vino a Lourdes con el propósito de observar el vuelo de su nave desde aquí.

Y las capacidades del centro de radar permitieron al líder cubano comunicarse directamente con los astronautas en órbita, lo que dice mucho de la calidad y las capacidades de los equipos allí desplegados.

Hablamos con cubanos que trabajaban en Lourdes. Todos ellos hablaban de las buenas relaciones humanas entre los militares soviéticos y los barrios de La Habana. Los soldados soviéticos en Cuba no se comportaron a la manera de conquistadores imperiales cargados con el complejo de "hombre blanco", como habían hecho los marines estadounidenses en años anteriores. Trataron a los ciudadanos cubanos de forma amistosa, enteramente de igual a igual, y ayudaron a formar a toda una generación de especialistas en radioelectrónica.

"Los soviéticos no eran extraños para nosotros", expresó de manera detallada un empleado del Instituto para la Amistad de los Pueblos.

Según él, el pueblo cubano no permitiría ninguna base militar extranjera en su territorio, teniendo en cuenta el enorme precio pagado por la liberación de la dominación de Madrid y Washington.

En la Habana, la lucha por el desmantelamiento de la prisión estadounidense para prisioneros políticos situada en las proximidades de la Bahía de Guantánamo no se ha detenido ni un momento. Sin embargo, los miembros del ejército soviético eran vistos como aliados, bajo un prisma totalmente diferente de  relaciones históricas.

Y ese sin igual recuerdo tiene un gran precio.




Publicado por La Cuna del Sol

martes, 11 de enero de 2022

No se hagan ilusiones con la izquierda

El triunfo de Boric en Chile, le dio pie a muchos analistas para afirmar que está en camino un renacer de la izquierda en Latinoamérica. Lo mismo se dijo cuando ganó Fernández en Argentina y nada pasó; también se dijo del triunfo de Luis Arce en Bolivia, pero aún no vemos el avance.

 

NO SE HAGAN ILUSIONES
CON LA IZQUIERDA



Rafael Rodríguez Olmos
Aporrea

El triunfo de Boric en Chile, le dio pie a muchos analistas para afirmar que está en camino un renacer de la izquierda en Latinoamérica. Lo mismo se dijo cuando ganó Fernández en Argentina y nada pasó; también se dijo del triunfo de Luis Arce en Bolivia, pero aún no vemos el avance.

Una de las cosas que deberíamos aprender, es que el Capitalismo aprende de sus errores. Es extraordinariamente preciso para ubicar las fallas y replantear todo de nuevo, con estrategias más claras y más agresivas. Es la razón de por qué no hubo otra Cuba en el continente, y es la razón del fracaso de los movimientos de izquierda y es la razón de la división de la izquierda; y es la razón de porqué la izquierda desapareció, dejando a los latinoamericanos como preteridos. Hubo, sin duda, un salto, el liderazgo revolucionario en el continente llegó hasta mediados de los 80 y de allí comenzó a desaparecer, sin que todo ese conocimiento, toda esa experiencia y toda esa capacidad de combate, se trasladara a las nuevas generaciones.

Lo mismo ocurrió con el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela. Aunque no fuera una sorpresa para el capitalismo, ni para el Big Brother, sí lo fue toda la política que Hugo desplegó en Venezuela y las propuestas sobre la construcción de una región, unida al calor de los acuerdos comunes, con avances que fueran beneficiosos para todo el mundo. De allí surgió ese maravilloso proyecto de construir un ferrocarril de Venezuela hasta la Patagonia, con un pasaporte común. Él mismo lo dijo, si los europeos lo lograron que ninguno habla un idioma en común, y ni siquiera comparten una cultura, cómo no va a ser posible en el continente donde hablamos el mismo idioma y tenemos raíces comunes, la creación del Sucre, la Alba y la Celac. Todos esos avances tan extraordinarios, chocaban con los planes del capitalismo de desmembrar a los Estados, robarse sus materias primas y endeudarlos con los organismos multilaterales. Fue una etapa en la que sí hubo una escalada de la izquierda, porque en los países donde se triunfó, hubo un replanteamiento de la construcción de un proceso revolucionario. Muerto Kirchner, y asesinado Chávez, comenzó la escalada del capitalismo, en complicidad con la burguesía interna, para acabar con los gobiernos de avanzada. Así, se desarrollaron dos estrategias que rindieron muchos frutos: movimientos internos con apariencias de pacifistas, terriblemente agresivos; y una embestida por la vía del ordenamiento jurídico de crear subterfugios para acabar con ese liderazgo y con el que pudiera emerger. Y la estrategia sigue montada, dirigida, por una parte, al control de los órganos legislativos y el poder judicial; y por la otra, la penetración y el bombardeo de posibles formas de organización en el seno del pueblo. Todo ello sumado al abandono del uso de herramientas teóricas, que puedan conducir a reflexiones y análisis más acertados sobre la realidad del continente y hacia dónde encaminarse, con el uso permanente de dos herramientas fundamentales: la dialéctica y el materialismo histórico.

Yo no soy un escéptico, ni un apocalíptico. Todo lo contrario, siempre me he fundamentado en la fe y la fuerza. Y suelo decir, con mucho orgullo, que pocas veces me equivoco en mis análisis, no porque sea bueno, sino porque uso las herramientas adecuadas. Por eso en realidad el triunfo de Boric en Chile, no me dice nada aún. En primer lugar, porque si no tiene formación marxista, simplemente no sabrá para dónde coger. Y, en segundo lugar, porque el marxismo, no es un atraso, sino una teoría para aplicar en la práctica. No importa los años que tenga, siempre será vigente, porque simplemente se adapta a la realidad.

Ahora, cuando revisamos los planteamientos de este nuevo liderazgo en la región, que está llegando al poder, no vemos absolutamente nada que indique, organización de las fuerzas populares, organización de estructuras que puedan convertirse en vanguardias y motoricen las luchas políticas, penetración de las estructuras corruptas de los Estados, reestructuración de los Estados, y una larga cadena de etcéteras. Y, por otra parte, la derecha interna, dirigida por el Big Brother, desata una línea de combate para la que necesariamente se debe generar una dura línea de oposición.

Cuando hacemos un balance del último año, vemos cosas muy preocupantes: Luis Arce no ha podido hacer nada en Bolivia, ni siquiera ha podido recomenzar a construir el carro boliviano, que fue orgullo de Evo Morales, hecho con baterías de litio. Más lastimoso aún es que Arce no pareciera tener mucho interés en la consolidación y el poder de las organizaciones de izquierda en ese país, especialmente el MAS, su partido. Por otra parte, Pedro Castillo en Perú no ha podido hacer absolutamente nada, con dos amenazas en puerta: un golpe de Estado, o una destitución por parte de su congreso. Además, está Xiomara Castro ganó las elecciones en noviembre, pero no ha dicho nada que indique que podrá hacer algo en Honduras para producir cambios, aunque sean superficiales. De paso, en mi opinión está más perdida que su marido Manuel Zelaya, quien estaba bastante perdido. Y Gabriel Boric Font, de apenas 35 años, quien acaba de ganar las elecciones en Chile, hasta hora, tampoco ha expresado nada que se corresponde con la esperanza que tiene el pueblo chileno, y, en todo caso, el pueblo latinoamericano. Al menos en las declaraciones de él y su equipo de trabajo, nada indica que vendrán cambios profundos en Chile.

Con esto estoy diciendo que necesariamente hay que rediseñar estrategias y plantear propuestas de cómo reconstruir el continente, una región en donde todos estemos incluidos, que signifique un avance para los pueblos, antes de que el Metaverso nos alcance.

Y es un debate que debe darse en el seno de la izquierda, o de lo que llamamos izquierda. Se impone una reconceptualización, un debate profundo, que obligatoriamente debe incluir el marxismo dentro de las nuevas tecnologías. Incluso, aventurarse a qué hubiera analizado Lenin o Mao sobre el metaverso. Como hubiera interpretado Marcuse la cuántica, qué diría el Che sobre la tecnología celular. Si la izquierda, o eso que llamamos izquierda no entra en ese debate, el neoliberalismo nos aplastará sin remedio.

Caminito de hormigas…

Brutal el despliegue de dinero en las calles valencianas este fin de año, y todo diciembre en general. La mayor parte en dólares. La venta de licor fue como en los viejos tiempos de la bonanza. El centro, la avenida Cedeño, el mercado de La Candelaria, los supermercados y el mercado de Los Guajiros, tuvieron ríos de gente. En el caso de Los Guajiros, vinieron excursiones en autobus de Yaracuy, Lara, Aragua y el resto de Carabobo. Aunque, en mi opinión, eso no es indicativo de crecimiento económico.




Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 8 de enero de 2022

La herencia maldita contrainsurgente en las tierras altas de Guatemala

Hay dos vertientes que son dignas de análisis con respecto a lo que acontece en las áreas rurales de los municipios de Santa Catarina Ixtahuacán y Nahualá, dos municipios del departamento de Sololá, en el occidente de Guatemala.

 

LA HERENCIA MALDITA CONTRAINSURGENTE
EN LAS TIERRAS ALTAS DE GUATEMALA



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Hay dos vertientes que son dignas de análisis con respecto a lo que acontece en las áreas rurales de los municipios de Santa Catarina Ixtahuacán y Nahualá, dos municipios del departamento de Sololá, en el occidente de Guatemala. Se decretó hace más de quince días Estado de Sitio, es decir, supresión de todas las garantías de asociación, expresión, movilización y manifestación. Hay controles policiales y del ejército por todos los senderos que serpentean por la sierra. Sin embargo, un grupo reducido de pobladores dotados de armas de infantería, rifles de caza o fusiles de asalto, abrieron fuego de manera tan certera a decenas de policías que, el primer abatido, fue el inspector a cargo del operativo, el señor Canahuí Tista.

Ante esto hecho que les sorprendió, los subalternos con su mando abatido, tuvieron en un principio que retroceder y cuando el fuego arreció y comenzaron a hacerse más los heridos [un hombre y tres mujeres] cundió el pánico y salieron huyendo en desbandada, es decir, desorganizadamente. Ausentes totalmente de un repliegue ordenado. Como se oye en la grabación, donde un agente huye virtualmente aterrorizado y gritando con desespero: ¡Patas para qué te quiero!

Este operativo de alta montaña, donde muchas veces falta el oxígeno, era para tropas especializadas del ejército. En la policía muchos integrantes de ese personal, sobre todo mujeres, no ha prestado servicio militar y, por lo tanto, su moral y técnica combativa es baja cuando no, nula. Eso sí, iban bastante bien equipados, con uniformes negros intimidantes y armas automáticas que, al final, de nada les sirvieron porque no resistieron el fuego de los comuneros ni cinco minutos. Los verdaderos responsables de esta debacle y ridiculización de las fuerzas de seguridad deben responder ante quien corresponda por el total fracaso del operativo. Ya el ejército se había retirado “para evitar un baño de sangre”, asunto poco creíble porque ante una amenaza armada la ley garantiza la legítima defensa, máxime si el agraviado es un componente de las fuerzas de seguridad.

Cuando un país tiene sus estructuras de gobierno en total desorden como en Guatemala, no es nada extraño estos resultados. Porque generalmente no hay un trabajo previo de inteligencia y exploración. Nadie con mando de tropa o personal policial puede meter a un contingente de personas a una muerte segura. No fueron realmente emboscados, sino solo fueron sorprendidos por unos cuantos tiradores. En una emboscada real, verdadera, son tres tiradores contra una persona que se mueve, por lo tanto, si hubiese sido una emboscada real, los muertos no bajarían de unos veinte. La improvisación, muy seguramente, puso en peligro la vida de muchas personas y se impone saber quién dio las órdenes superiores.

Ahora bien ¿qué realmente pasa entre los comuneros de esos dos municipios de Sololá? El conocido es un centenario problema de límites, donde unos reclaman tierra y una fuente de agua. Un problema que no fuera tal si la mediación de las autoridades hubiese sido efectiva, porque de simples rencillas los vecinos de la aldea de Nahualá pasaron a la enemistad franca y directa con los vecinos de Santa Catarina Ixtahuacán. Mataron a 13 vecinos a mansalva, con ventaja y alevosía. La historia nos hace recordar algo muy importante sobre la idiosincrasia de los campesinos de Nahualá: siempre se han sumado a causas innobles. Desde los batallones contra los creadores del Estado de los Altos o sea el Sexto Estado Centroamericano, hasta los fieles servicios prestados a Jorge Ubico y en el conflicto armado interno de 36 años en Guatemala, fue allí, precisamente, donde ser organizaron las primeras Patrullas de Autodefensa Civil, PAC, en los meses que ejerció el gobierno Efraín Ríos Montt.

Los vecinos nahualatecos siempre han sido militaristas y casi el cien por ciento de varones han prestado servicio militar. No son los vecinos de Nahualá personas identificadas con el movimiento revolucionario sino con el ejército, al punto que el haber construido trincheras refleja lo típico de los conflictos militares: la guerra de posiciones. La guerrilla nunca pudo enseñar eso porque la infantería guerrillera era totalmente móvil, de tránsito…

La otra variante es la presencia de los narcotraficantes que tienen pertrechados a sus posibles socios porque se dice que abundan en la alta montaña cultivos de amapola y mariguana. Con los días se  conocerá mejor lo que pasa en esas comarcas pues, por el momento, nadie puede entrar a esas montañas, a menos que se quiera morir. Y que el gobierno desorganizado coloque en los medios de prensa esquelas de los fallecidos y condolencias a los familiares, como ocurrió hace algunas horas. Las otras cuatro personas, entre ellas tres mujeres, están heridas de las piernas pero el gobierno, presto para estupideces, los daba por muertos.




Publicado por La Cuna del Sol

jueves, 6 de enero de 2022

Los “chinos” de Guatemala, una nueva forma de racismo

Esto es totalmente nuevo para mí. La frase “los chinos” o simplemente “chinos”, empecé a oírla con más frecuencia en los centros de trabajo, tiendas y mercados del país, principalmente del oriente de Guatemala.

 

LOS “CHINOS” DE GUATEMALA,
UNA NUEVA FORMA DE RACISMO



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Esto es totalmente nuevo para mí. La frase “los chinos” o simplemente “chinos”, empecé a oírla con más frecuencia en los centros de trabajo, tiendas y mercados del país, principalmente del oriente de Guatemala. Y le pregunté a una señora del porqué llamaba chinos y chinas a los vendedores y vendedoras de los centros populares de Guatemala. Me dijo que ahora ya no se les puede decir “Marías” o “Pedros”, pues ello equivale a decirles indios, palabra cuya connotación racista está tipificada actualmente en el Código Penal. Tampoco se les puede decir “marchantes”, porque es otro término racista que crea problemas penales a quien lo profiere.

Pero el término “chino” que se empleó en el 2021 e inevitablemente seguirán empleando muchas personas en el año 2022, es una variante o palabra derivada del término “chinto”, que era la palabra usada por los sectores mestizos urbanos para referirse a los indígenas. Chintón, si era un indígena robusto. Chintío si el indígena era menudo. Y simplemente chinto, si estaba su talla en medio de esos dos extremos. Le quitaron la T a la palabra chinto y transformaron la palabra en chino. Yo suponía que les decían chinos por sus rasgos asiáticos, rasgados. Pero me explicaron que no era así. Que los racistas quieren seguirles diciendo indios, pero ahora de una manera disimulada.

Y así, con toda la normalidad del mundo, oí a la señora que le preguntaba al vendedor de papas: “Chino ¿cuánto cuesta estas dos grandes papas?”. A lo que el vendedor, sin inmutarse, respondió: “Dos quetzales para vos, ahora si la querés con zanahoria son cuatro”.  Ante lo cual la señora le dirigió una mirada demoledora, pero la verdad es que el indígena tenía a la par su pequeño bulto de zanahorias. ¿Cómo interpretar lo dicho por el vendedor que, posiblemente, se haya ofendido por las expresiones de la señora racista? ¡Vaya usted a saberlo porque yo no lo sé!

Aquí en Guatemala, ciertamente, ya nadie se deja fastidiar. Y ya lo decía antes en un ensayo de hace pocos días. Todo mundo hace su propia ley. Nadie cree en los tribunales de justicia, a sabiendas que los jueces no resisten los cañonazos de cincuenta mil quetzales, no digamos los de cien mil. Los jueces de Guatemala, con raras excepciones, administran justicia. La aplican, eso sí, a discreción, a su manera y es tal la laxitud de las leyes que pareciera que las implementó el Hombre Elástico. Por eso gente ofendida y decidida hacen justicia por mano propia. Practican la vieja venganza privada. Eso se vio hace menos de 48 horas cuando a la señorita Keyla Villeda, de 34 años, fue ejecutada en plena vía pública en la ciudad de Chiquimula, a plena luz del día y el bandido desembozado, descarado; lo cual le permitió a la familia identificarlo y 12 horas después el sicario era difunto, con tal granizada de plomo que tuvo que subir algunas libras de peso el cadáver.

Así estás las cosas en la Guatemala ingobernable de hoy. Sin rumbo. Y quien con el mínimo de sensatez quisiera estar en cualquier parte del mundo, menos en esta tierra que nos vio nacer. Es una vorágine de violencia e imparable efusión de sangre. Para los paisanos que están fuera, pasando penas también (“A dónde no va el buey que no are”, dice un refrán popular) lo único que puedo decirles que traten de olvidarse de esta tierra. No es la Guatemala que usted dejaron hace 30 años. Esta nación es ahora irreconocible. Invivible. Con todas las miserias juntas: pobreza y violencia. Sin educación, sin cultura, sin valores y apenas creencias. Busque una tierra más generosa que los adopte porque el sistema social guatemalteco hace algunos años murió.




Publicado por La Cuna del Sol

domingo, 2 de enero de 2022

Duras “bendiciones” para el 2022 de los politiqueros guatemaltecos

El año 2021 lo terminamos bastante mal y, el 2022, peor. Los ciudadanos guatemaltecos están bajo el acoso de los politiqueros que ya andan delirantes y haciéndose ilusiones de hacerse con el poder nacional y local.

 

DURAS “BENDICIONES” PARA EL 2022
DE LOS POLITIQUEROS GUATEMALTECOS



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol                      

El año 2021 lo terminamos bastante mal y, el 2022, peor. Los ciudadanos guatemaltecos están bajo el acoso de los politiqueros que ya andan delirantes y haciéndose ilusiones de hacerse con el poder nacional y local. No para servir a los ciudadanos sino para apropiarse de los recursos del Estado, pretextando lo de siempre: el bien común a través del ejercicio del poder. ¿Quién les cree ese manido y sobado argumento? Creo que nadie que tenga dos dedos de frente, o sea un mínimo de racionamiento.

La vida política nacional es un juego de convenciones: los politiqueros saben que mienten y sus pocos seguidores hacen como que les creen. Ambos tienen pactos no escritos, obligaciones naturales, no jurídicas; que el politiquero que gane la alcaldía, la diputación o la presidencia no está obligado a cumplir. Todo es de palabra y como los politiqueros dicen para “lavarse las manos” que a sus seguidores “nadie los tiene a la fuerza”. Y la verdad que tal argumento es una verdad a medias. Los politiqueros contratan a sus seguidores y estos reciben dádivas a lo largo de los dos años de “trabajo político”, que no es otro expediente que 24 meses de impostura, es decir, de andar por todo el territorio nacional engañando gente.

Todos estos politiqueros, sin excepción son grandes pillos, unos más expuestos que otros, pero pillos al fin. Hay descarados de primera magnitud, como el inefable Alfonso Portillo que junto a un grupo de politiqueros oportunistas defenestrados por Sandra Torres de la UNE (se les cerraron las posibilidades de postulación por ese otro partiducho corrupto, la Unidad Nacional de la Esperanza, UNE y se pusieron a lucubrar mañas, no reflexiones políticas). Han dado por apropiarse del lenguaje de la izquierda, de crear un ¡frente de derecha!.  ¡Y cuando no!, si tienen como máximo “líder” al pillo de Alfonso Portillo, muy conocido por su lenguaje social, de izquierda, pero pateando siempre con la derecha. Este sujeto, convicto por robo y encarcelado una breve temporada en los Estados Unidos por ratero, resulta ser ahora la máxima inspiración política para articular un grupo de politiqueros de variados intereses, nunca un frente, que lo único que tienen en común es su inconsistencia ideológica y política. Son, estos granujas, la viva expresión del oportunismo político, porque no le ven salida al descrédito ante el pueblo de sus iniciativas políticas.

Es tal la mediocridad de estas personas que piensan integrar un frente de derecha, de cara a la mayor fortaleza que tienen otras agrupaciones de derecha como el partido Humanista de Cacha Floja, Edmond Mulet; y el partido Valor de Zury Ríos. Asunto por averiguar es si ante el aislamiento internacional y regional en que se encuentra Guatemala porque está rodeado el territorio nacional al este, oeste y sur por agrupaciones progresistas como el partido Morena en México, la señora Castro en Honduras y Buekele en El Salvador; el frente de derecha cuyo “ideólogo” de mañas es Alfonso Portillo será bien visto por los Estados Unidos, que siempre da el sí o el no a cuanta facción de derecha emerge en el tinglado político.

Las derechas nacionales se están maquillando para ocultar su fea cara a los todavía poquísimos e ingenuos electores. Lo mismo pasa con los poderes locales. Hoy en diciembre llegó un “regalo apestoso” a los vecinos de Jutiapa. O bien el consagrado Cara Dura o El Siete Suelas, Jaime Martínez Loaiza (este no sabe ni siquiera escribir bien la ortografía de su apellido de origen vasco) cómplice en el lavado de dinero con Chico Dólar, quien sin desparpajo nos envió a través de los medios de comunicación grandes bendiciones a los guatemaltecos.

Es inconcebible tanta desvergüenza. Y así está todo el territorio nacional, plagado de personas de la peor índole que aspiran a gobernarnos. De veras, tengo deseos de vomitar…




Publicado por La Cuna del Sol