45 días y 3 escenarios para el 14 de enero

Si algo hemos aprendido en este mar de tormentos y lágrimas que es Guatemala, es a no confiar en lo legal, ni asumir lo lógico. Aquí pasa cualquier cosa por imprevisible, extrema, ilegal y contradictoria que parezca.

 

45 DÍAS Y 3 ESCENARIOS
PARA EL 14 DE ENERO

José Alfredo Calderón E. 
Historiador y analista político
Crónica

Falta mes y medio para conocer si Bernardo y Karin asumen formalmente, al igual que los candidatos de Semilla que fueron electos. Las opiniones van desde las expectativas más cándidas, hasta las premoniciones más oscuras y fatalistas.  Algo lógico en este terruño tan dado al maniqueísmo de: todo blanco o todo negro.

Si algo hemos aprendido en este mar de tormentos y lágrimas que es Guatemala, es a no confiar en lo legal, ni asumir lo lógico. Aquí pasa cualquier cosa por imprevisible, extrema, ilegal y contradictoria que parezca.

La historia está plagada de ejemplos que lastimosamente no se aquilatan ni dimensionan para formar criterios serios sobre lo que pasa y lo que podría pasar en el futuro inmediato.

La inocencia de un Jacobo Árbenz en 1954 quien creyó que, con su renuncia, los norteamericanos no invadirían ni reprimirían a la población, dándose con ello un retroceso espantoso que aún no hemos logrado superar. Los lodos de hoy, provienen de aquellos polvos.

Qué decir de la ilusoria expectativa del Partido Revolucionario (PR) y su candidato, después presidente, Julio César Méndez Montenegro, cuando se atrevieron a mercadear un “tercer gobierno de la revolución”. Sin embargo, los resultados en sangre por la violencia desatada en esa época (1966-1970), así como el descubrimiento del famoso “Concordato”, dejaron uno de los peores gobiernos que, utilizando una fachada civil, consolidaron la continuidad militar. Ya he mencionado cómo el “Concordato” fue un pacto que los militares habían obligado a suscribir al partido y candidatos ganadores (presidente y vicepresidente) mediante el cual el control principal se mantenía en manos castrenses, quienes decidirían (y así fue) todas las cuestiones importantes, dejando al gobierno civil para actos administrativos intrascendentes.

Otro pasaje que muchos creyeron podría haber cambiado la historia política de este territorio, lo constituyeron los dos golpes de Estado seguidos del 23 de marzo de 1982 y el 8 de agosto de 1983. La continuidad militar se consolidó por medios civiles y preparó el terreno para lo que se dio en llamar la apertura democrática desde 1984 (Asamblea Nacional Constituyente) y 1985, nueva constitución y victoria del primer gobierno civil después de una larga dictadura militar de 1954 a 1985.

También se generaron expectativas cuando fracasó el serranazo y la ilusoriamente aglutinadora Asamblea de Sectores Civiles, la cual apoyó la llegada del único presidente que asumió sin partido y sin elecciones: Ramiro De León Carpio.  No está demás indicar que los empresarios manipularon –como sucede siempre– tanto el serranazo, su fracaso, la fusión de sectores del poder económico con los civiles y luego el “vacío”; todo lo cual concluyó con una reforma constitucional a la medida del gran capital y un presidente gris que allanó el camino de las reformas estructurales impulsadas por Washington e implementadas en Guatemala por Álvaro Arzú (1996-2000) con el Partido de Avanza Nacional (PAN).

Ni qué decir de la gran decepción con los Acuerdos de Paz que se suscribieron en 1996 pero tardaron 9 años en convertirse en Acuerdos de Estado hasta 2005, y que nunca llegaron a implementarse. Luego vino La Plaza en 2015 y como todo movimiento basado en emociones, su efervescencia cedió muy pronto.

La gran lección aprendida fue que el Estado oligárquico no está dispuesto a ceder un ápice, así se trate de movimientos reformistas light, representados en el socialcristianismo o la socialdemocracia.

Hoy estamos ante una sorpresa que ninguno previmos, pero que desató –nuevamente– los temores del capital tradicional monopólico y ultra conservador. En contubernio con sus operadores políticos de alto nivel (los 3 poderes del Estado) han financiado e impulsado todo tipo de agresiones en contra del voto democrático, el cual fue ejercido dentro de un sistema que ellos mismos diseñaron y han patrocinado por muchas décadas.

Toda la experiencia histórica acumulada debiera servirnos para enfrentar lo que se viene, con base a los tres escenarios/planes que visualizo:

1. La alianza criminal seguirá presionando de tal forma que, si bien permitiera la toma de posesión de los legítimamente electos, estos lleguen totalmente debilitados y la gobernabilidad se vuelva inviable, debiendo ceder ante el poder económico, como es costumbre. Esta “aceptación” para que asuman respondería al plan macabro de asestar el golpe final mediante la Lawfare, ya con Arévalo como presidente. Algunas fuentes ligadas al empresariado afirman que Giammattei les habría comunicado esta “solución final” mediante la frase: “Dejemos que asuman, pero en marzo los bajamos”.

Por increíble que parezca, muchos todavía no dimensionan lo que sería un nuevo gobierno sin partido oficial. Y, dentro de la estrategia general, la táctica es cancelar otros partidos, para que no se vea como un ataque directo a Semilla.

El desgaste sufrido hasta el momento, habrá alcanzado para sembrar dudas y distraer en torno a una insulsa transición que solo legitimó a los golpistas, desviando los esfuerzos principales sobre las cuestiones torales para hacer gobierno y agenda legislativa. Se insiste en desgastar y debilitar sin perjuicio del plan inicial para que no asuman.

• Sigue en marcha el golpe y lo concretan. Consolidan el escenario tipo Nicaragua.
• EE. UU. somata la mesa, se distancia de su postura diplomática y mediante fuertes sanciones económicas y persecución penal internacional, doblegan a las narcoélites y sus operadores.

Ahora bien, las grandes preguntas que se derivan de estos escenarios aún no tienen las sólidas respuestas que se requieren, por lo que solo dejo una provocación general: ¿Responderemos como pueblo organizado y articulado a lo que se viene o dependeremos de lo que haga o deje de hacer EE. UU.?

Publicado por La Cuna del Sol

Estados Unidos actúa como un parásito económico

En términos técnicos económicos se puede decir que una nación que depende del capital de otras para financiar su desarrollo tiene un "modo parasitario de acumulación de capital".

 

ESTADOS UNIDOS ACTÚA COMO
UN PARÁSITO ECONÓMICO

John Ross
Misión Verdad

En el primer semestre del 2023 se desarrolló en la economía estadounidense una situación extraordinaria, con consecuencias geopolíticas internacionales. Sus propios datos oficiales mostraban que Estados Unidos estaba gastando más capital del que producía. En el segundo trimestre de 2023, en cifras anualizadas, la creación de capital estadounidense fue de 4,5 billones de dólares pero la depreciación fue de 4,6 billones. Por lo tanto, sorprendentemente, en términos netos, ¡la economía capitalista número uno del mundo no estaba produciendo capital! La gravedad de esta situación queda demostrada por el hecho de que solo ha ocurrido dos veces antes en la historia: en 1931-34, durante lo más profundo de la Gran Depresión; y en 2008-10, el peor período de la Gran Crisis Financiera.

Sin embargo, las razones por las que esto tuvo implicaciones políticas internacionales tan grandes residía en por qué si Estados Unidos consumía más capital del que creaba podía seguir creciendo. Esto se debía a que estaba utilizando capital producido por otros países para financiar su propio crecimiento.

En cifras precisas, los datos muestran que en el segundo trimestre de 2023 Estados Unidos utilizó 850 mil millones de dólares de capital creado en otros países para financiar su propia inversión. El inevitable impacto internacional de esto fue, por tanto, que estos miles de millones de dólares no pudieron ser usados por los países que los crearon para su propio desarrollo nacional. En términos objetivos, Estados Unidos actuaba como un "parásito" económico, el mayor parásito económico del mundo. En términos técnicos económicos se puede decir que una nación que depende del capital de otras para financiar su desarrollo tiene un "modo parasitario de acumulación de capital".

Es importante comprender que esta situación estadounidense no es puramente técnico-económica. Afecta profundamente la política mundial y la posición de China en ella. En particular, combinada con su propia autofinanciación, ayuda a explicar el éxito de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés), los Brics y la creciente voluntad de una amplia gama de países de actuar con independencia del hegemón. Esto ayuda a explicar por qué la China socialista puede dirigir estas organizaciones que contienen un amplio abanico de países capitalistas.

La consecuencia de tal situación puede entenderse claramente haciendo un contraste con el anterior período de máximo dominio estadounidense. Hasta la década de 1980, la fuerza productiva de Estados Unidos era tan grande que casi continuamente creaba no solo suficiente capital para financiar su propia inversión interna, sino también un excedente de capital que podía exportar y que otros países podían utilizar para su propio crecimiento.

En cifras, de 1900 a 1980, a precios de hoy, Estados Unidos exportó anualmente una media de 200 mil millones de dólares en capital a través de sus superávits de balanza de pagos; en todo el período, la ingente cifra de 16 billones. Con tales recursos, además de innumerables proyectos de menor envergadura, Estados Unidos pudo financiar enormes iniciativas internacionales como el Plan Marshall para Europa tras la Segunda Guerra Mundial, con vistas a hacer frente a la URSS, la Alianza para el Progreso en Latinoamérica tras la Revolución Cubana, la ayuda para construir las economías de los tigres asiáticos durante la guerra de Vietnam.

Esta situación afectó profundamente la posición internacional de Estados Unidos. Dados tales recursos económicos, podía utilizar no solo la violencia militar para intentar imponer su orden internacional —la guerra de Corea, Vietnam, etcétera—, también podría ofrecer ayuda económica. En vista de que Estados Unidos exporta capital, podría en esencia decirles a otros países: "ustedes crean su propio capital para el crecimiento nacional, pero nosotros podemos añadir un poco y ayudar a acelerarlo". En vista de ello, muchos países —sobre todo en desarrollo— estaban dispuestos a seguir las políticas estadounidenses. Para usar la terminología marxista, la posición internacional de Estados Unidos se basaba no solo en la coerción, sino también en el consentimiento.

Pero ahora que Estados Unidos necesita tomar el capital de otros países para financiar su propio desarrollo, esta situación se ha invertido, tendencia que viene desplegándose desde hace tiempo. Desde 1980, a precios actuales, Estados Unidos ha estado tomando una media anual de 680 mil millones de dólares al año de capital de otros países. Acumulativamente, en 2022, esto se había convertido en la gigantesca cifra de 29 billones de dólares, capital que no pudo ser utilizado para el desarrollo de las naciones que lo producen sino que ha sido utilizado por el parasitismo económico estadounidense a una escala inmensa.

Esta nación aun posee recursos para ayudar a países en particular, si lo desea. Pero, en general, ya no contribuye exportándoles capital. En su lugar, exige a los demás que subordinen su propio desarrollo al de él. Les dice, en esencia, "no usen sus propios recursos para su propio desarrollo, en lugar de eso dénselos al crecimiento estadounidense".

Cualquier Estado que desee maximizar su metabolismo nacional, naturalmente, no puede estar de acuerdo con esto. Ello se aplica no solo a los países socialistas, China siendo el más grande, sino también a los países capitalistas que dan prioridad a su desarrollo nacional.

China, por el contrario, no solo crea capital suficiente para financiar su propia inversión nacional sino que todos los años, desde 1994, ha tenido un excedente de capital por encima del que puede exportar para añadirlo al desarrollo de otros países. Si Estados Unidos dice a otras naciones: "dennos su capital para financiar nuestro desarrollo", una situación de "Estados Unidos gana, ustedes pierden", China dice "nosotros los apoyamos utilizando sus recursos nacionales para su propio desarrollo y además podemos ayudar en la financiación de la evolución productiva y de infraestructuras de su país", una situación "ganar-ganar". Esta combinación del propio desarrollo de China con el parasitismo económico estadounidense explica el éxito a gran escala de la BRI y los Brics.

Explica por qué 150 países, con estrategias económicas, niveles de desarrollos y sistemas políticos extremadamente diversos, se han unido a la BRI. Y por qué países con estrategias de crecimiento y sistemas políticos tan diferentes como Arabia Saudita, Irán, Argentina, Etiopía, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Sudáfrica, Rusia, China, India y Brasil se han unido al Brics, y muchos otros han solicitado su adhesión.

En teoría, Estados Unidos podría salir de su parasitismo económico, pero en la práctica, no. No puede financiar su aumento de la inversión porque usa una cantidad inmensa de su economía en lo que objetivamente es un despilfarro innecesario. Gasta al año en el ejército 970 mil millones de dólares, 3,6% del PIB; mucho más que cualquier otro país. El sistema de salud estadounidense es tremendamente ineficaz: 18% del gasto familiar, 11% del PIB se destina a sanidad, con diferencia el más alto del mundo. Pero sus resultados en el sector son terribles: la esperanza de vida en Estados Unidos es casi cuatro años inferior a la media de las economías avanzadas y seis años inferior a la de un país como Francia.

Las reformas estadounidenses consistentes en reducir el gasto militar al nivel de otros países y crear un sistema sanitario eficiente liberarían cientos de millones de dólares para la inversión de Estados Unidos. Pero, en la práctica, no llevará a cabo estas reformas porque requerirían un cambio hacia una política exterior menos agresiva y hacer frente a los intereses creados en el sistema sanitario estadounidense.

El éxito económico de China, junto con el "modo parasitario de explicación del capital" estadounidense explica por qué las afirmaciones occidentales de que la BRI y los Brics no pueden tener éxito porque supuestamente son movimientos políticos estrechos "pro-China/anti-Estados Unidos" no tuvieron ningún peso para los países que se incorporaron a estas instancias. El BRI y el Brics no son ese tipo de organizaciones políticas, son movimientos "prodesarrollo" extremadamente atractivos para cualquiera que desee expandir sus propias fuerzas productivas nacionales.

 

John Ross es catedrático del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China.

Este artículo fue publicado originalmente en Global Times el 16 de octubre de 2023. La traducción para Misión Verdad fue realizada por Camila Calderón.

Publicado por La Cuna del Sol

Chris Hedges: La solución final de Israel para los palestinos

Cuando los judíos extremistas, los sionistas y lo religiosos fanáticos, los ultranacionalistas y los criptofascistas del Estado del apartheid de Israel manifiestan que quieren borrar Gaza de la faz de la tierra, hay que creerles.

 

LA SOLUCIÓN FINAL DE ISRAEL
PARA LOS PALESTINOS

Chris Hedges
ScheerPost

He escrito sobre el nacimiento del fascismo judío en Israel. Informé sobre el extremista Meir Kahane, a quien se prohibió presentarse a las elecciones y cuyo partido Kach fue ilegalizado en 1994 y declarado organización terrorista por Israel y Estados Unidos. Asistí a mítines políticos de Benjamín Netanyahu, que recibió cuantiosos fondos de la derecha estadounidense, cuando compitió contra Yitzhak Rabin, que estaba negociando un acuerdo de paz con los palestinos. Los partidarios de Netanyahu coreaban "Muerte a Rabin". Quemaron una efigie de Rabin vestido con uniforme nazi. Netanyahu desfiló ante un simulacro del funeral de Rabin.

El primer ministro Rabin fue asesinado el 4 de noviembre de 1995 por un fanático judío. La viuda de Rabin, Lehea, culpó a Netanyahu y a sus partidarios del asesinato de su marido.

Netanyahu, que se convirtió en primer ministro por primera vez en 1996, ha dedicado su carrera política a nutrir a extremistas judíos, como Avigdor Lieberman, Gideon Sa'ar, Naftali Bennett y Ayelet Shaked. Su padre, Benzion -que trabajó como ayudante del pionero sionista Vladimir Jabotinsky, a quien Benito Mussolini se refería como "un buen fascista"- fue líder del partido Herut, que proponía que el Estado judío se apoderara de toda la tierra de la Palestina histórica. Muchos de los que formaron el Partido Herut llevaron a cabo atentados terroristas durante la guerra de 1948 que estableció el Estado de Israel. Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook y otros intelectuales judíos, describieron al Partido Herut en una declaración publicada en The New York Times como un "partido político estrechamente afín en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social a los partidos nazi y fascista".

Siempre ha existido una cepa de fascismo judío dentro del proyecto sionista. Ahora ha tomado el control del Estado israelí.

"La izquierda ya no es capaz de acometer contra el ultranacionalismo tóxico que ha evolucionado aquí", advirtió en 2018 Zeev Sternhell, sobreviviente del Holocausto y máxima autoridad israelí en fascismo, "del tipo cuya cepa europea casi aniquiló a la mayoría del pueblo judío." Sternhell añadió: "[N]o sólo vemos un creciente fascismo israelí, sino un racismo similar al nazismo en sus primeras etapas".

La decisión de arrasar Gaza ha sido durante mucho tiempo el sueño de los criptofascistas de Israel, herederos del movimiento de Kahane. Estos extremistas judíos, que conforman el gobierno de coalición en el poder, están orquestando el genocidio en Gaza, donde cientos de palestinos mueren a diario. Defienden la iconografía y el lenguaje de su fascismo autóctono. La identidad judía y el nacionalismo judío son las versiones sionistas de la sangre y la tierra. La supremacía judía está santificada por Dios, al igual que la matanza de los palestinos, a los que Netanyahu compara con los amonitas bíblicos, masacrados por los israelitas. Los enemigos -generalmente musulmanes- condenados a la extinción son infrahumanos que encarnan el mal. La violencia y la amenaza de violencia son las únicas formas de comunicación que entienden quienes están fuera del círculo mágico del nacionalismo judío. Hay que purgar a millones de musulmanes y cristianos, incluidos los que tienen ciudadanía israelí.

Un documento filtrado de 10 páginas del Ministerio de Inteligencia israelí, fechado el 13 de octubre de 2023, recomienda el traslado forzoso y permanente de los 2.3 millones de residentes palestinos de la Franja de Gaza a la península egipcia del Sinaí.

Es un grave error no tomarse en serio los espeluznantes llamamientos que se hacen para la erradicación total y la limpieza étnica de los palestinos. Esta retórica no es hiperbólica. Es una prescripción literal. Netanyahu en un tuit, posteriormente eliminado, describió la batalla contra Hamás como una "lucha entre los hijos de la luz y los hijos de las tinieblas, entre la humanidad y la ley de la selva".

Estos fanáticos judíos han comenzado su versión de la solución final al problema palestino. Según la oficina humanitaria de la ONU, en las primeras dos semanas del asalto lanzaron 12, 000 toneladas de explosivos sobre Gaza para arrasar al menos el 45% de las viviendas. No tienen intención de escuchar a nadie, ni siquiera a Washington.

"Se hizo evidente para los funcionarios estadounidenses que los líderes israelíes creían que las bajas civiles masivas eran un precio aceptable en la campaña militar", informó The New York Times.

"En conversaciones privadas con sus homólogos estadounidenses, los funcionarios israelíes se refirieron a cómo Estados Unidos y otras potencias aliadas recurrieron a bombardeos devastadores en Alemania y Japón durante la Segunda Guerra Mundial -incluido el lanzamiento de las dos bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki- para tratar de derrotar a esos países", prosigue el periódico.

El objetivo es un Israel "puro", limpio de contaminantes palestinos. Gaza se convertirá en un páramo. Los palestinos de Gaza serán asesinados u obligados a vivir en campos de refugiados en la frontera con Egipto. La redención mesiánica tendrá lugar una vez que los palestinos sean expulsados. Los extremistas judíos piden la demolición de la mezquita de Al-Aqsa, el tercer santuario más sagrado para los musulmanes, construido sobre las ruinas del Segundo Templo judío, que fue destruido en el año 70 de la era cristiana por el ejército romano. La mezquita será sustituida por un "Tercer" templo judío, una medida que encendería al mundo musulmán. Cisjordania, que los fanáticos llaman "Judea y Samaria", será anexada formalmente por Israel. Israel, gobernado por las leyes religiosas impuestas por los partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá, será una versión judía de Irán.

El control total israelí sobre la tierra palestina es casi un hecho. Los asentamientos judíos ilegales de Israel, las zonas militares restringidas, las carreteras cerradas y los complejos militares se han apoderado de más del 60 por ciento de Cisjordania, convirtiendo las ciudades y pueblos palestinos en guetos rodeados. Hay más de 65 leyes que discriminan directa o indirectamente a los ciudadanos palestinos de Israel y a quienes viven en los territorios ocupados. La campaña de asesinatos indiscriminados de palestinos en Cisjordania, muchos de ellos a manos de milicias judías fuera de control, junto con la demolición de casas y escuelas y la confiscación de las tierras palestinas que quedan, va a explotar. Más de 133 palestinos han muerto en Cisjordania a manos del ejército israelí y de colonos judíos desde la incursión de Hamás el 7 de octubre, y miles de palestinos han sido detenidos por el ejército israelí, golpeados, humillados y encarcelados.

Israel, al mismo tiempo, la está tomando contra los "judíos traidores" que se niegan a abrazar la visión demente de los fascistas judíos que gobiernan y además denuncian la horrible violencia del Estado. Los conocidos enemigos del fascismo -periodistas, defensores de los derechos humanos, intelectuales, artistas, feministas, liberales, la izquierda, homosexuales y pacifistas- ya están siendo objeto de ataques. El poder judicial, según los planes presentados por Netanyahu, será neutralizado. El debate público se extinguirá. La sociedad civil y el Estado de Derecho dejarán de existir. Los "desleales" serán deportados.

Los fascistas no respetan la santidad de la vida. Los seres humanos, incluso de su propia tribu, son prescindibles para construir su desquiciada utopía. Los fanáticos en el poder en Israel podrían haber intercambiado a los rehenes en poder de Hamás por los miles de rehenes palestinos retenidos en cárceles israelíes, que es la razón por la cual los rehenes israelíes fueron tomados. Y hay pruebas de que en los caóticos combates que tuvieron lugar una vez que los militantes de Hamás entraron en Israel, los militares israelíes decidieron atacar no sólo a los combatientes de Hamás, sino también a los cautivos israelíes que estaban con ellos.

"Varios testimonios recientes de testigos israelíes del ataque sorpresa de Hamás del 7 de octubre contra el sur de Israel se suman a las crecientes pruebas de que el ejército israelí mató a sus propios ciudadanos cuando luchaban por neutralizar a los palestinos armados", escribe Max Blumenthal en The Grayzone.

Tuval Escapa, miembro del equipo de seguridad del kibutz Be'eri, señala Blumenthal, creó una línea directa para coordinar las relaciones entre los residentes del kibutz y el ejército israelí.

Escapa declaró al diario israelí Haaretz que, cuando empezó a cundir la desesperación, "los comandantes en el área de acción tomaron decisiones difíciles, como bombardear las casas de sus ocupantes para eliminar a los terroristas junto con los rehenes".

El periódico informó de que los mandos israelíes se vieron "obligados a solicitar un ataque aéreo" contra sus propias instalaciones en el paso fronterizo de Erez con Gaza "para repeler a los terroristas" que se habían hecho con el control. Esa base albergaba a funcionarios y soldados de la Administración Civil israelí.

En 1986, tras la captura de dos soldados israelíes por Hezbolá, Israel instituyó una política militar denominada Directiva Aníbal, aparentemente llamada así por el general cartaginés que se envenenó antes que ser capturado por los romanos. La directiva está diseñada para evitar que las tropas israelíes caigan en manos del enemigo mediante el máximo uso de la fuerza, incluso a costa de matar a los soldados y civiles capturados.

La directiva fue puesta en práctica durante el asalto israelí a Gaza de 2014, conocido como Operation Protective Edge. El 1 de agosto de 2014, combatientes de Hamás capturaron a un oficial israelí, el teniente Hadar Goldin.  En respuesta, Israel lanzó más de 2,000 bombas, misiles y proyectiles sobre la zona donde estaba retenido. Goldin murió junto con más de 100 civiles palestinos. La directiva fue supuestamente rescindida en 2016.

Gaza es el comienzo. Cisjordania vendrá a continuación.

Los israelíes que alientan la pesadilla palestina pronto sufrirán su propia pesadilla.

 

Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante 15 años para The New York Times, donde trabajó como jefe de la oficina de Oriente Medio y jefe de la oficina de los Balcanes para el periódico. Anteriormente trabajó en el extranjero para The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor y NPR.  Es presentador del programa The Chris Hedges Report.

Publicado por La Cuna del Sol

Los oscuros negocios de la ultraderecha de Guatemala

Las derechas guatemaltecas son genuinas bestias espectaculares. En estos días se están moviendo en el escenario político nacional con mucha sospecha. Con mucho sigilo, pretendiendo engañar nuevamente a los guatemaltecos y como son seres sin entrañas, por el dinero, urden una nueva asquerosidad institucional.

 

LOS OSCUROS NEGOCIOS
DE LA ULTRADERECHA DE GUATEMALA

María de los Ángeles Roca
Periodista
La Cuna del Sol

Las derechas de todas partes del mundo están cortadas con la misma tijera. Son una fuerza política, en lo fundamental, sucia e inmoral. Las personas de esa filiación política están llenas de pliegues, como los fuelles de los acordeones disonantes que nunca dan la nota que es. Y si dan el tono, éste es preocupante. Son los aliados naturales de la codicia, le mentira, la drogadicción y son autores creativos de cuantas deformaciones se han inventado los seres humanos ruines e inconsistentes. No sé qué más apóstrofes duros pueden aplicárseles. Han hecho, por décadas, mucho daño al pueblo de Guatemala. Lo hacen y lo seguirán haciendo si se los permitimos los guatemaltecos.

Guatemala es una nación de gente trabajadora, generosa y por momentos ingenua y que ellos lo han interpretado como que los chapines somos meros babosos. Digo esto porque las posiciones del pacifismo, de las manifestaciones pacíficas, no pueden llevarse al extremo. Ser ultra pacifista es también una manera de ser extremista. Todo en la vida tiene sus límites. Muchas veces la violencia tampoco resuelve nada, pero es un catalizador de la realidad estática. Ese es el punto.

Podemos pasar haciendo plantones por la eternidad y eso no tiene incidencia, pues se cumple aquél viejo refrán popular: “A palabras necias oídos sordos”. Hay teorías al respecto en el libro de un autor francés, André Glucksman, que leí hace unos cuarenta años intitulado “Hacia la subversión del trabajo intelectual”. Decía, entre otros muchos análisis valiosos, que los movimientos contestatarios siempre fracasaban por causas del tiempo elongado y porque no se tocaba la yugular del capitalismo: la producción. Cuando eso pasa, los obreros tienen las de ganar. Pero si los obreros tocan la vena que no es, la efusión de sangre es mucho menor y no tan grave. Un compañero de gran afecto por lo movimientos populares se niega a aceptar una realidad del movimiento social de estos días [las manifestaciones populares], de los 48 Cantones: que perdieron la partida ante un poder intransigente e inconmovible como una roca en medio del mar. Que el movimiento subsista con el plantón de 150 manifestantes ante la sede central del Ministerio Público no puede interpretarse como triunfo.

Menuda y obtusa manera de interpretar la realidad del fanatismo militante sin discernimiento. Eso no es firmeza sino testarudez. Pues, bien, hasta donde sé, la única partera de la historia es la confrontación de clases en su más alto nivel: la guerra, la lucha violenta entre dos facciones con puntos irreconciliables que no hacen posible el diálogo. Las derechas son astutas, en ausencia de una inteligencia natural. Mañosas, trapaceras. Artificiosas en el hablar y en el actuar. Embaucadores y no creen en nada que no sea el dinero y el poder personal. Son capaces de todo en su existencia demoledora y corrosiva. Destruyen todo atisbo de civilización y de libertad de expresión, no por gusto la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, emitió ayer [10-10-2023] una declaración externando su preocupación por las restricciones a la prensa en Guatemala y al libre ejercicio y expresión del pensamiento. La autocensura es la moda en este país centroamericano.

Son los ultraderechistas los grandes salvajes de nuestro tiempo y por lo tanto poco bueno puede esperarse de ellos a nivel personal como social. Las derechas guatemaltecas son genuinas bestias espectaculares. En estos días se están moviendo en el escenario político nacional con mucha sospecha. Con mucho sigilo, pretendiendo engañar nuevamente a los guatemaltecos y como son seres sin entrañas, por el dinero, urden una nueva asquerosidad institucional. ¿Cuál es? Pues echar a puntapiés del despacho vicepresidencial, con los argumentos que sean, al señor Guillermo Castillo. Le dio la puñalada artera su antiguo chero de fórmula el señor Giammattei. El famoso HDP (Hijo de Puta) como él dijera de sí mismo siendo candidato presidencial. HDP quiere hacerle un breve espacito en el despacho vicepresidencial a su principal compinche, El Negro Conde [Manuel Conde], conocido golpista y gran chero de otro mañoso, el ladronazo de Jorge Serrano Elías, ahora flamante y exitoso empresario en Panamá con dinero ajeno. ¿Qué sabe El Negro Conde de Giammattei para reclamar como suya la institución vicepresidencial?

Algo muy negro y apestoso esconde El Negro Conde. Giammattei tiene que hacerle su espacio en el Parlacen porque si El Negro Conde abriera el hocico hundiría a medio mundo, porque si bien las presiones de los manifestantes han cesado, eso solo está latente, solo esperando otra barrabasada para activarse ahora sí, con una fuerza arrasadora, si osan burlar la voluntad expresada en las urnas por el pueblo de Guatemala. En fin, esperamos ver los resultados de esta novela grotesca. Hace falta apenas días.

Publicado por La Cuna del Sol

La insolencia reaccionaria de Giammattei

Llega a un punto este hombre donde no da más. No se puede más en su larga lista de infamias y los guatemaltecos, sin embargo, lo eligieron presidente.

 

ANTE LA INSOLENCIA REACCIONARIA DE GIAMMATTEI,
SE OPONE LA FLOJERA POLÍTICA DE ESTADOS UNIDOS

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Es una obviedad, un asunto palmario, el decir que los Estados Unidos es una potencia en decadencia. Sus quebrantos económicos, por ejemplo, nada pueden hacer con la pujanza de China que ha impulsado, contradictoriamente, su crecimiento económico con todas las libertades capitalistas que no se tienen en Occidente donde, pese a que China en muchas otras cosas es regida por el PCCH, o sea el Partido Comunista Chino. Es una aparente contradicción, pero no lo es, porque la riqueza generada por el capitalismo chino ha sido el soporte para sacar adelante todos sus proyectos sociales, políticos y militares; de un gigante que no tiene competidores en el mundo y que años atrás se conoció como el “socialismo en versión china”.

China promueve la libre competencia, no impone sanciones a nadie y su capitalismo es incluso más sano que el de los Estados Unidos. Hoy, USA, se sigue desdibujando a cada paso. Su sistema social ya no puede ser la envidia de nadie. No digamos su infraestructura con carreteras llenas de baches y sus subterráneos o metro están infestados de rata y de chinches, como el Metro de París. La oligarquía de Estados Unidos ya no puede con tanto dinero y no teniendo mejores ideas para reproducir el capital recurre a las guerras. Estados Unidos vive del dolor internacional, de la muerte internacional y ahora que Israel justificando la agresión palestina del grupo Hamas asesina sin límite a personas indefensas amontonadas en una miserable porción de tierra que, siendo así, los sionistas amenazan con hacerla suya. Con ocupar la fracción norte del territorio de Gaza.

El mundo democrático se pregunta ¿de qué están hechos los sionistas? De maldad en su más alto grado de pureza, pienso yo. Son nazis que aman la efusión de sangre. Fascistas irreductibles que odian a la humanidad y favorecen el crimen. Son los mismos de Zelenski, el títere comediante y que visitara muy puntualmente el imbécil que tenemos los guatemaltecos como presidente. Un pillo redomado. Un pervertido sexual que hizo suyo a un pobre jovencito de 12 años para hacerlo su mujer!!!  Llega a un punto este hombre donde no da más. No se puede más en su larga lista de infamias y los guatemaltecos, sin embargo, lo eligieron presidente. Hace unos días este hombre siguió retratándose de cuerpo entero. Vino el señor Brian Nichols, Secretario Adjunto del Departamento de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental y no lo quiso recibir en su despacho presidencial, previa solicitud del funcionario estadounidense.

No quiso hablar el presidente de los guatemaltecos, quizá disgustado porque gracias a las acciones del señor Nichols, sus cheros sus cuatuchos, sus compinches; los incluyó el señor Nichols en la lista de personas corruptas y antidemocráticas. Igual a lo declarado por el señor Molina Barreto, magistrado de la Corte Constitucionalidad, quien se quiere pasar de listo con sus retruécanos y artificios verbales. Creen tontas a las personas y en ese juego de palabras se acercan con esa verbosidad jurídica a la diarrea cerebral. Gachos, pues, de una vez. Y no sé a dónde llevan las manifestaciones pacíficas y qué construyen porque empiezan a darse fisuras en la unidad de los líderes ancestrales. Ningún movimiento (lo digo por mi experiencia sindical) puede mantenerse unido y fuerte con un mes de desgaste. ¿Es un catalizador la violencia en un pueblo tan golpeado como el guatemalteco? Tampoco puedo aventurarme a aconsejar la violencia. Pero sí sé con certeza: pueden estar los plantones, las pintas, las vuvuzelas haciendo ruido y nada pasará si no se golpea la economía de los poderosos. Los pueblos indígenas ya aguantaron lo suficiente. Se oyen ya también expresiones peregrinas o sentidas, cohesionadas; de dividir a Guatemala. Occidente con el pueblo indígena y oriente con los mestizos. En años recientes alguna dirigencia indígena habló de crear a GUATEMAYA y el territorio sur y nororiental no sé cómo se llamaría. Son tiempos de locura también.

Publicado por La Cuna del Sol

¡Sólo el pueblo, salva al pueblo!

Decenios y decenios de abandono de los sectores populares, ya casi llegando al siglo, el hastío y el cansancio, más que firmes convicciones políticas, ha cohesionado a todos los sectores subalternos y capas medias de la sociedad guatemalteca.

 

¡SÓLO EL PUEBLO, SALVA AL PUEBLO!

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Actualmente en Guatemala, en la coyuntura de la defensa del voto vilipendiado por los intentos de las mafias políticas de desconocer los resultados electorales, suficientemente favorables para los sectores populares identificados con la democracia; han surgido en los cuatro puntos cardinales del territorio nacional protestas espontáneas unas y organizadas otras, pero todas unidas por el ideal común de defender la posibilidad del surgimiento de una nueva manera de hacer política, más identificada con las necesidades populares.

Decenios y decenios de abandono de los sectores populares, ya casi llegando al siglo, el hastío y el cansancio, más que firmes convicciones políticas, ha cohesionado a todos los sectores subalternos y capas medias de la sociedad guatemalteca. Todos, intelectuales o no, están conscientes de la necesidad de construir una vida mejor, de celebrar la felicidad, en 70 años de dolor y desesperanza. Eso es lo valioso de esta coyuntura: que los guatemaltecos están llenos de ilusiones, enamorados de este proceso democrático aun en ciernes, pero prometedor. Lleno de incertidumbres, peligros y acechanzas. Pero andando y desandando sin temor el proceso. Cambiando tácticas, replegándose y avanzando al paso del hombre más lento para conquistar entre todos el futuro.

En las barricadas urbanas y en diferentes tramos de los caminos, en las encrucijadas, se levantan las voces de lucha con la frase ¡Sólo el pueblo salva al pueblo! La gente ha perdido el miedo al látigo opresor y la bala artera. Pero el pueblo guatemalteco ya no quiere más danzar con la muerte. Son más de doscientos mil víctimas, entre muertos y desaparecidos, torturados y mutilados que dejó el conflicto armado interno de 36 años. No olvidemos que el pueblo de Guatemala ha sido desde siempre insurrecto. Y tanto golpe y tanta muerte lo volvió prudente. La prudencia no debe confundirse con el miedo. ¿De qué han servido los arrebatos de violencia de los sectores populares en Chile, en Perú y Ecuador? Muy poco realmente, quizá porque fueron resistencias desesperadas, espontáneas y organizadas sobre la marcha de los acontecimientos, eso explicaría la poca incidencia como hecho histórico al final de hacer las cuentas. De hacer el balance.

La terrible efusión de sangre en la Franja de Gaza donde los valientes israelíes están masacrando a un conglomerado humanos de dos millones y medio de personas que no tienen donde esconderse o salir huyendo. Totalmente arrinconados, resignados a su suerte. Y allí también se alza la consigna de lucha de ¡Solo el pueblo salva al pueblo! ¿En qué lugar y cuándo surgió esta frase internacional que enarbolan trepidantes, altisonantes, los pueblos en lucha? Hay una referencia lejana en los barrios arcillosos de los alrededores de Madrid, España, a mediados del siglo XX. Estos barrios situados en la periferia de la gran ciudad, en asentamientos humanos irredentos donde hacía falta todo, menos dignidad. Los vecinos de Vallecas, Orcasitas y Villaverde, en el otoño e invierno, era común verlos caminar con el barro hasta los tobillos. Para no perder sus zapatos caminaban descalzos y conscientes que solo ellos mismos podían salvarse de vivir tan precariamente, en sus luchas pregonaban la frase ¡Sólo el pueblo salva al pueblo! Pero esa frase fue pregonada en las luchas callejeras de la Unidad Popular en Chile y casi en todos los países de América Latina. En Europa los países de origen latino como Francia e Italia tuvieron sus cantos de lucha como La Marsellesa y la Bella Chiao, canto de la resistencia antifascista italiana durante la Segunda Guerra Mundial y habría que ver quién inspiró a quién, porque esa frase mundialmente conocida tiene una teoría política revolucionaria en Corea del Norte, con el fundador de la Corea Comunista, Kim Il-sung y su libro “Guerra del Pueblo, Ejército del Pueblo”.

Guatemala, el pueblo pobre de Guatemala, en la coyuntura política actual sólo cuenta con él mismo. No se ve por ningún lado qué hace la OEA, ya que están totalmente invisibilizados. O cuando pararan los “apoyos” declarativos de los funcionarios de Biden. O muy seguramente no están haciendo nada trascendente. Los sectores ladinos participan muy raquíticamente en las concentraciones y, entiendo, que la posición de la dirigencia indígena no es tanto para respaldar a un presidente electo ladino como Bernardo Arévalo, aunque la chispa del detonante fue la una convocatoria a “defender el voto”. Conscientes de su fortaleza política van con todo y reclaman su protagonismo como pueblo mayoritario.

Tengo la impresión que hay una dirigencia lúcida con gran independencia y que buscan la unidad y convivencia de todos los guatemaltecos, para dejar de creer en lo que en su momento dijera el doctor Tay Coyoy en relación a las convicciones de los tres grupos indígenas: a) los que quieren ser igual a los ladinos, b) los que quieren superar a los ladinos y c) los que le quieren volar el pescuezo a los ladinos. Estos grupos podrían hegemonizar entre sí y construirían más adelante racismos invertidos. Pero esto es una conjetura en base a lo planteado por el doctor Tay. Es posible, porque para nadie es un secreto que los indígenas que viven en Jutiapa, no quieren a la gente de Jutiapa y no aman a nuestro terruño. Yo confío en la sabiduría de las autoridades ancestrales, los ancianos consejeros, que darán una correcta dirección y conducción al actual proceso.

El voto, al final, será respetado y el señor Arévalo asumirá el poder, pero las fuerzas políticas se han configurado de una manera como la derecha no lo esperaba. Y el momento de los indígenas ha llegado para obtener el poder que como sector mayoritario les corresponde. Las asperezas y resentimientos se irán superando para configurar una convivencia democrática de un país unido. Eso esperamos muchas personas. Guatemala puede ser distinta y es un país que tiene la capacidad para proveer a todos sus ciudadanos de una vida mejor.

Publicado por La Cuna del Sol

Giammattei se ha ido civilizando, ahora ofrece menos garrote a los guatemaltecos

Hay dos clases de voluntades: la voluntad moral y la voluntad política. Se tiene voluntad cuando se tiene libertad. Eso es lo que no tiene el presidente de Guatemala, el señor Alejandro Giammattei. Va de pifia en pifia, hasta lo divertido. Quizá no tiene asesores y si los tiene no los escucha.

 

GIAMMATTEI SE HA IDO CIVILIZANDO,
AHORA OFRECE MENOS GARROTE A LOS GUATEMALTECOS

Por Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Hay dos clases de voluntades: la voluntad moral y la voluntad política. Se tiene voluntad cuando se tiene libertad. Eso es lo que no tiene el presidente de Guatemala, el señor Alejandro Giammattei. Va de pifia en pifia, hasta lo divertido. Quizá no tiene asesores y si los tiene no los escucha. Él es un hombre terco, obtuso; burro, pues. Son muchas las dependencias corruptas que lo esclavizan. Él realmente no es un PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA. Él es un fantoche, títere o marioneta de piernas aguadas. Esas descompensaciones físicas las compensa con su desbocada perversión e irrefrenable codicia.  Él llegó para eso: para saquear los recursos públicos del Estado guatemalteco y salir de la existencia mediocre que llevó antes de ser electo por una morralla de personas que por enésima vez eligieron mal. Este sujeto de padre italiano, que pudo haber sido hasta miembro de la Cosa Nostra, pues de qué manera podemos explicarnos haber engendrado semejante vástago.

La perspectiva para el movimiento popular encabezado por los “48 Cantones”, una organización indígena cuyas ejecutorias de lucha comunitaria por las Tierras Altas de Guatemala se remonta, de manera notoria, con la rebelión de Atanasio Tzul y Lucas Aguilar contra los colonialistas españoles en 1820. En el momento actual, esta organización comunitaria del departamento de Totonicapán, encabeza la lucha contra los intentos de la oligarquía criolla y reaccionaria de desconocer los resultados electorales de las recientes elecciones que dio el triunfo al socialdemócrata Bernardo Arévalo, aunque ellos afirman con su lucha no es por defender al presidente electo sino por el intento  de fraude electoral patrocinado por los sectores conservadores de Guatemala, de la mano de los partidos políticos corruptos, el narcotráfico y el empresariado que temen perder sus prerrogativas con un gobierno identificado con los intereses nacionales y los intereses de los sectores populares.

Las reivindicaciones de las grandes mayorías de Guatemala se han vuelto inaplazables porque un 85% ciudadanos se debaten en la extrema pobreza. La miseria en el Altiplano es más brutal porque las cosechas son más espaciadas y porque, sencillamente, no hay dinero para invertir. El desempleo es demoledor y esa es la razón de que en las aldeas y poblados sus jóvenes cojan el camino de la migración irregular hacia los Estados Unidos y se animen a involucrarse con el crimen organizado. Se vive en esas comunidades una pobreza sombría y desesperada. Ahora, dignamente, encabezan la lucha de todos los guatemaltecos que anhelan vivir en democracia.

Son casi 70 años de dictadura y nadie quiere enterarse que los politiqueros mafiosos sigan gobernando este país. La lucha popular, los pícaros de siempre, quieren arrinconarla al ámbito legal. ¿De qué legalidad hablan, cuando existe una Corte Suprema de Justicia que está en el cargo desde hace cuatro años, sin haber sido los letrados y letradas designados para ello? Son magistrados usurpadores, pues es un cargo justo a la medida para las élites corruptas. En Guatemala podrá haber de todo, menos justicia y cortes honorables. Todas las instituciones están copadas por los corruptos y si no se le encuentra una salida pacífica al actual conflicto político, se avizora una mayor inestabilidad, una profundización de la crisis que puede derivar en terribles acciones violentas. No olvidemos lo dicho por el abogado laboralista Mario López Larrave en la década de los años 80 que, “cuando se pierde la fe en el derecho, se llega a las acciones de hecho”.

El trabajo de la misión de la OEA en Guatemala, al parecer, no tiene incidencia y hablar de dialogar con un interlocutor que no tiene esa voluntad no se llega a ningún punto. Pero hay que hacerlo, porque las concesiones de las partes negociadoras deben ser mutuas. Desconocemos si las bases de los 48 Cantones se están agotando, porque las huelgas, por ejemplo, se pierden cuando el respaldo social se agota. La logística y los reemplazos, por diferentes razones, se empiezan a debilitar. Y con algo se tiene que salir, porque se corre el riesgo de salir, al final, sin nada. O dar el salto al vacío y mantenerse en las posiciones iniciales de bloqueo.

No hay que olvidar que si el movimiento popular pierde, la opresión se viene severa y lo más seguro es que Bernardo Arévalo no tomaría posesión del cargo para el que fue electo. Corremos el riesgo también que los Estados Unidos está ahora atendiendo su prioridad como lo es Israel y quede Guatemala como el Perú, como un evento político de hechos consumados y siga haciendo Giammattei lo que mejor sabe hacer: seguir ofreciendo garrote a los guatemaltecos.

Publicado por La Cuna del Sol

Guatemala: ojalá no sea una historia más

La inmadurez política de las izquierdas o “progres” ha dado muchas manifestaciones a lo largo de la historia política de América Latina, invariablemente todas han despertado grandes entusiasmos en los sectores populares que eventualmente los han apoyado, para después caer en el letargo infame del incumplimiento de promesas.

 

GUATEMALA: OJALÁ NO SEA UNA HISTORIA MÁS
EN LAS INFAMIAS DE LAS IZQUIERDAS LATINOAMERICANAS

Por Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

La inmadurez política de las izquierdas o “progres” ha dado muchas manifestaciones a lo largo de la historia política de América Latina, invariablemente todas han despertado grandes entusiasmos en los sectores populares que eventualmente los han apoyado, para después caer en el letargo infame del incumplimiento de promesas, las cuales en ocasiones no cumplen ni lo mínimo ofrecido, tal el caso relativamente reciente del FMLN de El Salvador, donde se hizo necesario que surgiera una derecha soberanista, como la de Bukele, que ha recuperado la fe e ilusiones de gran parte del pueblo salvadoreño.

Ahora Centro América es el escenario donde emerge un nuevo proyecto de izquierda de manera inopinada, es decir, que sobrevino sin esperarlo. El virtual ganador en las elecciones pasadas debió haber sido el señor Pineda, primera víctima del sistema de corruptos, incluido los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, quienes ni lerdos ni perezosos ante el embate de la corrupción oficial, fueron sacados de la contienda por errores en el proceso de inscripción, algo que se hubiera pasado por alto si no hubiese sido porque este señor, fuera de base, se metió en el juego. Fue el primer contratiempo del régimen de corruptos que buscaban la reelección de El Negro Conde (Manuel Conde), consagrado personaje antidemocrático y golpista convencido del tiempo de Serrano Elías, el del partido MAS, el de gallito cantor.

Por esos días se movía ya en la esfera política del poder de derecha el señor Bernardo Arévalo, preparándose como buen hijo de pequeño burgués en universidades extranjeras, no teniéndole asco de recibir apoyos del régimen sionista, del que fue favorecido como estudiante. Eran los años del compromiso revolucionario y del joven Arévalo nunca se supo nada. Estaba al margen, en tanto los jóvenes revolucionarios caían a lo largo y ancho del territorio nacional. Quizá por ello debemos entender algo, dada su formación profunda, no la académica; que corriera luego del triunfo electoral en busca de los Estados Unidos, en busca de respaldo político a cambio de buscar a sus aliados naturales que serían los pueblos democráticos más inmediatos, para citar un ejemplo, el caso de México. ¿Encontraría el debido respaldo de Manuel López Obrador? Este señor mexicano también sabe moverse dentro del pragmatismo político, ajeno a principios; y si no ¿cómo explicarnos su ausencia del BRICS? No quiere pleito con Estados Unidos. Le teme porque, guste o no al nacionalismo mexicano, resulta que también ellos comen del abundante plato del imperialismo yanqui.

El señor Arévalo va por un camino de mayor mediocridad soberana. No cumple las formalidades de hipocresía soberanista mexicana. Arévalo, muy seguramente, no encontró en México la solidaridad esperada de la izquierda y no tuvo otra opción que buscar al Tío del Norte para que le ayudara o porque la historia ya estaba diseñada así, de antemano.

Para entender todo este entrecruzamiento de coordenadas políticas hay que hacer uso del sentido común en lo que respecta a los intereses del imperialismo norteamericano. ¿Qué quiere los Estados Unidos? ¿Qué intereses tiene su oligarquía financiera e industrial en Guatemala? Hay dos intereses plenamente identificables, a mi entender: primero, por ser Guatemala el país más poblado y de mayor desarrollo económico USA espera que con una clase política más honrada pues que, sencillamente, no se roben el dinero. Por eso no avanzó el Plan para la Prosperidad. Porque la primera y raquítica entrega de parte de Estados Unidos se desapareció sin dejar rastro, pues nunca se supo o se divulgó en las manos de quiénes quedó ese dinero.

Los países del Triángulo Norte de Centro América (Guatemala, El Salvador y Honduras) están urgidos de inversiones serias, para crear empleo pleno y parar la migración irregular de esa manera, con respaldos sociales en materia de trabajo. Actualmente, son enormes contingentes de personas que emigran a Estados Unidos de Venezuela, Cuba y Centro América. Las ciudades norteamericanas con una economía deprimida no dan para más, independiente de las mediciones de crecimiento económico inventadas por los círculos oficiales de Washington.

Con Arévalo encontraría Estados Unidos un buen administrador que no los estafaría. Y el segundo punto es estrictamente geopolítico. Estados Unidos no quiere que se le extravíe, como el caso de Nicaragua, otras porciones de Centro América, dado que los Brics, con sus contradicciones, avanzan; y están demoliendo el monopolio del dólar. El nuevo orden multipolar se sigue construyendo y las relaciones entre los Estados se perfilan diferentes. Más justas. Por eso el proyecto de Semilla es un proyecto imperial más, aunque cubriendo las formas. Y si no cómo nos explicamos el interés particular de la Familia Blinken en Guatemala. Esta familia de inversionistas inmobiliarios de origen judío hará buenos negocios en Guatemala también con obras de infraestructura carretera. Ya lo ofreció Arévalo y el monopolio del cemento y el hierro en Guatemala se frotan las manos de emoción porque serán los proveedores nacionales de esas grandes inversiones. Por eso Almagro se está aplicando en el caso de Guatemala, porque está siendo bien servido por los oligarcas Blinken, judíos que tiene una extraña relación con el judío Isaac Farchi de Guatemala quien, por cierto, tiene un diputado distrital por el Partido Azul, el señor Nery Ramos, ex director general de la Policía Nacional. El pueblo de Guatemala espera del señor Arévalo no nada extraordinario, pero si un gobierno un poco decente. Por eso está en las calles dándole su respaldo.

Publicado por La Cuna del Sol

En el 50 aniversario del golpe militar en Chile

El 11 de septiembre de 2023, Chile y el mundo celebran el 50 aniversario del golpe militar en Chile que, curiosamente, ha resultado ser uno de los acontecimientos más importantes del siglo XX.

 

EN EL 50 ANIVERSARIO DEL GOLPE MILITAR EN CHILE. LAS
AVENTURAS DE AUGUSTO PINOCHET EN UCRANIA

Oleg Yasinsky
Ukraina.ru

El 11 de septiembre de 2023, Chile y el mundo celebran el 50 aniversario del golpe militar en Chile que, curiosamente, ha resultado ser uno de los acontecimientos más importantes del siglo XX.

El pequeño país sudamericano, que ocupa el puesto 38 del mundo en términos de territorio y alberga actualmente a menos de 20 millones de personas, ha estado durante décadas en el epicentro de una lucha política entre dos sistemas sociales antagónicos.

En primer lugar, el 4 de septiembre de 1970, Chile se convirtió en el primer país capitalista del mundo donde un gobierno llegó al poder en elecciones democráticas libres, proclamando su objetivo de construir el socialismo.

Después de tres años de lo que hoy se llamaría una guerra híbrida por parte de Estados Unidos, que incluía un bloqueo económico, el sabotaje del transporte y la producción, una campaña de desprestigio en la prensa local e internacional y provocadores asesinatos de militares y civiles para crear una atmósfera de caos, se produjo un golpe militar en el país que acabó con la muerte del presidente Salvador Allende, el asesinato político de miles de personas y la tortura y encarcelamiento de decenas de miles de chilenos.

Cerca de un millón de los 11 millones de habitantes que vivían entonces en el país se vieron obligados a emigrar. Una de las democracias más estables del continente americano quedó interrumpida durante 16 años.

En Chile se prohibieron todos los partidos políticos, sindicatos y organizaciones públicas. En el mundo la dictadura del general Augusto Pinochet se ha convertido en la expresión más clásica, de manual, de la hipocresía de la política exterior de Estados Unidos, que "en nombre de la protección de los valores occidentales y democráticos" lleva por doquier al poder a "sus hijos de puta", como la definió en su día Roosevelt.

Pero éste ni siquiera es el principal simbolismo de la dictadura chilena.

A principios de los 80, tras el fracaso de dos proyectos de reforma económica que sumieron a la mayoría de los chilenos en la pobreza extrema, la Junta Militar decidió realizar un nuevo experimento: la puesta en marcha de un programa a cargo de representantes de la Escuela de Economía de Chicago, jóvenes reformistas tecnócratas que pasaron a la historia como los "Chicago boys".

La idea era eliminar, sobre todo, al Estado de los procesos económicos en la medida de lo posible, transferir toda la economía a manos privadas, privar al Estado de sus funciones sociales básicas, convirtiendo la educación y la sanidad en una mercancía, y el sistema de pensiones -a través de una red privada de administradores- en un ahorro individual efectuado por la propia población.

Para dar soporte legal a este proyecto, en 1980 se celebró en Chile un referéndum constitucional a punta de pistola, aprobando la nueva Ley Fundamental del país, que prohibía al Estado crear sus propias empresas económicamente viables y reducía sus funciones exclusivamente a la "regulación" de los negocios privados.

Así de esa manera se legitimó la tiranía del mercado y se creó el primer modelo piloto mundial del sistema neoliberal, que hoy arrasa y devora el mundo entero. Por lo tanto, el 11 de septiembre de 1973 puede considerarse sin temor a equivocarse como la fecha de inicio de la actual crisis mundial.

La prensa democrática mundial ha hecho todo lo que está en su poder y aún más para asegurarse de que la mayoría del público nunca tenga ninguna asociación entre el sangriento golpe fascista en el lejano Chile hace 50 años y el reciente golpe en Ucrania, que todavía se retrata de todas las maneras posibles como una "revolución de la dignidad".

A quienes no conozcan los detalles de la tragedia chilena se les puede decir que el bombardeo del palacio presidencial de La Moneda en Santiago y la cacería de personas para enviarlas a estadios chilenos convertidos en campos de concentración también tuvieron lugar bajo consignas dictadas desde Estados Unidos sobre "restaurar la soberanía y dignidad nacional" para que Chile "dejara de ser colonia de Rusia" y para "extirpar quirúrgicamente el cáncer del marxismo que afecta los órganos sanos de la nación".

Las torturas, secuestros y asesinatos masivos de chilenos fueron declarados propaganda por parte del régimen, "rumores difundidos por el comunismo internacional", para "vengar la derrota" y "difamar y aislar a Chile".

En ambas tragedias, las promesas de democratizar la sociedad y luchar contra la corrupción dieron paso rápidamente a la prohibición de absolutamente todas las libertades civiles, la persecución de todos los disidentes, la prohibición de los medios de comunicación independientes y la incorporación de mafias internacionales para gobernar el país.

En ambos casos, se destruyó por completo toda la esfera social -educación, sanidad y sistemas de pensiones- para abrir la puerta a la privatización total de las ruinas del Estado.

En ambos casos se destruyeron la industria y la producción nacionales. Igualmente se han producido las más severas prohibiciones de toda cultura "errónea", todo lo soviético, ruso, comunista, "antipatriótico".

Nuestros países se convirtieron en colonias gobernadas desde las embajadas estadounidenses.

La dictadura chilena, como la ucraniana, siempre soñó con la guerra con sus vecinos para unir a la nación en un chovinismo xenófobo. En 1982, Chile y Argentina estuvieron literalmente a minutos de una gran guerra - lograron evitarla literalmente de milagro.

Es muy digno de tener en cuenta que, según su propio testimonio, el coronel del ejército chileno, el cosaco ruso Miguel Krasnoff-Marchenko, monstruo estandarte de la dictadura, nieto e hijo de los tristemente célebres generales Krasnov -condenado en los últimos años a casi mil años de cárcel por crímenes contra la humanidad (le encantaba durante las torturas mantener discusiones ideológicas con las víctimas)- calificó el día de la separación de Ucrania de Rusia como el momento más feliz de su vida.

Hoy, la risa decrepita de la anciana de Pinochet puede oírse de nuevo desde su tumba. Han pasado 50 años y el pueblo de Chile sigue esperando justicia.

Los cuerpos de cientos de prisioneros desaparecidos yacen aún en fosas secretas, y los autores y testigos, ya ancianos e incluso moribundos, siguen observando un pacto de silencio.

El "izquierdista" presidente de Chile, Gabriel Borich, bajo los retratos de Allende, gobernando el país a instancias y en interés de las empresas transnacionales, habla de su admiración por Zelensky y está a punto de compararlo con Allende, como ya han hecho algunos izquierdistas arrepentidos de su pasado.

Chile continúa siendo gobernado por quienes ordenaron y organizaron el golpe. Tras haber depositado públicamente flores en la tumba de Allende el 11 de septiembre, volverán a sus mansiones y en privado, lejos de las cámaras de televisión, brindarán con buen vino chileno a la salud de Pinochet.

Publicado por La Cuna del Sol