miércoles, 28 de febrero de 2018

Siniestro plan del Pentágono: prolongar avanzar a nuevas devastaciones de países con mayores genocidios contra la humanidad


La respuesta para la burguesía financiera estadounidense que es la más incendiaria de todas, es alargar por tiempo indefinido las guerras de agresión utilizando el armamento convencional para devastar al máximo países y ciudades enteras, destruir unidades productivas y desangrar a los pueblos como antaño en las dos guerras mundiales hicieron sus ancestros.


SINIESTRO PLAN DEL PENTÁGONO: PROLONGAR AVANZAR A
NUEVAS DEVASTACIONES DE PAÍSES CON
MAYORES GENOCIDIOS CONTRA LA HUMANIDAD


Por: Enrique Muñoz Gamarra

Trascender la gran crisis económica que azota el sistema capitalista es la urgencia suprema de las burguesías financieras. Aquellas entienden que sus zozobras provienen de la parálisis de la circulación de sus capitales por los enormes stocks de mercancías acumulados en los mercados y la sobreacumulación de capitales tóxicos sobre saturados en sus grandes bancos monopólicos.

Históricamente estas burguesías desde su ascenso a la era monopólica ya habían completado sus andanzas ilícitas en medio de la especulación y la usura convirtiéndose a partir de ahí en aviesas ladronas (tipo Soros). Esto indudablemente ha llevado al conjunto del sistema capitalista a una situación de extrema degradación. Es el sistema capitalista que había llegado a su máxima instancia, segunda y última fase, "chorreando sangre y lodo por todos los poros".

En este marco ocurre esta danza siniestra de la vieja burguesía financiera estadounidense por alargar la devastación de los países que ya están agredidos, ocupar nuevos países que no se someten a sus designios y ejecutar brutales genocidios contra la humanidad.

Veamos cómo ocurre esto:

1.- El asunto es la destrucción de las fuerzas productivas. La primera y la segunda guerra mundial cumplieron aquel objetivo de forma espectacular:

Una de las soluciones más significativas, después de la intensificación de la explotación y opresión de la mano de obra, fue la destrucción de mercancías y sobre todo la destrucción de fuerzas productivas. Esto tenía resultados masivos con las guerras y los conflictos bélicos. Así fue con la primera y la segunda guerra mundial. Se entiende que después de las destrucciones normalmente se sucedían las reconstrucciones, las millonarias inversiones, es decir, el nuevo discurrir de los execrables capitales que estaban paralizados. Entonces a partir de ahí se abría un nuevo ciclo económico largo de prosperidad y avance. Este era el método de las burguesías para salir de las graves crisis económicas de su sistema.

Como sabemos el último ciclo económico largo de prosperidad y avance llego a su fin en 1973. Aquello había avanzado desde 1945 cuando terminó la Segunda Guerra Mundial. Entonces los imperialistas estadounidenses estaban en una guerra de agresión contra el heroico pueblo de Vietnam del que salieron derrotados en 1975. Posteriormente cuando la ex URSS el 27 de diciembre de 1979 ingresa a Afganistán no tienen la capacidad de enfrentarlo directamente, tenían temor al armamento nuclear que poseía la ex URSS. Entonces acentúan en sus bandas paramilitares. Los muyahidines fueron sus paramilitares que hicieron todo el trabajo sucio hasta la salida del ejercito ex soviético de este país (Afganistán) en 1989. Esto fue sorprendente para los estrategas del pentágono como Zbigniew Kazimierz Brzezinski​. A partir de ahí el paramilitarismo se convierte en una sección muy importante de sus ejércitos. Para entonces la gran hecatombe en la ex URSS ya estaba presagiándose. Los estadounidenses empezaban a frotarse las manos de pura alegría.

La debacle de la ex URSS en diciembre de 1991 fue más que la explosión de un artefacto nuclear. Fenomenal y sumamente estruendoso. Y tras ella inmediatamente devino el saqueo completo de las propiedades del proletariado ruso. La fuga de capitales hacia occidente era realmente sin control alguno. Las burguesías financieras estadounidenses estaban embriagadas de pura alegría. Gozaban de las desfachateces de Gorbachov y Yeltsin. Lamentable.

Pero la historia no se quedaba petrificada tras estos hechos. Después de unos pocos años, exactamente en el año 2001 los consorcios monopólicos estadounidenses (estado estadounidense) lograron visualizar sorprendidos el curso peligroso al que estaba asumiendo el sistema capitalista y consiguientemente observaron el peligro al que se acercaban sus sistemas de dominio. Saltaron como resortes de sus nidos de ocio. Entonces clavaron sus miradas sobre el Oriente Medio e inmediatamente tramaron el autoatentado a las Torres Gemelas para ir a Afganistán (7 de octubre de 2001 «Operación Libertad Duradera» para el Ejército estadounidense y «Operación Herrick» para las tropas británicas) a introducir una cuña (una cabecera de playa) al avance de Rusia y China justamente en Asia Central. Luego apuntalaron el Oriente Medio, donde escogieron a Irak ("Operación Libertad Iraquí", un país que está situado al suroeste de Asia pero que forma parte de los países que integran el llamado Oriente Medio), como el país a ocupar (20 de marzo de 2003). Lógicamente tenían que asegurar sus posicionamientos en la región más grande de la energía mundial. Entonces el ruido de las armas empezó a sentirse.

Luego la historia llega a un periodo importantísimo. Un periodo que las burguesías financieras hubieran querido que nunca llegase. En 2008 la gran crisis económica empieza a sacudir los cimientos del sistema capitalista. Por cierto estaba circunscrita al ciclo económico largo de contracción y crisis del desarrollo del sistema capitalista iniciada en 1973.

En realidad el periodo que corre entre 2008 y la actualidad (2018) es un periodo especial, importantísimo en la historia universal de estos últimos tiempos. Algo similar al periodo ocurrido antes de la debacle de importantes poderes mundiales como del imperio romano a finales de la época esclavista, del poderío británico en 1931 y del poderío de la ex URSS en 1991.

Algunos no han tenido la capacidad de abstraer esta situación. Sus preocupaciones han quedado rezagadas en los años 80 del siglo pasado. Han seguido y siguen con sus elucubraciones de la globalización y el neoliberalismo como realidades sin parangón, sin tener un mínimo espíritu de análisis de los fenomenales cambios que han estado batiéndose sobre el mundo.

Sin embargo a partir de aquella época ya no hay quiebras monumentales como la de la ex unión soviética en 1991. Su cabalgata sobre el lomo de la China expansiva ha terminado. China quiere ser la máxima potencia capitalista. Entonces los estadounidenses no saben a dónde aferrarse para salvar su economía del cataclismo en que están sumergidos. La crisis económica es realmente muy grave. Un cataclismo que ha llevado al colapso su economía. Algo inimaginable en los 80 y 90 del siglo pasado. Entonces avanzaron a lo único que sabían, la agresión y las pretensiones de ocupación, esta vez acentuando aún más en Oriente Medio. La "Primavera Árabe" cumplió aquel plan.

2.- Pero después de la derrota militar estadounidense en la península coreana (miedo a usar el armamento nuclear), el asunto es prolongar aquellas agresiones, avanzar hacia nuevas ocupaciones y orientarse al genocidio contra la humanidad, el plan de hecho es siniestro:

La historia como siempre estaba corriendo. En efecto, algo sorprendente ocurrió en estos años en la península coreana, cuando la RPDC probó el 3 de septiembre de 2017 de forma exitosa un mil balístico intercontinental (ICBM) con capacidad de transportar ojivas nucleares de hidrogeno hasta territorio continental estadounidense. En los hechos este país (RPDC) se había convertido en una nueva potencia nuclear. Un acontecimiento único y extraordinario en la historia de estos últimos tiempos de máxima dictadura imperialista. Por supuesto aquello de inmediato hizo temblar de pies a cabeza a la gran burguesía financiera estadounidense, que en su insana brutalidad pretendió obligarlo a que se desnuclearice. Las carcajadas de la máxima dirección comunista de la RPDC fueron estruendosas.

A finales de 2017 todo estaba sellado. Los estadounidenses no podían traspasar ni tan solo unos centímetros de su sagrado territorio para que inmediatamente respondiesen con el armamento nuclear. El pánico fue terrible. Convocaron a reuniones de sus llamadas altas esferas: la ONU, Cumbre de Seguridad de Múnich, Cumbre de Davos, la trilateral, etc. Pero nadie tuvo la capacidad de detener a nadie: la derrota militar fue contundente. En realidad esto fue histórico que cambio de plano la correlación de fuerzas existentes hasta ese instante en el mundo.

Aquello incluso fue una gran lección para Rusia y China que ahora se ahogan en contradicciones minúsculas impuestas al influjo y el gusto de los Estados Unidos pudiendo frenar en seco todas aquellas ínfulas agresivas como lo hizo la gran RPDC.

Entonces tras estos históricos hechos sale a la palestra la incapacidad de las burguesías financieras por solucionar sus diferencias con el armamento nuclear. Este es un disuasivo vigente mientras Estados Unidos no se atreva a usarla contra la RPDC, de lo contrario se convertirá en obsoleta para su propia existencia, pues, aquel país (RPDC) no lo pensaría dos veces.

Consecuentemente los países imperialistas saben que a corto o mediano plazo está descartada la tercera guerra mundial por sus implicancias con la armamentística nuclear al que, como sabemos, temen de sobremanera.

Si a corto y mediano plazo, según las concepciones de las burguesías, no hay una Tercera Guerra Mundial, entonces, ¿Cómo piensan trasuntar las burguesías esta gran crisis?

La respuesta para la burguesía financiera estadounidense que es la más incendiaria de todas, es alargar por tiempo indefinido las guerras de agresión utilizando el armamento convencional para devastar al máximo países y ciudades enteras, destruir unidades productivas y desangrar a los pueblos como antaño en las dos guerras mundiales hicieron sus ancestros.

La muestra más clara de esto es lo que ahora mismo hacen en Oriente Medio particularmente en Siria. También en Yemen. De igual forma sus desesperaciones por intervenir en Venezuela, incluso, poniendo en riesgo la seguridad de toda América Latina.

De otra parte sus denodados esfuerzos por el genocidio contra la humanidad están inscritas en sostener dictaduras descaradas con estados prácticamente policiacos tanto en América Latina y otras regiones del planeta que niegan derechos elementales de seguridad social, estabilidad laboral, gratuidad de la enseñanza, persecución de la cultura y el saber, negación de libertades de expresión y persecuciones de luchadores sociales y presos políticos con más de 25 y 30 años de prisión.

Lo más siniestro es que al parecer estas burguesías sádicas habiendo recibido información de sus "estrategas" de insuficiencias en sus actuales devastaciones, estarían planeando mayores destrucciones. El plan realmente es siniestro y macabro que la humanidad debe conocer. Hay peligro de mayores agresiones, nuevas ocupaciones y mayores sangrías de pueblos enteros. Hay que tomar nota de esto y hacer la respectiva denuncia mundial sobre estos siniestros planes de tipo nazi e hitleriano en que está implicada la burguesía financiera estadounidense. Los movimientos anti-guerra y las plataformas antiimperialistas tienen la palabra.

Entonces como consecuencia de sus planes hegemónicos Estados Unidos ha establecido cuatro frentes de guerra. La primera y la fundamental es contra la RPDC, la misma que fue resuelta tras la histórica decisión de este país, de que tan solo entrase en peligro de ocupación unos centímetros de su sagrado territorio, respondería inmediatamente con su armamento nuclear. Segundo contra Rusia, en Siria y el Donbass (este de Ucrania). Tercero contra China, en Taiwán, en su frontera con India y el Mar Meridional de China. Cuarto, finalmente contra los países oprimidos, ejemplo, Afganistán, Irak Libia y ahora contra Siria, también contra Yemen y muy pronto contra Venezuela. En estas regiones por supuesto la confrontación será muy sangrienta, esto en la medida en que los pueblos ofrecerán resistencias heroicas. La investigación aquí está pendiente.

Por supuesto luego vendrá el asunto de la reconstrucción, inversión de ingentes cantidades de capitales, que las burguesías financieras buscan como hienas hambrientas para hacer circular sus capitales atascadas como producto de la gran crisis. En la actualidad la gran zona de reconstrucción sería nada menos, Oriente Medio, una región completamente diezmada y devastada por estos atilas en la que no han dejado una piedra sobre otra.

Hay antecedentes a este respecto, ejemplo, la reconstrucción de Europa tras el final de la segunda guerra mundial en 1945.

3.- El nuevo reparto de mercados y zonas de influencia:

Por supuesto lo anterior no anula las contradicciones inter-imperialistas. Esta es una ley del sistema de producción capitalista del que China, Estados Unidos y Rusia no pueden evadirse. Es una ley que implica el logro de mercados y zonas de influencia para un mayor control del mundo.

Cierto, hay un nuevo reparto de mercados y zonas de influencia. Es lo medular del nuevo reajuste capitalista que está en proceso desde el año 2008 y que en lo inmediato está llevando a una nueva estructura económica del sistema capitalista mundial. Esto por supuesto marcha en medio de fuertes conflictos. No podía ser de otra forma. En realidad enardece los conflictos. En última instancia es su epicentro. Sin olvidar que aquí lo central, no podemos olvidar, es la quiebra del poderío estadounidense y la ascensión de nuevos poderes económicos como China, India y Rusia. Esta es la base de todo este proceso.

Consecuentemente en las regiones donde hay injerencia rusa y china probablemente los conflictos tiendan a ser más cruentas, sobre todo, en las regiones donde estos países sientan alguna debilidad y falta de firmeza, pues, nada menos se trata de la pugna entre las tres superpotencias capitalistas más poderosas del momento.

Repito, están enzarzados en este nuevo reparto de mercados y zonas de influencia los principales poderes económicos y militares como China, Estados Unidos y Rusia. Además, pretenden participar India, Japón, Alemania y Francia. En el caso de los países europeos, antes estos deberán deslindar sus compromisos anteriores con Estados Unidos, es decir, deberán romper sus antiguos grilletes. Se entiende que ahora están en ese proceso. Esto es muy interesante.

Los procesos de integración, por ejemplo en la región de Eurasia deben llevar además del encumbramiento de los países asiáticos que las impulsan (China y Rusia) al realce de países como Alemania y Francia. Sobre esto hemos adelantado hace ya varios meses que ante el declive del poderío estadounidense estaba gestándose en el mundo un proceso nuevo de reagrupamiento de fuerzas geopolíticas. A este respecto hay muchos ejemplos, Alemania, Irán, lo último tal vez sea el caso de Pakistán. Esa es la base del nuevo reparto que sacude el planeta en la actualidad

Incurso en esto Estados Unidos ha avanzado al influjo de sus amenazas, chantajes y complots y, en relación directa con su vieja estrategia de provocaciones y más provocaciones, en este caso, utilizando su cuantioso armamento convencional a fin de recuperar su hegemonía mundial que lo había perdido a finales del año 2010.

4.- Finalmente el mundo ha ingresado a un periodo especial inmerso en la tercera fase de la coyuntura histórica:

Partimos de los fenomenales cambios que han ido batiéndose sobre el planeta a partir del 2008. En efecto, en la nueva situación mundial después de la bancarrota de la economía estadounidense y la ascensión económica capitalista de China, la trascendencia de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) ha sido lo más importante.

Como sabemos el 3 de septiembre de 2017 el todopoderoso ejército estadounidense mordió el polvo de la derrota cuando la RPDC desarrolló una prueba exitosa de un misil balístico intercontinental (ICBM) con capacidad de portar armamento nuclear de hidrogeno hasta territorio norteamericano.

Aquella acción se había convertido prácticamente en un hito en la historia universal de estos últimos tiempos. Había cambiado de forma definitiva la correlación de fuerzas que hasta entonces existía en el mundo.

Entonces la respuesta de la gran RPDC había sido contundente y firme. Toda la provocación, incluidos los insultos del presidente estadounidense, Donald Trump, habían sido respondidos palmo a palmo. Advirtiéndole claramente que no toleraría ni un pulgada de su sagrado territorio bajo la bota del decadente ejército estadounidense.

Entonces en el nuevo periodo especial al que últimamente asumió el mundo es muy importante la ascensión de la RPDC a una gran potencia nuclear.

Pero para que esto ocurra hubo una serie de hitos históricos:

Primero, lo que significó 2006 cuando la RPDC probó con éxito la bomba atómica de hidrogeno, el máximo artefacto explosivo producido por la tecnología moderna.

Segundo, el 3 de septiembre del 2017 cuando la RPDC probó con éxito el misil balístico intercontinental (ICBM) con capacidad de transportar ojivas de hidrogeno hasta territorio estadounidense.

Y tercero, lo que ocurrió el 14 de octubre de 2017 cuando se vino abajo el letal imperialismo estadounidense. Prácticamente su rendición. Me refiero a la percepción que tuvo Estados Unidos de la advertencia que le había enviado la RPDC por medio de la presidenta de la Cámara Alta rusa, Valentina Matvienko (en el marco de la 137a Asamblea de la Unión Interparlamentaria celebrada en octubre de 2017 en la ciudad rusa de San Petersburgo"), a fin de que parara su retórica belicista si no quería ser aplastado por el armamento nuclear.

En efecto ese día Washington cambió su tono de amenaza contra este país (RPDC) después de haberse enterado por intermedio de Moscú de que Pyongyang estaba listo para un ataque nuclear sobre su territorio. "Según reporta este sábado la agencia rusa de noticias Sputnik, una delegación norcoreana envió una carta al presidente ruso, Vladimir Putin, por medio de la presidenta de la Cámara Alta rusa, Valentina Matvienko. El informe explica que la misiva fue entregada por la delegación de Corea del Norte en el marco de la 137a Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) celebrada en octubre en la ciudad rusa de San Petersburgo". Como se sabe la 137ª Asamblea de la Unión Interplanetaria y Reuniones Conexas, se efectuó entre el 14 - 18 de octubre de 2017 en San Petersburgo (Rusia). (1).

Por supuesto después de estos hechos el Pentágono ha seguido con su retórica de insultos y amenazas. En realidad puede decir lo que quiera. Y de hecho va seguir así. No hay duda de eso.

Con la ascensión de la RPDC a una potencia nuclear, cuyo status no necesita del visto bueno ni de Rusia ni de China menos de Estados Unidos, se asume a una nueva situación mundial.

Lo cierto en todo esto, es que de acuerdo a esta situación si Estados Unidos, el mayor enemigo de los pueblos del mundo y por añadidura de la RPDC, pretende tensar con sus provocaciones la existencia de este país, lo único que hará será conducir de forma automática e inevitable a que su armamento estratégico (bomba nuclear) termine siendo obsoleta e inservible para garantizar su propia existencia y del conjunto del sistema imperialista, porque la respuesta de este país (RPDC) será automática.

Adema tener en cuenta, como mencioné en otras notas, que la RPDC es la cuarta potencia militar del mundo.

Entonces de acuerdo a esta situación deviene que los principales países protagónicos en la nueva realidad mundial son (ojo, esta relación esta observada sin tomar en cuenta sus características clasistas): China, Estados Unidos, Rusia y la RPDC. Hay que tomar nota de esto.

5.- Y en estas condiciones las superpotencias capitalistas quieren seguir siendo superpotencias:

Los estadounidenses después de su derrota militar en la península coreana por la gran RPDC han estado desesperados por la nueva situación mundial, incluso han mandado a decir a través de sus propagandistas que han confeccionado tres nuevas estrategias militares que son de seguridad, defensa y estrategia nuclear. Todo esto a fin de que la opinión pública internacional se trague aquello de que utilizaría el armamento nuclear contra Rusia y China en caso de agresión.

El asunto mínimo es: ¿Quién agrede a quién? ¿Se atreverá Estados Unidos? ¿Esta en capacidad de hacerlo? Esto en realidad es una tremenda farsa, pues, después de su derrota militar en la península coreana ni siquiera tiene ganas de hablar seriamente del armamento nuclear sino solo de diatribas y farsas y, nada más.

En efecto ahora está totalmente afanado en un nuevo rearme pretendiendo modernizar sus ya numerosas viejas armas convencionales que por supuesto va conducir a graves riesgos los intereses de Rusia y China, si estos no la enfrentan con firmeza y dignidad como lo hizo la gran RPDC el 14 de octubre de 2017 cuando le hicieron saber por medio de la presidenta de la Cámara Alta rusa, Valentina Matvienko, en el marco de la 137a Asamblea de la Unión Interparlamentaria celebrada en octubre de 2017 en la ciudad rusa de San Petersburgo, que estaban listos para enviarle armamento nuclear hasta territorio estadounidense.

Entonces hay que estar muy claros que en el nuevo reparto de mercados y zonas de influencia intervienen fundamentalmente China, Estados Unidos y Rusia por ser las mayores potencias económicas del momento, el último por ser la mayor potencia militar del mundo.

Pero, repito lo que ya más arriba afirmé, el pentágono sabiendo que Rusia y China van a dejarse arrastrar por la espontaneidad de los acontecimientos, continuará envalentonándose e irá a las regiones donde estos dos países muestren precariedad de poder a fin de desestabilizarlos y ocuparlos. Entonces en la actualidad Rusia y China enfrentan situaciones muy difíciles. Así por ejemplo Rusia pide constantemente a Estados Unidos apertura de diálogos cuando este país realmente es muy agresivo que incluso ya está encima de sus fronteras. Este país debe romper toda atadura de anteriores compromisos que los estadounidenses aprovechan agresivamente.

De China ni que hablar. Prácticamente hay una colusión descarada con Estados Unidos. Esto es lamentable.

Sin embargo aquel temor por el futuro, temor por un enfrentamiento frontal, lo es también de Estados Unidos. En última instancia es el que está más preocupado en esto, máxime si es la potencia en decadencia. La que ahora, mal que bien, debe consensuar con Rusia y China la política mundial que de hecho conduce a nuevas perspectivas la geopolítica mundial.

En otras palabras, estas superpotencias capitalistas quieren seguir siendo superpotencias. Nadie quiere entrar en un combate frontal. Y nadie quiere correrse riegos. Las bravuconadas de Estados Unidos son solo eso bravuconadas y nada más. Aquello debería ser entendido por Rusia y China para salir de sus entrampamientos.

En este contexto, en un artículo anterior me preguntaba sobre la actitud que asumirían Rusia y China ante la última ofensiva militar desatada por Estados Unidos desde inicios del presente año (2018), después de su derrota militar en la península coreana por la RPDC. Entonces me era inquietante saber si estos países adoptarían una posición firme y digna como lo había asumido en su momento la gran RPDC. Es que aún había en mí, una cierta dosis de ingenuidad política.

En realidad hay muchas cosas que no están escritos en las prensas internacionales o en su defecto las declaraciones están formuladas en un orden inverso (son los llamados secretos de estado guardados celosamente por los grupos de poder que oprimen a los pueblos). Hay que analizarlas debidamente. Para eso está el análisis.

NOTAS:

1.- "Fuente rusa: Pyongyang está listo para ataque nuclear contra EEUU". Nota publicada el 12 de noviembre del 2017, en: HispanTV.

(*) Enrique Muñoz Gamarra: Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

lunes, 26 de febrero de 2018

Murió en Guatemala un pequeño satanás, por cierto, sin olor a santidad

Fueron muchos los que vieron a este sujeto, pero pocos lo conocían,  que es un asunto distinto. Egoísta, arribista, mezquino y enemigo jurado de las causas de la libertad y la democracia. Un Pequeño Satanás nos deja y el mundo estará mucho mejor sin él.


MURIÓ EN GUATEMALA UN PEQUEÑO SATANÁS,
POR CIERTO, SIN OLOR A SANTIDAD


Por María de los Ángeles Roca

Hay personas que son merecedoras de gran respeto en la vida como en la muerte, pero hay algunos, unos pocos, que no. Este es el caso de Oscar Vian, hasta hace poco arzobispo de Guatemala, a quien un cáncer fulminante se lo llevó a la tumba sin tanto trámite. Apasionado y acérrimo defensor del mundo empresarial en el ámbito de la educación, fue por muchos año el regente, el mandamás, del Colegio Don Bosco, que funcionaba como una pequeña curia vaticana y un  buen negocio que permitía mantener comiendo y bebiendo bien una corte de curas tripones y arrogantes que se imaginaban predestinados al gozo material en primer lugar, y a las glorias de lo alto en la vida eterna. Guatemala es un país, como pocos, donde las religiones del tipo que sean encuentran un terreno muy fértil por las grandes niveles de miseria y donde cualquier palabra de consuelo está bien, ante el dolor, la pena y la vida sombría de 14 o 15 millones de ciudadanos que llevan una existencia apesadumbrada viviendo con lo mínimo, no para vivir, sino para prolongar su martirizada existencia.

Fueron muchos los que vieron a este sujeto, pero pocos lo conocían,  que es un asunto distinto. Egoísta, arribista, mezquino y enemigo jurado de las causas de la libertad y la democracia. De alguna manera fue escalando posiciones y como en la Iglesia no muchas veces llegan a los más altos  cargos jerárquicos los mejores y probos hombres, si no los oportunistas; descubrió tempranamente cómo se podía escalar en la jerarquía eclesiástica para pasarla bien él, su familia y el círculo cercano de curas y religiosas que giraban a su alrededor. La muestra de su frugalidad, mesura y recato se le empezó a manifestar en la barriga y en la vida confortable que siempre disfrutó, aunque en sus misas, que solía dar en la iglesia del colegio Don Bosco a niños y maestros por el año 1978 (era obligatorio el proceso de hipócrita domesticación) insistía en la virtud que va implícita en la condición de ser pobre y aguantar hambre. ¡Ah jijos, este si la regó! dijo un maestro mexicano que lo escuchó y lo cual lo convirtió en un incorregible comunista a partir de esa prédica. El maestro y médico pertenecía a la familia Romo, esos ricachones del norte dueños de todos los viñedos de México y que cayó en combate en el Quiché convencido de que a Dios hacía muchos años le habían dado de baja en las iglesias católicas y que se había ido al monte para ver si se podían cambiar mejor allí las cosas.


Oscar Vian se caracterizó por ser un patrón desconsiderado con sus subalternos, los maestros, y en una ocasión que viendo los educadores las exorbitantes ganancias de un solo colegio, Don Bosco, decidieron hacerle una formal petición para que les diera un pequeño ajuste salarial. Para qué quisieron más, el demonio le salió por el bolsillo y fue tal su intransigencia que los trabajadores ventilaron el conflicto laboral en los Tribunales de Trabajo para que les otorgaran sus prestaciones de ley. Y así fue sucesivamente, buscando siempre esclavos, perdón, maestros, para que sirvieran un centro educativo de alta exigencia y capa mediero donde veían con desprecio a los hijos de los trabajadores, que en el afán de querer dar la mejor educación a sus hijos, los inscribían en ese centro educativo creyéndole que les iban a dar lo mejor para su formación. Pero no, de allí egresaron muchos jóvenes que hoy forman parte de los grandes contingentes de personas antidemocráticas y catoliqueros donde aprendieron la importancia de ser hipócritas y serviles para sobrevivir en esta país destrozado por el pecado de mareros, curas vividores, pastores de la prosperidad, brasileños de las iglesias del Espíritu Santo que tienen a miles y miles de guatemaltecos no muertos todavía por el sistema, pero sí debidamente atarantados. Un Pequeño Satanás nos deja y el mundo estará mucho mejor sin él. Guau! Lo que nos hace decir los resentimientos y la memoria. Eso está jodido, de verdad.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

sábado, 24 de febrero de 2018

Algotras preguntas necias para oídos sordos

Pero… ¿Es que estamos en el camino correcto para recuperar Belice? ¿Es que de verdad, de pura verdad, de puritita verdad, por Diosito y mi santa madre, estamos dispuestos a recuperar Belice de cualquier modo?


ALGOTRAS PREGUNTAS NECIAS
PARA OÍDOS SORDOS


Por Manuel José Arce
(De la serie “El Solar Conocido”)

A veces, como ahora, me entran ganas de hacer preguntas indiscretas e impertinentes. Si hay quien tenga la respuesta, que por favor la exprese, porque es mucha la gente que se hace estas mismas preguntas en relación con el asunto de Belice.

¿Cuándo un guatemalteco va a Belice tiene que someter sus pertenencias y equipaje a inspección de aduanas? ¿Y cuándo es a la inversa, cuando un beliceño viene a Guatemala, aun cuando es un guatemalteco el que vuelve a su país después de visitar Belice?

¿Si un beliceño se gradúa de abogado en Guatemala, puede ejercer la profesión?

¿Existe algún diputado por Belice  -aunque sea simbólicamente-  en el Congreso de la República?

¿Envía Guatemala embajadas culturales, artísticas, deportivas, etc. Con frecuencia a Belice, como lo hace a otros países para estrechar “lazos de amistad”?

¿Hay becas para estudiantes beliceños en nuestros centros educativos de diferentes niveles?

¿Se ha propiciado una emigración consciente de un papel de “colonización” guatemalteca hacia aquel territorio?

¿Se ha seguido un programa continuado de aproximación hacia los beliceños?

¿Qué se ha hecho para que la población beliceña empiece a ver con cariño, simpatía, identificación afectiva, etc. a Guatemala?

¿Qué estudios antropológicos y sociales han sido realizados por parte de Guatemala acerca de Belice?

¿Qué lazos económicos se han establecido a manera de aproximar los intereses beliceños y los intereses de Guatemala?

¿Qué perspectiva de vida feliz, pacífica, socialmente equilibrada, económicamente independiente, es decir, que perspectivas deseables de vida pueden ver los beliceños en Guatemala?

Y claro que quisiera yo que Belice se integrara definitivamente en Guatemala.

Y claro que me dolió muchas veces en el pasado ver que la causa de Belice la esgrimieron algunos presidentes como medio de distracción de la atención pública en los momentos de crisis política. Y claro que pienso que esos ingleses son unos jijos de la Gran Bretaña. Y claro que no soy traidor a la Patria.


Pero… ¿Es que estamos en el camino correcto para recuperar Belice? ¿Es que de verdad, de pura verdad, de puritita verdad, por Diosito y mi santa madre, estamos dispuestos a recuperar Belice de cualquier modo?






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

jueves, 22 de febrero de 2018

El general gallina

El cacareo se oyó en todo el territorio nacional y el general, con déficit de testosterona, pareciera que tenía los cojones más chicos que un recluta, que un soldado raso…


EL GENERAL GALLINA


Por María de los Ángeles Roca

Una de las glorias de las letras hispanoamericanas, Gabriel García Márquez, escribió una pequeña pero bien estructurada novela en sus primeros años de escritor, intitulada El coronel no tiene quien le escriba, un relato conmovedor de la soledad humana, el olvido, las limitaciones y la poca valoración por la heroicidad de quien ya viejo era de poca importancia. En Guatemala, tierra precursora del realismo mágico con el Gran Lengua, Miguel Asturias, también pudo haberse escrito con el signo de un realismo mágico trepidante, una obra narrativa sobre la gallardía y valentía militar, cuando los militares estaban en el imaginario guatemalteco, hace cien años,  como hombres de honor y caballeros de respeto.

Ahora todavía se puede ironizar con un trabajo narrativo de ese tipo, pero no para la exaltación de la gallardía militar extraviada en no sé qué momento de nuestra historia, para dar paso mejor a una comedia o entremés donde un general del ejército de Guatemala, dominado por la cobardía, opte por esconderse y ser cuasi un desertor porque no podía enfrentarse a la idea de el deshonor yéndose a la cárcel, a la prisión provisional en tanto dilucidaba sus situación legal a través del debido proceso, auxiliado por una defensa que demostraría que él no es responsable de lo que se le acusa y que tampoco es poca cosa: ser el autor intelectual del asesinato de su padre,  el señor José Armando Melgar Moreno, quien, por sus razones muy personales, entiendo, no iba a heredar importantes propiedades agrícolas a sus hijos   -posiblemente malos y desagradecidos-  sino a personas que él valoraba más dignos de heredar su patrimonio. Le asesinan a sus 79 años, casi 80, y el entonces coronel Erick Melgar Padilla acude a la CICG para solicitar una investigación por el asesinato de su padre, atribuyéndosele a una estructura criminal ficticia o un aparato clandestino. Nada de eso era cierto, era un bien elaborado montaje para confundir los procesos de investigación y gozar, a futuro, de impunidad y de los bienes materiales de la víctima, con el robo de los documentos de propiedad e impulsar acciones de un intestado.

Pero todo se empezó a desbaratar, la conspiración empezó a dejar de ser funcional y el hechor material, condenado a 26 años de prisión por la acción incisiva de un fiscal corrupto  -Rony López- se decide a contar la verdad, verdadera, y se desata el pandemónium a través de la figura jurídica penal del colaborador eficaz. Ello da lugar a que la jueza penal, Claudette Dominguez, dicte una orden de captura contra el general Erick Melgar Padilla, comandante de la Brigada de Policía Militar Ambulante de Matamoros, por los indicios racionales en la comisión de un delito. Esta orden judicial hace que el general se asuste de tal manera que, faltándole los debidos cojones para enfrentar sus errores, decide esconderse y no había barracón de cuartel alguno donde pudiera encontrársele. Estaba bien escondido en algún lugar hasta que, tranquilizado por la misma jueza que le dictó auto de prisión provisional; se presenta a su comando para no caer en el delito militar de deserción, antes de cerrarse las horas indicadas por las leyes privativas del ejército y hacer efectiva la comisión del delito militar.

Valiente general y contradictoria jueza, que metiéndose en un embrollo que tendrá graves consecuencias para ella (posiblemente le aceitaron con generosidad la mano) y para la credibilidad del Organismo Judicial, ya en serios aprietos de honorabilidad; tendrá que explicar en las instancias superiores cómo, de qué manera, le otorga el derecho de antejuicio a quien no disfruta de ese privilegio. Lo único que preocupa al final con El General Gallina es que, si a estos cobardes se les confía la defensa de la soberanía nacional y la ciudadanía, pues estamos, francamente, perdidos. El cacareo de El General Gallina se oyó en todo el territorio nacional, huyendo despavorido y ruidoso, dejando en el camino cuantas plumas le hizo soltar el miedo y la cobardía.






Publicado por La Cuna del Sol
USA. 

miércoles, 21 de febrero de 2018

Los EE.UU están ejecutando un plan de guerra global

Estados Unidos se está embarcando en un plan de guerra global, como se puede discernir a partir de los graves acontecimientos que se desarrollan en Siria, la Península de Corea y Ucrania. Cada escenario se puede entender como un punto de presión sobre Moscú o China para, que de alguna manera, accedan a las ambiciones estadounidenses de dominio global.


LOS EE.UU ESTÁN EJECUTANDO
UN PLAN DE GUERRA GLOBAL


Por Finian Cunningham

Washington, está avanzando de manera inevitable en un plan de guerra global. Esa es la sombría conclusión a la que uno tiene que llegar como resultado de lo que viene aconteciendo en tres escenarios de guerra.

Al fin y al cabo, se trata  del imperialismo estadounidense intentando imponer su hegemonía sobre el orden internacional en beneficio del capitalismo estadounidense. Rusia y China son los principales objetivos de este asalto global.

Los tres escenarios de guerra en curso corresponden a Siria, Corea del Norte y Ucrania. Estos no son conflictos diferentes, desvinculados. Son expresiones interrelacionadas de los planes de guerra estadounidenses. Planes de guerra que implican el despliegue del poderío militar estratégico en la posición requerida.

La masacre de la semana pasada de más de 100 miembros de las fuerzas del gobierno sirio por parte de aviones de guerra estadounidenses cerca de Deir ez-Zor fue un audaz y explicito asalto de los Estados Unidos contra el Estado sirio. Estados Unidos, junto con otros aliados de la OTAN, han estado hasta ahora librando una guerra de terceros de siete años (cambio de régimen)  contra el aliado de Rusia, el presidente Assad. La masacre de la semana pasada ciertamente no fue la primera vez que las fuerzas estadounidenses, presentes ilegalmente en Siria, han atacado al ejército sirio. Pero ahora parece más claro que nunca que las fuerzas estadounidenses están operando explícitamente en la agenda del cambio de régimen. Las tropas estadounidenses actúan sin tapujos como un ejército de ocupación, desafiando a Rusia y su apoyo al Estado sirio que cuenta con autorización legal.

Incrementando las preocupaciones internacionales, hay múltiples informes de que contratistas militares rusos estuvieron entre las víctimas del ataque aéreo liderado por Estados Unidos cerca de Deir ez-Zor la semana pasada.

En cuanto a Corea del Norte, Washington está saboteando descaradamente los esfuerzos diplomáticos en curso entre los respectivos liderazgos coreanos en Pyongyang y Seúl. Mientras que este diálogo intercoreano ha estado ganando impulso, Estados Unidos ha estado posicionando durante todo este tiempo bombarderos B-52 y B-2 con capacidad nuclear en la región, junto con al menos tres portaaviones. Según los informes, los B-2 también están armados con bombas anti-búnker de 14 toneladas, la ojiva no-nuclear más grande del arsenal estadounidense, diseñada para destruir los silos de misiles subterráneos de Corea del Norte y "decapitar" la cúpula de Kim Jong-un en Pyongyang.

El vicepresidente estadounidense Mike Pence, mientras asistía a la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur, dirigió un contundente mensaje de guerra. Dijo que la reciente distensión entre Corea del Norte y el aliado de los Estados Unidos, Corea del Sur, llegará a su fin "tan pronto como se apague la llama olímpica", cuando los juegos finalicen a finales de este mes. Esta política beligerante de los Estados Unidos anula por completo los esfuerzos de Rusia y China para facilitar la diplomacia de paz intercoreana.

Mientras tanto, la situación en el este de Ucrania luce del todo desalentadora debido a lo que se percibe como una inminente invasión liderada por Estados Unidos de la región separatista de Donbas. Según los informes, los inspectores militares del Pentágono arribaron a la Zona de Contacto que separa las fuerzas del régimen de Kiev respaldadas por Estados Unidos y los separatistas pro-rusos de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. El comandante militar de Donetsk, Eduard Basurin, advirtió que la llegada de asesores militares del Pentágono y de otros países miembro de la OTAN, como Gran Bretaña y Canadá indica que las fuerzas armadas de Kiev se preparan para un nuevo ataque contra la población rusa de Donbas.

Incluso los normalmente complacientes observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), encargada de monitorear el alto al fuego nominal a lo largo de la Zona de Contacto, recientemente han comenzado a reportar sobre peligrosos desplazamientos de armas pesadas por parte de las fuerzas de Kiev, en violación de los Acuerdos de  Paz en Minsk de 2015.

Si las fuerzas de Kiev lideradas por los EE. UU proceden con la ofensiva anticipada el próximo mes en Donbas, existen temores reales de que haya un gran número de víctimas civiles. Esa "limpieza étnica" del pueblo ruso por parte de las fuerzas del régimen de Kiev que abrazan abiertamente la ideología neonazi probablemente precipitaría una intervención a gran escala por parte de Moscú como una cuestión de defensa humanitaria. Tal vez eso es lo que los estrategas estadounidenses están apostando y que luego podrá ser presentado por los complacientes medios de comunicación occidentales como "otra agresión rusa".

El analista político estadounidense Randy Martin dice: "Es innegable que Washington está en pie de guerra en tres escenarios mundiales. La preparación para la guerra es, de hecho, la guerra”.

Añadió: "También debe considerarse la última Revisión de la Postura Nuclear publicada por el Pentágono a principios de este mes. El Pentágono declara abiertamente que ve a Rusia y China como objetivos, y que está dispuesto a usar la fuerza nuclear para hacer frente a las guerras convencionales y lo que el Pentágono considera una agresión asimétrica”.

Martin dice que no está claro en este momento que es lo que Washington quiere exactamente.

"Por supuesto, todo tiene que ver con la búsqueda de la dominación global que sea consistente con el imperialismo estadounidense como se expresa, por ejemplo, en la Doctrina Wolfowitz después del final de la Guerra Fría", dice el analista.

"Pero que es lo que Washington quiere específicamente de Rusia y China es la pregunta. Evidentemente está utilizando como recurso la amenaza de la guerra y la agresión. Pero no está claro qué es lo que apaciguaría a Washington. Quizás un cambio de régimen en Rusia, donde el presidente Putin es remplazado por una figura obediente y pro-occidental. Quizás que Rusia y China renuncien a sus planes de integración económica euroasiática y abandonen sus planes de abandonar el dólar estadounidense en las relaciones comerciales”.

Una cosa, sin embargo, parece muy clara. Estados Unidos se está embarcando en un plan de guerra global, como se puede discernir a partir de los graves acontecimientos que se desarrollan en Siria, la Península de Corea y Ucrania. Cada escenario se puede entender como un punto de presión sobre Moscú o China para, que de alguna manera, accedan a las ambiciones estadounidenses de dominio global.

Sin duda alguna, Washington se está comportando de manera imprudente y criminal en su conducta, violando la Carta de la ONU y un sinnúmero de otras leyes internacionales. Actúa descaradamente como un régimen deshonesto sin la menor insinuación de vergüenza.

Sin embargo, Rusia y China difícilmente capitularán. Simplemente porque la ambición estadounidense de la hegemonía unipolar es imposible de lograr. El orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, que Washington pudo dominar durante casi siete décadas, se está volviendo obsoleto a medida que el orden internacional se transforma naturalmente en una configuración multipolar.

Cuando Washington acusa a Moscú y Beijing de "tratar de alterar el orden internacional para su beneficio", lo que los gobernantes estadounidenses están admitiendo tácitamente es su ansiedad de que la hegemonía estadounidense está en decadencia. Rusia y China no están haciendo nada ilegítimo. Es simplemente un hecho de evolución histórica.

Así que, en última instancia, los planes de guerra de Washington resultan inútiles en lo que están tratando de lograr mediante la coacción criminal. Esos planes no pueden revertir la historia. Pero, demoníacamente, esos planes podrían destruir el futuro del planeta.

El mundo está otra vez al borde de un precipicio como lo estaba antes en la víspera de la Primera y la Segunda Guerra Mundial. El capitalismo, el imperialismo y el fascismo vuelven a ser protagonistas.


Como opina el analista Randy Martin: "Los gobernantes estadounidenses están saliendo del armario para mostrar de manera brutal su verdadera naturaleza de querer librar una guerra contra el mundo. Su ideología supremacista y militarista es, incontrovertiblemente, el fascismo en acción”.






Publicado por La Cuna del Sol
USA

lunes, 19 de febrero de 2018

El acoso fascista contra Venezuela

Pese a tantas falsas alarmas que ha dado en estos últimos años la dirigencia bolivariana, esto de la invasión norteamericana utilizando a Colombia podría tener mucho de cierto. Y lo único que vale, que se puede oponer a esos ominosos designios es la movilización popular armada, que es la única manera de defender, de verdad, una revolución.


EL ACOSO FASCISTA
CONTRA VENEZUELA


Por Luciano Castro Barillas

El modus operandi de las intervenciones imperialistas no se ha modificado. Carecen los pillos políticos de integridad y creatividad y sus métodos tradicionales de injerencia descarada son de los mismos componentes: intrigas, difamaciones y calumnias, ahora ampliamente difundidos por los medios de comunicación masivos y su velocidad. Si algo caracteriza a las derechas de todo el mundo es la apelación a la mentira y al cinismo extremo. Los revolucionarios no debieran, idealmente, equivocarse. O por equivocarse menos en el menor de los casos, dado que sus líneas políticas son resultado de la dirección colectiva. Un revolucionario debiera de equivocarse menos porque su agenda personal se relega al segundo o tercer plano y por lo tanto sus conflictos de interés debieran de ser menores. Además guía sus acciones políticas una doctrina científica como lo son los principios fundamentales del socialismo científico y su reificación práctica como lo ha sido en cada momento histórico nacional el marxismo-leninismo.

Las derechas creyeron que con la crisis de la Unión Soviética y los países del Este europeo la historia como la conocíamos hasta entonces había llegado a su fin. Así lo dijo un idiota norteamericano de origen japonés y el cacareo festivo de las derechas fue toda una glorificación. Nada más lejano de eso 20 años después: la primera potencia de la tierra, política, militar y económica será China, bajo la dirección de toda la gestión social del Partido Comunista Chino y su Comité Central. (Ja, ja, ja; ¡cómo les quedó el ojo reaccionarios!). Haciendo creer a los idiotas, incluidos los premios nobel de economía gringos e ingleses, que un nuevo pacto social surgiría donde imperaría la riqueza y la justa distribución. Que desaparecerían las contradicciones fundamentales de nuestra era y que la producción social y la apropiación individual sería cosa del pasado vergonzoso de la humanidad, como una gonorrea de la que nadie quiere contar por lo hedionda que es.

Esa tercera vía de paz y prosperidad nunca llegó al mundo, por el contrario, el neoliberalismo rapaz cobró fuerza y sustento y hoy, en la segunda década del siglo XXI, ese viejo y rancio fascismo que creíamos extinto con la muerte de Benito Mussolini y su amante colgados de cabeza como cerdos llevados al degüello, está omnipresente y lacerante, contra toda civilización e inteligencia humana. Hoy, el aparente y obsoleto fascismo, cobró vida y amenaza la paz social del mundo, su prosperidad y, al parecer, las viejas aberraciones humanas y el monstruo oscuro que llevamos dentro los humanos, ha resucitado y vuelto a hacer de las suyas con sus lacras: racismo, odio, intolerancia, violencia y propensión a solucionar los problemas por métodos incivilizados y propuestas ultramontanas como el ilusionismo de prosperidad económica que promueven estúpidos como Donald Trump ante la pasajera sustentación energética (ahora USA exporta petróleo) con el petróleo extraído de las rocas de esquisto, cuya fracturación hidráulica está creando ya dos cosas: inestabilidades políticas e inestabilidades geológicas, que hace que los seísmos sean ahora cada día más frecuentes y cada día más fuertes en todo el mundo.


Dentro de esa visión de la energía el esquisto no dará para mucho tiempo y la dependencia por el petróleo extraída de manera convencional, la demandante sed por el hidrocarburo; vendrá más apremiante que nunca. Y para eso está el Hemisferio Occidental, Venezuela, con la reserva probada  -no imaginada-  más grande del mundo. Y los USA quieren caprichosamente ese petróleo para pagarlo a precios irrisorios después de la intervención. Por eso, pese a tantas falsas alarmas que ha dado en estos últimos años la dirigencia bolivariana, esto de la invasión norteamericana utilizando a Colombia podría tener mucho de cierto. Y lo único que vale, que se puede oponer a esos ominosos designios es la movilización popular armada, que es la única manera de defender, de verdad, una revolución. Y que no ocurra lo de Guatemala como en 1954 con la intervención norteamericana, cuando el presidente Arbenz entregó el cargo presidencial para evitar el derramamiento de sangre entre los guatemaltecos… Por el contrario, para defender y mantener una revolución deberá correr mucha sangre, de los nacionales y de los invasores, hasta vencerlos, aniquilarlos y masacrarlos sin ningún atisbo de piedad. Ellos harían lo mismo con los venezolanos democráticos.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

sábado, 17 de febrero de 2018

Cuestión de opiniones

Dos extremos han desvirtuado la validez de la opinión: por una parte, las comanditas del mutuo bombo, del elogio recíproco; las conspiraciones del silencio.


CUESTIÓN DE OPINIONES


Por Manuel José Arce
(De la serie “El Solar Conocido”)

¡Qué difícil resulta opinar en este tiempo!
               
Todos sabemos que, hasta cierto punto, la opinión personal puede alcanzar determinada influencia en la opinión colectiva cuando se divulga con alcance colectivo.
               
Si en días pasados me quejé de la nula aceptación que las opiniones desinteresadas  -la mía en cuenta-  pudieran tener, fue porque en torno a esta tarea de opinar se han enturbiado y desviado las aguas.
               
Quiero agradecer, de paso, la estimulante y comprensiva carta de la señora Thelma Avila de Paredes, carta que tuvo la virtud de levantarme el ánimo en momentos de incertidumbre en relación con mi cotidiano hacer de columnista.
               
Dos extremos han desvirtuado la validez de la opinión: por una parte, las comanditas del mutuo bombo, del elogio recíproco; las conspiraciones del silencio.
               
En todo esto entra en juego la condición de propaganda que la opinión pública puede llegar a tener. O se defiende o se ataca, o se elogia o se desacredita, injustificadamente, por estrategia, por consigna, por “cuestión de línea”, de “grupo”, de “partido”, de “fafa”.
               
Es decir, se pierde el carácter imparcial de la opinión, se tuerce la objetividad crítica, se anula el valor social de la opinión.
               
Nos encontramos divididos en bandos ferozmente antagónicos, en cuya diferencia priva el fanatismo, la pasión de bando, los intereses de poder, de posición, de plata, todo, menos la razón.
               
Y la opinión, si no es producto de la razón y de la serenidad, no puede tener validez. La opinión si está solo funda en los intereses, en la pasión o en el fanatismo, tampoco puede tener validez.
               
Dentro del tal  contexto, qué difícil resulta opinar.
               
Si la opinión señala y censura errores, de inmediato aparece  -por parte del criticado-  el argumento de que tal opinión es un ataque y que hay ocultos móviles detrás de los razonamientos.

Si la opinión es favorable, los adversarios ciegos de la persona o de la institución juzgadas, argumentarán parcialidad, venta, móviles o intenciones dudosas.

Todo ello denuncia lo mucho que la opinión supuestamente personal se ha desacreditado por la frecuente simulación propagandística. Todo ello es índice de la actitud de prevención que hay contra toda opinión que no coincida totalmente con las pasiones, los fanatismos, los intereses sectarios.


Y, naturalmente, qué duro resulta querer mantener una actitud imparcial, serena, objetiva. Qué solo se queda el individuo con su dignidad, con su opinión, con su honestidad y su desinterés.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.