Esa es, en lo esencial, la
razón de fondo que debe seguir en el escalonamiento de los hechos. Allí está el
quid del asunto de la actual estrategia del ejército estadounidense. Es una
geoestratégica que lo está conduciendo suavemente a su ruina final. Y no puede
darse el lujo de usar el armamento nuclear contra Rusia y China que en los
hechos puede significarle un final abrupto. No tiene perspectivas. Su historia
está terminada. Es esto lo que actualmente se está discutiendo en los pasadizos
internos del pentágono bajo dirección del grupo de poder de Washington.
EEUU SIGUE CAVANDO SU TUMBA
Por: Enrique Muñoz Gamarra (*)
Lamentablemente el camino de la humanidad seguirá ensangrentado mientras
exista el letal imperialismo estadounidense y, sobre todo, mientras los pueblos
no se hayan unido para liquidarlo. ¡Millones de vidas humanas ha segado este
criminal imperialismo!
Entonces siguen batiéndose los cataclismos sobre el mundo. Esta vez lo
conmueve profundamente el cobarde asesinato del heroico teniente general iraní
Qasem Soleimani, máximo militar de aquel país, comandante de las fuerzas QUDS
del cuerpo de guardianes de la revolución islámica de Irán, por las hordas
fascistas de Estados Unidos. Es un hecho que ocurrió en la madrugada del 3 de
enero de 2020.
Pero la explicación de este escalofriante asesinato no puede ser observado
centrando solo en el caso iraní, como a algunos les gustaría, el asunto tiene
connotaciones geoeconómicas y geopolíticas, mundiales, es decir, es más amplio
que abarca toda la ecuación del sistema capitalistas mundial, incluso sus
perspectivas, en el que debe incluirse de forma obligatoria la gran crisis
económica, la multipolaridad (que últimamente está siendo catapultada por la
ley de los monopolios), la paridad estratégica y la carrera armamentística.
Consecuentemente, de acuerdo a una serie de situaciones estructurales
históricas que envuelven el curso de las sociedades que en el fondo son
determinantes en la tendencia de la historia, el imperialismo estadounidense va
continuar con sus provocaciones. Me refiero a los efectos devastadores de la
gran crisis económica, la persistencia de la codicia por el control de Irán por
parte de las super-potencias capitalistas a fin de amortiguar su crisis, las
veleidades geopolíticas de Rusia y China, la nueva coyuntura de definiciones
históricas al que ha ingresado el mundo, etc.
El asunto es que el capitalismo está en una situación de fuerte ebullición
de hechos absolutamente peligrosos y explosivos que lo está conduciendo a la
hora más crucial de su existencia. Observar esto es muy importante. Rusia y
China puedan creer que esta ebullición de hechos no los afectará y que por el
contrario aquello solo tendrá incidencia en los países capitalistas de
occidente encabezado por Estados Unidos. Pero están muy equivocados. El
presente agolpamiento de hechos involucra al conjunto del sistema capitalista
mundial incluido los llamados países "emergentes", pues, el
agotamiento y entrampamiento del sistema capitalista es total, las leyes
capitalistas gobiernan incluso aquellas islas "emergentes". En
definitiva el sistema capitalista, tras el agolpamiento de aquellas leyes sobre
todo al influjo de la gran crisis económica del 2008, está siendo empujado a
una coyuntura de definiciones históricas.
Veamos:
I.- ANTE TODO LOS RECIENTES
HECHOS EN IRÁN E IRAK (ORIENTE MEDIO):
A fin de situar correctamente este criminal asesinato, voy a empezar este
análisis señalando algunos hechos que han venido ocurriendo últimamente en el
conflicto estadounidense-Iraní:
Primero, la ascensión de las luchas de las resistencias en Irak contra la
ocupación estadounidense. Aquello por supuesto estaba incurso en el marco de la
pérdida de influencia de Estados Unidos en esta región. Las resistencias ya no
rehuían a las agresiones del ejército ocupante. Hubo algunas respuestas, entre
ellas, ataques a las bases militares que tiene aquel criminal ejército
(estadounidense) en territorio iraquí. Como, por ejemplo, la muerte de un
supuesto contratista estadounidense el viernes (27 de diciembre de 2019) en un
supuesto ataque de cohetes contra una base militar iraquí cerca de la ciudad de
Kirkuk, donde están desplegadas las tropas de Estados Unidos. Un hecho que no
está comprobado. De todo esto el pentágono había responsabilizado a Irán.
Segundo, el 29 de diciembre (domingo) de 2019 sobrevino la respuesta
estadounidense consistente en un bombardeado en la provincia occidental de
Al-Anbar con aeronaves no tripuladas (drones) varias bases del Movimiento de
Resistencia Islámica de Irak, conocido como Kataeb Hezbolá, que forma parte de
las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe).
Este ataque dejó 25 muertos.
Veamos:
"En esta misma línea, el portavoz del Pentágono, Jonathan Hoffman, ha
alegado que el ataque se ha llevado a cabo "en respuesta a los reiterados
ataques que realiza Kataeb Hezbolá contra las bases iraquíes que acogen a las
fuerzas de la Operación Resolución Inherente (de EE.UU.)"….Las Al-Hashad
Al-Shabi, que integran oficialmente parte de las Fuerzas Armadas de Irak, se
formaron en 2014 conforme a una "fatwa" (edicto religioso) emitida
por el máximo clérigo chií de Irak, el ayatolá Seyed Ali Sistani, en la que
llamó al pueblo a luchar, junto a las fuerzas gubernamentales, contra los
terroristas…Esta fuerza popular ha desempeñado precisamente un rol determinante
en la lucha contra el terrorismo y la derrota de la banda ultraviolenta EIIL
(Daesh, en árabe), creada por varios países occidentales, en particular EE.UU.
En venganza por sus continuas victorias frente a los elementos extremistas,
Washington anunció recientemente la aplicación de una serie de sanciones contra
tres líderes de las fuerzas populares de Irak que han sido bastante activos en
la lucha antiterrorista de Bagdad" (1).
Tercero, tras este ataque, el 31 de diciembre (martes) de 2019 el pueblo
iraquí ingresó a la embajada estadounidense en Irak, la más grande embajada de
este país en oriente medio, ubicada nada menos a la llamada Zona Verde, al que
el pentágono llamaba inexpugnable:
Veamos:
""Irán será plenamente responsable de las vidas perdidas o los
daños sufridos en cualquiera de nuestras instalaciones. ¡Pagarán un precio muy
grande! Esto no es una advertencia, es una amenaza. ¡Feliz año nuevo!",
tuiteó Trump" (2).
Al día siguiente, 1 de enero de 2020, el presidente estadounidense Donald
Trump dijo a través de sus acostumbrados twiter que para proteger la seguridad
de la embajada, habían trasladado a Bagdad a "grandes combatientes"
de guerra y al equipo militar "más
letal" del mundo":
Veamos:
"¡Pagarán un alto precio!" Esto no es una advertencia, es una
amenaza", escribió Trump refiriéndose a Irán, horas después de que
enfurecidos manifestantes iraquíes asaltaran la sede diplomática en protesta
por los ataques de EE.UU. a posiciones de las fuerzas populares iraquíes
Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al Shabi, en árabe). El
inquilino de la Casa Blanca informó de que, para proteger la seguridad de la
embajada, han trasladado a Bagdad a "grandes combatientes" de guerra y al equipo militar "más letal"
del mundo" (3).
Cuarto, y tras estos hechos, se produjo en la madrugada del 3 de enero de
2020 el asesinado del máximo militar iraní, el tesoro nacional de aquel país,
uno de los más grandes estrategas militares de los últimos tiempos en Oriente
Medio, el heroico teniente general, Qasem Soleimani, comandante de las fuerzas
QUDS del cuerpo de guardianes de la revolución islámica de Irán. Un cobarde
ataque con cohetes desde helicópteros apache estadounidense, en el que también
fue asesinado el vicecomandante en jefe del Hashid al Shaabi, Abu Mahdi Al
Muhandes". Abajo la información que vino de Xinhua (prensa china).
El apunte:
"Un ataque cerca del aeropuerto internacional de Bagdad mató el
viernes al comandante iraní Qasem Soleimani y a Abu Mahdi al-Muhamdis,
subdirector de las fuerzas paramilitares iraquíes Hashd Shaabi. Una fuente de
seguridad y legislador le dijo anónimamente a Xinhua que "ocho personas,
incluido Abu Mahdi al-Muhandis, murieron en el ataque a una base militar cerca
del aeropuerto internacional de Bagdad". Informes anteriores dijeron que
tres cohetes que apuntaban al aeropuerto golpearon dos vehículos cercanos,
matando al menos a siete personas, incluidos cinco miembros de la milicia
iraquí y "dos invitados" en los automóviles. Según la agencia oficial
de noticias iraní IRNA, el IRGC emitió un comunicado confirmando la muerte de
Soleimani, diciendo: "El honorable comandante del Islam Qasem Soleimani
fue martirizado después del ataque aéreo estadounidense hoy" (4).
II.- SU CONNOTACIÓN
GEOECONÓMICA (CRISIS ECONÓMICA DEL SISTEMA CAPITALISTA, PILLAJE ESTADOUNIDENSE
EN IRAK Y LA CODICIA SUMAMENTE APETECIBLE QUE SIGUE SIENDO IRÁN PARA LAS
SUPERPOTENCIAS CAPITALISTA A FIN DE SALIR DE LA HOGUERA DE LA GRAN CRISIS
ECONÓMICA):
Para explicar esto tengo a la mano tres apuntes:
Primero, la grave crisis del
sistema capitalista:
En principio la crisis económica no está solucionada y, Estados Unidos
sigue acogotada. Su situación económica es muy grave. Es un imperialismo sobrecargado
de deudas, con mil bases militares que necesitan capitales frescos para su
funcionamiento, compromisos de pago de todo orden. En realidad con una inmensa
necesidad de enormes capitales, más aun, cuando encima tiene un grave déficit
comercial (menor exportación y mayor importación). Realmente la economía
estadounidense está en un completo desbarajuste, bancarrota terminal. Por
supuesto esto lo conduce a una manipulación exageradamente descarda del sistema
financiero, se dice que la emisión de dólares basura sin fondo es de forma
puntual cada mes, sin control de nadie, por lo que en las actuales
circunstancias la sobreacumulación de capitales es enorme. No olvidemos la
catadura moral de la burguesía estadounidense que incluso ha dicho públicamente
que quiere el petróleo de siria. En realidad es una burguesía que no tiene
escrúpulos, capaz de cualquier cosa. Esa cultura representa el señor Donald
Trump.
Entonces de acuerdo a lo anterior las perspectivas capitalistas están a la
deriva. En este caso las potencias capitalistas occidentales empezando por
Estados Unidos están en bancarrota. Esto ha sido totalmente escondido por los
monopolios informáticos occidentales que para encubrir han utilizado todos los
subterfugios habidos y por haber. Afortunadamente existe la ciencia marxista
que desvela tales patrañas.
Como sabemos aquello ha salido a relucir en enero de 2017, cuando Donald
Trump fue encargado por la burguesía estadounidense en la conducción de su
tenebroso Estado. Entonces la burguesía estadounidense había aceptado
públicamente su bancarrota. Desde aquel momento Estados Unidos marcho a un
fuerte proceso de reacomodos (mas por sus gravísimos déficits fiscales y
comerciales) en sus proyectos económicos de envergadura que ni Rusia ni China
supieron aprovecharla, por el contrario ellos también retrocedieron. Aquello
demostraba que entre estas burguesías (rusas y chinas) había serias
incapacidades.
Cierto, se retiró de una serie de acuerdos internacionales: la Organización
de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el
Pacto Mundial para Migración segura, ordenada y regular (GCM), Acuerdo de
Asociación Transpacífico (TPP), el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas, el Protocolo Facultativo de la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas sobre la solución obligatoria de controversias y el Tratado de
Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF), etc. Incluso Estados Unidos en
septiembre de 2017 tuvo una grave derrota militar en la península coreana.
Desde entonces occidente empezó a pagar muy caro su hundimiento. La
decadente burguesía estadounidense lo entendió así. La administración Trump se
peleó con todo el mundo, empezó a exigir mayores cuotas, obligo a sus
testaferros en los países del área de su control que se encargaran del
mantenimiento de sus bandas paramilitares, cuyo número, realmente es
escalofriante en América Latina, Europa, etc.
Sin embargo, aun así, algunas burguesías que también estaban en completa
bancarrota, sin ni siquiera tener una idea clara de lo que estaba sucediendo en
la palestra internacional, han seguido manteniendo sujeción a este poder
moribundo.
Primero, las burguesías europeas que incluso compran aviones en dólares en
lugar de hacerlo en euros que son su moneda. Es sorprendente la actitud de
estas burguesías ante las atrocidades de la burguesía estadounidense. Su
sometimiento es muy grande. No tienen fuerzas para oponerse a nada. Realmente
es lamentable. Son unas burguesías muy comprometidas con el poder
estadounidense. Aquí un apunte del 23 de septiembre de 2019.
Veamos:
«La UE importa petróleo y gas por valor de unos 300 000 millones de euros
anuales. Pero el 80% de estos todavía se facturan en dólares estadounidenses
hoy. En vista del hecho de que solo el 2% de las importaciones de energía
provienen de los EE. UU., Juncker comentó: «También es absurdo que las empresas
europeas compren aviones europeos en dólares en lugar de euros». A pesar de
todos los problemas económicos, políticos y estructurales dentro del zona del
euro, esta es una declaración llena de confianza en sí mismo" (5).
Segundo, el 12 de diciembre de 2019, salió a relucir las impotencias de la
UE ante las sanciones de Estados Unidos por el gasoducto Nord Stream 2.
Entonces Estados Unidos se dio el lujo de aprobar en su propio congreso
sanciones contra los países europeos, particularmente, contra Alemania, el país
que tras el tendido del gasoducto Nord Stream 2 se convertiría en el
distribuidor del gas ruso por toda Europa y ocuparía una posición económica
ventajosa en comparación con sus vecinos. Sin embargo no hubo un contundente
rechazo a semejante ignominia.
Veamos:
"A Europa le falta consolidación. En la Unión Europea hay aliados de
EEUU, lo cual altera la unidad europea y la capacidad de Europa de defender sus
intereses colectivos". El Gobierno germano "capituló" ante EEUU
en la situación en torno al gasoducto Nord Stream 2, declaró a Sputnik Steffen
Kotré, el portavoz del grupo parlamentario del partido Alternativa para
Alemania. En palabras de Kotré, el Gobierno de Merkel "ya no está en
condiciones de representar los intereses de Alemania, sin hablar ya de
defenderlos". Las sanciones de EEUU contra el proyecto de gasoducto Nord
Stream 2 "pisotean la soberanía de la Unión Europea, y es una injerencia
inadmisible en la política energética autónoma de Europa", señala la
declaración de la Asociación Empresarial Alemana para el Este de Europa. (6).
Tercero, es tanta la desesperación estadounidense por su bancarrota
económica que ahora incluso exige a sus aliados, mayores presupuestos de
guerra, sin existir contra ella una contundente respuesta de rechazo. Esto es
muy claro al interior de la OTAN contra los países europeos. También contra
Japón, Corea del Sur, etc. Su dispendio anterior ciertamente está acabado.
Veamos:
"En su esfuerzo por mantener la hegemonía, Estados Unidos quiere
conservar sus aliados, pero exige que contribuyan más a su propio dispositivo
militar mundial, presionando para que los países europeos aumenten su
contribución económica a la OTAN, y otros, como Japón y Corea del Sur, asuman
el coste de las bases norteamericanas. El proyecto estratégico norteamericano
pretende contener a China, evitar la consolidación de su alianza con Moscú, y,
en paralelo, dificultar la cooperación china con la India y con la Unión
Europea: en su diana está cuartear la nueva ruta de la seda (denominada también
Belt and Road Initiative, BRI), el único proyecto económico global que puede
afianzar la paz y colaboración mundial frente al intervencionismo militar
norteamericano". (7).
Cuarto, así Estados Unidos se las ha ingeniado en contraponer a Japón e
india contra China. Aquello ocurre en una región muy estratégica que comprende
el noreste de Asia, limita con Mongolia, China y Corea del Norte incluso muy
cerca de la frontera marítima con Japón. En realidad esto es un desafío a la
iniciativa Belt and Road (BRI) de China. Ciertamente es sumamente conflictivo porque
precisamente India es el único país del sur de Asia que no participa en la
Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI).
Veamos:
"Sin embargo, con el primer ministro indio Modi en vísperas del 5to
Foro Económico del Este de Vladivostok que propone una cooperación trilateral
entre India, Rusia y Japón mediante el desarrollo conjunto del Lejano Oriente
ruso, parece que la influencia económica de China en la región será desafiada.
Aunque China enfatiza las relaciones pacíficas a través del desarrollo
económico mutuo y la prosperidad, todavía tiene relaciones heladas con Japón e
India. Por lo tanto, no es sorprendente que India y Japón hayan optado por
invertir en el Lejano Oriente ruso para desafiar el poder económico de China en
una región que también comparte una vasta frontera con China….Las inversiones
de Japón en la economía del Lejano Oriente ruso ya exceden los $ 15 mil
millones y continuarán desarrollándose, según el primer ministro japonés,
Shinzo Abe" .
Continua: "Con el presidente ruso Vladimir Putin ofreciendo entregas
de tierras gratuitas en el Lejano Oriente a los rusos y ciudadanos
naturalizados en mayo de 2016, demuestra que Rusia ha identificado que si
quiere beneficiarse del rápido desarrollo y dominio económico de Asia en el
siglo XXI, necesita desarrollarse sus regiones en Asia…. Por lo tanto, aunque
China tiene relaciones heladas con Japón e India, puede respetar los lazos de
Rusia con ambos países. Este pragmatismo ha permitido que India y Japón
participen en una competencia amistosa por la influencia económica sobre la
región rica en recursos de Rusia. Aunque tanto Japón como China invierten en
proyectos de materias primas y energía en el Lejano Oriente, India será un
nuevo jugador en este sector con el ministro indio de Petróleo y Gas,
Dharmendra Pradhan, expresando su interés a largo plazo en el sector ruso del
carbón y el acero durante su visita. a Rusia la semana pasada" (8).
Sobre esta base la burguesía estadounidense aún se dio maña para seguir
maniobrando a fin de recuperar su hegemonía. En su insana brutalidad cree que
aún mantiene la hegemonía mundial. El asunto es muy serio.
En este marco, como sabemos, se impuso el fascismo en Estados Unidos. Sin
olvidar que las raíces de aquel vil propósito venían incluso desde los años
2001. Ahora aquel papel la cumple al pie de la letra el actual inquilino de la
Casa Blanca. Las instrucciones que recibe Donald Trump en las instalaciones del
pentágono a fin de cumplir aquellos negros objetivos deben ser realmente
agotadoras y por demás repetitivas, porque para que un día diga que
"Estados Unidos fue un serio aliado de la Roma imperial", tremenda
ignorancia, es realmente algo fastidioso para sus instructores del ministerio
de la guerra más grande que existe sobre la faz del planeta. Cierto, sus
prepotencias, sus vociferaciones, como si fuera un Dios (emulando a Hitler), no
tienen otro origen que sus instrucciones en las instalaciones de aquel recinto.
Entonces Estados Unidos ha ido contra Rusia, primero, instalando un escudo
antimisiles en Europa del Este y, utilizando a la OTAN ha rodeado sus fronteras
con armamento obsoleto e incluso ha procedido a aplicarle sanciones económicas,
y no ha podido.
Asimismo Estados Unidos ha ido contra China, primero al mar meridional,
luego a Taiwán y finalmente Hong Kong, en este último soliviantando a sus
fantoches y sus células durmientes, también declarándole la guerra comercial, y
no ha podido.
Luego Estados Unidos ha ido contra Irán queriendo apropiarse su petróleo
incluso pretendiendo intervenir en el estrecho de Ormuz, y tampoco puede. Irán
tiene suficiente armamento como para pulverizarlo junto a sus marionetas.
También Estados Unidos ha ido a Siria donde los destrozos han sido
terribles. En Libia han producido cerca de 200,000 muertos (aquí las cifras
estadísticas estan escondidas). Y en Yemen hasta ahora se dice que son 100,000
muertos. A Estados Unidos y Arabia Saudita, países agresores, poco les interesa
la hambruna que han generado.
E incluso, Estados Unidos ha ido contra Venezuela, con bloqueos de todo
tipo, con erosión de su población, subvencionando descomunales emigraciones,
con robos flagrantes de su patrimonio y golpes de estado, y tampoco ha podido.
Y al compás de estos hechos su situación económica ha seguido
complicándose. El 7 de diciembre de 2019 aquello se hizo muy claro. Ese día
Sputnik dio cuenta de una bomba de relojería por el asunto de la deuda, que
realmente es muy grave que según Bloomberg, "una década de dinero fácil ha
dejado al mundo con un récord de 250 billones de dólares de deuda
gubernamental".
Veamos:
"La verdad es que nos dirigimos hacia un desastre total y completo, y
el único debate real es sobre cuánto tiempo tardaremos en llegar allí. Bomba de
relojería: EEUU crea la burbuja de deuda corporativa más aterradora de su
historia. Si hace más de 10 años fue la burbuja del mercado inmobiliario, ahora
hay otra bomba de relojería: la deuda corporativa, opina el analista económico
Michael Snyder…."Estamos sentados sobre una bomba sin estallar, y
realmente no sabemos qué es lo que la hará explotar", cita el autor a Emre
Tiftik, especialista en deuda del Instituto de Finanzas Internacionales. Sin
embargo, EEUU no es el único país que "se está ahogando". Según
Bloomberg, "una década de dinero fácil ha dejado al mundo con un récord de
250 billones de dólares de deuda gubernamental, corporativa y familiar",
lo que "equivale a unos 32.500 dólares por cada hombre, mujer y niño en la
Tierra", señala el medio. "Toda esta deuda nunca será saldada"
(9).
Segundo, sacar lecciones de
lo que hicieron los imperialistas estadounidenses cuando ocuparon Irak, el
saqueo de este país desde el año 2003 ha sido todos los días y a plena luz del
día. La burguesía estadounidense en realidad es una burguesía delincuente (no
olvidemos lo dicho por Trump del petróleo sirio en el norte de este país):
Cierto, para saber por qué Estados Unidos está fuertemente agolpada contra
Irán habría que observar lo que hicieron e incluso hacen actualmente con la
economía, las leyes y el aparato estatal iraquí desde el año 2003 cuando
ocuparon este país. Ahora su bancarrota económica lo exige aun con mayor razón.
Es decir saquear Irán desde sus raíces. Estos fascistas estadounidense, aparte
de ser grandes gánster y criminales de guerra, son unos vulgares ladrones que
hurtan y roban, a vista y paciencia de todo el mundo (por favor recomiendo leer
todo el apunte que a continuación adjunto, no pude reducirla, porque realmente
son imprescindibles para entender, por qué los fascistas estadounidense se
agolpan desesperadamente por ocupar este país, Irán).
Veamos:
"Los primeros actos de la Autoridad Provisional de ocupación fueron
reescribir la constitución y el cuerpo de leyes de Iraq declarando una sucesión
de 100 llamadas "órdenes provisionales" promulgadas por el
estadounidense Paul Bremer. Ingresan frecuente y libremente a las reuniones del
gabinete con demandas o instrucciones sobre las decisiones de política que
deben tomarse. Uno de los primeros actos de Bremer fue cerrar casi 200 empresas
estatales y entregar los sectores industriales a empresas estadounidenses, dejando
desempleados a más de 500,000 personas: Las órdenes de Bremer permiten a las
multinacionales extranjeras privatizar toda la nación, incluida toda la
infraestructura física y social y todo el comercio. Asignan a las compañías
petroleras extranjeras el derecho exclusivo de al menos el 65% de las reservas
de petróleo del país, y a determinar la distribución de los ingresos y
ganancias asignados a Iraq del resto. A finales de junio de 2004, el CPA se
disolvería y Bremer abandonaría Iraq. No había forma de que (la Casa Blanca)
quisiera que auditores independientes publicaran un informe sobre la propiedad
financiera de su administración iraquí mientras el CPA"… "La embajada
de EE. UU. En Pekín cuenta con más de 1.200 personas, pero la embajada de EE.
UU. En Bagdad contiene más de 16.000 personas, la más grande y más cara del
mundo, que abarca más de 100 acres, más grande que la Ciudad del Vaticano y
cuesta más de 2 mil millones de dólares para construir. Es una ciudad
independiente, fuertemente armada y fortificada en el centro de Bagdad,
centrada en el antiguo palacio de Saddam y que contiene más de 20 edificios
rodeados por muros de 20 pies y totalmente autosuficientes para electricidad,
agua y todas las demás funciones, la sede permanente de Oriente Medio del
imperio estadounidense. Desde aquí, en conjunto con la "embajada"
estadounidense en Ereván, Armenia, que contiene 6,000 personas (la segunda
embajada más grande del mundo), Estados Unidos puede extender sus brutales
tentáculos imperiales sobre una amplia franja de Mesopotamia y Medio
Oriente".
Continua: "El gobierno de Iraq es una administración títere casi
irrelevante. Los primeros actos de la Autoridad Provisional de ocupación fueron
reescribir la constitución y el cuerpo de leyes de Iraq declarando una sucesión
de 100 llamadas "órdenes provisionales" promulgadas por el
estadounidense Paul Bremer. Estas órdenes provisionales fueron escritas en la
ley iraquí antes de la entrega del gobierno por parte de los Estados Unidos, y
tienen la más alta posición de todas las leyes en Irak, tan altas que "no
pueden ser eliminadas por ningún gobierno iraquí posterior". Son
perpetuos….La Orden 56 que crea el nuevo banco central privado es un documento
inmenso que requeriría meses de preparación. Las leyes de semillas fueron
escritas casi seguramente por los abogados de Monsanto y Cargill, et al. Otros
son parecidos. Es obvio que estas leyes fueron redactadas por adelantado por
ejecutivos y abogados de bancos y corporaciones multinacionales de todo el
mundo y simplemente se entregaron a Bremer para promulgarlas. También es obvio
que estas leyes fueron planificadas y en proceso mucho antes de que Estados
Unidos invadiera Irak. Para agregar a esta ecuación, tenemos el hecho de que
las leyes no fueron preparadas por ninguna porción del gobierno de los EE. UU.,
Ya que incluso la Casa Blanca no tenía conocimiento específico de ninguna de
las actividades de Bremer y el Congreso de los EE. UU. Había sido dejado de
lado y silenciado de antemano. Secretario de Estado Colin Powellya había
colocado al teniente general Jay Garner como el principal funcionario en Irak,
y planeaba agregar a Zalmay Khalilzad, un iraquí con amplio conocimiento local
para ayudar a Garner. De repente y sin explicación (mientras Powell estaba
fuera de la ciudad), Bremer fue sacado de la nada y designado para reemplazar a
Garner, para gran sorpresa de Powell, Rice y todos los demás. Según el registro
publicado, Powell llamó a Rice a su regreso y le preguntó: "¿Qué está
pasando? ¿Qué pasó? "Rice aparentemente respondió:" No sé. No tuve
nada que ver con eso ". El nombramiento de Bremer no solo fue una
sorpresa, sino contra la voluntad declarada del Presidente, el Secretario de
Estado y el Asesor de Seguridad Nacional del país. Además, tanto la CIA como
los militares se opusieron fuertemente"…
Continua: "Los hechos sugieren que el impulso se produjo a través de
Henry Kissinger, con quien Bremer había estado estrechamente asociado y fue
Director Gerente de Kissinger Associates durante 10 o 12 años hasta ese
momento, el hilo parecía conducir a través de Cheney sin pasar por el
Presidente. Los hechos no son claros sobre si Bush recibió instrucciones de
obedecer o si fue informado sobre el asunto antes de su anuncio. El
conocimiento militar y la familiaridad íntima con Irak se consideraron
esenciales para este puesto, pero Bremer no lo tenía. Cuando Bremer recibió el
puesto en Irak, el plan de la Casa Blanca era que se llevara a Khalilzad con
él, pero, en una reunión privada con el presidente Bush, Bremer insistió en que
él sería el único responsable, una demanda que Bush acomodó. Al menos US $ 100
mil millones y quizás hasta US $ 200 mil millones, la mayor parte de esto en
efectivo, todo bajo el control de Bremer, simplemente desapareció sin dejar
rastro. Solo la FED de los EE. UU. Envió US $ 40 mil millones en efectivo por
vía aérea a Irak, la mayor parte sin contabilizar. Se vendieron millones de
toneladas de petróleo iraquí sin tener en cuenta a los compradores y sin
registro de la disposición de los recibos. No se midió una cantidad adicional
grande pero indeterminada de petróleo exportado, sin dejar constancia del
volumen o los pagos. Bremer tenía una habitación cerca de su oficina en el
palacio de Saddam que contenía informes documentados de US $ 600 millones a US $
800 millones en efectivo, ese era su "fondo para sobornos" privado y
que no tenía ningún tipo de registro. No hubo supervisión de ninguna fuente.
Miles de millones de dólares fueron pagados repetidamente por contratos donde
no existían pruebas de que se hubiera realizado un trabajo. Además, el banco
central de Iraq fue saqueado de al menos US $ 20 mil millones en oro (algunos
informes reclamaron US $ 60 mil millones), además de miles de millones
indocumentados en moneda extranjera, que tampoco se contabilizan. "Los
auditores incluso tuvieron problemas para obtener pases para ingresar a la Zona
Verde. Parece haber habido una buena razón para que los estadounidenses se
estanquen. A finales de junio de 2004, el CPA se disolvería y Bremer
abandonaría Iraq. No había forma de que (la Casa Blanca) quisiera que auditores
independientes publicaran un informe sobre la propiedad financiera de su
administración iraquí mientras el CPA aún existía y Bremer a la cabeza todavía
respondía ante la prensa. Así que el informe fue publicado en julio" (10).
Tercero, en este contexto,
para los imperialistas Irán sigue siendo la codicia más apetecible a fin de
amortiguar su hecatombe económica. En este sentido, Oriente Medio, seguirá
ardiendo, realmente lamentable:
Cierto, en Oriente Medio el centro de las ambiciones imperialistas es Irán,
donde este país por las condiciones históricas autónomas de su desarrollo
capitalista se ha convertido en el centro de la disputa inter-imperialista,
cuyo control y saqueo principalmente de su petróleo es observada como un
aliciente muy poderoso que puede empujar a un nuevo ciclo de acumulación y
reproducción capitalista y luego conducir a un nuevo ciclo económico de avance
del sistema. Entonces la confrontación es muy fuerte. Los imperialistas estadounidenses
se la están jugando todas y la están arremetiendo con toda saña a sabiendas de
las veleidades geopolíticas de Rusia y China. Los riesgos ciertamente son muy
graves sobre este país (Irán). Aquí renuevo la advertencia, incluso tras este
crimen contra el teniente general iraní, Qasem Soleimani.
Bien sabemos que las provocaciones estadounidenses no deben ser
menospreciadas. Aunque sabemos que el peligro del uso del armamento nuclear
contra Irán ha pasado, pero, en los otros casos, me refiero a los países
desarmados, país oprimidos, donde el uso criminal de aquel artefacto sigue
latente por parte de los fascistas estadounidenses. Sabemos lo inescrupulosa
que es esta burguesía. Lo dijimos en más de una ocasión.
Algo de esto adelantó, Donald Trump, el 21 de Agosto de 2019 pero
refiriéndose a Afganistán: "Podríamos ganar la guerra (de Afganistán)
rápidamente si quisiera matar a 10 millones de personas…Si quisiera, Afganistán
sería borrado de la faz de la tierra. Terminaría en 10 días." (11).
Estados Unidos sabe que Rusia y China no están en capacidad de responderán
a sus provocaciones y por eso sus bravuconadas militares y económicas han ido
creciendo cada vez. En concreto la burguesía fascista de Estados Unidos sabe de
las debilidades geopolíticas de ambos países (Rusia y China).
Cierto, ahora Irán es un país de gran peso geopolítico. Ahora Irán tiene
una buena armamentística. Lo hemos afirmado en más de una ocasión. Incluso
advertimos que ya debería salir de toda esa trampa tendida por Estados Unidos y
los países europeos de maniatarla a una cumbre nuclear que ya no existe
(Estados Unidos lo mando al traste). Una política errática de ir rebajándola
paulatinamente. Aquello es crucial. Debe acelerar su armamentística
estratégica. ¿Esto es posible? Por supuesto, toda autodefensa es posible. Es
una nación independiente y lo puede hacer con pleno derecho a las reglas
internacionales y los derechos históricos de las naciones.
Sobre este acuciante asunto hay una nota que recientemente llego a mis
manos en la que Irán finalmente ha abandonado las limitaciones operacionales en
su programa de energía nuclear.
Veamos
"En un comunicado emitido este domingo, el Gobierno de Irán ha
anunciado el quinto y último paso en cuanto a la reducción de las obligaciones
asumidas en el acuerdo nuclear, de nombre oficial Plan Integral de Acción
Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés), tras la salida ilegal de
EE.UU. del mismo y la incapacidad del resto de las partes a la hora de
garantizar los intereses del país persa. En el marco de este paso, ha
detallado, Irán abandona las limitaciones operacionales en su programa de energía
nuclear, entre ellas, la capacidad de enriquecimiento, el porcentaje de
enriquecimiento, la cantidad de material enriquecido, y la investigación y el
desarrollo nucleares. No obstante, Irán continuará cooperando con la Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA), agrega el texto, antes de aseverar que
Teherán revertirá sus pasos nucleares cuando se levanten las sanciones
antiraníes y se adopten medidas que garanticen los intereses del país persa
(12).
La ocupación de Irán puede apurar un nuevo ciclo de acumulación y
reproducción capitalista tan esperada por las tres burguesías financieras de
las tres superpotencias capitalistas. No olvidemos que lo central de la
geopolítica mundial del momento es que Estados Unidos quiere hundir a Rusia y
China y estos dos países quieren hundir al primero. Pero en lo referente a
Irán, estas tres avarientas burguesías quieren apoderarse o repartirse este
país (Irán). Así, en la actual geopolítica mundial, este país (Irán) es crucial
para las tres superpotencias capitalistas. Sencillamente, Irán está en el ojo
de la tormenta.
Rusia y China son países capitalistas igual que Estados Unidos. Al diablo
todas las mediocridades respecto a que son países "desinteresados,
socialistas, super-demócratas y desprovistos de un fondo económico y político
en sus conceptuaciones geopolíticas", las tres superpotencias capitalistas
buscan los medios necesarios para salir de la gran crisis económica con un
nuevo ciclo de acumulación y reproducción y luego superponerse el uno sobre el
otro en la hegemonía mundial. En Estados Unidos, estas desesperaciones,
sencillamente, son muy descaradas.
III.- SU CONNOTACIÓN
GEOPOLÍTICA (LO QUE SE VIENE EN LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL TRAS ESTE ASESINATO):
Para iniciar este penúltimo subcapítulo necesito despejar algunos mitos que
se tiene respecto a la seudo democracia en Estados Unidos que entre otras
observan a Donald Trump como el individuo que hace y deshace en la política de
Estados Unidos. Este personaje, para el que escribe estas notas, no es más que un
monigote de la burguesía financiera estadounidense en la Casa blanca, pues lo
contrario indicaría que este país (Estados Unidos) sería un país democrático,
cuando no lo es.
Entonces el asunto es: ¿Alguien en su sano juicio puede creer que el grupo
de poder de Washington, que se agita belicosa y sangrientamente en el mundo por
mantener su poderío (que viene de poder), pueda dar una milésima oportunidad a
su pueblo para elegir al jefe de su tenebroso Estado y su omnímodo poder?
¿Podemos ser tan ingenuos en creer que los Rockefeller, los Ford, los Clinton,
los Bush, los Kissinger, los Soros etc., van a darle por ejemplo un tinte
mínimamente transparente y democrático a sus procesos electorales? ¿Es que no
hemos entendido lo que es el poder, lo que es el Estado, lo que son las fuerzas
armadas y lo que son las elecciones en un país capitalista y más aún en una
superpotencia imperialista de la envergadura de Estados Unidos? Los más
conspicuos representantes del grupo de poder de Washington deben reírse a
carcajadas de las idioteces vertidas por semejantes "doctores" que ni
siquiera tienen una idea clara de lo que es un país cargado de monopolios
sedientos de poder y ganancias. Es una lástima que no se hayan entendido
cuestiones tan elementales de cultura general.
Las prensas occidentales han pretendido presentar las farsas electorales en
este país como modelos de democracia. No faltaron unos que pontificaron, por
ejemplo cuando Donald Trump salió elegido como presidente a finales de 2016
como un gran héroe, que había salido electo a pesar de la oposición del Club
Bilderberg (última reunión del Club Bilderberg en Dresde, Alemania, celebrada a
mediados de junio de 2016), que en su congreso habrían tratado, nada menos,
cómo impedir el triunfo de Donald Trump. Incluso El The New York Times y el
Wall Street Journal llegaron a decir que Trump era el candidato de Putin. Un
disparate de gran envoltura. Aseguraron que iba a ganar, "hicieron una
guerra sucia contra, Trump". Dijeron Trump es un machista, racista, violento,
grosero, un tipo horrible, etc.
Otro mito común y corriente que quiero despejar es lo concerniente al peso
que supuestamente tendría el sionismo israelita en las decisiones de poder de
Estados Unidos, cuando en realidad es una colonia estadounidense. Israel, en
Medio Oriente, es punta de lanza del imperialismo estadounidense contra los
pueblos árabes. Es absolutamente falso, como dicen algunos, que lobbies judíos
manejan la política exterior estadounidense. Es lo más ridículo que se oye en
los análisis internacionales. Oficialmente se sabe que Israel es el primer
receptor de "ayuda" militar estadounidense. Son 3.000 millones de
dólares, y quizás algo más, que anualmente recibe este país. Israel sionista
está especializado en almacenamiento de armamento nuclear.
El asunto es ¿De dónde proviene el armamento nuclear sionista? ¿Es que un
país tan mínimo y prácticamente sin recursos pudo haber construido, así de
fácil, este disuasivo? Ni siquiera Irán una potencia en petróleo (quinto
productor mundial) ha logrado establecer ese objetivo. India (Tercera potencia
económica mundial por encima de Japón) hace esfuerzos supremos por construir su
escudo antimisiles. De igual modo otros países. Sin embargo Israel tiene 200 a
300 ojivas nucleares y, ojo, tiene también escudo antimisiles. Entonces: ¿Esto
qué demuestra? Simple y llanamente que el armamento nuclear que hay en Israel
no es de este país, sino, es estadounidense.
A otros les gusta acentuar en las culturas/razas (chiitas, sunitas, kurdos,
etc.) como si estuvieran por encima del asunto económico.
Y con esto, prosigo con el análisis:
Lo sucedido en la madrugada del viernes 3 de enero de 2020, el asesinato
del comandante de la Fuerza Quds del CGRI, el teniente general Qasem Soleimani,
y el subcomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad
Al-Shabi, en árabe), Abu Mahdi al-Muhandis en un ataque aéreo lanzado por
Estados Unidos contra los vehículos en los que viajaban estos altos personajes
cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad (capital iraquí), es una flagrante
provocación del decadente imperialismo estadounidense.
El teniente general Qasem Soleimani no era cualquier oscuro general, era
uno de los mejores generales de Irán, artífice del aniquilamiento de las bandas
criminales y paramilitares fascistas que los estadounidenses manejaban en Irak
y Siria.
Y en este marco de hechos es necesario tener en cuenta que es harto
conocido que el cobarde y decadente imperialismo estadounidense después de la
implosión de su hegemonía mundial, ha estado cebándose con la sangre de los
pueblos de naciones y países sin armamento nuclear.
El único país que hasta ahora lo ha podido frenar ha sido la gloriosa
República Popular democrática de Corea (RPDC) que en septiembre de 2017 le dijo
que estaba lista para un combate nuclear, al que los cobardes fascistas
estadounidenses respondieron huyendo con el rabo entre las piernas.
Posteriormente, nadie más ha tenido aquel coraje. Ni Rusia ni China pese a
ser la primera y tercera potencias militares del mundo, respectivamente. Pues,
como se sabe, estos son países capitalistas que se imponen las colusiones.
Aquellas ni siquiera han tenido aquel coraje cuando las provocaciones
estadounidenses habían llegado hasta sus propias fronteras (en la región de
Europa Oriental contra Rusia y en el mar meridional contra China) incluso
cuando aquellas provocaciones habían llegado de forma escandalosa al interior
mismo de sus propios territorios (Hong Kong en China, etc.).
El armamento con la que han asesinado al teniente general iraní no fue nada
novedoso que no podían haber tenido o tienen países como Irán, la RPDC y más
aún Rusia y China. En aquel crimen tuvo mucho que ver, a mi parecer, lo
innecesario que fueron las acciones extremadamente temerarias de la parte iraní
exponiendo a sus altos mandos militares en aquel momento y en lugares de
extremo riesgo (Irak), teniendo en cuenta los últimos hechos en la región.
A este respecto las últimas notas que están circulando en estos momentos en
las prensas digitales, indican que Estados Unidos habría engañado a Irán a fin
de que enviara al teniente general Qassem Soleimani a Irak con la excusa de
inaugurar negociaciones entre Irán y EUA. Lo acepto el Primer Ministro de Irak,
Adil Abdul-Mahdi.
El apunte:
"De acuerdo con el Primer Ministro de Irak Adil Abdul-Mahdi, los
Estados Unidos engañaron a Irán para enviar al General Qassem Soleimani a Irak
para asesinarlo. El primer ministro admitió que Estados Unidos solicitó a Irak
fungir como mediador en una negociación con Irán, por lo que pidió al General
Soleimani acudir a una reunión para pactar estas pláticas diplomáticas. Bajo
estas pretensiones, el gobierno norteamericano instigó al militar iraní a
acudir al país vecino, aprovechando la ventaja para asesinarlo, informó el
ministro de la República de Irak" (13).
Consecuentemente Irán no debe descuidar bajo ningún concepto su defensa y
su contraataque, debe mantenerla en permanente alerta. No hay que olvidar que
el sionismo israelita, la dictadura fascista medieval de Arabia saudita y la
Turquía fascista son los más firmes peones con las que aun cuentan los
imperialistas estadounidenses, los mismos que se las están jugando a muerte por
su amo. Pues no podemos olvidar que el letal imperialismo estadounidense aun en
unas condiciones muy desventajosas incluso enfrentado a la tendencia de la
historia siguen pensando en cómo ingresar a Irán, para este sigue latente la
ocupación de irán. No olvidemos que a lo largo del año 2019 ha sido persistente
su desesperación por desestabilizar el Oriente Medio, golpeando en siria, en
Líbano y últimamente en Irak a fin de ingresar a este país (Irán).
El autor de este artículo hace poco había advertido sobre los graves
peligros de Irán. Incluso unas horas antes de aquel criminal hecho. Entonces
decíamos: "Nadie puede fiarse de la burguesía fascista estadounidense, es
una burguesía que esta enloquecida por su grave situación de bancarrota
económica. No olvidemos que estamos en una coyuntura de definiciones
históricas".
Por supuesto la respuesta de Irán es obligatoria. En primer lugar no
podemos olvidar que el avance de su armamentística ha sido enorme. Últimamente
ha logrado grandes éxitos. Incluso aunque oficialmente se sabe que es un país
sin armamento nuclear, de facto es probable que disponga de aquel (armamento
nuclear) proveniente del mercado negro.
El capitalismo está en su hora crucial al influjo de la ebullición que agita
peligrosamente el mundo. Ahora tras este asesinato, el asunto del uso del
armamento nuclear por parte de Estados Unidos ha dejado de existir: Se pensaba
en el armamento nuclear, que lo iban a usar, pero, no fue así, ahora tras estos
hechos aquello simplemente no va ocurrir, pues, no hay una geoestratégica
consistente. En sí mismo el asesinato del general iraní significa la reacción
de un estado agónico. En el fondo había mucho temor. En otras palabras, este
asesinato no indica otra cosa que la debilidad estratégica estadounidense.
En realidad Estados Unidos está a la deriva, prácticamente, enloquecido. En
Oriente Medio su geoestratégia es un completo fracaso. Lleva adelante ofensivas
sin sentido, cuando debería retroceder. Pero no lo hace. Está claro que existe
paridad estratégica, Rusia como máxima potencia militar lo ha superado. En la
actualidad el misil Kinzhal es un arma invencible que las fuerzas
estadounidenses no podrán superarla por un buen tiempo.
No olvidemos que desde 2018 China es el número uno en tecnologías, este
país ha sobrepasado largamente a Estados Unidos. La nota indica que China
"….ha cambiado por completo en un pequeño lapso de tiempo la estructura
económica y la calidad de su producción".
Veamos:
"En junio de 2018, Financial Times anunciaba que China estaba ganando
la "carrera tecnológica mundial": de las 50 startups del mundo
valoradas en más mil millones de dólares, 26 eran chinas, 16 norteamericanas, y
no se encontraba ninguna europea. El plan lanzado por Pekín para 2006-2020 (The
National Medium-and Long-Term Program for Science and Technology Development,
2006-2020), junto con el China 2025, que desarrolla una nueva industria dotada
de alta tecnología, y el vigente XIII Plan Quinquenal, que apuesta
decididamente por la innovación, han cambiado por completo en un pequeño lapso
de tiempo la estructura económica y la calidad de su producción: el país cuenta
ya con más de 860 millones de usuarios de internet, y más de la cuarta parte de
sus exportaciones son de productos de alta tecnología. Pekín también ha hecho
una decidida apuesta por una economía ecológica que está dejando atrás los
esquemas industriales y contaminantes del pasado reciente; vende ya más de la
mitad de los automóviles eléctricos del planeta (14).
Consecuentemente, el asesinato del general iraní ha sido lo máximo de sus
provocaciones, aquello no indica, sino, la respuesta de un país agónico y
moribundo que no tiene perspectivas.
Pero todo esto no sirve de nada, aun cuando incluso, lo hayan aceptado. De
allí precisamente el enloquecimiento, la terrible desesperación y el infinito
enconamiento contra los países débiles.
Entonces para tener una idea clara de los actuales hechos internacionales
era necesaria la observancia de la geopolítica mundial. Pues, en lo esencial,
aquello implicaba observar el accionar de Rusia y China. También lo que ha
venido sucediendo en la península coreana, hablo así de la RPDC. En estas
regiones igual que en Oriente Medio las provocaciones estadounidenses han sido
muy duras. Su alharaca ha sido muy grande. Hay que ser muy claros en esto.
IV.- ENTONCES EL LETAL
IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE CONTINUARA CON SUS PROVOCACIONES HASTA SU RUINA
FINAL:
Cierto, ante la incógnita de si el Pentágono va retroceder o continuar con
sus graves provocaciones, la respuesta es que va seguir con sus provocaciones.
Ojo, va continuar con sus provocaciones. En efecto la fuerza que tiene mucha
incidencia en su decisión final de continuar con sus provocaciones, es la
tendencia general de la historia, que como sabemos es el avance hasta su ruina
final. Aquello lo está arrastrando inmisericordemente. A esto se suma la
presión de la gran crisis económica en la que debe ser determinante la gravedad
de los hechos que hasta aquí vienen acumulándose y que pueden hacer que el
funcionamiento de sus poderes se atrofien aún más escapándoseles de su control
y pueda terminar como un gran peligro que puede poner en grave riesgo incluso
su propia existencia. Y para evitar esta implosión, en realidad implosión, lo
que tiene que hacer es continuar con sus provocaciones, es decir, no va parar
para nada. Como dice la tendencia de la historia aquellos propósitos son hasta
su ruina final. Por eso el título de este artículo dice: Estados Unidos sigue
cavando su tumba. Esa es, en lo esencial, la razón de fondo que debe seguir en
el escalonamiento de los hechos. Allí está el quid del asunto de la actual
estrategia del ejército estadounidense. Es una geoestratégica que lo está
conduciendo suavemente a su ruina final. Y no puede darse el lujo de usar el
armamento nuclear contra Rusia y China que en los hechos puede significarle un
final abrupto. No tiene perspectivas. Su historia está terminada. Es esto lo que
actualmente se está discutiendo en los pasadizos internos del pentágono bajo
dirección del grupo de poder de Washington.
Sobre Donald Trump hay que ser muy claros, lamentablemente va continuar por
un periodo más en la Casa Blanca a órdenes de la burguesía estadounidense.
Pues, sencillamente no hay otro que sea más sanguinario que este. Y porque
además, no hay ningún propósito de enmienda o cambio (de retroceso) en la
política agresiva de Estados Unidos. No olvidemos que ahora el fascismo en este
país está sobre rieles. Entonces va seguir con sus provocaciones. Sería una
grave ilusión pensar en que el letal imperialismo estadounidense retroceda. Una
grave ilusión.
Consecuentemente, Irán, la RPDC, Venezuela, Siria, Yemen y general los
pueblos del mundo entero deben prepararse para futuras batallas y enfrentarla
con dignidad y firmeza. Consecuentemente deben abandonar para siempre la
ilusión que Estados Unidos va cambiar. Los cambios que los pueblos ansían solo
llegarán levantando con firmeza las banderas del antiimperialismo y por el
socialismo hasta la victoria final.
Así estas abstracciones provienen de los análisis que hemos venido
siguiendo de la actual coyuntura mundial al que hemos denominado coyuntura de
definiciones históricas al que ha ingresado el mundo tras el agotamiento y
entrampamiento del sistema capitalista. Tiene un gran peso geopolítico, pues,
advierte de forma muy clara la actual decisión geopolítica de la burguesía
fascista estadounidense de continuar con sus provocaciones. No olvidemos que
aquel periodo significa la ruina final del imperialismo estadounidense. Por
supuesto sin olvidar la dictadura abiertamente fascista que está en curso en el
estado estadounidense que en la actualidad lo personifica el actual presidente
estadounidense, Donald Trump, la misma que empuja también a seguir
envalentonándose porque precisamente este sistema fascista del terror, no
significa otra cosa, que mayor terror y más provocaciones.
Por lo tanto la burguesía financiera estadounidense no tiene otra alternativa
que proseguir con sus provocaciones y convertir la nueva coyuntura en muy
áspera y violenta sobre todo de agresiones contra los países desarmados, pero
eso sí, evitando enfrentar a los países que disponen de aquel armamento, es
decir, el armamento nuclear. Su situación es sumamente crucial en estos
momentos. Aquello ocurre obligado por la vorágine de los hechos que están
acumulándose en estos momentos en las esferas internacionales a fin de mantener
su poderío.
Nuestra tesis que sostiene que a corto y mediano plazo no habrá tercera
guerra mundial, está totalmente vigente. Si totalmente vigente. Hay que ser muy
claros en esto.
Sin embargo, la táctica actual del pentágono consiste en atemorizar a Rusia
y China a fin de que no intervengan contra sus agresiones, acompañadas de la
alharaca.
Rusia y China no están a la altura de las circunstancias históricas. Hay en
ellas serias veleidades geopolíticas. Quieren ser superpotencias hegemónicas.
Lo hemos señalado en otros apuntes. Aquello ha sido muy claro, por ejemplo,
tras este cobarde asesinato que en definitiva es totalmente un acto de guerra.
No olvidemos que hace poco hubo prácticas navales entre las fuerzas navales de
Rusia, China e Irán. Normalmente aquello hubiera conducido a cierto nivel de
ayuda mutua entre los tres países. Pues se entiende que los aliados se deben
ayuda en los momentos más difíciles. Entonces hace rato hubieran reaccionado
dignamente llevando armamento nuclear a Irán a fin de que pueda defenderse.
Aquello indicaría un firme propósito y un verdadero espíritu de aliados y,
sobre todo, esto es lo más importante, aquello indicaría la existencia de una
mínima capacidad abstractiva del grave riesgo que conlleva este acto canalla
(asesinato del teniente general iraní) y criminal contra un país soberano.
Pero, no, no hay tal espíritu. En definitiva son países también capitalistas
igual que estados Unidos que están buscando, como dijimos más arriba, la
hegemonía mundial. Realmente, muy lamentable.
Por supuesto Rusia y China van a ser arrastrados por la vorágine de estos
hechos, aunque por el momento crean que están exentas y libres de todo
compromiso y todo involucramiento.
De esta forma el análisis del asesinato de teniente general iraní, Qasem
Soleimani, por el letal ejército estadounidense, no puede efectuarse de forma
unilateral al margen del análisis de la geo economía y la geopolítica,
mundiales.
NOTAS:
1.- "EEUU ataca bases de fuerzas populares iraquíes y deja 25
muertos". Nota publicada el 30 de diciembre de 2019, en: HispanTV:
https://www.hispantv.com/noticias/irak/445531/dron-eeuu-hezbollah-fuerzas-populares-ofensiva
2.- "Trump tras el ataque a la Embajada de EE.UU. en Bagdad:
"¡Irán pagará un precio muy grande! Esto no es una advertencia, es una
amenaza". Nota publicada el 31 de diciembre de 2019, en Rusia Today :
https://actualidad.rt.com/actualidad/338439-trump-ataque-embajada-eeuu-iran
3.- "Trump amenaza a Irán por ataque a su embajada en Irak". Nota
publicada el 1 de enero de 2020, en:
https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/445718/trump-amenaza-iran-ataque-embajada-irak
4.- "Lo último: ataque al aeropuerto internacional de Bagdad".
Nota publicada el 3 de enero de 2020. Fuente: Xinhua | 2020-01-03 14:27:43
http://www.xinhuanet.com/english/2020-01/03/c_138676146.htm?fbclid=IwAR1XME9XlrfMdITEdSvsT-tz8vMCw7mrfkd88xyDUUsLhGST8kEUMbPDWd0
5.- "EUROPA SE UNE AL EQUIPO DE DESDOLARIZACIÓN". Nota publicada
el 23 de septiembre de 2019, en:
https://es.news-front.info/2019/09/23/europa-se-une-al-equipo-de-desdolarizacion/?fbclid=IwAR32942f-q1sypVITi1wO-wVcpOwNh-GDz0fcvDGnsATe_H2LbSxzEF2WT0
6.- "Opinión: las sanciones de EEUU contra Nord Stream 2 son una
amenaza para Europa.". Nota publicada el 12 de diciembre de 2019, en:
Sputnik.
7.- "Anegada Nebraska". Higinio Polo. Nota publicada el 12 de
diciembre de 2019, en: Rebelión: https://www.rebelion.org/noticia.php?id=263417
8.- "¿Están India y Japón desafiando la iniciativa Belt and Road (BRI)
en el Lejano Oriente de Rusia?". Por Paul Antonopoulos. Nota publicada el
12 de septiembre de 2019, en: Global reserach
9.- "Bomba de relojería: EEUU crea la burbuja de deuda corporativa más
aterradora de su historia.". Nota publicada el 7 de diciembre de 2019, en:
Sputnik.
10.- "La humanidad en la encrucijada. Conectando los puntos con
nuestro valiente mundo nuevo". Por Larry Romanoff. Nota publicada el 15 de
diciembre de 2019, en: Global Research
https://www.globalresearch.ca/connecting-dots-brave-new-world/5697572
11.- Citado por Press TV, 21 de agosto de 2019).
12.- "Irán abandona limitaciones operacionales en su programa nuclear
". Nota publicada el 5 de enero de 2020, en HispanTV.
13.- "Pidió EU a Soleimani acudir a Irak con engaños para
asesinarlo". Por: Antonio Huizar. Nota publicada el 5 Enero 2020, en:
http://tiempo.com.mx/noticia/eua_iraq_iran_soleimani_enganos_diplomacia_enero_2020/?fbclid=IwAR1ul1kXeIJJx9sMMSJV7FsS3An3TOFRPuR3BHrreGrbEuCgicrzLz4c2h0
14.- "Anegada Nebraska". Higinio Polo. Nota publicada el 12 de
diciembre de 2019, en: Rebelion: https://www.rebelion.org/noticia.php?id=263417
(*) Enrique Muñoz
Gamarra: Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis
internacional. Autor de los libros:
"Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en
Estados Unidos" e "Implosión de la hegemonía mundial
estadounidense". Además es autor de más de 200 artículos publicados en
varias páginas web y agencias de información digitales de diversos países.
