La prepotencia del dinero…

Los dirigentes del mundo Occidental se quieren pasar de listos, en el entendido, de creerse ellos muy despabilados y el resto del mundo unos babosos. Los que estamos en la selva, como dijo Borrell, ignoramos las delicias del Jardín del Edén.

 

LA PREPOTENCIA DEL DINERO
HACE TONTOS A LOS POLÍTICOS OCCIDENTALES

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

No cabe la menor duda que el dinero los hace tontos. Los dirigentes del mundo Occidental se quieren pasar de listos, en el entendido, de creerse ellos muy despabilados y el resto del mundo unos babosos. Los que estamos en la selva, como dijo Borrell, ignoramos las delicias del Jardín del Edén. En parte tienen razón, hay que admitirlo. El dinero da muchas cosas: prestigio social, para empezar; confort, displicencia con los demás pero, sobre todo, poder. Mucho poder cuando los dólares son incuantificables y su influencia mucha. En los tiempos actuales nadie tiene dinero, acumula capital, con fines contemplativos y de seguridad psicológica del tradicional “ahorrito” del ayer guardado bajo el colchón de la cama.

El dinero a raudales en tiempos de la postmodernidad es un instrumento infame de opresión geopolítica. Hay países como Rusia y China que les interesa el dinero, pero tratan de conferirle en la medida de lo posible, darle un baño de ético para quitarle lo mucho de obsceno y manipulador. Sin embargo, el mundo occidental que cree en Dios y proclama eso hasta en el papel moneda como los dólares de Estados Unidos, destruye a la humanidad, no porque la riqueza sea mala en sí misma, sino porque la tornan aviesa y corrupta. Opresiva, discriminadora, excluyente. El mundo, la sociedad, nunca podrá construirse igualitariamente, no obstante, se puede bordear aunque sea con timidez sus límites de justicia, aunque pocas oportunidades tenemos con un mundo cuya locura por el dinero está desbordado.

¿A quién se le ocurre convocar a una conferencia internacional para promover la paz en Ucrania sin invitar a Rusia? Es que no se busca la paz, realmente. Se trata en este absurdo internacional hacer relaciones públicas para una causa perdida como es la guerra en Ucrania. Se intenta en la actual coyuntura crearle legitimidad a Zelenski que el 20 de mayo dejó de ser presidente constitucional de Ucrania. Ha fenecido su mandato. Cualquier tiempo en el poder a partir de esa fecha es ilegal y al mismo tiempo ilegítimo. Sin embargo, estos manipuladores internacionales, intentaron crear legitimidad política a un gobierno dictatorial viéndole cara de tontos a países como Brasil en América Latina y Sudáfrica. El presidente Lula da Silva declinó semejante invitación y lo mismo hizo el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, dos de los mandatarios más importantes del Sur Global. Está vacilando en ir a Lucerna, Suiza, a mediados de junio el presidente de la India, Nerendra Modi, moviéndose igual que los turcos en la cuerda vacilante del oportunismo político.

¿Qué saldrá de esa convocatoria internacional por la paz de Ucrania? Pues, sencillamente, nada. Porque fue diseñada por gente sin principios y que piensan muy poco aunque ellos se imagina que piensan mucho. Y piensan poco por una sencilla razón: no piensan en su país y sus problemas. Las cosas se arreglan primero en casa y luego veremos. Si la  política se cuidara de algo tan elemental como el sentido común las cosas no saldrían tan mal en este mundo. Hoy abundan los geopolitólogos, los grandes intérpretes de la realidad política mundial, que si fueran marxistas tendrían presente algo muy importante en sus métodos de análisis y que evidencian una pobreza indagatoria: el mundo, en el siglo XIX, en los años del Marx El Joven, el filósofo, dijo un demoledora verdad referida a los cerebritos de su tiempo: la filosofía ha sido miserable en estos tres mil años, solo ha pensado en el mundo, mucho ha pensado en el mundo, pero no ha podido transformarlo. Es hora de pensar un poco menos y actuar más.

Publicado por La Cuna del Sol

Desabrido encuentro presidencial

El presidente de México como el de Guatemala lucieron poco entusiasmados en este encuentro presidencial realizado en la ciudad de Tapachula, Chiapas. Dos hombres que se veían aburridos de la vida.

 

EL DESABRIDO ENCUENTRO ENTRE EL PRESIDENTE
BERNARDO ARÉVALO Y MANUEL LÓPEZ OBRADOR;
ABORDANDO LOS SOBADOS TEMAS DE SIEMPRE

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

El presidente de México como el de Guatemala lucieron poco entusiasmados en este encuentro presidencial realizado en la ciudad de Tapachula, Chiapas. Dos hombres que se veían aburridos de la vida. Pura formalidad diplomática intrascendente. Gastos de recursos para un país que, como Guatemala, viene escuchando desde hace años la cháchara diplomática de la amistad y la cooperación “entre las dos naciones”. Nuestro hermano mayor, México, nunca ha practicado una real solidaridad, ni económica ni política, quizá porque nunca quisieron tener compromisos con dictadores. Con Arévalo ahora es distinto y cuánto nos caería bien su solidaridad política en estos momentos de acoso de la derecha rabiosa guatemalteca que se empeña en detener toda iniciativa progresista. 

La política exterior mexicana hacia nuestro país ha sido siempre una infame extensión de la de Estados Unidos que ahora, al menos y en función de sus intereses, ha sido solidaria con nuestro proceso electoral ante los intentos contumaces de la ultraderecha de no reconocer la voluntad del pueblo de Guatemala expresadas en las urnas. Y no hay nada peor que tratar con los subalternos que directamente con el patrón. México poco tiene que ofrecer por sus problemas sociales enormes. Por su recuperada democracia a duras penas y que nadie garantiza que Claudia Scheinbaum le dé continuidad al proceso de Morena. La historia reciente nos ilustra de las veleidades de las personas que se hacen con el poder. Lenin Moreno es un patético ejemplo en Ecuador. O el caso de Uruguay con Almagro, testículo pequeño de Pepe Mujica durante sus dos períodos de gobierno.

Grandes sueños a lo largo de la historia se han caído y el sector progresista de la nación mexicana tiene y vive sus contradicciones. Estados Unidos en cualquier momento puede poner a México a marcar el paso, como cuando Trump atemorizó a López Obrador de invadir México para erradicar los carteles de la droga. López Obrador más que con prudencia contestó a Trump con miedo, pues lo que a nosotros nos parece inmenso (México), para Estados Unidos es insignificante. A tal punto es el temor de México a los Estados Unidos que México no dijo ni una sola palabra condenando el genocidio de Israel contra pueblo palestino.

No sé si el territorio mexicano es tierra prohibida para Consuelo Porras, la infame Fiscal General de Guatemala, proscrita en 42 países del mundo, pero si no fuera así, Consuelo Porras tendría asilo a la vuelta de la esquina en la república mexicana dado que México consagró como principio de su política exterior “ser tierra de refugio para los perseguidos del mundo”. 

El encuentro, pues, de López Obrador y Bernardo Arévalo rebalsa de inutilidad. Es lo dicho siempre largo de varias décadas, por eso este encuentro de López Obrador con Bernardo Arévalo lleva el sello inequívoco de la inutilidad. A pocos meses de irse y por no dejar López Obrador le hizo a Bernardo tres propuestas concretas: a) La infraestructura del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, b) Mejoramiento de la condición humanitaria de los migrantes, c) Lucha contra la criminalidad porque el sur de México está desbordado por los carteles Jalisco Nueva Generación y el Cartel de Sinaloa. Por lo demás, los temas anodinos tratados, que los aborde con ganas México que es a quien verdaderamente le conviene. La cooperación para combatir el crimen transnacional es más efectiva con los Estados Unidos que con México. Y debemos movernos en función de nuestros intereses nacionales, como lo hacen todos los Estados del mundo.

Publicado por La Cuna del Sol

¡Pánico en el Congreso de Guatemala!

El asunto de la incomparecencia de los diputados en el Congreso de la República es un auténtico boicot político. Temores reales unos y otras simples invenciones para holgazanear. O desmotivación de estas lindas criaturas porque no corrieron los sobres abultados de billeticos para entrar a conocer la iniciativa para reformar la Ley Orgánica del Ministerio Publico.

 

¡PÁNICO EN EL CONGRESO DE GUATEMALA!
LOS DIPUTADOS SALEN HUYENDO
SIN QUE NADIE LOS PERSIGA… O SE HACEN
QUE LOS PERSIGUEN…

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Creí estar más enterado de las marrullerías de los políticos y funcionarios guatemaltecos, pero la genialidad cínica de la “doctora” Consuelo Porras, francamente, me dejó anonadado. ¡Fiuuu! Se me salieron todos los aires ante el asombro de su innata y cínica capacidad para hacer uso del famoso principio del propagandista y ministro de educación nazi, José Goebbels; llamado principio de la trasposición, que en lenguaje cotidiano se traduce como darle la vuelta a la tortilla. Goebbels, doctor en filología germánica, enseñaba esa técnica retórica de la comunicación verbal a sus seguidores, a los que aconsejaba que (…) lo que digan de ti, dícelos tú a ellos. Así es doña Consuelo Porras, toda una diva de las picardías jurídicas y comunicacionales. Dice que ella juzga y valora lo que ocurre en el presente, no lo que podría acontecer en el futuro, sin embargo, sin haber llegado todavía la iniciativa del presidente Arévalo, ella corrió a la Corte de Constitucionalidad a interponer un amparo por las acciones que podrían venir… ¿En qué estamos, señora, ahora también es especialista del doble rasero? Señora altamente precavida, por lo que se ve.

No cabe la menor duda que la fiscal está desesperada y no se da cuenta de sus incoherencias. No se entera que ella está viviendo la novela del escritor belga, George Simenon, “Mal caso para un fiscal”. No sé si su cultura llega hasta allí, de leer al genio de la novela policíaca y todas las intrigas que se desenvuelven en las páginas de sus novelas, con el Inspector Maigret; en su caso el señor Pineda, solo que en tonto. No creo que la señora aguante mucho, la presión sube y si bien hay un mandato legal para proveer de recursos financieros a esa malhadada institución, el dinero del Estado guatemalteco le llegará a cuentagotas. Ya no hay plata de los Estados Unidos ni de los países escandinavos como Suecia o Dinamarca. El dinerillo se secó en esos pozos y ahora la señora anda de mendicante, presionando a los fiscales distritales para organizar colectas con sus subalternos, quienes seguramente están amenazados de destitución si no colaboran. Captar fondos entre el pueblo está difícil porque los niveles de simpatía de la señora andan por el piso. Además, será para los recaudadores una menuda y canija tarea que les hará lucir como auténticos cararaduras ante los ojos del pueblo de Guatemala. Pero el hambre aprieta duro en esta nuestra Guatemala y no tienen opción.

El asunto de la incomparecencia de los diputados en el Congreso de la República es un auténtico boicot político. Temores reales unos y otras simples invenciones para holgazanear. O desmotivación de estas lindas criaturas porque no corrieron los sobres abultados de billeticos para entrar a conocer la ley. Entre los temores reales si hay uno que tiene visos de contundencia. Ha trascendido que la desaparición del diputado Allan Rodríguez, Cochito de Raza, se debe que llegó a sus orejitas una mala noticia: Ubico se descosió en los Estados Unidos y ya no es el funcionario incógnito que recibió dinero del narcotráfico. Ya se sabe, pues, que las garantías de tránsito de la droga en el territorio nacional y que los radares no vieran a los aviones fue auspiciado por este indígena podrido hasta la médula.

El otro posible candidato a la extradición es Felipao, quien peinado a la gomina como los gánsteres de Chicago en la década de 1920 y de los barrios marginales de Buenos Aires, luce preocupado. Y no es para poco, puede de un día para otro perder su vida de confort y dejar en manos poco seguras a su guapa mujercita. En fin, todo esto es resultado de la codicia irrefrenable de estas personas quienes son saludados por muchos ciudadanos este 10 de Mayo con infinita frecuencia por sus malas obras.

Publicado por La Cuna del Sol

El Estado genocida de Israel está presente en Jutiapa

La señora Diana Herrera Zepeda, recién nombrada al cargo de gobernador departamental de Jutiapa, se hizo unas fotografías en su despacho el día de toma de posesión del cargo la semana pasada escoltada por la bandera de Guatemala y la bandera de Israel. No sé si ella está enterada de las atrocidades cometidas por Israel contra el pueblo palestino o del financiamiento y entrenamiento de las fuerzas contrainsurgentes guatemaltecas que participaron en la ola de violencia indiscriminada contra las comunidades indígenas de Guatemala. No puede ser un honor, distinguida abogada, hacerse una fotografía con el estandarte de los criminales. Y no puede sentirse tampoco honrado el señor Bernardo Arévalo de tener lazos fraternales con el Estado Sionista.

 

¿QUÉ NOS PASA?... EL ESTADO GENOCIDA
DE ISRAEL ESTÁ PRESENTE EN JUTIAPA

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Personalmente no conozco a esta joven y atractiva señora. Proviene de una familia del municipio de El Progreso, Jutiapa. A su padre sí lo conocí hace muchos años cuando se dedicaba al comercio. Fue este señor, propietario de un aserradero y un beneficio de arroz y se caracterizada por su gentileza. De allí no sé más. Ella es abogada especializada en derecho penal y con la agudeza que da dicha profesión no será fácilmente manipulable por los grupos de la sociedad civil que vienen precedidos, según dicen y no me consta, por un grupo de personas señaladas de corrupción y que siendo devuelto el expediente para que se nombrar nueva terna, en un acto de insolencia e irrespeto, fue devuelto con las mismas personas de la terna sin acata la decisión presidencial.

Había un sobre interés del grupo de la sociedad que civil para que una de las personas que encabezaba la lista de tres de la terna fuera designado por el presidente Bernardo Arévalo como gobernador de Jutiapa. Hubo denuncias porque se dijo que era un proceso viciado, pero lo peor es que las manos del narcotráfico estaban metidas en la decisión, de allí la razón de que fuera devuelta la terna inicialmente designada. Días después o meses quizá, se hizo el anuncio que la nueva gobernadora era la licenciada Diana Herrera Zepeda, lo cual fue un alivio para la comunidad. Y todo estaba bien con la designación de una persona como la señora Diana, especialista en derecho penal y con una formación técnica y doctrinaria que como tal confiere el pensum de estudios de la carrera de derecho. Es decir, una persona cientista social, consciente, creo yo, del supremo sentido de la justicia y su más alto valor; la equidad. Aunque claro está, el derecho penal tiene una inevitable sombra, la búsqueda de elementos de culpabilidad de las personas y no de su compresión. Sin embargo, el penalista toma un caso si lo valora como justo para la defensa del imputado. Pero el derecho penal en regímenes tan antidemocráticos como el de Guatemala es la vía para hacer dinero a raudales llevando defensas inescrupulosas de individuos con mucho dinero, conocidos por su vida criminal.

Pero no son asuntos de derecho el motivo de este artículo. La razón es porque la abogada se hizo unas fotografías en su despacho el día de toma de posesión del cargo la semana pasada escoltada por la bandera de Guatemala y la bandera de Israel. No sé si ella está enterada de las atrocidades cometidas por Israel contra el pueblo palestino, no lo de hace tres meses, con la muerte de 1500 ciudadanos de Israel y extranjeros. No, de todo el historial de crímenes cometidos por la entidad sionista a todo lo largo del siglo XX y siglo XXI. La masacre más cercana lo fue la masacre de Sabra y Shatila, que eran campos de refugiados palestinos en la parte occidental de Beirut donde las Milicias Falangista organizadas, financiadas y armadas por Israel se prestaron al juego sucio y masacraron a niños, mujeres, ancianos y por supuesto adultos desarmados. Naciones Unidas condenó estos hechos como una masacre pero no pasó de eso.

Nunca se hizo justicia y más tarde, ya siendo presidente con apenas un mes y una semana de gobernar, fue ejecutado este cabecilla paramilitar libanés de nombre Bashir Gemayel, de un tremendo bombazo que destruyó la sede del Partido Falangista junto a 26 compañeros. La autoría se le imputó a Siria. Doy este breve contexto histórico del Estado genocida de Israel porque por donde pasa va dejando una estela de crímenes, incluso en Guatemala en la década de los años 80 durante el conflicto armado interno de nuestro país.

La financiación y entrenamiento de las fuerzas contrainsurgentes en Guatemala fue obra de la inteligencia israelí con El Mossad a la cabeza. Dejó como legado, el Pueblo Escogido de Dios, dolor y sangre con sus torturadores esparcidos a lo ancho y largo del país. No puede ser un honor, distinguida abogada, hacerse una fotografía con el estandarte de los criminales. Y no puede sentirse tampoco honrado el señor Bernardo Arévalo de tener lazos fraternales con el Estado Sionista. El pueblo judío es otra cosa y no hay que confundir a los judíos con el israelismo infame. Háganos un favor señor gobernadora: lleve la bandera del Estado Sionista a donde corresponde: al tacho de la basura. Y si su cristiandad es limpia y honesta comprenderá muy bien lo que le digo.

Publicado por La Cuna del Sol

Muerte por algoritmo

Desde la introducción de la inteligencia artificial la matanza despiadada ha sido motivo de mucha preocupación para varios miembros del cosmos informático-digital.  Hay que desconfiar de estas máquinas en la guerra y de su potencial para desplazar la voluntad y el albedrío humanos. 

 

MUERTE POR ALGORITMO:
LA GUERRA DE LA IA ISRAELÍ
EN GAZA

Binoy Kampmark
Counterpunch

Desde la introducción de la inteligencia artificial la matanza despiadada ha sido motivo de mucha preocupación para varios miembros del cosmos informático-digital.  Hay que desconfiar de estas máquinas en la guerra y de su potencial para desplazar la voluntad y el albedrío humanos.  Sin embargo, la aparición en la guerra de sistemas automatizados e impulsados por IA ya se ha convertido en una cruel realidad, desplegada convencionalmente y con la máxima letalidad por operadores humanos.

La seductora ilusión en este caso, es la idea de que los sistemas autónomos llegarán a ser tan algorítmicamente afinados y entrenados como para hacer que la capacidad humana sea redundante en un sentido funcional.  Asumiendo que la identificación de objetivos sea altamente calificada, documentada y los ataques sean quirúrgicos, una utopía de precisión hará su arribo en la guerra moderna.  Se reducirá el número de víctimas civiles y, por el contrario, aumentará drásticamente la mortalidad de combatientes e indeseables.

El caso cuyo análisis ha puesto en entredicho esta idea, es la campaña de pulverización que está llevando a cabo Israel en Gaza.  Un reportaje de la revista +972 señala que las Fuerzas de Defensa israelíes han utilizado de manera permisiva la IA para identificar objetivos y liquidarlos como corresponde.  El proceso, sin embargo, ha distado mucho de ser preciso o científicamente fundamentado. Como afirma acertadamente Brianna Rosen, de Just Security: "En lugar de limitar el daño a los civiles, el uso de la IA por parte de Israel refuerza su capacidad para identificar, localizar y ampliar el repertorio de objetivos, que probablemente no han sido examinados a fondo, para infligir el máximo daño".

La investigación comienza recordando el rimbombante título, The Human-Machine Team: How to Create Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World, una publicación de 2021 disponible en inglés cuyo autor es un tal "General de Brigada Y.S.", actual comandante de la unidad de inteligencia israelí 8200.

El autor propone la creación de un sistema capaz de generar rápidamente miles de "objetivos" potenciales según las exigencias del conflicto.  El siniestro y moralmente árido objetivo de una máquina de este tipo resolvería un "cuello de botella humano tanto para localizar nuevos objetivos como para la toma de decisiones para aprobar los objetivos".  Con ello no sólo se prescinde de la necesidad humana de investigar, comprobar y verificar la viabilidad del objetivo, sino que se prescinde de la necesidad de buscar la aprobación humana para su eliminación.

La investigación conjunta de +972 y Local Call, identifica el avanzado estado de desarrollo de dicho sistema, conocido por las fuerzas israelíes como Lavender.  En términos de su propósito asesino, esta creación de IA va más allá que predecesores tan letales como "Habsora" ("The Gospel"), que identifica edificios y estructuras militares supuestamente relevantes utilizados por militantes. Incluso esa forma de identificación hizo poco por mantener en niveles moderados la tasa de muertes, generando lo que un antiguo oficial de inteligencia describió como una "fábrica de asesinatos masivos".

Seis oficiales de inteligencia israelíes, todos ellos habiendo servido durante la actual guerra en Gaza, revelan cómo Lavender "jugó un papel central en el bombardeo sin precedentes de palestinos, especialmente durante las primeras etapas de la guerra".  El efecto de utilizar la máquina de IA subsumió efectivamente el elemento humano al tiempo que daba una credibilidad humana ficticia a los resultados de identificación de objetivos del sistema.

En las primeras semanas de la guerra, las IDF (Fuerza de Defensa de Israel, por sus siglas en inglés) pusieron mucha confianza, e incluso confiaron exclusivamente, en Lavender, llegando a identificar a 37 000 palestinos como posibles militantes de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina para posibles ataques aéreos.  Tal confianza supuso un cambio con respecto a la anterior doctrina de "objetivos humanos" utilizada por las IDF en relación con los operativos militares de alto rango.  En tales casos, el asesinato de la persona en su residencia privada sólo se produciría excepcionalmente, y sólo contra individuos identificados como de mayor rango, todo ello para mantenerse en la incómoda línea de los principios de proporcionalidad del derecho internacional.  El inicio de la "Operation Swords of Iron" en respuesta a los atentados de Hamás del 7 de octubre, condujo a la adopción de una política según la cual todos los operativos de Hamás en su ala militar, independientemente de su rango, serían designados objetivos humanos.

A los agentes se les concedió un amplio margen de maniobra para aceptar las listas de asesinatos sin protestar ni realizar escrutinio alguno, concediendo tan sólo 20 segundos a cada objetivo antes de autorizar el bombardeo.  Es más, se dio autorización a pesar de ser conscientes de que los errores en la selección de objetivos se producen en "aproximadamente el 10 por ciento de los casos, y se sabe que ocasionalmente se marca a individuos que sólo tienen una ligera conexión con grupos militantes, o ninguna conexión en absoluto".

El sistema Lavender fue además reforzado con la plataforma automatizada, eméticamente llamada "Where’s Daddy?", que rastreaba a las personas designadas como objetivo hasta sus residencias familiares, que luego eran arrasadas.  El resultado fue una matanza indiscriminada, con "miles de palestinos -en su mayoría mujeres y niños o personas ajenas a los combates"- muertos por los ataques aéreos israelíes en las fases iniciales del conflicto. Como declaró con sombría franqueza uno de los oficiales de inteligencia entrevistados, matar a operativos de Hamás cuando se encontraban en una instalación militar o mientras participaban en actividades militares era un asunto de escaso interés.  "Por el contrario, las IDF los bombardeaban en sus casas sin titubear, como primera opción. Es mucho más fácil bombardear la casa de una familia.  El sistema está construido para buscarlos en estas situaciones".

El uso del sistema implicaba recurrir a cálculos truculentos y, en última instancia, cálculos asesinos. Dos de las fuentes entrevistadas afirmaron que las IDF "también decidieron durante las primeras semanas de la guerra que, por cada operativo subalterno de Hamás que Lavender marcaba, estaba permitido matar hasta 15 o 20 civiles". Si los objetivos eran funcionarios de Hamás de cierta antigüedad, también se autorizaba la muerte de hasta 100 civiles.

En lo que ya se ha convertido en su postura automática ante tales revelaciones, las IDF siguen afirmando, según informa el Times de Israel, que se observan los protocolos apropiados en la actividad de matar palestinos.  Las IDF “no utilizan un sistema de inteligencia artificial que identifique a los terroristas o que intente predecir si una persona es terrorista".  El proceso, se afirma, es mucho más agudo e implica el uso de una "base de datos cuyo propósito es verificar fuentes de inteligencia... sobre los operativos militares de las organizaciones terroristas".

El secretario general de la ONU, António Guterres, declaró lo "profundamente preocupado" que estaba por los informes de que la campaña de bombardeos de Israel había utilizado "la inteligencia artificial como herramienta en la identificación de objetivos, en particular en zonas residenciales densamente pobladas, lo que ha provocado un alto nivel de víctimas civiles". Sería mucho mejor considerar estas cuestiones como casos de identificación errónea, voluntaria e imprudente, con una aceptación consciente por parte del personal militar de las IDF de que las cuantiosas bajas civiles son simplemente una cuestión de rutina.  Por esa razón, ya no estamos hablando de una forma de guerra avanzada, científica, librada proporcionalmente y con precisión, sino de una forma tecnológicamente avanzada de asesinatos en masa.

Publicado por La Cuna del Sol

La acción militar demostrativa de irán

Lo de Irán fue, nada más y nada menos, que un ejercicio de propaganda armada. ¿Qué se logró? Creo que mucho a nivel político, independiente de los daños pocos o muchos de sus misiles balísticos, hipersónicos y drones.

 

LA ACCIÓN MILITAR DEMOSTRATIVA DE IRÁN CONTRA ISRAEL
ES UN JUEGO DE GUERRA PELIGROSO\

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

A Irán se le hizo inevitable hacer uso de su derecho inalienable de legítima defensa, consagrado en la Carta de Naciones Unidas, Artículo 51, ante el ataque artero, terrorista, del Estado Sionista de Israel, en su consulado de Damasco saldado con diez y seis muertos, incluidos dos generales de la Guardia Revolucionaria. No era la primera ocasión que este tipo de agresiones ocurría. Fue la política de hechos consumados de Israel, agresiones de las cuales nunca hubo respuesta de los Estados agredidos. Pero eso llegó a su fin. Siria, Libia y Palestina han sido las víctimas de siempre y nuca podían equipararse al poderío militar de Israel, de allí la explicación de su prudencia. Pero esa política de hechos consumados fue rota, para siempre, por el ataque de Hamás, con un costo de 1,500 muertos israelíes y numerosos rehenes que, hasta la fecha, luego de siete meses, viven en los túneles con infinitas penas. Otros han muerto, víctimas de los bombardeos de su propio ejército que en su delirio de sangre poco les importó sus vidas.

Los tiempos evolucionan y un país como Irán ha crecido en fortaleza militar, en su economía y en la cohesión de su sociedad. Hoy los iraníes, como pueblo, están más unidos que nunca. Sin embargo, el honor herido de los iraníes tras el ataque a su sede diplomática, hizo que sus acciones fueran diferentes. Hizo uso nada más que de un ejercicio demostrativo de su actual poder militar, no buscando una escalada confrontativa de dos Estados y dos ejércitos.

Lo de Irán fue, nada más y nada menos, que un ejercicio de propaganda armada. ¿Qué se logró? Creo que mucho a nivel político, independiente de los daños pocos o muchos de sus misiles balísticos, hipersónicos y drones. El éxito de Irán no debe buscarse estrictamente en el terreno militar sino en lo político en primer lugar, pues previo al ataque contra Israel avisó a los Estados Unidos de que eso iba a ocurrir. Si Irán, de acuerdo a la teoría militar, hubiera buscado una verdadera conflagración, no hubiera puesto a nadie en sobre aviso. Al enemigo nunca se le avisa que se le va a asestar un golpe. Se le sorprende. ¿Me doy a entender? Irán desde un principio no buscó una escalada, una confrontación con Israel, pero sí quiso enterarlo que tiene con qué defenderse y atacar. ¿Cuántos misiles interceptó la aviación de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, incluso el Estado Servil de Jordania, cuyo reyezuelo, Hussein, vive permanentemente intimidado por el ejército israelí?

No debemos olvidar que la verdadera Cúpula de Hierro de Israel es el dinero de los contribuyentes de Estados Unidos. Los ciudadanos norteamericanos, como con lo de Ucrania, están hartos de tanto dinero despilfarrado, del que los únicos beneficiarios han sido la industria militar estadounidense y las cúpulas políticas corruptas de Ucrania e Israel. El escenario militar no es nada bueno para Israel. Y el contexto económico peor. Israel vive una tremenda inestabilidad social por los problemas económicos de sus ciudadanos a causa de la locura desbordada de Benjamín Melikovski (alias Benjamín Netanyahu); un hombre de origen polaco cuyos antepasados vivieron los horrores de los gettos de Varsovia y los campos de exterminio de Adolfo Hitler. Al parecer este hombre malvado no tiene memoria y hace lo mismo que hicieron los nazis con los judíos polacos a partir de 1939. Las víctimas son ahora los palestinos, los cuales han sido masacrados sin piedad. Más de treinta mil.

El problema crucial es la economía en primer caso la regional y luego la mundial. Una confrontación a gran escala disparará los precios del petróleo y disparará una inflación mundial que por ahora da visos de reducirse. No pasará una gota de petróleo por el Golfo Pérsico y los avituallamientos de todo tipo como comida, máquinas y medicamentos, por ejemplo, se verán en grandes dificultades de abastecimiento. Ya la dijo Gian Meri Milesi Ferretti, experto en economía del The Hutchins Center on Politica Fiscal and Monetary (Centro Hutchins de Política Fiscal y Monetaria) indicando que las consecuencias económicas de las escaladas, de las tensiones en la región “dependerán de si dichas tensiones aumentan, el impacto en las economías de la región y en la economía mundial podrían ser considerables”. 

Ya los “judíos” franceses, alemanes, franceses e ingleses, los grandes inversores en Israel, se están regresando a sus países de origen, cansados de tanto relajo y con temores reales que en una escalada real con Irán podrían terminar siendo chicharrones. Esta gente capitalista son judíos de cultura y no religión y el buen negocio lo está echando a perder Benjamín Melikovski.

Publicado por La Cuna del Sol

Los peligrosos juegos de guerra de Israel y los Estados Unidos

Israel tiene capacidad nuclear, muchas bombas atómicas que están muy bien escondidas y pensaría salir del problema iraní haciéndoselas llegar. Irán tiene una dirección política sensata y están enterados que Biden para puntear mejor en las ya cercanas elecciones necesita una guerra en la región para echar al traste las economías asiáticas, principalmente las economías rusa y china.

 

ANTES DE QUE ME DIGAN, DIGO, DIEGO DIGO…  
LOS PELIGROSOS JUEGOS DE GUERRA
DE ISRAEL Y LOS ESTADOS UNIDOS

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Esa especie de oxímoron con que intitulo este artículo periodístico refleja el mundo de la política intrincada y perversa de los Estados Unidos con su escudero incondicional; el Estado Sionista de Israel. Un Estado que vive momentos existenciales de amo, señor y vasallo con la potencia norteamericana, donde se intenta cogobernar el mundo con el dinero judío reciclado en los Estados Unidos y presto a volver en sus “ayudas militares”.

Estados Unidos extiende desde hace ya varias décadas su extraterritorialidad en el Medio Oriente con su enclave judío. Es Israel la “porción americana” en la tierra de los pueblos árabes. Ahora Biden está urgido de soliviantar el patrioterismo de los gringos y los sionistas ante la amenaza de un Irán que envió ¡un solo dron! como avanzada de las fuerzas agresivas de Irán. Si Irán quisiera la guerra, la confrontación contra El Estado Provocador; no enviaría un emisario débil a avisar a Israel que vienen, luego del dron, una andanada de cohetes de corto y mediano alcance. Irán y su ingeniería coheteril dispone ya de misiles de alta precisión y dependiendo como es el sapo, así será la pedrada, dice un viejo refrán popular guatemalteco.

Israel tiene capacidad nuclear, muchas bombas atómicas que están muy bien escondidas y pensaría salir del problema iraní haciéndoselas llegar. Irán tiene una dirección política sensata y están enterados que Biden para puntear mejor en las ya cercanas elecciones necesita una guerra en la región para echar al traste las economías asiáticas, principalmente las economías rusa y china. Estados Unidos es un Estado Envidioso que no le gusta ver ojos galanes en cara ajena. La economía de los Estados Unidos no anda nada bien con su precario crecimiento anual y las condiciones de vida de sus ciudadanos andan en el rango de la sobrevivencia. Es poca o inexistente la capacidad de ahorro de su clase obrera y las capas medias bajas. El Sueño Americano cesó ya hace muchos años y ahora con su sistema social deteriorado en todos sus ámbitos y niveles va teniendo semejanza con los países del Tercer Mundo. Su único gran activo, fijo, y que desprecia, es su mano de obra barata, esclava, de los migrantes mexicanos y centroamericanos. 

Los sectores dominantes de los Estados Unidos viven y sufren por los magnates financieros y de la industria militar. Esa gente no sufre de limitaciones, ni económicas ni morales. Andan sueltos por el mundo para hacer cuanto daño puedan hacer y si se les permite. Biden estuvo exhortando a Irán a que no respondiera a Israel por la agresión del consulado de Damasco y sus 16 muertos, pero eso no es lo que parece. Biden invoca a todos los demonios del averno para que la dirigencia pierda la sensatez y se desate una breve conflagración, al menos que la provocación aguante, no pierda su vigor emocional, hasta las elecciones.

Así el juego, todo también se puede salir de las manos y llevar a la desgracia a los pueblos de esa región. La guerra contra Irán no tendrá lugar porque está burdamente elaborada. Si los iraníes no se deciden a la guerra, pues la hará Israel, aduciendo que fue agredida. Allí está el peligro. Un ataque crudo y franco contra Irán tendrá que ser respondido. Por el momento no ocurre y espero que no ocurrirá para honrar la paz y el bienestar de los pueblos.

Publicado por La Cuna del Sol

Decadencia del imperio y costosas fantasías

Estados Unidos y Europa subestimaron gravemente lo que Rusia podía y haría para imponerse militarmente en Ucrania. La victoria rusa -al menos hasta ahora, tras dos años de guerra- ha resultado decisiva. Esa subestimación se debió a una incapacidad compartida para comprender o asimilar la cambiante economía mundial y sus implicaciones.

 

DECADENCIA DEL IMPERIO Y COSTOSAS FANTASÍAS

Richard D. Wolff
Counterpunch

Cuando Napoleón se enfrentó a Rusia en una guerra terrestre europea, los rusos montaron una defensa decidida y los franceses fueron derrotados. Cuando Hitler intentó lo mismo, la Unión Soviética respondió de forma similar, y los alemanes perdieron. En la Primera Guerra Mundial y durante la guerra civil posrevolucionaria (1914-1922), primero Rusia y luego la URSS se defendieron con mucha más efectividad contra dos invasiones de lo que los invasores habían calculado. Esa historia debería haber servido de advertencia a los dirigentes estadounidenses y europeos para disminuir los riesgos de enfrentarse a Rusia, especialmente cuando ésta se ha sentido amenazada y decidida a defenderse.

En lugar de cautela, las creencias erróneas provocaron juicios desacertados por parte del Occidente colectivo (las naciones del G7: Estados Unidos y sus principales aliados). Esas equivocaciones surgieron en parte de la negación generalizada por parte del Occidente colectivo de su relativo declive económico en el siglo XXI. Esa negación también dio lugar a una notable ceguera ante los límites que el declive imponía a las acciones globales del Occidente colectivo. Las ideas erróneas también se derivaron de una infravaloración de la actitud defensiva de Rusia y de sus alianzas resultantes. La guerra de Ucrania ilustra claramente tanto el declive como las costosas ilusiones que fomenta.

Estados Unidos y Europa subestimaron gravemente lo que Rusia podía y haría para imponerse militarmente en Ucrania. La victoria rusa -al menos hasta ahora, tras dos años de guerra- ha resultado decisiva. Esa subestimación se debió a una incapacidad compartida para comprender o asimilar la cambiante economía mundial y sus implicaciones. Al minimizar, marginar o simplemente negar el declive del imperio estadounidense frente al auge de China y sus aliados de los BRICS, Estados Unidos y Europa pasaron por alto las implicaciones de ese declive. El apoyo de los aliados de Rusia, combinado con su determinación nacional para defenderse, ha derrotado hasta ahora a una Ucrania fuertemente financiada y armada por el Occidente colectivo. Históricamente, los imperios en declive suelen provocar negaciones y delirios que enseñan a sus pueblos "duras lecciones" y les imponen "duras elecciones". En eso estamos ahora.

El declive económico del imperio estadounidense constituye el contexto mundial en curso. El PIB colectivo, la riqueza, los ingresos, la cuota del comercio mundial y la presencia en los niveles más altos de las nuevas tecnologías de los países BRICS superan cada vez más a los del G7. Ese incesante desarrollo económico enmarca también el declive de las influencias políticas y culturales del G7. El programa de sanciones masivas de Estados Unidos y Europa contra Rusia después de febrero de 2022 ha fracasado. Rusia recurrió especialmente a sus aliados de los BRICS para escapar rápida y convincentemente a la mayoría de los efectos previstos en esas sanciones.

Las votaciones en la ONU sobre la cuestión del alto el fuego en Gaza reflejan y refuerzan las crecientes dificultades a las que se enfrenta la posición de Estados Unidos en Oriente Medio y en todo el mundo. Lo mismo ocurre con la intervención de los Houthis obstaculizando la navegación en el Mar Rojo y lo mismo ocurrirá con otras futuras iniciativas árabes e islámicas de apoyo a Palestina contra Israel. Entre las consecuencias que se derivan de la cambiante economía mundial, muchas funcionan para minar y debilitar el imperio estadounidense.

La falta de respeto de Trump hacia la OTAN, es en parte una expresión de decepción con una institución a la que él puede culpar de no haber logrado detener el declive del imperio. Trump y sus partidarios denigran abiertamente muchas instituciones que una vez se consideraron cruciales para dirigir el imperio estadounidense a nivel mundial. Tanto el régimen de Trump como el de Biden atacaron a la corporación china Huawei, se han comprometido con guerras comerciales y arancelarias, y han subvencionado fuertemente a corporaciones estadounidenses competitivamente en desventaja. Se está produciendo nada menos que un giro histórico desde la globalización neoliberal hacia el nacionalismo económico. Un imperio estadounidense que antaño abarcaba el mundo entero se está reduciendo a un bloque meramente regional enfrentado a uno o más bloques regionales emergentes. Gran parte del resto de las naciones del mundo -una posible "mayoría mundial" de los habitantes del planeta- se está apartando del imperio estadounidense.

Las agresivas políticas económicas nacionalistas de los dirigentes estadounidenses desvían la atención del declive del imperio y facilitan así su negación. Pero también causan nuevos problemas. Los aliados temen que el nacionalismo económico estadounidense ya haya afectado o vaya a afectar pronto negativamente sus relaciones económicas con Estados Unidos; el "America first" no sólo va dirigido a los chinos. Muchos países se están replanteando y reconstruyendo sus relaciones económicas con Estados Unidos y sus expectativas sobre el futuro de esas relaciones. Del mismo modo, importantes grupos de empresarios estadounidenses están reconsiderando sus estrategias de inversión. Aquellos que invirtieron fuertemente en el extranjero como parte del frenesí de la globalización neoliberal del último medio siglo están claramente temerosos. Prevén costos y pérdidas por el viraje hacia el nacionalismo económico. Su reacción le resta impulso a ese cambio de dirección. A medida que los capitalistas de todo el mundo se adaptan de manera práctica a la cambiante economía mundial, también riñen y discuten sobre la dirección y el ritmo del cambio. Eso inyecta más incertidumbre y volatilidad en una economía mundial ya de por si bastante desestabilizada. A medida que el imperio estadounidense se desmorona, el orden económico mundial que una vez dominó e impuso también cambia.

Los eslóganes "Make America Great Again" (MAGA) han explotado políticamente el declive del imperio estadounidense, siempre en términos cuidadosamente vagos y generales. Lo simplifican y lo distorsionan dentro de otro conjunto de aberraciones. Trump, promete repetidamente, que pondrá fin a ese declive y lo revertirá. Castigará a los culpables: China, pero también a los demócratas, liberales, globalistas, socialistas y marxistas, a los que agrupa en una estrategia de construcción de bloques. Rara vez se presta atención seria al declive económico del G7, ya que hacerlo implicaría criticar severamente las decisiones de los capitalistas, impulsadas por la obtención de beneficios económicos, como causas cruciales del declive. Ni republicanos ni demócratas se atreven a hacerlo. Biden habla y actúa como si la riqueza y el poder de Estados Unidos dentro de la economía mundial no hubieran disminuido desde la segunda mitad del siglo XX (la mayor parte de la vida política de Biden).

Seguir financiando y armando a Ucrania en la guerra contra Rusia, al igual que respaldar y apoyar el maltrato de Israel a los palestinos, son políticas basadas en la negación de un mundo que ha cambiado. Como también lo son las sucesivas oleadas de sanciones económicas, a pesar de que cada una de ellas no ha logrado sus objetivos. El uso de aranceles para mantener los vehículos eléctricos chinos (mejores y más baratos) fuera del mercado estadounidense sólo perjudicará a los estadounidenses (a través de precios más elevados de los vehículos eléctricos chinos) y a las empresas (a través de la competencia global de las empresas que compran los automóviles y camiones chinos más baratos).

Tal vez el mayor y más costoso de los delirios que se derivan de la negación de años de decadencia sea el de las próximas elecciones presidenciales. Los dos principales partidos y sus candidatos no ofrecen ningún plan serio para hacer frente al imperio en declive que pretenden liderar. Ambos partidos se turnaron para presidir el declive, pero negarlo y culpar al otro es todo lo que ofrecen en 2024. Biden ofrece a los votantes una alianza como recurso para esconder que el imperio está en declive. Trump promete vagamente revertir el declive causado por el mal liderazgo demócrata al que su elección pondrá fin. Nada de lo que hacen los dos partidos principales implica admisiones y evaluaciones sobrias de una economía mundial transformada y de cómo cada uno planea hacer frente a ello.

Los últimos 40 o 50 años de la historia económica del G7 han sido testigos de redistribuciones extremas de la riqueza y la renta hacia arriba. Esas redistribuciones funcionaron como causas y efectos de la globalización neoliberal. Sin embargo, las reacciones internas (divisiones económicas y sociales cada vez más hostiles y volátiles) y externas (aparición de la actual China y los BRICS) están socavando la globalización neoliberal y empezando a cuestionar las desigualdades que la acompañan. El capitalismo estadounidense y su imperio aún no pueden afrontar su declive en medio de un mundo cambiante. Las fantasías a cerca de conservar o recuperar el poder proliferan en la cúspide de la sociedad a la par de las delirantes teorías de la conspiración y la búsqueda de chivos expiatorios políticos (inmigrantes, China, Rusia) que abundan en la parte más baja.

Mientras tanto, los costos económicos, políticos y culturales aumentan. Y en cierto modo, como en la famosa canción de Leonard Cohen, “Everybody Knows” (“Todo el mundo lo sabe”).

 

Este artículo ha sido elaborado por Economy for All, un proyecto del Independent Media Institute.

 

Richard Wolff es el autor de Capitalism Hits the Fan y Capitalism's Crisis Deepens. Es además fundador de Democracy at Work.

Publicado por La Cuna del Sol

Semana Santa en Guatemala

Hoy que empezó oficialmente el descanso de Semana Santa en algunas dependencias oficiales como el malhadado Congreso de la República de Guatemala o el Ministerio de Educación en sus diferentes niveles, el ambiente luce menos sobrecargado. Más tranquilo, más reposado y menos trepidante como lo es la vida en las pequeñas ciudades de un país llamado Guatemala.

 

SEMANA SANTA EN GUATEMALA:
UN REMANSO DE TRANQUILIDAD ENTRE LA LOCURA
DE LOS POLÍTICOS NACIONALES

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Hoy que empezó oficialmente el descanso de Semana Santa en algunas dependencias oficiales como el malhadado Congreso de la República de Guatemala o el Ministerio de Educación en sus diferentes niveles, el ambiente luce menos sobrecargado. Más tranquilo, más reposado y menos trepidante como lo es la vida en las pequeñas ciudades de un país llamado Guatemala. Aquí casi todo luce mal: la economía, la seguridad (pese a las estadísticas oficiales del Ministerio de Gobernación que afirma que hay una lucha frontal contra la delincuencia), la salud, con medicamentos cuyos precios ahora sí son inalcanzables para la mayoría de los ciudadanos, el sistema educativo en sus diferentes niveles que nos da como resultado de un ciclo de 11 o 12 años, muchachos, casi todos; incompetentes. Pero eso sería lo de menos, no da seres humanos sin ninguna pericia, eso sí, mal educados en todos los sentidos: no ven el trabajo como un valor, ni la gentileza como una actitud permanente.

Aquí los jóvenes son atorrantes sin remedio que quieren vivir bien sin trabajar y nadie, como en nuestros años de jóvenes, va a la panadería a comprar una bolsa de pan porque eso es denigrante para sus distinguida personas. Y algo que pone los pelos de punta de la mala educación: es ofenderlos gravemente si se les pide coger una escoba y barrer. Eso sí que no es con ellos, ni tampoco arreglar sus camas luego de levantarse de dormir a las ¡once de la mañana! ¿Tendrá futuro este país con esa clase de personas? No lo creo. Están prestos para reproducirse dejando una descendencia peor que ellos.

Por eso estos días la gente se refugia en sus casas, no porque les guste el recogimiento y la meditación, sino porque los quetzales se han vuelto un bien muy escaso. Ya no se puede ser realista en este país o con sentido de clase. Las personas de los sectores populares no calzan zapatos modestos solo de marca, aunque muchas veces no se sabe si son adquiridos con grandes sacrificios por madres consentidoras o se los han robado. Es común ver a personas de los sectores populares en coches de alta gama, pero resulta que a los días son capturados por la policía porque los autos son adquiridos por medios ilícitos.

Sumado a la delincuencia común está la delincuencia de cuello blanco y la delincuencia política. Los políticos, sobre todo, son delincuentes debidamente entrenados en malas artes. Casi no hay quien se salve y lo mínimo que puede ocurrir como falta o colisión de la ética es que son oportunistas. Sujetos sin ideales que se suben a cualquier coche que insinúe la mínima posibilidad de salir adelante. Los principios en países como Guatemala se van extraviando porque se consideran los ideales, el ideario de alguien, como una virtual pendejada. La cima de la mala educación son los políticos. Dan miedo. Aterra oírlos hablar y exponer sus ideas.

Gore Vidal, un escritor norteamericano, siempre se preguntó porque en los Estados Unidos siempre llegan al poder los individuos de la peor categoría. Para un ejemplo están Biden y Trump. Eso se aprendió en Guatemala, que un político no es un hombre de Estado sino un pillo de siete suelas que le quita a cualquiera el calzoncillo sin quitarle el pantalón. Así es la fauna politiquera de Guatemala, con los peores ejemplos aquí en Jutiapa. Por eso la Semana Santa es una manera de respirar un aire menos enrarecido, más limpio. No queremos los guatemaltecos saber nada de ellos por estos diez días. ¿Y para qué? No hacen la mínima falta. Nadie los extraña y nadie derramará una lágrima si algún politiquero deshonesto de Guatemala fallece. De veras, es un gran alivio no saber de ellos.

Publicado por La Cuna del Sol

Consuelo Porras propuesta como "heroína nacional" de Guatemala

El diputado Edgar Reyes Lee, no teniendo mejores ideas, seguramente, tuvo según él un arrebato intelectual y pensó que su propuesta de declarar a Consuelo Porras como heroína nacional de Guatemala le haría un diputado muy aplaudido. Todo lo contrario.

 

CONSUELO PORRAS PROPUESTA POR EL DIPUTADO
EDGAR REYES LEE COMO “HEROÍNA NACIONAL”

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

¿Cómo podríamos llamar a la propuesta que hiciera el diputado Edgar Reyes Lee, del partido político Vamos la semana que hoy termina en el Congreso de la República? ¿Insensatez? ¿Insania mental? ¿O simplemente testarudez ideológica y política de un reaccionario recalcitrante? No es ignorante ni bobo. Es un pícaro redomado, sobrino de El Chino Lee, ex alcalde de facto puesto en la alcaldía capitalina por Efraín Ríos Montt, El Energúmeno de la iglesia Evangélica “Verbo”.

No teniendo mejores ideas, seguramente, tuvo según él un arrebato intelectual y pensó que su propuesta de declarar a Consuelo Porras como heroína nacional de Guatemala le haría un diputado muy aplaudido. Todo lo contrario. Las redes sociales se desbordaron diciéndole entre otras linduras que era todo un hijo de la gran puta de ano ancho como su mentor Alejandro Giammattei.

Claro, semejantes groserías apenas las soporta un texto decente, pero es necesario mencionarlas porque Edgar Reyes Lee no se merecía otra cosa. ¿A quién se le ocurre que semejante propuesta va a ser bien recibida? La señora Porras es la mujer más malquerida del territorio nacional desde el momento en que no quiso respetar el voto de la gran mayoría de guatemaltecos y en cuyo empeño se llevó tras de sí al poco agraciado señor Curruchiche y la señorita o señora, nada fea por cierto, Cintia Monterroso. Ya no podemos esperar más de los diputados de la derecha de Guatemala que, no siendo confrontados por el amparo del poder económico y político, hacen y dicen lo que les venga en gana.

Las derechas, en su prepotencia, siempre se lucen como personas de mala educación: no dan los buenos días, tardes o noche a ninguna persona. Se creen intocables y son intratables, a menos que tú les propongas una pillada don medie el buen dinero para que sean todos ojos y oídos y sonrisas de contento. Así funciona esta gente. No obstante, tiene una peculiaridad todo ese trato brusco con las personas. Enmascara algo vergonzoso: son unos cobardes que solo pelean en su patio y en montón. Se asustan con poco estos cobardes. Pero descubra usted su flanco de debilidad y los montoneros éstos se le lanzarán sin piedad. Por ello cuando Curruchiche dijo que a él “le daba risa” las sanciones de la Unión Europea no quiso decir otra cosa que estaba sintiendo miedo.

Igual sucedió la semana que hoy termina con El Gordo Panqueque, el señor Allan Rodríguez que luego de tratar como quiso a los vecinos de la colonia popular Betania tildándolos de terroristas y mareros, ellos, los vecinos de Betania, le respondieron que no tuviera un jerónimo de duda de que, cuando se hiciera necesario, volverán a salir a las calles a erigir barricadas y crear gordos problemas, como el aludido diputado. Pero el más ruin y cobarde de todos es el inválido Giammattei. Investido de prepotencia presidencial ha tratado mal a cuanta persona no coincide con su pensamiento político cochambroso y aparte del robo del erario nacional nos dejó unas veinticinco familitas neonazis ucranianas afincadas en la capital y el departamento de Izabal. Sobre la basura nacional que tenemos en abundancia nos trae más porquería de Ucrania… Esos extranjeros racistas deben ser vigilados porque no tardarán en estar coludidos con la derecha nacional para impulsar desaguisados.

Para estupideces basta Edgar Reyes Lee, el proponente de Consuelo Porras como Heroína Nacional pues nos ha salvado del comunismo mediatizando al nuevo poder del partido Semilla. Grandes locos e ignorantes éstos, no cabe la menor duda.

Publicado por La Cuna del Sol

Consuelo Porras: el gran incordio nacional

Se da por descontado que la poca agraciada señora vaya a contribuir a la edificación del sistema de justicia, al que ha orillado a la venalidad, la corrupción y la desatención. Excepto si se trata de perjudicar a las personas progresistas, democráticas de este país, donde la ley acciona de manera pronta y cumplida.

 

CONSUELO PORRAS:
EL GRAN INCORDIO NACIONAL

Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Para quienes no están familiarizados con esta palabra, por ser personas de cuarenta años hacia atrás, un incordio es un tumor purulento y voluminoso que no es venéreo. Sale en ocasiones en el ano, en el área del esfínter, y es sumamente doloroso e imposibilita a las personas de poder caminar. Se le conocen también como bubas, bubones o “nacidos” para el caso de Jutiapa. Es una palabra vernácula de uso muy frecuente en las comunidades rurales y de manera figurativa también se le llama a una persona o cosa que molesta; incómoda o agobiante, tal el caso de la señora Consuelo Porras, Fiscal General de Guatemala, que se ha constituido a lo largo de su mandato en una persona de gran perjuicio para la endeble democracia guatemalteca.

Se da por descontado que la poca agraciada señora, que es fea con todas las letras; vaya a contribuir a la edificación del sistema de justicia, al que ha orillado a la venalidad, la corrupción y la desatención. Excepto si se trata de perjudicar a las personas progresistas, democráticas de este país, donde la ley acciona de manera pronta y cumplida. Ha apañado, cuando no consentido, a militares genocidas, a funcionarios de alta corrupción [tan solo para citar un ejemplo] como el ex ministro del extinto Partido Patriota de Otto Pérez Molina; Alejandro Castillo Sinibaldi, cuya insolencia desbordada ha sido tolerado por la señora Fiscal. Por cierto, este reconocido ladrón que tiene abierto expediente en Brasil por el caso Odebrecht, nunca fue llevado a las audiencias judiciales, como corresponde a cualquier imputado que está sujeto a un proceso judicial, con los grilletes debidamente instalados en sus muñecas; porque no quería darle gusto que sus enemigos lo vieran reducido a lo que es: un gran ladrón. Adujo un problema médico y no sé cuánto daría de dinero por el dictamen médico para usar un cabestrillo. Así hay ladrones, de repente resulta que tienen un poco de pudor.

Ahora bien, la señora fiscal ahora sí empezó a sentir que no es tan invulnerable como ella se lo ha imaginado. Juan Guerrero, Secretario General de la Presidencia y Julio Saavedra, Procurador General de la Nación, interpusieron una querella contra la señora Consuelo Porras para despojarla de su derecho de antejuicio y procesarla por incumplimiento de deberes, fundamentados en el Artículo 165 (Reformado) de la Constitución Política de la República de Guatemala que expresa lo siguiente: declarar si a lugar o no a formación de causa contra el Presidente y Vicepresidente de la República, Presidente y Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, del Tribunal Supremo Electoral y de la Corte de Constitucionalidad, Ministros y Viceministros de Estado cuando esté encargados del Despacho; Secretario de la Presidencia de la República, subsecretarios que los sustituyan, Procurador de los Derechos Humanos, Fiscal General y Procurador General de la Nación. Juan Guerrero, el Secretario General de la Presidencia, agregó ante los medios de prensa que se impulsaba esta acción “para reencauzar el Estado de Derecho que tanto le hace falta al Ministerio Público”.

La lucha conforme avance el proceso llegará al ámbito del Congreso de la República donde dos cuartas partes del total de 160 diputados decidirán la suerte de la señora Porras. ¿Qué le ha hecho pensar a esta señora que nunca sería alcanzada por la mano de la justicia? Me imagino que se mal aconseja sola y con esa jerga leguleya de la ley que no cumple ha llegado a ser la persona más odiada y malquerida de Guatemala dado que las personas que anhelan un país mejor están enteradas que esta señora es, al momento, la ruina y la polilla de Guatemala.

Publicado por La Cuna del Sol