Seducir al capital
estadounidense para invertir en China bajo reglas más indulgentes puede ser
solo un aspecto de una maniobra de Sun Tzu para que Pekín disipe la guerra
comercial. Beidaihe ciertamente evaluó lo que podría suceder si todo esto sale
mal y se convierte en una guerra comercial caliente.
SUN TZU Y EL ARTE DE PELEAR
UNA GUERRA COMERCIAL
Pepe Escobar
Imagínese el liderazgo chino fuera del escrutinio público durante casi dos
semanas, virtualmente escondido, inmerso en un debate secreto. Eso es
exactamente lo que acaba de suceder en Beidaihe, el balneario de la provincia
oriental de Hebei.
Si bien pueden circular algunas teorías de la conspiración por ahí sobre
este ritual anual, no hay dudas sobre el tema clave de las discusiones: la
guerra comercial entre EE. UU. Y China.
Bajo el presidente Xi Jinping, la segunda economía más grande del mundo
está inmersa en la larga marcha hacia el estatus de superpotencia. El statu quo
geopolítico y geoeconómico anterior está muerto.
Xi dejó muy en claro que solo convertirse en un "actor
responsable" en el orden internacional liberal controlado por los Estados
Unidos después de la Guerra Fría, no es suficiente para China.
El cambio de dirección por parte de los EE.UU no pasó desapercibido para los principales
líderes chinos reunidos en Beidaihe. La administración del presidente Donald
Trump está adoptando un enfoque beligerante mientras que la Estrategia de
Seguridad Nacional de EE.UU, en diciembre de 2017, calificó inequívocamente a
China como un "poder revisionista", un rival estratégico y para todos
los propósitos prácticos, desde el punto de vista del Pentágono, una gran
amenaza.
En cambio, lo que el liderazgo de Beijing identifica es lo que podríamos
definir, en la terminología de la cultura china, como las "tres
amenazas".
Una amenaza a su concepto de política exterior para las próximas décadas,
como la Iniciativa Belt and Road, y una amenaza para el propio impulso de
integración de China centrado en las tres zonas estratégicas del Área de la
Gran Bahía, el corredor Beijing-Tianjin-Hebei y el delta del río Yangtze. Y,
por supuesto, una amenaza para el mercado de valores chino.
Los medios estatales todavía están tratando de resolver en cómo lidiar con
eso. El People's Daily ha definido, cortésmente, la estrategia de la administración
Trump como "involucramiento más contención".
China Global Television Network (CGTN) ha jugado la carta de poder blando
dirigiendo un mensaje sarcástico a Trump. La red le agradeció por unir al resto
del mundo mientras obliga a China a hacer que su entorno económico sea más
seductor para la inversión extranjera. El video de CGTN "desapareció"
posteriormente de YouTube y Twitter.
Y aunque el consenso del liderazgo sea que todo esto tiene que ver con contener
el ascenso irresistible de China, e incluso teniendo en cuenta el velo que
rodea las principales decisiones de Pekín, aún es posible detectar algunos
matices fascinantes.
Sin piedad
Para Trump, públicamente, "las guerras comerciales son buenas y
fáciles de ganar". Eso refleja su fascinación por el espíritu del Espectáculo
Mundial de Lucha Libre (WWE, en inglés). Trump, en este caso, es The Undertaker
decidido a llevarse a Xi a la leñera para recibir su castigo. Xi ya no es Mr.
Nice Guy, el antiguo "buen amigo" de Trump.
Por lo tanto, Xi no puede creer que galvanizando a la multitud como el
superhéroe The Rock resolverá el problema. En el espectáculo del WWE no se
trata de "que todos ganen", eso es para los perdedores. Ahora, vale
todo. Trump acusa a China de interferencia electoral en los EE.UU: "Los
tontos que están tan concentrados en mirar solo a Rusia deberían comenzar a
mirar en otra dirección, China".
El "aventurerismo" militar de China permite al Pentágono crear
una Fuerza Espacial. China también tiene prohibido invertir en industrias
estadounidenses relacionadas con la seguridad nacional.
La respuesta de los EE.UU a la dimensión de la Iniciativa Belt and Road es
invertir en el confuso "Indo-Pacífico", al comprometer unos
miserables $ 113 millones en energía, infraestructura y comercio digital.
"Made in China 2025" está calificado como una amenaza absoluta para
"America First".
Y China con más frecuencia es presentada como "maligna", la
palabra de moda que hace que Trump, en este caso, esté completamente alineado
con el complejo industrial-militar-seguridad-think tank.
Entonces, ¿cómo pelear en una lucha de enjaulados sin árbitro? Entra Sun
Tzu, el legendario estratega militar de China que escribió, “El arte de la
guerra”. La primera regla es simple: "Toda guerra se basa en el engaño".
Como decir que Pekín se está preparando para negociar como
socio y como amenaza.
'Bárbaros foráneos'
Será largo, será desagradable, será prolongado, yendo mucho más allá de las
conversaciones de esta semana en los EE. UU, que significativamente no contarán
con la presencia del vicepresidente Wang "Bombero" Qishan, un
protagonista clave y consigliere confiable de Xi. Él es más útil coordinando la
estrategia a largo plazo en Beijing.
Aquí se hace necesaria una rápida mirada retrospectiva al Imperio Británico.
En 1793, durante la primera misión diplomática a Pekín, dirigida por Lord
Macartney y recibida por el emperador Qianlong, los británicos identificaron
rápidamente cómo los exuberantes mercados de China representaban una
"amenaza" para Europa y el sistema de comercio mundial contemporáneo.
En ese momento China era autosuficiente y exportaba a Europa bienes como
seda, té, textiles y porcelana. De hecho, todos los accesorios del mercado
suntuario en una red de rutas de seda o una versión anterior del Belt and Road.
Pero, ¿qué importaban? No mucho, aparte de las pieles de Siberia, algunos
alimentos e ingredientes exóticos para la medicina tradicional china. Estos son
los comentarios del Emperador Qianlong: "El Imperio Celestial posee todas
las cosas en abundancia y no carece de producto alguno dentro de sus fronteras.
Por lo tanto, no es necesario importar las manufacturas de bárbaros foráneos a
cambio de nuestros propios productos”.
Todos sabemos cómo terminó eso: la diplomacia de las cañoneras, las Guerras
del Opio, Pekín siendo saqueado en 1860, los "tratados desiguales" y
el "siglo de humillación" chino.
Todo eso todavía destaca profundamente en el inconsciente colectivo chino
tanto como el origen real de la actual guerra. La brillante estrategia de Deng
Xiaoping fue abrir las zonas económicas especiales de China o ZEE como bases de
producción inmejorables y de bajo costo para las multinacionales occidentales y
asiáticas.
Deng ofreció la plataforma principal para la expansión del capitalismo
global. La consecuencia inevitable fue una estampida de inversión extranjera
directa (FDI, en inglés), deslocalización y subcontratación.
Ahora, comparémoslo con los datos clave proporcionados por la
Administración General y Aduanas de China. En los primeros seis meses de este
año, no menos del 41.58% de las exportaciones de China al resto del mundo
provino de multinacionales estadounidenses, europeas y asiáticas.
No hay indicios de que el mundo empresarial estadounidense, representado por empresas multinacionales, estén dispuestas a
sacrificar los bajos costos de producción para "retornar esos
empleos". Las empresas multinacionales también valoran un yuan devaluado
porque eso mantiene bajos los bajos costos de producción.
Además, cualquier ataque de Trump contra "Made in China 2025" no
altera el hecho de que la segunda economía más grande del mundo está escalando
implacablemente la escalera de la manufactura. Al final, superará a los EE.UU en
innovación tecnológica.
Como señaló Zhigang Tao, director del Instituto China y el Desarrollo
Global de la Universidad de Hong Kong, Beijing entregó al capital
estadounidense la proverbial oferta que no se puede rechazar: acceso al mercado
chino a cambio de transferencia tecnológica.
"[De hecho,] esta estrategia de acceso al mercado a cambio de la
tecnología ha funcionado muy bien, como lo demuestra el auge de China en
industrias clave como el ferrocarril de alta velocidad, la aviación, los
automóviles y las turbinas eólicas", dijo Tao.
Por lo tanto, el siguiente paso debería ser una extensión del modelo de
Tesla en Shanghai.
¿Lucha de clases?
Seducir al capital estadounidense para invertir en China bajo reglas más
indulgentes puede ser solo un aspecto de una maniobra de Sun Tzu para que Pekín
disipe la guerra comercial. Beidaihe ciertamente evaluó lo que podría suceder
si todo esto sale mal y se convierte en una guerra comercial caliente.
Un huracán de tarifas tendría el potencial de devastar el panorama laboral
y financiero de China y provocar una alta inflación e incluso una recesión. Xi
no puede darse el lujo de perder su base de poder de facto, que no es el
proletariado chino, sino la creciente clase media embarcada en un consumismo frenético
y turismo global desenfrenado.
Agreguen a eso, la ira implacable de la clase trabajadora, que ya está en
pleno efecto. De acuerdo con Minqi Li de la Universidad de Utah, después de
todo, el "socialismo con características chinas" difícilmente tiene
que ver con Marx.
Durante años la proverbial miopía occidental se la pasado repitiendo el
colapso de China. Sí, existe la posibilidad de una explosión de la deuda. Sí,
la dependencia de China de fuentes extranjeras en relación al petróleo y gas es
una pesadilla recurrente. Y sí, las relaciones entre EE. UU y China ahora están
inconfundiblemente en territorio de la Guerra Fría, incluso sin considerar el
Mar del Sur de China y Taiwán.
Pero es absurdo subestimar una potencia en ascenso capaz de planificar una
estrategia global concertada en detalle hasta 2049. Xi y Trump tendrán la
oportunidad de enfrentarse seriamente el 30 de noviembre en la cumbre del G20
en Argentina.
Trump incluso puede promocionarlo como una "victoria", como en
sus cumbres con el presidente ruso Vladimir Putin y el líder norcoreano Kim
Jong Un. Sun Tzu, sin embargo, está esperando para entrar en acción.
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario