Rusia había informado al
liderazgo sirio sobre una gran concentración de fuerzas en la base militar
Al-Tanf ocupada por los EE.UU en las fronteras sirio-iraquí, donde decenas de
miles de mercenarios al servicio de los estadounidenses han recibido entrenamiento militar continuo.
FRUSTRADO EL PLAN SECRETO DE
LOS
ESTADOS UNIDOS SOBRE DAMASCO:
SE DA A CONOCER
EL PAPEL RUSO ANTES Y
DESPUÉS DEL
ATAQUE DE EE.UU, EL REINO
UNIDO Y FRANCIA
Por Elijah J. Magnier
Donald Trump ha bajado del árbol al que subió hace unos días cuando reunió
una gran fuerza militar y una capacidad de fuego similar a la "operación tormenta
del desierto" (pero sin fuerzas terrestres). El "Plan A" consistía
en un ataque destructivo sobre Siria para destruir su ejército, palacio
presidencial, bases de comando y control, fuerza de élite, depósitos militares
y de municiones estratégicos, radar, sistemas de defensa e instituciones de
liderazgo político.
Antes del triple ataque a Siria por parte de EE.UU, Reino Unido y Francia,
Rusia y el propio presidente Vladimir Putin llevaron a cabo intensos contactos
alrededor de las 04:00 am para reducir el ataque y pasar a un "Plan B más suave
y menos significativo".
Rusia, en su contacto con varios jefes de estado, rechazó cualquier ataque
que pudiera paralizar al ejército sirio e instruyó a los líderes en Damasco sobre
que Occidente ahora pensaría con mucho cuidado antes de cambiar radicalmente el
equilibrio de poder en el Levante.
Pero, ¿cuál es la verdadera
razón detrás del ataque de los EE.UU, el Reino Unido y Francia? ¿Es la
aaseveracion del "ataque químico" en Duma? La Organización para la
Prohibición de las Armas Químicas ya se encuentra en Damasco y sus miembros
visitaran Duma este sábado para inspeccionar el lugar donde presuntamente se
produjo el uso de un ataque químico. ¿Por qué no esperar los resultados?
Las fuentes en Damasco explican que el ejército sirio y sus aliados,
apoyados por Rusia, estaban llevando a cabo una gran ofensiva en el área rural
de Idlib y habían llegado al aeropuerto de Abu al-Duhur cuando, de repente, la
operación militar se detuvo. Toda la fuerza de avanzada fue movida a Ghouta. ¿Qué
pasó?
Rusia había informado al liderazgo sirio sobre una gran concentración de
fuerzas en la base militar Al-Tanf ocupada por los EE.UU en las fronteras
sirio-iraquí, donde decenas de miles de mercenarios al servicio de los
estadounidenses han recibido entrenamiento militar continuo. Los rusos
identificaron movimientos militares inusuales y comprendieron que los EE.UU se
estaban preparando para empujar a las fuerzas mercenarias sirias para llegar al
este de Ghouta, uniéndose a unos 30,000 yihadistas en la propia Ghouta. Se
planeó que este ataque se llevara a cabo simultáneamente con una distracción
desde Daraa, en el sur de Siria, atacando el sur de Damasco para engañar al
ejército sirio y sus aliados para que dejaran fuerzas más pequeñas alrededor de
la capital.
El plan de los EE.UU, dijeron las fuentes, consistía en apoyar a sus
mercenarios y a los yihadistas de Ghouta para que llegaran a Damasco y tomaran
el control total de la misma. Pero el cambio de la operación militar de Idlib a
Ghouta arruinó el plan de Estados Unidos de imponer a Rusia una estadía forzada
en Lattakia y Tartous confinada a una zona limitada, y finalmente cambiar el
régimen sirio. Este "plan de genios" habría arruinado todos los
esfuerzos de Rusia desplegados a lo largo de casi tres años de gran
participación en la guerra en Siria, y habría dado a los EE.UU la ventaja,
justo en el momento en que Moscú y el ejército sirio estaban a punto de terminar
con la guerra, con solo unos pocos bolsones más por liberar.
El golpe de Rusia en Ghouta hizo pedazos el plan de Estados Unidos, e
impuso la retirada de decenas de miles de militantes de Ghouta junto con sus
familias, hacia el norte de Siria. La capital es mucho más segura ahora, con la
zona restante al sur de Damasco ocupada por Al-Qaeda y el grupo del "Estado
Islámico" (ISIS) en el campamento de Yarmouk y al-Hajar al-Aswad.
Hoy Rusia invalidó el ataque de EE.UU, Reino Unido y Francia, tanto en lo
que respecta a su contenido como a sus objetivos. Rusia fue capaz de imponer
que los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia realizaran solo un
"ataque limitado" de poco valor, y con pocas posibilidades de alterar
la realidad sobre el terreno en Siria.
Cuando Rusia prometió derribar misiles disparados contra Siria, Trump
respondió: "Prepárate Rusia porque vendrán, bonitos, nuevos e inteligentes".
Rusia, después del ataque, respondió: "Hemos utilizado el antiguo sistema
de defensa antiaérea soviético contra estos misiles inteligentes, nuevos y muy
caros disparados por los estadounidenses". No solo eso, los ataques aéreos
de EE.UU-Gran Bretaña golpearon objetivos que Israel bombardea casi de forma
regular. Al mostrar la capacidad de detener dos tercios, como declaró Rusia, de
los misiles entrantes, Siria lo toma como una especie de "entrenamiento
con munición real contra cualquier futuro ataque israelí en el territorio
sirio". Israel está muy decepcionado y no parece nada satisfecho con este
resultado.
Mostrando mesura y control, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos
James Mattis -él que dijo que "el Pentágono todavía no tiene evidencia
independiente para confirmar que hubo un ataque con armas químicas en Siria la
semana pasada"- disputó cualquier ataque a gran escala contra Siria que
podría haber desencadenado una participación directa de Rusia respondiendo con
fuego mortal contra los objetivos estadounidenses. Mattis aceptó "un
ataque honorable" para evitarle una humillación a su inexperto jefe. De
hecho, el ataque del trío contra Siria parece haber incrementado la reputación
del presidente sirio Bashar al-Assad: ¡la población celebró en las calles de
Damasco y se burló del ataque de occidente a su país!
El trío evitó en todo momento provocar directamente a Rusia, evadió las
bases rusas y los teatros operativos en lugar de sobrevolarlos. Rusia impuso su
presencia y provocó a la armada estadounidense y francesa realizando un ataque
aéreo simulado, para mostrar su voluntad de contraatacar. La armada rusa estaba
situada frente a la costa libanesa para cubrir ese ángulo y evitar los puntos
ciegos.
Moscú logró evitar una confrontación directa con Washington fuera de su
territorio: bases militares estadounidenses rodean a Siria (Israel, Jordania,
al-Tanf, al-Hasaka, Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Bahrein, Iraq, Turquía).
Rusia recuerda cómo Leonid Brezhnev cayó en la trampa de la CIA en 1979,
apoyando a los muyahidín seis meses antes de la invasión soviética de la trampa
de Afganistán. Zbigniew Brzezinski dijo que la invasión soviética de Afganistán
fue provocada deliberadamente por los Estados Unidos: "Fue una idea
excelente. Atrajo a los soviéticos a la guerra afgana y les dimos su Vietnam”.
Putin ha evitado la misma trampa estadounidense casi 40 años después.
¿Cuál es el próximo paso?
Todos los ojos están dirigidos a la ciudad norteña de Idlib controlada por
al-Qaeda ahora que el destino de Damasco está asegurado. Pero, ¿por qué
Idlib?
La situación en el campamento de Yarmouk, al sur de Damasco, parece estar
directamente relacionada con la de Fua y Kfarya. Durante la negociación de
Zabadani, se acordó entre al-Qaeda y los aliados de Damasco mantenerse alejados
de al-Yarmuk, a cambio de las dos ciudades sitiadas en el norte de Siria. Sin
embargo, Damasco ahora está presionando para limpiar completamente la capital,
intentando persuadir a sus aliados para eludir los compromisos anteriores.
En lo que respecta a Daraa y Quneitra en el sur, parece que nadie en Siria
parece dispuesto a provocar a Estados Unidos e Israel en este momento tenso;
esto quizás se deje hasta el final. En al-Badiyah, las estepas sirias, ISIS
está totalmente rodeado y solo puede esperar ser exterminado en los próximos
meses.
Resta Idlib, a pesar del acuerdo económico y financiero turco-ruso-iraní.
No hay dudas sobre la existencia de fuertes diferencias de naturaleza económica
entre los socios sobre Siria.
El presidente turco, Erdogan, expresó su apoyo y posteriormente
satisfacción con los ataques de Estados Unidos contra Siria. Rusia respondió
pidiéndole que entregara la ciudad de Afrin al gobierno sirio. El enviado
especial de Irán para los asuntos sirios, Ali Akbar Velayati, declaró
abiertamente que el próximo objetivo es Idlib. Por lo tanto, ahora es factible
que Turquía se retire de la docena de puestos de observación alrededor de
Idlib, de la misma manera cuando Rusia se retiró de Afrin antes del ataque
turco. Y Rusia espera que Erdogan cancele cualquier día la venta previamente
acordada de los misiles S-400.
Por lo tanto, la brújula apunta a Idlib, Rastan, Jisr al-Shoughour y a las
fuerzas del ejército sirio que se aglomeran en la zona rural de Lattakia,
listos para dividir Idlib después de liberar a las numerosas aldeas que lo
rodean.
Esto llevará al mundo a la próxima cita con un "ataque químico"
en el próximo teatro de operaciones del ejército sirio y sus aliados. ¿Respaldaría
Estados Unidos a al-Qaeda? Por qué no? Nunca se ha tratado realmente del uso de
armas químicas, ya que Estados Unidos posee la mayor reserva de armas químicas del
mundo: el verdadero problema es la derrota de los Estados Unidos ante el
dominio de Rusia sobre el Levante.
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario