¿Qué tipo de sistemas
económicos se están disputando los mercados internacionales?
¿Ha cambiado en el siglo XXI
la naturaleza de la guerra imperialista que caracterizó a las dos guerras
mundiales precedentes ? ¿Quiénes compiten hoy por la disputa internacional de
mercados? ¿No son las empresas capitalistas pertenecientes a uno y otro lado?
¿La confrontación por el dominio de los mercados ya no conduce a la guerra? ¿Ha
dejado de existir, pues, el fenómeno imperialista, tal y como lo hemos conocido
hasta hoy. Resulta extraordinariamente inquietante que en el campo de la
izquierda interrogantes como estas sean sistemáticamente obviadas.
FINANCIAL TIMES: EEUU
PIERDE LA
HEGEMONÍA ECONÓMICA MUNDIAL.
Y AHORA... ¿QUÉ?
Por M. Relti
Según manifestó el presidente estadounidense Donald Trump el
pasado fin de semana, "la economía de los Estados
Unidos es la envidia del mundo". El mandatario
estadounidense mantuvo, asimismo, que la marcha económica de su país "está
mejor que nunca", elogiando lo que él denominó "el
nuevo desarrollo económico de los Estados Unidos".
¿Pero es realmente cierto lo que afirma el primer mandatario
norteamericano? Los datos y las estadisticas de los organismos internacionales
¿se corresponden con el euforico optimismo de Trump.
Según escribe "El Lince", un asiduo en
estas páginas, en un último artículo suyo titulado "Temer
al hombre del saco", lo que realmente está sucediendo en el mundo
es que los Estados Unidos no sólo está perdiendo su guerra
de aranceles con China, sino que además
se está produciendo una tendencia mundial de resultados inevitables en relación
con su pasada hegemonía indiscutida. La antigua hegemonía de los Estados
Unidos y de sus vasallos occidentales en el planeta está cayendo
en barrena a una velocidad supersónica. "Se deshace como el azúcar
en una taza de café", precisa "El Lince" en
su artículo. Es verdad, agrega, que su influencia mundial no se ha disuelto a
la primera vuelta de cucharilla, sino que a base de muchas vueltas está
terminando en deshacerse totalmente.
Le sucede algo similar al conjunto de la hegemonía occidental. Lo
mantiene el propio periódico "Financial Times", que
utiliza para ello las estadísticas emitidas por el Fondo Monetario
Internacional, y cuyos mapas reproducimos en esta misma página
¿HA CAMBIADO LA NATURALEZA DEL IMPERIALISMO EN EL SIGLO XXI?
Si Rusia está hoy años luz por delante de la OTAN en
lo que se refiere a la calidad de su complejo armamentista, habiéndose
visto "obligada" esta alianza militar a incrementar
sustancialmente su presupuesto en 100.000.000.000 $, China lo está en lo
que se refiere a la expansión poder económico.
La situación que se plantea, pues, no es históricamente
inédita. Se produjo también a lo largo del pasado siglo XX en un par de
ocasiones. Las potencias que entonces se disputaban el dominio económico
mundial, confrontaron por ello con brutal violencia. El saldo de esas confrontaciones
fueron decenas y decenas de millones de muertos. Una lección
de las actuales generaciones no tenemos derecho olvidar.
Como sucediera en la Primera y la Segunda Guerra Mundial,
las potencias en litigio - el Imperio alemán, el Imperio
británico, Francia, Rusia etc.- se
caracterizaban porque sus respectivas economías compartían el mismo tipo
de sistema: el sistema capitalista. ¿Han cambiado desde
entonces esos patrones en el curso del presente siglo XXI? ¿Los factores
desencadenantes de las pasadas guerras imperialistas han terminado por
caducar? ¿Ya no funcionan de la misma manera? ¿Quiénes son hoy los que
compiten disputándose mercados internacionales? ¿Ya no son las empresas
capitalistas pertenecientes a las diferentes potencias en confrontación? ¿El
intento de dominar los mercados mundiales ya no conduce irreversiblemente a la
guerra, como sucedía el pasado siglo? ¿Ha dejado de existir, pues,
el fenómeno imperialista, tal y como lo habíamos conocido hasta
hoy? Independientemente del criterio que se tenga al respecto, se trata
de cuestiones cruciales que debieran suscitar la atención y la curiosidad
de todos
En cualquier caso, no deja de resultar inquietante que ante
este momento en el que vive nuestro planeta, interrogantes como estas
permanezcan sistemáticamente obviadas en el campo de la izquierda política.
Para que quedara en evidencia ante sus lectores lo que
mantenía, "El Lince" insertó en su artículo una
serie de ilustrativos mapas elaborados por el Financial Times
que ponen de manifiesto el ritmo de la expansión económica
china. Véanlo en estos gráficos:
AÑO 2.000
AÑO 2.005
AÑO 2.010
AÑO 2.018
AÑO 2.019
Publicado por La Cuna del Sol
No hay comentarios.:
Publicar un comentario