LOS LIMITES…

Este último conflicto podría ser un punto de inflexión en la lucha, específicamente si sus logros son empleados sabiamente para el logro de objetivos políticamente estratégicos tales como el levantamiento del embargo, alto a las colonias/asentamientos y así sucesivamente.

A pesar del descomunal desbalance en poderío a favor de Israel, ¿Cómo es que no puede ni siquiera ganar lo que fue (equivocadamente) proyectado como una breve y espectacular refriega que potenciaría las fortunas políticas del Primer Ministro israelí Nethanyahu y de su Ministro de Defensa, Ehud Barack?

LOS LIMITES DE LA

BELIGERANCIA ISARELÍ

Por Dina Jadallah, (Counterpunch)

La Guerra en Gaza combina la característica y drástica brutalidad que Israel demuestra periódicamente hacia los palestinos y los árabes con la falta de efectividad en el logro de sus proclamadas metas que aquellos que siguen y apoyan a la resistencia han llegado a esperar (especialmente desde la guerra en Líbano en 2006).

Uno puede observar el más reciente asalto en Gaza y abrumarse con la enormidad de la destrucción, la pérdida de vidas humanas (un tercio son niños) y, el desproporcionado uso del poder asimétrico por un régimen de ocupación en contra de un millón y setecientos mil personas (en su mayoría refugiados) que han vivido bajo un embargo por muchos años.

Por otra parte, uno puede observar el último ataque y maravillarse de la resistencia, el poder de la voluntad humana, la alta moral de una inquebrantable población determinada a retornar a sus usurpadas tierras. Más importante todavía es que, uno puede estar asegurado que todo va bien por que la gente en Gaza va por delante de sus líderes, mientras que su resistencia le está infligiendo un daño real a su enemigo.

Este último conflicto podría ser un punto de inflexión en la lucha, específicamente si sus logros son empleados sabiamente para el logro de objetivos políticamente estratégicos tales como el levantamiento del embargo, alto a las colonias/asentamientos y así sucesivamente.

A pesar del descomunal desbalance en poderío a favor de Israel, ¿Cómo es que no puede ni siquiera ganar lo que fue (equivocadamente) proyectado como una breve y espectacular refriega que potenciaría las fortunas políticas del Primer Ministro israelí Nethanyahu y de su Ministro de Defensa, Ehud Barack?

Los líderes israelíes dijeron que los objetivos de la guerra eran, uno, proteger a los civiles israelíes de los cohetes y morteros y, dos, inutilizar la capacidad de Hamas para lanzar cohetes. Han fallado en ambas metas. Israel no puede proteger a sus ciudadanos. Ni en las ciudades como tampoco en los asentamientos. Después de inicialmente cacarear de que la Fuerza de Defensa de Israel (FDI) había destruido toda la capacidad de lanzar cohetes de Hamas, Uzi Rubin, experto en misiles israelí admitió que “Las capacidades de los palestinos, podemos asumir, han sido dañadas, pero se mantienen intactas pues el ciclo de lanzamientos ha sido mantenido”. Por otra parte, no solo más cohetes fueron lanzados, sino que ciudades y “asentamientos” que habían estado fuera del alcance de los combatientes, desde el establecimiento del Estado, eran ahora blancos alcanzables. Como resultado, los ciudadanos de Israel, así como sus ministros fueron forzados a buscar refugio de los cohetes que se avecinaban, las factorías en el sur fueron cerradas y los vuelos aéreos alrededor del aeropuerto Ben Gurion tuvieron que ser desviados. El costo final de este asalto todavía no es conocido y dependerá de la duración del conflicto. Sin embargo la compañía de negocios de información BDI estima que es alrededor de los 1.1 billones de NIS (unidad monetaria de Israel) a la semana. La Asociación de Manufactureros de Israel estima que el daño a los más de 430 negocios en el sur alcanza los 120 millones de NIS. Mientras tanto, ochenta por ciento de todos los negocios al detalle y de servicios están cerrados en el sur, lo que le cuesta a la economía entre 90 - 100 millones de NIS al día, de acuerdo a la Federación de Cámaras de Comercio. Por su puesto que ninguno de estos estimados incluyen, el todavía sin conocer, costo del daño a la propiedad.

Además, el tan pregonado sistema de intercepción antimisiles, Iron Dome, es únicamente efectivo parcialmente (y además muy caro). De acuerdo a Ehud Barack, el Iron Dome ha lanzado más de 350 interceptores, con un costo hasta aquí de $20 millones. Los estimados a cerca del costo de cada misil interceptor varían entre $35,000 y $100,000 (el ultimo estimado es de acuerdo a Yosi Drucker, jefe del Proyecto Iron Dome de Rafael) El costo del sistema de baterías es de más de 200 millones de dólares, la mayoría suplementada por los Estados Unidos. (En el 2010, a solicitud del presidente Barak Obama, el congreso le dio $205 millones a Israel para el Iron Dome - en adición a los tres mil millones de dólares que recibe anualmente. En el 2012, EEUU aprobó  $680 millones en fondos adicionales por los siguientes tres años) Israel está buscando 750 millones de NIS más en nuevas baterías - de nuevo, una buena parte vendrá de los Estados Unidos. Además habría que agregar $750,000 que se estima es el costo del despliegue de soldados. En contraste, los cohetes palestinos tienen un costo de entre cien y mil dólares. Por lo tanto, las matemáticas no están en favor de la fuerza extrema, por decir lo menos. Más aun, la cifra de exitosas intercepciones está sujeta a mucho debate, con algunas fuentes israelíes inicialmente cacareando sobre un 80 por ciento de intercepciones exitosas y otras a un veinte por ciento. Cualquiera que sea, no es perfecta y funciona mal.

En contraste a lo que la máquina de guerra israelí no pudo lograr, esto es lo que la resistencia palestina ha logrado hasta ahora.

Primero, como se mencionó arriba, la resistencia impuso sobre Israel un pesado costo económico y financiero. Ha tenido éxito en alcanzar áreas previamente pensadas como inmunes. En otras palabras, el costo de la ocupación está pagando su precio. En vez de la generosa “ayuda” que recibe la Autoridad Palestina para llevar a cabo acciones policiacas y de apaciguamiento en nombre de la ocupación, los combatientes de la resistencia y gran parte de la sociedad que les apoya están actuando más allá de los rígidos confines de los “acuerdos de paz” de Oslo, de negociaciones sin fin, acallamiento y concesiones.

Segundo, la cantidad y el largo alcance de los cohetes disponibles, especialmente los cohetes Fajr-5 desarrollados por Irán, han sido una inesperada y no bien recibida sorpresa para los israelíes. Se especula que la resistencia posee en su arsenal misiles antiaéreos portátiles (contrabandeados desde Libia) lo que explicaría la ausencia de los helicópteros Apache de los cielos de Gaza. Helicópteros de combate serían necesarios para apoyar a los soldados si se lanzara un ataque por tierra.

Tercero, en el pasado, siempre y cuando la agresión israelí estaba procediendo  bien, la mayoría de sus partidarios entre los gobiernos árabes y de occidente procedían lentamente en sus intentos de imponer un cese al fuego. Esta vez sucede lo opuesto. Los presidentes de Egipto y Turquía como también el primer ministro de Qatar están en carreras tratando de negociar un cese a las hostilidades que rescate a Israel de sus actuales aprietos. Desde la guerra del 2006 en la que Hezbollah hizo llover misiles sobre Israel y derrotó a las fuerzas invasoras israelíes en el sur de Líbano, Israel ha estado desesperado en lograr restablecer su capacidad de disuasión. De hecho, si una de las metas detrás del más reciente y más grande ejercicio militar conjunto con los Estados Unidos, Austere Challenge 2012, era enviar un mensaje sobre su gran “estado de preparación” a Irán, entonces ¡necesitarán hacerlo de nuevo! Si la avasalladora superioridad militar israelí apoyada por los Estados Unidos es incapaz de detener la resistencia en las 141 millas cuadradas de la Franja de Gaza, ¿Cómo van ellos a vencer a Irán? En otras palabras, la capacidad de disuasión de Israel es percibida (por sus oponentes) de estar derrumbándose a un ritmo acelerado.

Cuarto, la firmeza exhibida en Gaza y la persistencia para continuar luchando a pesar de la muerte y destrucción, confirma una vez más que la resistencia es parte integral de la identidad entre la mayoría de los palestinos. Muchos de los líderes palestinos están ansiosos de demostrar cuan razonables [sic - serviles] ellos pueden ser como negociadores [sic - recibiendo ordenes]. Mahmoud ‘Abbas, presidente de la “Autoridad” Palestina, está ansiosamente explorando por un rol, especialmente después de su vergonzoso comentario en el que, hablando en nombre de los palestinos, renunció a cualquier derecho de retorno a su ancestral pueblo de Safad. ‘Abbas es pagado muy generosamente por su papel: el obtiene un salario de un millón de dólares al mes, tiene cuentas personales en Jordania por más de $500 millones, cada una, del dinero de los contribuyentes palestinos (de acuerdo a Inlight Press), esto sumado a prebendas para él y su familia.

Finalmente, la proliferación de facciones de la resistencia prueba que cualquier grupo de líderes cuidadosamente selectos (incluyendo algunos líderes de Hamas) que no expresen las legítimas aspiraciones de los palestinos serán incapaces de contener y canalizar las arrolladoras fuerzas sociales cuya oposición crece con el aumento de las agresivas y racistas acciones del Estado Sionista.

Al final del día, dado a que la fuerza extrema y la barbarie militar de los pasados sesenta y más años no han podido desvanecer las aspiraciones de los palestinos de tener y poder retornar a su propia patria, resulta improbable que los poderes establecidos puedan cooptar a la población. Lo que ellos ofrecen a través de la ayuda y de líderes designados no es lo que la población quiere. Es muy simple, lo que se ofrece es la transformación de la identidad palestina en algo que no perturbe, sumiso y agradecido por las migajas que aquellos con el poder se dignen lanzarles.

Sin embargo, esta última guerra podría demostrar ser el punto de inflexión que les permita a los partidarios árabes y occidentales de Israel darse cuenta que los balances se han modificado. Que las migajas ya no servirán. Que la resistencia y no la quietud es la esencia de los palestinos.

Traducción: Delmar Manuel.

Dina Jadallah es una escritora y artista árabe - estadounidense. Ella es candidata a un doctorado en la Escuela de Estudios del Medio Oriente y del Norte de África de la Universidad de Arizona. Su trabajo fue publicado en Arab Studies Quarterly, Jadaliyya, Palestine Chronicle, Counterpunch, Ramallah Online, y Global Research, entre otros.

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

LOS EJECUTIVOS

¿Pero qué puercas es un “ejecutivo”?

La mera imagen de la pequeña burguesía ascendente que necesita crear sus propios valores. El ejecutivo es un empleado. Ni más ni menos. Eso sí, con cierto rango que le permite tomar decisiones con el pisto ajeno y que gana un pucho más y que tiene un carro mil mangos más caro.

LOS EJECUTIVOS

Por Manuel José Arce

¡Linda es la gente para inventar babosadas! Ahora resulta que eso de ser “ejecutivo” es lo mero máximo. Tacuche estilo “ejecutivo”.  Bar para “ejecutivos”. Clase “ejecutivo” en los aviones. Traidas para “ejecutivos”. Tragos solo para “ejecutivos”.

Y el que no sea, ni parezca ni se sienta “ejecutivo”, ya se lo llevó Judas: es un pobre diablo indigno de la misericordia Divina y de la consideración humana.

¿Pero qué puercas es un “ejecutivo”?

La mera imagen de la pequeña burguesía ascendente que necesita crear sus propios valores. El ejecutivo es un empleado. Ni más ni menos. Eso sí, con cierto rango que le permite tomar decisiones con el pisto ajeno y que gana un pucho más y que tiene un carro mil mangos más caro.

Pero eso no quiere decir nada.

Igual padece de gastritis (o más). Igual amarra zope cuando se soca por atender a otro ejecutivo que vino de los Steits a contarle las costillas a la “empresa”. Igual le quema el rancho a su mujer sin saber que su mujer también se lo puede quemar a él. Igual se las ve a palitos con el pisto y con las preguntas de sus hijos.

El cliché del ejecutivo con cara de artista de cine, que tiene telefonito en el carro y que está esclavizado al localizador, es una figurita para los anuncios.

-¿Y vos qué querés ser de grande, patojo…?

-¡Ejecutivo!

-¡Ay juer, tan chulo el chichito!

-¿Y vos, mija, que querés para tus quince años?

-¡Ser traida de un ejecutivo, papi!

-Dios guarde l´ora, patoja, todos están casados y con mujer brava!

Conocí una chava que, al principio, no topaba más que “ejecutivos”, después se conformó con un legislativo y terminó con un judicial… Le decían “Los Tres Poderes”. Ahora está esperando que le caiga un colega periodista para entrarle al Cuarto Poder.

Yo, de veras, siento pena por los ejecutivos. Porque esos están más fregados que los burócratas menores: deben aparentar muchísimo más de lo que de veras tienen: el tremendo carrote que los deja en la calle, la cashpiana  -porque ni modo-  rubia teñida, el chapetón rodeado de murallas, el peinadito a lo Travoltiado  -que hasta mala planta les otorga-  y el tacuchito siempre a la última moda. Sin embargo, se la pasan cuidando y multiplicando pisto ajeno, intereses de unos señorones que viven más tranquilos, sin hacerla de capataces con los empleados menores, sin derramarse la bilis ni alterarse de los nervios, que se visten como les da la gana, que a veces hasta andan en su carrito discreto, que no tienen que aparentar mayor cosa y sin embargo son los que de veras gozan la vida y tienen su capital bien seguro…

Pero así es nuestra sociedad y así es nuestro tiempo: antes eran los caballeros andantes la imagen ideal; después fueron los “gentleman” y los “dandys” elegantes y displicentes. Ahora son los afanosos ejecutivos con cara siempre de estar muy ocupados, disimulando la úlcera y haciéndose los importantes para justificar el estereotipo que se les ha impuesto.

¡Vaya usted a saber!

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

DESENMASCARANDO…

(…) Los judíos americanos han caído victimas del sionismo, un movimiento nacionalista que para muchos pasa por religión. Mientras que las instrucciones éticas de todas las grandes religiones – incluyendo las enseñanzas de Moisés, Mahoma y Cristo – enfatizan que todos los seres humanos son iguales, los militantes sionistas se adhieren a la posición de que matar a alguien que no es judío no cuenta. Grace Halsell

DESENMASCARANDO LA

DOCTRINA CRISTIANO – SIONISTA

Grace Halsell

Por Stuart Littlewood

Redress Information & Analysis

No hace mucho tiempo cité a la periodista estadounidense Grace Halsell en un artículo referente a la influencia dañina de la Biblia de Scofield, sin darme cuenta el gran sufrimiento que ella experimentó por sacar a luz la verdad. El  artículo, “The Zionist cuckoos in Christiany’s nest” (Los cucos sionistas en el nido de la cristiandad), demostraba como Cyrus Scofield  corrompió el mensaje bíblico y produjo un clásico de la propaganda que ha estado funcionando malvadamente por 100 años.

Scofield, un criminal convicto descrito por uno de los periódicos estadounidenses como un “granuja”, fue comisionado para re-escribir la Biblia de the King James (El Rey Jaime) insertando notas amigables al sionismo. La idea era cambiar la percepción cristiana del sionismo creando y promoviendo una subcultura sionista dentro del cristianismo. La Oxford University Press nombró a Scofield como editor y así nació la Biblia de Referencia Scofield. Esta introdujo un nuevo icono de adoración, el Estado moderno de Israel el que no existía hasta 1948 pero que ya estaba siendo diseñado en el tablero del movimiento sionista mundial. Apelaba a aquellos susceptibles de ser seducidos fácilmente y de inmediato fue apropiado por los religiosos oportunistas quienes han hecho uso de métodos inapropiados para establecer un numeroso y peligroso grupo extremista no cristiano dentro de todo el movimiento de la Cristiandad. Este movimiento se hace llamar el mismo, los cristianos sionistas.

Grace Halsell describe el refrito mensaje bíblico de esta manera: “Simplemente dicho es de esta manera:  Cada acción realizada por Israel es orquestada por Dios y debería ser condonada, apoyada e incluso alabada por el resto de nosotros. No importa lo que Israel haga, dicen los cristianos sionistas. Dios quiere que esto sea así….Scofield  dijo que Cristo no puede retornar a la tierra hasta que ciertos eventos ocurran: Los judíos tienen que retornar a Palestina, apoderarse de Jerusalén y reconstruir un templo y luego todos tenemos que participar en la gran batalla final llamada Armagedón. Los estimados varían, pero la mayoría de estudiosos de la teología del Armagedón concuerdan que como resultado de estas relativamente recientes interpretaciones de las escrituras bíblicas, entre 10 y 40 millones de estadounidenses creen que Palestina es la tierra escogida por Dios para los judíos”. 

Según Halsell, el problema radica en el sistema de  creencias de los cristianos sionistas. “Ellos creen que lo que Israel quiere es lo mismo que Dios quiere. Por lo tanto, es perfectamente aceptable darle luz verde a cualquier cosa que Israel quiera y posteriormente ocultarlo del pueblo norteamericano. Cualquier cosa, incluyendo mentiras, robo, inclusive el asesinato; es justificado con tal que Israel así lo quiera”.

Los pseudocristianos, a quienes les gustaría que todos creyéramos que Dios  es algo parecido a un agente de bienes raíces racista, a partir de entonces,  hicieron de la vida de Halsell una miseria.

Grace Halsell fue una formidable luchadora por la verdad y la justicia. Ella murió el 16 de agosto del 2000 después de una extraordinaria carrera como periodista y autora de 13 libros. Usando una muy ingeniosa técnica de bronceado audazmente se disfrazó ella misma como una mucama en Mississipi para escribir el libro “Soul Sister” (Hermana) en 1969, una devastadora exposición de la versión americana del apartheid.

Ella escribió sobre las difíciles condiciones de vida en las reservaciones de los indios Navajo en Arizona y también se hizo pasar por una nativa americana trabajando para blancos. Los inmigrantes de Vietnam, Centro América y México, también fueron foco de su atención.

En 1981, Halsell publicó el libro “Journey to Jerusalem” (Viaje a Jerusalén), el cual da una mirada detenida a la tortura israelí, lo asentamientos ilegales y la opresivas condiciones de vida a las que han sido obligados los palestinos bajo la ocupación de Israel. Para sus penas, ella fue atacada sin piedad por los sospechosos de siempre y su trabajo desestimado por los publicistas tradicionales. Los sionistas sabotearon sus conferencias. La editorial MacMillan despidió al ejecutivo que comisionó el libro. Otro ejecutivo de la editora MacMillan le informó a Halsell que, se le había ordenado llevar el manuscrito a la embajada de Israel para que fuera leído por ellos. “A ellos no les gusto”, dijo el ejecutivo. “Ellos me preguntaron, ¿‘ustedes no van a publicar este libro, o lo harán’? Yo les pregunté, ¿‘hubieron errores’? ‘No errores como tal. Pero no debe ser publicado. Es un libro anti Israel’”.

“De alguna manera”,  escribió Grace, “a pesar de los obstáculos para prevenirlo, la impresora ya había empezado a rodar. Después de su publicación en 1980, fui invitada a conferenciar a un buen número de iglesias. Generalmente los cristianos reaccionaban con incredulidad. En ese entonces, la cobertura sobre las confiscaciones de tierra por parte de Israel, las demoliciones de hogares palestinos, los arrestos indiscriminados y tortura de civiles palestinos, era escasa o inexistente”.

El sufrimiento de los palestinos - cristianos y musulmanes - ocupó un lugar sobresaliente en su trabajo por el resto de su vida.

Necesitamos muchos más defensores de la verdad, audaces como Grace Halsell. Este pasado 16 de agosto la hemos  recordado con admiración y gratitud.

Traduccion: Delmar Manuel

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

“CÓMO ME DUELE LA VIDA SIN TI”,…

El título del texto no es ninguna apelación a lo melodramático o a lo cursi, que esté agobiado de sentimentalismo como podría ser la percepción inicial. No. Todo lo contrario. Es una fiel constatación de todo lo que le duele a un ser humano que emigra   -más bien huye-  por el horror de una guerra y que le hiere perder a su país, a su familia, a sus hijas, a sus hermanos, a su cultura. Me imagino han de doler tanto esas pérdidas totales, sin paliativos, sin disimulos. Por ese el título de la novela: “Cómo me duele la vida sin ti”

“CÓMO ME DUELE LA VIDA SIN TI”,

BIOGRAFÍA NOVELADA QUE RECOGE LA VIDA

Y LA OBRA DE ADRIANA PORTILLO-BARTOW

Por Luciano Castro Barillas

Realmente es un reto, un desafío para todo escritor, en primer lugar guardar la compostura técnica en un relato de esta naturaleza, donde por un lado hay hechos reales, verdaderos y, por el otro; está el aderezo imaginativo, lo estrictamente literario. En este caso, la dureza de los hechos y la grandiosidad humana rebasa toda pretensión literaria de trascender, de rebasar como tal, porque a todas luces es y será siempre más importante el hombre y la vida a la más grandilocuente o ampulosa palabra. La escogencia de ese tipo de estructura narrativa obedece a la necesidad de desmarcarse del relato testimonial o el texto documental que puede hacerse fácilmente ordenando, de la mejor manera, los expedientes de las instituciones de justicia o de las organizaciones de derechos humanos. Este relato va por la vía de la amenidad y la fluidez en su lectura, con la inocultable pretensión que sea leído de un tirón por el ímpetu de su registro emocional. Y es posible que sea así por las fuerzas que la animan: una sincera admiración por una mujer de personalidad resuelta que conocí desde adolescente y la otra, el dolor inconmensurable de tanto guatemalteco víctima de la represión por los poderes reaccionarios de ese país, absolutamente inalterados, después de transcurridos 15 años de la suscripción de los Acuerdos de Paz.  Este libro, esta novela sobre Adriana Portillo-Bartow (en todo caso es la historia de la familia Portillo Hernández) hace tiempo debió ser escrita. O posiblemente las cosas siempre llegan en su justo momento.  A Adriana, cuyo nombre siempre ejerció en mí una especial fascinación desde mi juventud, dejé verla, de no saber nada de ella durante treinta y un años, aunque enterado estaba de la terrible tragedia vivida en 1981 en la zona 11 de la ciudad de Guatemala, cuando la casa de su padre fue asaltada por fuerzas combinadas de seguridad de la dictadura militar de esos años: ejército, policía y escuadrones de la muerte; y la posterior desaparición de siete miembros de su familia, incluidas sus dos pequeñas hijas de nueve y diez de edad. Su lucha por la vida, por la superación, por sobrevivir, en el más estricto sentido de la palabra; fue ilustrativa y aleccionadora, sobre todo para aquellas remisas personas que las derriba la mínima brisa. Adriana se enfrentó a vendavales de todo tipo y se mantuvo erguida, con fortaleza indescriptible. Se sobrepuso a sus flaquezas, tan propias de todo ser humano. Encontró en los Estados Unidos los brazos fraternos y solidarios del pueblo norteamericano y desde allí, luego de tantas penas, de tantas vicisitudes, quiso seguir luchando por la paz y por la justicia, trascendiendo el dolor. No conforme con escribir “sus memorias” y refugiarse en posiciones románticas pequeño-burguesas. Como toda proletaria revolucionaria, empujó su lucha en escenarios distintos, sin declinar un momento en sus convicciones. Y eso la hace valer en demasía, pues nunca dejó de lado el compromiso por los que sufren y por los que no alcanzan, por muchos motivos, la justicia. No se dio por vencida y el resultado de todo esto es el justo lugar y reconocimiento que goza entre los círculos de promotores y defensores de los derechos humanos que reconocen su valía y su importancia de mujer y luchadora social.

Ya su libro está en preparación en Guatemala,  para ser publicado en el 2013. El título del texto no es ninguna apelación a lo melodramático o a lo cursi, que esté agobiado de sentimentalismo como podría ser la percepción inicial. No. Todo lo contrario. Es una fiel constatación de todo lo que le duele a un ser humano que emigra   -más bien huye-  por el horror de una guerra y que le hiere perder a su país, a su familia, a sus hijas, a sus hermanos, a su cultura. Me imagino han de doler tanto esas pérdidas totales, sin paliativos, sin disimulos. Por ese el título de la novela: “Cómo me duele la vida sin ti”. Esperamos que los lectores puedan dispensarnos un trato exquisito cuando la lean, a despecho de sus imperfecciones. Y aunque pretendo que esto sea un secreto entre usted y yo, en este mundo de excesos en términos sociales: redes, economía, guerras, etc.; déjeme confiarle que Adriana es, por cierto, mi heroína privada.

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

ESCUELA DE ASESINOS…

“The Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (El Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperacion en Seguridad) es parte de la fallida mentalidad que dice que los problemas sociales pueden ser resueltos a través de las soluciones militares. Esta mentalidad nos ha traído la ‘guerra contra la drogas’ que ha matado a miles de personas”. Padre Roy Bourgeois

MILES DE CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES

PROTESTARON CONTRA LA “ESCUELA DE ASESINOS” 

Por Pablo Ruiz

SOA Watch

Con un detenido, quien arriesga hasta seis meses de prisión, terminó este domingo 18 de noviembre las actividades contra la Escuela de las Américas, en Columbus, Georgia, donde opera actualmente la academia militar dependiente del Comando Sur.

Nashua Chantal, de 60 años de edad, fue arrestado por la policía militar después que cruzó la reja con alambres de púa que separan el fuerte militar de la vía pública.

El activista llevaba un letrero que decía "no más estudios para la guerra". Será procesado por una Corte Federal enfrentándose hasta seis meses en prisión  -como le ha sucedido a otros centenares de ex prisioneros de conciencia que han osado ingresar a la base militar- por su valiente acto de desobediencia civil. 

Junto a Nashua fueron miles los activistas estadounidenses y latinoamericanos quienes llegaron este fin de semana a protestar en las mismas puertas de la Escuela de las Américas -ahora denominada Instituto de Cooperación y Seguridad del Hemisferio Occidental (WHINSEC en inglés)- para decir “no más Escuela de Asesinos”.  

Las actividades contaron con músicos de la talla de Emma y revolución Rebel Díaz, y oradores internacionales como Francia Márquez de Colombia, Yolanda Oquelí  de Guatemala, Ismael Moreno de Honduras, Martín Almada de Paraguay y Luis Roberto Zamora Bolaños de Costa Rica, entre otros.

Francia Márquez, líder afro-colombiana, del consejo comunitario del corregimiento de La Toma (Cauca), habló sobre cómo su comunidad esta luchando y resistiendo contra las fuerzas políticas, económicas y armadas que buscan controlar y explotar un yacimiento de oro en Colombia.

Yolanda Oquelí, líder comunitaria de Guatemala, denunció que “La empresa minera, de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc, están contratando a ex coroneles militares que sólo están ahí para reprimir, para dividir familias y crear un conflicto social y querer callarnos la voz cuando estamos dispuestos a defender a nuestra madre tierra”. 

 Oquelí pidió por el cierre de la Escuela de las Américas que “solo instruyen para matar a la gente que lucha y defiende sus derechos humanos”. 

Ismael Moreno -conocido en Honduras como el Padre Melo- dijo que “la presencia de la política militar y económica de las diversas administraciones de EEUU en Honduras y en Centroamérica ha dejado sólo muertes y destrozos”. 

“La inmensa mayoría de los oficiales militares hondureños han sido entrenados en la Escuela de las Américas y la intervención imperialista sigue siendo la peor amenaza para la vida de nuestros pueblos. Por eso hoy caminamos con ustedes cargados en la memoria de mártires y víctimas y juntos, con esa memoria, proclamamos, declaramos, no queremos ni aceptamos ninguna ayuda del imperio. Repudiamos el poder imperialista, si queremos, si proclamamos la solidaridad del pueblo norteamericano”, señaló el sacerdote jesuita. 

Por su parte, el abogado Martín Almada, Premio Nobel Alternativo de la Paz, relató que fue torturado durante treinta días durante la dictadura de Alfredo Stroessner. “Asesinaron  a mi esposa y me echaron del país 15 años. Después volví a Paraguay y el 22 de diciembre de 1992 encontramos tres toneladas de documentos escritos por estos perros rabiosos”, documentos que dieron cuenta de la Operación Cóndor.  

Almada dijo que “El presidente de Paraguay - Fernando Lugo- elegido democráticamente, fue removido en un golpe de estado express el que fue puesto en movimiento por un conflicto sobre tierras con uno de los terratenientes más ricos del país” agregando que “el movimiento campesino esta siendo criminalizado” hasta el día de hoy.  

Almada, agradeció la oportunidad de estar presente en las protestas, señalando que “es muy importante saber que en el corazón del pueblo americano están contra la escuela de asesinos” y propuso que la Escuela de las Américas sea remplazada por una Universidad de los Derechos Humanos y de Ecología. 

En las actividades también estuvo presente el abogado de Costa Rica, Luis Roberto Zamora Bolaños, quien denunció que la policía de su país sigue asistiendo al entrenamiento en la Escuela de las Américas pese a que la Constitución costarricense tiene consagrado el derecho a la paz en su ordenamiento jurídico.

Recordemos que la La Escuela de las Américas, que es operada por el Ejército de los Estados Unidos, fue fundada en 1946 en Panamá con el objetivo de entrenar a soldados latinoamericanos en técnicas de guerra y contrainsurgencia.

Por sus aulas han pasado más de 65.000 alumnos, muchos de los cuales han resultado ser destacados violadores de los derechos humanos en sus propios países. Así lo han demostrado en Chile, Guatemala, Argentina, Perú, Uruguay, Nicaragua, El Salvador, México, Honduras, entre otros.

Más de una decena de países continúan enviando sus tropas a la cuestionada academia militar. Según datos de la misma WHINSEC, el año 2011 se entrenó en la Escuela de las Américas a 21 soldados de Brasil, 142 de Chile, 512 de Colombia, 121 de Perú, 96 de Honduras, 54 de Panamá, 58 de El Salvador, 10 de Guatemala, 16 de México, 36 de Costa Rica, 37 de República Dominicana y 15 de Paraguay, entre otros.

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

El ghetto de Gaza

La división de todo el territorio de la histórica Palestina para acomodar a una importada y sin lugar a dudas, una población extranjera, a expensas de la sociedad indígena, se reconoció no ser una acción política legítima. Sus destructivas consecuencias debieron ser obvias a priori, y la historia ha demostrado  la exactitud de tales previsiones. Tal escisión ha causado daño a la población indígena en todos los aspectos de su vida: política, económica, social educacional, cultural; religiosa, histórica y geográfica. La destrucción de Palestina, la expulsión de una gran mayoría de su población y los continuos y deliberados ataques genocidas sobre lo queda de ella viviendo bajo la conquista judía, solo realza la ilegitimidad de la presencia judía y de su agresión en contra de los palestinos. Lynda Burstein Brayer (Counterpunch)

EL GHETTO DE GAZA

Por Luciano Castro Barillas

La verdad es que no es otra cosa esa faja de tierra estéril  de 360 kilómetros cuadrados que da al mar  Mediterráneo y que se conecta al este y norte con el Estado judío y al sur con Egipto, donde viven sin espacio vital casi dos millones de personas que, aferrados a la vida, son toda una inspiración de sobrevivencia, superación y sacrificio. Ese territorio con escasos habitantes en 1917 fue una provincia del Mandato Británico de Palestina y cuando se creó, desafortunadamente, el Estado de Israel gracias al voto de desempate del guatemalteco Jorge García Granados en la Asamblea General de la ONU en 1947, el destino se selló para los habitantes de esas tierras yermas aquende de la península del Sinaí. En la guerra de 1967 la Franja fue conquistada por Israel y permaneció en esa situación hasta 1994 que los Tratados de Oslo terminaron con la ocupación y aunque Israel habilitó 8 puestos fronterizos para hacer más expedita la locomoción de las personas, en la práctica restringió hasta donde pudo la movilización de mercancías y personas en dos puntos: uno en el norte y otro en el sur.

Muchos palestinos no estuvieron de acuerdo en los términos de las negociaciones de paz entre la Organización para la Liberación de Palestina, OLP e Israel y como el demonio se escapó de las páginas de la Biblia y sentó sus reales en esos lugares (hay por cierto un demonio hebreo antiguo llamado precisamente Asrael), siempre metiendo la cola del divisionismo, la ruptura no tardó en llegar. Al ganar Hamas las elecciones en el 2006, se apartó casi de inmediato de la línea política del dirigente histórico Yasser Arafat,  ya en esos tiempos conciliador y pragmático, en el entendido que la efusión de sangre  -aunque plenamente justificada-  no modificaba, no coadyuvaba para nada, en la creación del Estado Palestino, aspiración estratégica de los palestinos apátridas, quedando en segundo plano el máximo desideratum: la destrucción del Estado de Israel.

La Intifada o Levantamiento Palestino del año 2000 fue el inicio de los después habituales genocidios del Estado Judío contra el pueblo palestino, cuyos horrores de Sabra y Shatila están presentes en la memoria de todos los hombres conscientes y comprometidos del mundo. La radicalización de los habitantes de la Franja de Gaza tiene su razón de ser en las lamentables condiciones de vida de sus habitantes (miseria extrema de la gran mayoría de personas), condición que difiere un poco de las condiciones de vida más tolerables de los palestinos de Cisjordania (la antigua Judea y Samaria), palabreja neolatina inventada por los colonialistas británicos para designar esa región de 5,640 kilómetros cuadrados situados al lado oeste del río Jordán, por eso se le conoce como Ribera Occidental. Oficialmente se reconoce por las Naciones Unidas como un territorio en litigio, pero la verdad es que es una zona ocupada militarmente por Israel con cientos de asentamientos judíos (método para apropiarse de tierras ajenas e impulsar luego la famosa política de “hechos consumados” a que tan inclinados son los sionistas) en un territorio que en este caso no les pertenece en absoluto: los samaritanos han sido siempre una comunidad nacional con cultura, territorio y lengua propia, además, desde siempre; con malas relaciones con los judíos. Si no recordemos la anécdota tan conocida de Jesús cuando una mujer samaritana la ofrece agua, él bebe, en una actitud de tolerancia y obsecuencia, siendo cuestionado al instante por sus compañeros fanáticos y de escasas luces.

Hoy se está a las puertas de una nueva escalada de violencia y la entidad sionista, al parecer, quiere poner toda la carne en el asador: entrar a Gaza para resolver de una buena vez el incordio de una población que no se resigna al sometimiento ni a la humillación. Los cohetes artesanales lanzados tras la ejecución de comandante de las brigadas Ahmed Abu Jalal de Hamas, son el pretexto. En el fondo trabajan una elaborada provocación, orientada a Irán, que no sería indiferente ante un genocidio sin límites del pueblo palestino. Es lo que esperan los sionistas y los imperialistas. Es la trampa perfecta para desencadenar acciones de guerra contra los iraníes. Los cohetes artesanales son erráticos, de poco alcance y más son un arma de hostigamiento psicológico que mortífera. Hay una desproporción abismal con el ejército sionista. Además los 3 mil millones de dólares de ayuda de los Estados Unidos para algo tienen que servir: el Domo de Acero (nuevo sistema antimisiles de los sionistas) ha derribado a los cohetes más atrevidos que surcan el cielo de Israel, por lo tanto los daños son mínimos: 3 muertos judíos con los 88 que van de parte de los palestinos.  Ante la escalada de violencia,  la Liga Árabe, siempre buena para nada (es la OEA del mundo árabe) ofrece su floja y desatendida mediación. Al final hay otro objetivo, aparte de la agresión contra Irán: evitar la proclamación el 29 de noviembre de 2012 del Estado Palestino por parte de la Asamblea General de la ONU. Esperan los israelitas  (realmente europeos disfrazados de judíos y detentadores únicamente de cultura judía en el mejor de los casos) que el Estado Palestino y la nación se constituya, pues claro, con muertos.






Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

GAZA…

“La Biblia no encuentra peor imagen que la de este hombre del desierto. ¿Y por qué? Porque él no respeta ninguna ley. Porque en el desierto él puede hacer lo que le dé la gana. La tendencia hacia el conflicto es la esencia del árabe. En esencia él es un enemigo. Su personalidad no le permitirá ningún compromiso o acuerdo. No importa qué clase de resistencia el encuentre, que precio tenga que pagar. Su existencia es una de guerra perpetua. Israel tiene que ser lo mismo. La solución de los dos estados no existe; aquí no hay dos pueblos. Existe un pueblo judío y una población árabe…el pueblo palestino no existe, por lo tanto ustedes no pueden crear un estado para una nación imaginaria…ello se hacen llamar pueblo únicamente para combatir a los judíos”. Benjamín Netanyahu

GAZA EL PRETEXTO IDEAL

Por Marvin Najarro

Cada cuatro años, antes o después, de eventos políticos importantes (elecciones presidenciales) en Estados Unidos o en Israel, los líderes de este ultimo - una cábala de criminales encabezados y liderados por el guerrerista y harto racista por excelencia, Benjamín Netanyahu, deciden basados en sus cálculos políticos y los eventos predominantes en el medio oriente atacar la Franja de Gaza; la prisión a campo abierto más grande del mundo (1.7 millones de palestinos viven confinados ahí). En el 2008 inmediatamente después de la victoria de Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, los israelíes deciden lanzar la “Operación Cast Lead” contra la indefensa población de Gaza que dejó aproximadamente 1400 palestinos muertos. Esta vez la “Operación Pillar of Defense” sucede inmediatamente después de la reelección de Obama y a pocos días de las elecciones en Israel y en la que Netanyahu busca ser reelegido.

El detonante y, el que se propaga incesantemente por todos los medios, como excusa y justificación  para la reciente ofensiva militar israelí, es el ataque a un vehículo militar realizado por combatientes de la resistencia palestina, obviando mencionar, la previa incursión militar israelí que dejo varios muertos. Posteriormente y en violación a un acuerdo informal para el cese de hostilidades, Israel, en una operación previamente planeada decidió asesinar al comandante militar de Hamas, Ahmed Jabari quien recién acababa de recibir el borrador del documento para un acuerdo que facilitaba la suspensión permanente de las hostilidades. Jabari había sido una figura clave en las negociaciones para la liberación del soldado  Gilad Shalit y se le consideraba un interlocutor de tendencias moderadas capaz de mediar entre las diferentes facciones en Gaza con el fin de lograr una tregua de larga duración con Israel. Al parecer esto no sentaba bien con los líderes israelíes que lo consideraban una amenaza para sus planes de presentar a Hamas como una organización terrorista que rechaza toda negociación de paz y de solución al conflicto palestino - israelí.

Inmediatamente y después del ataque que costó la vida al líder de Hamas, los palestinos respondieron lanzando cohetes contra Israel. El contraataque palestino era algo que los planificadores israelíes de la guerra sabían que sucedería y, las muertes de civiles resultante de los ataques serían utilizadas para justificar la escalada militar israelí, fundamentada en cuestiones de carácter humanitario. De lo que se trata aquí es de una operación cuidadosamente planeada, un claro acto de provocación. Las víctimas civiles resultantes, previstas por los planificadores militares de la Fuerza de Defensa d Israel, están siendo utilizadas para lograr el apoyo del público de Israel. Mientras tanto la prensa occidental, con indiferencia, presenta el ataque israelí como una legitima agenda de defensa contra el terrorismo.

El Relator Especial de la ONU, Richard Folk, al ser preguntado en una entrevista sobre su opinión a cerca del momento y los objetivos de los ataques militares de Israel sobre la Franja de Gaza, respondió que era muy difícil tener una sólida y evidenciada  opinión pues los objetivos que se mencionan, la defensa y la seguridad de Israel,  probablemente no son los objetivos reales. Esto parece similar al ataque de Gaza a finales del 2008 y principios del 2009, esto es, después de las elecciones presidenciales en Estados Unidos y previo a las elecciones internas en Israel, lo que quiere decir que existe alguna conexión relacionada con la situación política en estados Unidos, como también con Israel. También es probable que el caso, como anteriormente, sea el deseo de Israel de usar Gaza para desviar la atención de su interés más grande que es continuar avanzando con la anexión de West Bank (Margen Occidental) y con la limpieza étnica hasta donde le sea posible de los palestinos de Jerusalen y finalmente creo que existe la intención de transmitir a Irán y a otros en la región el mensaje de que Israel responderá a cualquier amenaza percibida con irrestricta y desproporcionada fuerza y que siempre contará con el incondicional apoyo de los Estados Unidos.

Cualesquiera que sean las maquinaciones políticas y militares del régimen sionista, Gaza y su población, además de ser el pretexto para mantener la ocupación de los territorios palestinos, es siempre el medio ideal por el cual se envía el mensaje deseado, en este caso, obstruir la negociaciones con Irán o asegurar la reelección de Netanyahu.  Son los habitantes de esa vejada, desposeída y humillada región palestina, quienes tienen que pagar con sus vidas y la destrucción de sus propiedades las ambiciones expansionistas y hegemónicas de un Estado que se considera  así mismo, la única Democracia Occidental en el mundo árabe. Democracia que no ha aprendido nada de su reciente pasado histórico y que, al contrario, deshumaniza la existencia de todo un grupo de personas que como ellos tienen todo el legítimo derecho, por razones históricas, de habitar en esas ancestrales tierras. Desafortunadamente el racismo y la arrogancia de los líderes del Estado de Israel y gran parte de su población no lo creen así y es preferible la represión constante y la reducción del pueblo palestino aun autentico apartheid. 

Es habitual por parte de Israel y los Estados Unidos relegar a los palestinos a un estatus menos que humano, especialmente, los habitantes de Gaza quienes viven en un perpetuo encierro rodeados de muros, como en una prisión al aire libre y, sujetos a un bloqueo israelí. Después de una visita a Gaza el intelectual norteamericano Noam Chomsky, expresó lo siguiente: “Es sorprendente … e inspirador ver a gente arreglárselas de alguna manera para sobrevivir … esencialmente como animales enjaulados sujetos a un constante, arbitrario y al azar,  cruel castigo - solo para humillarlos - sin pretexto, a ellos [los palestinos]les gustaría vivir dignamente, pero la posición habitual israelí es que ellos no deben levantar la cabeza”. 

Después de los más recientes ataques, el Departamento de Estado norteamericano emitió una declaración justificando el bombardeo de Gaza por parte de Israel, como el derecho que tiene Israel a “defenderse por cuenta propia” de la agresión de grupos radicales que emana del territorio de Gaza. Sin embargo, mientras el Departamento de Estado urge a ambas partes evitar las bajas civiles, por ninguna parte se menciona el derecho de los palestinos a defenderse de los ataques de Israel. Aparentemente y de acuerdo a los Estados Unidos, únicamente al lado israelí se le otorga ese privilegio, mismo que es reforzado con la vasta superioridad militar que Israel posee - sin parangón en toda la región - producto de la ayuda económica ($3,000 millones anuales) y tecnológica estadounidense. Son siempre los palestinos los agresores y terroristas que buscan la destrucción del Estado judío, como si la ocupación - la causa principal del conflicto - de los territorios palestinos por parte de Israel desde 1967, no existiera.

Finalmente, el presidente Obama demostrando de lo que está hecho y, contrario a lo que mucho de sus apologistas liberales esperan de él en su segundo término presidencial en relación a Israel, dijo que, no hay país en el mundo que tolere que lluevan misiles sobre su territorio y que por lo tanto le daba su irrestricto apoyo a Israel y al derecho que tiene de defenderse así mismo.

En contraposición a Obama diríamos que no hay pueblo en el mundo que tolere ser ocupado, vejado, humillado, despojado y masacrado sin hacer uso del legítimo derecho a la resistencia pacífica o violenta que, como en el caso de los palestinos les corresponde para obtener su liberación.

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

LOS TERREMOTOS:…

La tragedia natural le ha servido al actual gobierno reaccionario para hacerse trabajo de imagen y exhibir una preocupación que no existe, con el fin de recuperar una base social que pierde aceleradamente y que no le confiere perspectiva para reelegirse en las próximas elecciones. Pero hay algo más. La región afectada es donde se dan los más altos niveles de ingobernabilidad y donde la conflictividad social es casi explosiva: pobreza extrema, narcotráfico, contrabando, minería y desacato a todo poder público. Así las cosas, podría ser que el terremoto del 7 de noviembre de 2012 sea un nuevo catalizador que lleve a algún punto inopinado por aquello de la exacerbación de las condiciones objetivas de que tanto se habló en décadas pasadas.

LOS TERREMOTOS: LOS GRANDES

REVELADORES DE LA REALIDAD NACIONAL

Por Luciano Castro Barillas

Nada mejor que los seísmos para desvelizar de cuerpo entero la famélica estructura social guatemalteca. Semejante a lo que ocurrió en los Estados Unidos con el huracán Sandy: incapacidad gubernamental para enfrentar de manera pronta y debida las catástrofes. Totalmente comprensible en el caso guatemalteco pero absolutamente injustificable en el caso de la primera potencia de la tierra que se retrató como todo un coloso con pies de arcilla que, a las primeras aguas, se les deshizo el sustento y cayó de bruces. ¿Y si ocurriera una debacle nuclear? Pues los auxilios a los ciudadanos serían totalmente imprevisibles y por lo visto lo más seguro es que nunca lleguen.

En Guatemala los terremotos han sido los catalizadores, creadores de sus grandes momentos históricos. Crisol donde andares inveterados se han hecho añicos. El terremoto de Santa Marta en el siglo XVIII, por ejemplo, dio lugar a una nueva ciudad y nuevos ciudadanos (Guatemala de la Asunción) significó también la ruptura del tejido social de la metrópoli colonial del Reino de Guatemala entre los que decidieron quedarse para levantar la señorial ciudad de sus ruinas y los que no viendo mejores perspectivas en una tierra de gran inestabilidad geológica optaron por hacer su vida en el Valle de las Vacas o de La Culebra.  El terremoto del 6 de febrero de 1976 fue el preludio trágico de la segunda etapa de la guerra civil guatemalteca que se desbocó a partir de 1978 y no paró sino hasta el 29 de diciembre de 1996. La miseria del pueblo de Guatemala puesta al descubierto por el terremoto de ese año no sensibilizó a la oligarquía ni le hizo pensar mejor, por el contrario, la coludió aún más insensatamente con el poder militar e imperialista para impulsar una guerra total contra las reivindicaciones históricas de un pueblo humilde, esforzado y, en ese momento, en total rebelión.  El terremoto de 1976 agudizó las contradicciones de la sociedad guatemalteca y las condiciones objetivas  -tan comentadas en las teorías revolucionarias de la época-  que si algún rezago metafísico tenían, fueron sacudidas, como las esporas, para fecundar una tierra irredenta en busca de construir un futuro luminoso. Todo lo contrario ocurrió. Ahora, en la crisis global, aunque el terremoto no es de alcance nacional y está circunscrito a tres o cuatro departamentos, la solución de esta problemática es improbable por muchas razones: porque no hay recursos y porque no hay, sobre todo, voluntad política. La tragedia natural le ha servido al actual gobierno reaccionario para hacerse trabajo de imagen y exhibir una preocupación que no existe, con el fin de recuperar una base social que pierde aceleradamente y que no le confiere perspectiva para reelegirse en las próximas elecciones. Pero hay algo más. La región afectada es donde se dan los más altos niveles de ingobernabilidad y donde la conflictividad social es casi explosiva: pobreza extrema, narcotráfico, contrabando, minería y desacato a todo poder público. Así las cosas, podría ser que el terremoto del 7 de noviembre de 2012 sea un nuevo catalizador que lleve a algún punto inopinado por aquello de la exacerbación de las condiciones objetivas de que tanto se habló en décadas pasadas.

Las cifras son alarmantes para países pobrecitos como Guatemala: 21, 800 viviendas dañadas y 1 millardo para hacer frente inmediatamente a esa tarea, en el caso que las manos de la corrupción no reduzcan esa cifra al 50%.  Se necesitará también del crédito externo en un monto de 99 millones de dólares facilitados por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, lo cual es otra tentación para las manos alevosas de los funcionarios mañosos que siempre salen enriquecidos de las catástrofes de diferente índole que se dan en nuestro país. La clase política o el sistema, creo, está sentado en un barril de pólvora o en la punta de una bayoneta. Es bastante probable que la arrogancia de la clase dominante no lo vea así, pero el tiempo irá dando la pauta si ocurre el estrépito o la daga se desliza con dolor.





Publicado por LaQnadlSol

LA VIDA ALEGRE

Las he visto en las calles céntricas de la ciudad con su adolescencia marchita, tatarateando encima de los tacones a los que no se han habituado aún, con la sorpresa campesina que el callo del cinismo defensivo no ha logrado ocultar del todo.

LA VIDA ALEGRE

Por Manuel José Arce

-“Y… ¿Desde cuándo te entregaste a la vida alegre, hija mía…?

-¿Vida “alegre”, señor cura? ¡Ya lo quisiera ver a usted a las cuatro de la mañana, dándole servicio a un bolo hediondo! ¡Alegre la canasta!

El chistecito aquel que me contaron en un velorio muy serio, hace ya varios años, se me viene hoy a la memoria a propósito del martirologio de las pobres mariposillas nocturnas que pueblan nuestra oscura ciudad.

Vida perra la que les ha tocado.

Están bajo la punta del embudo. Sobre ellas caen los desagües y las enfermedades todas de nuestra ciudad. Y no me refiero solo a las enfermedades aquéllas, cuyos agentes patógenos crearon ya resistencia a los antibióticos, sino a las otras: a la soledad amarga, al desprecio por el ser humano, a la compra, venta y alquiler de gente, al chantaje, a la injusticia, a la explotación más despiadada ¡en fin!

Las he visto en las calles céntricas de la ciudad con su adolescencia marchita, tatarateando encima de los tacones a los que no se han habituado aún, con la sorpresa campesina que el callo del cinismo defensivo no ha logrado ocultar del todo.

Han debido salir a la calle salir a la calle a masacrar sus propios sueños, porque en la covacha familiar no había pan ni trabajo, porque las condiciones de vida del rancho remoto  no admitían una boca más, porque el hombre se fue con otra y las dejó cargadas de chirices, porque vinieron a la capital de sirvientillas contratadas por una señora gorda y muy pintada y que tenía un carrote así y unos amigos  -todas las noches distintos-  muy bolos y alegres.

Los aguaceros, los fríos, los juanetes, las hambres, y las gomas se aguantan allí, en la esquina de una calle. Las carreras cuando hay batidas. Los quetzales arrebatados por el padrote que chupa o que se quema, pero que al menos se deja querer.

-Lo hacen por vicio o por haraganería, les gusta ganarse la plata sin trabajar, la vida fácil…  -decía una señora en el té del otro día. “¿Vida fácil señor cura?”.

Nuestra sociedad con sus tabúes, sus prejuicios y sus soluciones superficiales, las acepta y las usa como un mal necesario:    -“Si no fuera por ellas, los muchachos no podrían tener novias decentes y como Dios manda…  Y a pesar de todo, ya ven la promiscuidad de ahora… Ya los azahares de la pureza son una burla en las bodas…”  -comentaba la misma señora, como si fuera imprescindible vivir o como víctima o como victimario en este mundo.

Y ahora, para colmo, hasta la propia vida arriesgan las pobres en su lamentable trabajo (¡que aburrido les debe resultar ese remedo de amor!): Un día se “trarrosca” un hijo de vecino y, como si ellas tuvieran la culpa, se dedica a mutilarlas, a asesinarlas, a agredir esos pobres pechos marchitos.

¡Vida alegre, la canasta!

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.

MOVIMIENTO 13 DE NOVIEMBRE…

INTRODUCCIÓN

(…) La proclama de los oficiales alzados en armas, insubordinados ante una oficialidad superior espuria al servicio de la oligarquía y el imperialismo, fue el principio de la lucha revolucionaria en los primeros años de la década de los años 60 que llevaría a la nación guatemalteca a una efusión incontenible de sangre durante 36 años. La lucha por construir una sociedad justa y democrática se quedó en el camino y sin embargo, las mismas condiciones históricas, objetivas que engendraron esta iniciativa política siguen siendo las mismas, incluso ahora más enardecidas; más exacerbadas. El abismo sigue abierto y atrayente. Y si no se toman acciones para resolver la contradicción fundamental de la sociedad guatemalteca, más temprano que tarde surgirá una Segunda Proclama, un relanzamiento de la lucha violenta, por el pensamiento acérrimo de los sectores tradicionales que se empeñan en meter en el atolladero la rueda de la historia, que no permiten hacer de Guatemala una nación próspera y democrática. Luciano Castro Barillas.

DECLARACIÓN HISTÓRICA, DEL 26 DE FEBRERO DE 1962, DEL

FRENTE REBELDE “ALEJANDRO DE LEÓN” MOVIMIENTO 13 DE NOVIEMBRE

Con ocasión del 52 aniversario en la que jóvenes oficiales del Ejército de Guatemala se rebelaron contra el gobierno de Ydígoras Fuentes, el 13 de noviembre de 1960, a continuación se encuentra la  declaración histórica, del 26 de febrero de 1962, del Frente Rebelde “Alejandro de León” Movimiento 13 de Noviembre, que forma parte del Apéndice 11, Capítulo I Causas y orígenes del enfrentamiento armado del Informe de la Comisión de Esclarecimiento Histórico -CEH-.

Quiénes somos, qué queremos y por qué luchamos

Declaración leída el 26 de febrero a la una de la tarde en RADIO INTERNACIONAL, capturada por rebeldes para lograr la transmisión de este Documento pasando sobre la censura oficial.

Somos oficiales del ejército de Guatemala, que desde el 13 de noviembre de 1960 luchamos por darle a nuestro país un gobierno que actúe con normas democráticas según los intereses del pueblo. Desde el 13 de noviembre de 1960, la oficialidad joven del ejército nacional ha manifestado su decisión de terminar definitivamente con la calamidad y el robo organizados por Ydígoras Fuentes, sus asesores económicos y sus testaferros. Los oficiales jóvenes del ejército nacional, creemos que los fondos del erario nacional deben ser manejados con absoluto apego a la honestidad y a la decencia, porque mientras la ciudadanía sufre las funestas consecuencias del desgobierno ydigorista, la gavilla del gobierno roba a manos llenas, trafica con los bienes del estado y maniobra burdamente para implantar leyes que exigen como garantía los prestamistas norteamericanos, para luego recibir la dádiva, meter los dígitos avergonzados y dejar más aún, comprometida a nuestra Patria. El movimiento rebelde del 13 de noviembre, denuncia ante la conciencia democrática del pueblo de Guatemala y de América como ladrones descarados del tesoro público a Miguel Ydígoras Fuentes, a su hijo Miguel Ydígoras Laparra, al inglés Jan Munn, al colombiano Morales Gómez, a Ramiro Samayoa Roldán, a Leopoldo Bolaños, a Humberto García y García, al Sr. Julio Quiñonez Ydígoras y a Carlos González Siguí, como la élite del robo descarado organizado. Estos, los menos importantes que también conoce el pueblo, pronto tendrán que rendir cuentas de sus actos a los guatemaltecos a quienes ha estafado, no solo en lo que se refiere al dinero del pueblo, sino en lo político y en lo social, el régimen ydigorista ha sido una estafa

El 13 de noviembre está nuevamente con las armas en la mano luchando como guerrillero en las montañas, poniendo al servicio de los intereses del pueblo nuestras vidas de juventud militar. Eso somos, jóvenes que no por el hecho de ser militares, hayamos estado de espaldas a nuestro pueblo, insensibles al hambre y la miseria de nuestros campesinos y trabajadores, a la angustia de nuestros empleados, de nuestros maestros; no somos insensibles a la estrechez económica que soportamos ni tampoco al estado raquítico de nuestras industrias y comercios con ansia de mejores mercados.

El movimiento rebelde 13 de noviembre siente verdaderamente ver a nuestros niños escribiendo en el suelo en las escuelas por falta de pupitres mientras que Ydígoras organiza una pomposa escuela para centroamericanos con el afán de su absurda pretensión de líder unionista. Sentimos verdaderamente el dolor de nuestras gentes rogando porque se les cure en los hospitales cuya situación es lamentable, mientras Ydígoras y su pandilla andan de feria en feria como payaso, simulando prosperidad y bonanza que no existen. Nos conmueve ver cómo los traficantes de los bienes del Estado se roban tres millones en la venta de las fincas para construir el teatro nacional y se gastan otros tantos millones en dicha obra. Para qué queremos teatro nacional si lo que el pueblo tiene es hambre!

Nos entristece, guatemaltecos, ver el futuro sombrío de nuestra Patria que tiene que comprar en el exterior hasta el maíz de nuestras tortillas. No hay donde trabajar, ni en el campo ni en la ciudad, en el campo subsiste el latifundio y en la ciudad el enorme desempleo y nuestro bajo poder de adquisición están paralizando la actividad comercial y la producción en general.

Quienes gobiernan no se preocupan por resolver a fondo los graves problemas de esta crisis, más que de hartarse insaciables del sudor y la sangre de nuestro pueblo, y de llorar ante los prestamistas pidiendo dinero que no les darán porque ya saben que se lo roban.

Pueblo de Guatemala.... a ponerse de pie!

Solo es necesario salir 15 kilómetros fuera de la ciudad para ver que los perros de las zonas residenciales viven mejor que nuestros campesinos. Esto no debe ser así, nuestro pueblo también tiene derecho a una vida más digna, segura y feliz.

Por eso lucha el movimiento rebelde 13 de noviembre...

Estamos en la montaña luchando a muerte por los que tienen hambre, por la tierra que el mismo Kennedy pide que le demos a nuestros campesinos, luchamos por el obrero que no tiene derecho ni a enfermarse porque no tiene para medicinas, por el empleado, por el profesional, el maestro que han soñado con su casa propia, por los enfermos que mueren a las puestas de los hospitales, por los humildes luchamos, por la gente sencilla y buena que ha perdido toda esperanza y que cree que ese es su destino.... Por eso lucha el 13 de noviembre! Porque haya un gobierno respetuoso y democrático que no toque un centavo del pueblo, que resuelva definitivamente nuestro atraso material, que defienda los intereses de nuestro pueblo y de nuestra patria consentido de soberanía y de dignidad... eso es lo que queremos!

Quienes se oponen a la realización de estos ideales, son tus enemigos de siempre guatemalteco, los oscurantistas, retrógrados, enemigos de las conquistas populares. El pueblo los conoce, porque el pueblo sabe quien está contra sus intereses.

Desmentimos categóricamente los infundios del gobierno que trata de tergiversar los hechos ante la opinión pública para aprovechar otros días en el poder. El ydigorismo acostumbrado a engañar al pueblo trata de hacerlo nuevamente al informar que los rebeldes corrimos a Honduras, que nos han capturado y que todo está en calma. Es falso!

!HA LLEGADO LA HORA!

Estudiantes universitarios y de secundaria: desde el frente rebelde "Alejandro de León" os saluda la juventud militar revolucionaria sabida de que vuestra probada decisión por la causa del pueblo levantará vuestras banderas de lucha.

Obreros y campesinos: Es falso que hayamos renunciado a la lucha, estamos con algunos de vuestros compañeros de pie y con las armas en la mano, Hemos tenido sólo victorias. Nuestra lucha es lenta pero efectiva. Tarde o temprano llegará la hora de la batalla final. ¡Estad preparados!

Periodistas y escritores: Nuestra causa es una causa justa. Ante ella tenéis tres caminos: El silencio, la mentira y la verdad. Decid lo que sea vuestro criterio, pero consultad vuestros principios éticos.

Industriales y comerciantes progresistas: Aclarad a vuestros colegas y amigos que únicamente habrán mejores mercados cuando el pueblo pueda comprar más.

Compañeros Jefes y Oficiales del Ejército: No se ha respetado la soberanía nacional, no se ha respetado la Constitución de la República, no se ha respetado la voluntad popular, no se ha respetado el erario público y nuestro pueblo se debate en una desastrosa crisis. Si no lo habéis podido observar desde vuestros cuarteles, preguntad, mirad con serenidad la actual situación de nuestros hombres, mujeres y niños, pensad reflexivamente en que merecemos todo un destino mejor que el de la enfermedad, el hambre y la miseria y poned vuestras armas al servicio de nuestro pueblo, ¡Hacedlo! O perderéis el respeto de vuestros conciudadanos.

Hasta pronto, hasta la hora de la victoria!

FRENTE REBELDE "ALEJANDRO DE LEON"

MOVIMIENTO 13 DE NOVIEMBRE.

Reproducción del FRENTE PATRIOTICO REVOLUCIONARIO.E

Guatemala, 27 de febrero de 1962.

Publicado por LaQnadlSol

CT., USA.