sábado, 29 de junio de 2024

El país de todos los secretos

Hoy la opacidad en las acciones de los entes gubernativos, en las instituciones autónomas, no en los ministerios del ejecutivo, está llegando a niveles escandalosos. Acciones inconstitucionales que vulneran una y otra vez el Artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala, la cual consagra  (…) es libre el acceso a las fuentes de información y ninguna autoridad podrá limitar ese derecho.

 

GUATEMALA,
EL PAÍS DE TODOS LOS SECRETOS



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

El actual gobierno, del doctor Bernardo Arévalo, tiene dos prioridades en su política general de Estado: la lucha contra la corrupción y la transparencia. La primera, la corrupción, tuvo una escalada violenta desde el gobierno del pillo Alfonso Portillo, asesino confeso y prófugo de la justicia mexicana por el crimen cometido en la ciudad de Chilpancingo, Estado de Guerrero, contra tres estudiantes universitarios. Él inauguró la era de la corrupción descarada en Guatemala, al punto que este truhan estuvo preso en una cárcel de los Estados Unidos donde fue condenado por una donación en efectivo que le hizo el inefable y corrupto gobierno de Taiwán para dotar de bibliotecas a las escuelas.

Siendo justo con el señor Portillo, por mi condición de maestro por esos años, no todo lo de la donación taiwanesa se lo robó. Muchas escuelas del oriente, sino todas, fueron dotadas de una excelente dotación de libros. Al final delinquió por poco dinero pues alguien le aconsejó “que no fuera tonto y metiera la uña”. Portillo era un zacapaneco buenote, chabacán, porfiado para comer sin trabajar y dispensado por su buena formación académica de una retórica izquierdista altamente demagógica. Portillo era abogado y doctor en economía, grados académicos que solo le sirvieron para refinar sus mañas. Para tener sofisticación en la comisión de sus delitos. Su gran problema fue siempre creer tontos a los demás, por eso cometió esos delitos. Su voz incierta fue del agrado de sus electores quienes le endilgaron el apodo de “Pollo Ronco”, esos animalitos, proyectos de gallo, que antes de llegar a la adultez tienen un canto desafinado.

Con el gobierno de Portillo principió la opacidad en casi todos los actos de gobierno porque tenía que andar escondiendo por aquí, por allá y acullá las sinvergüenzadas del genocida Ríos Montt que lo había adoptado como su hijo mañoso y Portillo a Ríos Montt como su padrastro hijo de la gran puta. Ambos se odiaban pero se necesitaban. Hoy la opacidad en las acciones de los entes gubernativos, en las instituciones autónomas, no en los ministerios del ejecutivo, está llegando a niveles escandalosos. Acciones inconstitucionales que vulneran una y otra vez el Artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala, la cual consagra el (…) es libre el acceso a las fuentes de información y ninguna autoridad podrá limitar ese derecho.

Los doctores de la ley, los caraduras de la Corte de Constitucionalidad, están obviamente enterados de este Artículo Constitucional pero no lo respetan, serían ellos los primeros indicados en respetar la Constitución. Han limitado este derecho pretextando que los dispositivos de seguridad respecto de sus actuaciones oficiales, no privadas, ¡¡¡son irrevelables!!! Sinvergüenzas hay de toda clase, pero estos magistrados de Guatemala son unos tipos muy especiales, no cabe la menor duda. Al parecer no se tienen confianza entre ellos y lo más seguro que uno teme al otro que lo mandé al otro mundo, como toda una sociedad mafiosa en que se transformó la Corte de Constitucionalidad. Solo emitió ese acuerdo ilegal la Corte Constitucional y casi inmediatamente la Contraloría General de Cuentas emitió un acuerdo semejante, ilegal, donde se vedaba el acceso a algunas informaciones cruciales que allí se manejan. La prensa nacional comprometida con la democracia jugó muy bien su papel y tras una andanada de críticas por sus estúpida acciones, derogaron su propio acuerdo.

Esos acuerdos ilegales venían en cadena pues hay muchas instituciones autónomas que son contrarias al avance y consolidación de la democracia guatemalteca. Aquí casi todos, funcionarios o ciudadanos de dudosa reputación, tienen sus caletas, sus escondrijos con dinero sucio. Son unas ratas de lujo, muy gordas, de gran hartazgo y ferocidad. Por eso andan con tantos secretos y es por lo que se empeña el gobierno de Bernardo Arévalo: nada de secretitos, los mañosos enquistados en instituciones autónomas deben jugar limpio. Ya es tiempo que paren las zurradas que, como las moscas, las depositan por todos lados.




Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 15 de junio de 2024

Adriana Portillo-Bartow y su lucha por la justicia y la verdad

La vida de Adriana no ha sido fácil. Lampos brevísimos de felicidad en una larga vida marcada por el dolor. Pero no es un dolor cualquiera, de los que solemos experimentar la mayoría de los seres humanos. Este dolor es extremo. Tan aparatoso. Tan incuantificable.

 

ADRIANA PORTILLO-BARTOW:
EL TRIUNFO DE LA TENACIDAD Y LA CONVICCIÓN
EN LA LUCHA POR LA JUSTICIA Y LA VERDAD




Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

La vida de Adriana no ha sido fácil. Lampos brevísimos de felicidad en una larga vida marcada por el dolor. Pero no es un dolor cualquiera, de los que solemos experimentar la mayoría de los seres humanos. Este dolor es extremo. Tan aparatoso. Tan incuantificable. Cuarenta y tres años de penas e indiferencia, pues las personas llamadas a ser solidarias con ella volvieron la cara para otro lado. Por miedo algunos. Por cobardía sin control otros. Por mezquindad muchos más, ante la idea que su lucha por los derechos humanos y sus declaraciones a la prensa escrita, y televisiva de Guatemala y otros países era para hacer notorio un martirologio exhibicionista, nunca deseado por nadie que tenga sensatez.

Sus sistemáticas denuncias en los años del conflicto armado interno sobre lo que acontecía en Guatemala fueron motivadas por convicciones políticas e ideológicas, pero sobre todo porque había sido víctima de un crimen atroz. Seis de sus familiares fueron secuestrados y desaparecidos el 11 de septiembre de 1981. Su padre, don Adrián Portillo, de 70 años, sus dos hijas Chagüita y Glenda de 10 y 9 años de edad, una hermanita, Almita, de 18 meses de edad; su madrastra, su cuñada. Todas estas personas se esfumaron de este mundo sin dejar el mínimo rastro.

Todos los archivos (al menos los disponibles) del ejército y la policía no registraron nada en absoluto, quizá por la recóndita e infame vergüenza de haber masacrado hasta una bebé de año y medio de vida, uno de los tantos niños masacrados en este país. Solo la prensa, diario El Gráfico, informó del operativo conjunto de las fuerzas de seguridad contra una casa de seguridad en la zona 11, donde se celebraría una fiesta infantil. De ese evento, hasta hoy, nunca se supo nada de estas seis personas.

El pueblo de Guatemala se enteró de los sucedido gracias a las denuncias nacionales e internacionales de Adriana, de lo contrario se ignoraría todo. Pero Adriana no solo perdió a parte de su familia. Lleva en el alma otro dolor profundo: la pérdida de su país. Tuvo que huir indocumentada, primero a México y luego a Estados Unidos, a donde llegó atravesando desiertos inhóspitos y mortales, fracturada de un brazo. La solidaridad norteamericana de esos años le dio la oportunidad con el Movimiento Santuario. Aprendió rápido el inglés y paulatinamente su vida y la de sus hijas fue mejorando. Encontró también el abrigo y el amor negado en Guatemala con una buena persona, el señor Jeffrey West Bartow, de allí la incorporación legal de su segundo apellido.

Conocí a Adriana cuando ella tenía 15 años y yo 13. Ellos recién llegados de Escuintla, porque don Adrián vino a instalar a Jutiapa un moderno negocio de pompas fúnebres de la transnacional empresa mexicana “Gayoso”. Su madre, descendiente de un padre español salvadoreño, era una mujer bella de intensos ojos verdes y cejas tan delineadas como plumas de clarinero. Murió muy joven, este hecho hizo que la familia zozobrara ante la pérdida de la principal conductora del hogar.  Eso la orilló a casarse muy joven y desde ese momento empezó a conocer la amargura, hasta alcanzarla la gran tragedia del año 1981. No podía imaginar aquella señorita de quince años, agraciada, de peluquita volandera por los eternos aires de Jutiapa, que su felicidad iba a ser brevísima.

Hoy, el gobierno democrático del doctor Bernardo Arévalo reconoce su lucha en el acto solemne que tendrá lugar en el Palacio Nacional al rendirle un sincero homenaje por su incansable lucha por la justicia y la verdad el viernes 21 de junio. Ella ha hecho suyo aquél viejo apotegma que dice: “Las únicas luchas que se pierden son las que se abandonan”. Adriana nunca se ha dado por vencida y luce victoriosa de la mano de quienes la aprecian y valoran.




Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 8 de junio de 2024

La triste dependencia de Guatemala

La democracia es la alegría y su ausencia la tristeza. Guatemala es incapaz de decir casi nada porque corre el riesgo del desafuero en el concierto de las naciones que la ayudan y de la cual depende.

 

GUATEMALA,
EL TRISTE CASO DE UN PAÍS SIN SOBERANÍA



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Cuán alegre es la perspectiva para unas naciones (México) y tan triste para otras (Argentina). La democracia es la alegría y su ausencia la tristeza. Guatemala es incapaz de decir casi nada porque corre el riesgo del desafuero en el concierto de las naciones que la ayudan y de la cual depende. Es tal su dependencia que no pudo, no quiso o no la dejaron asistir a un evento de tanta amplitud, sin sesgo político sino de interactuación de intercambios comerciales como lo fue el Foro Económico de San Petersburgo. Y no creería que los Estados Unidos le jalara las orejas a Guatemala por asistir a ese animado evento económico cosmopolita.

Era la oportunidad de hacer contactos, diversificar las exportaciones, máxime ahora que China está poniendo tropiezos para las exportaciones de Guatemala. La macadamia, por ejemplo, es una nuez muy útil en la fabricación de infusiones de chocolates y caramelos sólidos. Pero no, asumimos actitudes displicentes con la primera potencia económica del mundo a quien no le afecta la ausencia de sus productos. Nos afecta a nosotros, país pequeño y altamente dependiente. La recolección de la macadamia otorga empleos temporales en el campo donde cualquier ingreso es bienvenido porque, temo, el quetzal vale ahora veinte quetzales.

No hay posibilidades de siembra en Guatemala. Apenas a finales de la semana el 8 de junio hay amagos de que el régimen de lluvia se establezca. Las lluvias son irregulares en todo el territorio nacional y en el corredor seco (Jutiapa, Jalapa, Chiquimula, Zacapa y El Progreso, peor aún. Póngase a pensar, lector amigo, que su único ingreso en el año sea la obtención de una buena cosecha y si esta no es posible por falta de lluvia quien proveerá de alimentos a los enormes contingentes de gente del campo para comer y avituallarlos. Se necesitan zapatos, ropa, víveres no producidos, medicamentos, que ya no están para el alcance de las capas medias mucho menos los sectores populares. Ignoro cuáles sean las previsiones del gobierno. Más creo que ningunas. En este país de hambre la vida se ha vuelto insufrible para todos, menos para los altos burócratas, para los corruptos que en los gobiernos anteriores saquearon las arcas nacionales.

El guatemalteco sufre, se aguanta y se calla. Pero ¿hasta cuándo? ¿Cómo haremos, quién nos ayudará a solventar esta desgracia que asuela a este pueblo humilde? Ahora ya no tan trabajador porque de nada le ha servido tanto esfuerzo. Por eso a muchas personas las he seducido el dinero fácil. El dinero que se despoja, que simplemente se quita, se hurta o se roba. Es un mundo salvaje, de brutos.

A los jóvenes de las aldeas y pueblos no le interesa el estudio pues, para qué. Se gradúan de una profesión intermedia y nunca encontraron un puesto de trabajo. Por eso piensan de manera práctica: para eso está los Estados Unidos. Al menos con los gringos comemos bien, afirman. Y no corremos el riesgo que nos mate algún marero loco sin motivo alguno. Es nuestro país -continúan- pero para qué nos sirve. De veras, no le agradezco a mis padres que me hayan traído al mundo. Por qué lo hicieron no sé, pero no ha sido una bendita gracia. Y como no me gustaría pertenecer a algún grupo de maldad, mejor me voy. No sé qué es la patria porque nada me ata, ¿quién, dígame usted, estará feliz, contento, de vivir como vivimos? Jóvenes nos dicen, y me molesta. A nosotros ya nos ha hecho viejos el dolor y las penas. Yo no conocí esa generación de jóvenes huevones que solo comían y no hacían nada. Nosotros ya no conocimos de esos lujos en Guatemala. Ahora un huevón sufre en Guatemala el triple, por eso yo no quise ser huevón. Adios.




Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 1 de junio de 2024

Guatemala de mal en peor

El gobierno de Arévalo está sometido al acoso constante de las clicas de la Corte de Constitucionalidad, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público. Estas instituciones están copadas por la ultraderecha, por personas antidemocráticas y corruptas que quisieran volver al pasado de los escuadrones de la muerte y las ejecuciones extrajudiciales y los fraudes electorales.

 

DE MAL EN PEOR EN GUATEMALA, AHORALAS PANDILLAS
SE DEDICAN AL CRIMEN POLÍTICO



Luciano Castro Barillas
Escritor y analista político
La Cuna del Sol

Ciertamente la seguridad es una de las situaciones que más perturba la vida de los ciudadanos guatemaltecos, pero tampoco es un atractivo recomendable hacerle un guiño, decantarse hacia posiciones arbitrarias como la del palestino Nayib Bukele en El Salvador. La contención inequívoca de las pandillas no será por mucho tiempo pues las causas profundas no están siendo corregidas pues la pobreza sigue hincando sus dientes en las carnes de los sectores populares salvadoreños. Son muchas las familias de El Salvador que viven en Guatemala, que a todas las luces y con todos sus problemas; se vive mejor.

El problema del pueblo salvadoreño, de su economía doméstica, es que deben pagar todo cuanto consumen en dólares norteamericanos pero sus salarios aún siguen estando varados en colones. No puede haber desarrollo personal o familiar de esa manera. Por eso precisamente vienen a Guatemala nuestros hermanos salvadoreños, huyendo del espejismo de ese dinero extranjero que los ha hechos más pobres. Claro, hay crecimiento económico en El Salvador, pero no desarrollo pues ambos son conceptos diferentes. La obra infraestructural, como las autopistas, no son para los descalzos. Pero lo que sí se ha desarrollado en El Salvador es el autoritarismo.

El señor Bukele tiene una inclinación demostrada de caudillo árabe. Posiblemente sean buenas sus intenciones pero, el hecho de investirse de poder absoluto, le pasará la factura tarde o temprano porque suscribe con buena rúbrica lo que dijo el barón de Acton, historiador, político y escritor inglés: “El poder absoluto, corrompe absolutamente”. Ahora bien, debe darse por descontada que semejantes iniciativas de gobierno vaya a terminar bien. Pero tampoco es válida para los pueblos la flojera de un gobierno, como el de Arévalo, que muy riguroso observador de la ley termina atrapado una y otra vez en los legalismos extremos de las diferentes cortes de Guatemala que funcionan como efectivas clicas del pandillerismo sin control que viven los guatemaltecos en todas las grandes o pequeñas ciudades y aldeas. Para donde cojan los ciudadanos siempre van pendientes de las grandes acechanzas que se ciernen a cada paso y eso no es vivir bien, aparte de las carencias económicas.

Los guatemaltecos son gente pobre acosada por el día a día de la intranquilidad, de la inseguridad y por esa razón es que sienten inclinación y anhelan un régimen como el de Bukele, donde mucha gente inocente ha estado encarcelada injustamente por uno, dos o tres años. Eso tampoco es vivir bien. El gobierno de Arévalo está sometido al acoso constante de las clicas de la Corte de Constitucionalidad, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público. Estas instituciones están copadas por la ultraderecha, por personas antidemocráticas y corruptas que quisieran volver al pasado de los escuadrones de la muerte y las ejecuciones extrajudiciales y los fraudes electorales.

La creencia en eso se refleja en la contumacia de quienes encabezan dichas instituciones del Estado, apañados por una oligarquía económica codiciosa irrefrenable en su codicia a quien no la importa nada, más que ellos y sus descendientes. Cuentan estos sectores de ricos organizados con sus sirvientes, sus fieles escuderos, como el señor Ricardo Méndez Ruiz, un paranoico aterrador que ve comunismo hasta en una sopa que lleve muchos tomates. Por personas así se le hace tan difícil a Bernardo Arévalo avanzar en un buen gobierno. Ahora hay que sumarle la participación nefasta de las clicas declaradas como las pandillas del Barrio 18 que son contratados para crear inestabilidad política, potenciando la inseguridad.

Nadie está a salvo, aún el mismo presidente Arévalo cuyo plan para asesinarlo antes de tomar posesión fue orquestado por uno de los candidatos perdedores. El ataque aparentemente infundado contra la fiscal del MP, en cuyo ataque murió la madre y una persona de su seguridad. O lo de Farruko Pop, un joven indígena soñador, cuyo crimen fue construir sueños de sonido y luces en los escenarios. Era un muchacho poco agraciado, de una cara muy original, que lo había hecho ya bastante famoso en Guatemala.

Su crimen devino en un rechazo e inconformidad generalizado en todo el país cargándole, como no iba ser así; la responsabilidad al gobierno. No a las clicas de ricos y lumpen proletarios. En fin, Guatemala sigue con grandes complicaciones, pero se avanza lentamente con gente valiente y honesta que hace gobierno. No todo es perfecto, claro, pero el gobierno de Arévalo está limpiando todo intento de que se inserten ladrones en las instituciones. Si me preguntan qué gobierno preferiría: Bukele o Arévalo, obviamente nos decantamos por Arévalo, con todas las cosas que de él no me gustan.




Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 25 de mayo de 2024

La prepotencia del dinero…

Los dirigentes del mundo Occidental se quieren pasar de listos, en el entendido, de creerse ellos muy despabilados y el resto del mundo unos babosos. Los que estamos en la selva, como dijo Borrell, ignoramos las delicias del Jardín del Edén.

 

LA PREPOTENCIA DEL DINERO
HACE TONTOS A LOS POLÍTICOS OCCIDENTALES



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

No cabe la menor duda que el dinero los hace tontos. Los dirigentes del mundo Occidental se quieren pasar de listos, en el entendido, de creerse ellos muy despabilados y el resto del mundo unos babosos. Los que estamos en la selva, como dijo Borrell, ignoramos las delicias del Jardín del Edén. En parte tienen razón, hay que admitirlo. El dinero da muchas cosas: prestigio social, para empezar; confort, displicencia con los demás pero, sobre todo, poder. Mucho poder cuando los dólares son incuantificables y su influencia mucha. En los tiempos actuales nadie tiene dinero, acumula capital, con fines contemplativos y de seguridad psicológica del tradicional “ahorrito” del ayer guardado bajo el colchón de la cama.

El dinero a raudales en tiempos de la postmodernidad es un instrumento infame de opresión geopolítica. Hay países como Rusia y China que les interesa el dinero, pero tratan de conferirle en la medida de lo posible, darle un baño de ético para quitarle lo mucho de obsceno y manipulador. Sin embargo, el mundo occidental que cree en Dios y proclama eso hasta en el papel moneda como los dólares de Estados Unidos, destruye a la humanidad, no porque la riqueza sea mala en sí misma, sino porque la tornan aviesa y corrupta. Opresiva, discriminadora, excluyente. El mundo, la sociedad, nunca podrá construirse igualitariamente, no obstante, se puede bordear aunque sea con timidez sus límites de justicia, aunque pocas oportunidades tenemos con un mundo cuya locura por el dinero está desbordado.

¿A quién se le ocurre convocar a una conferencia internacional para promover la paz en Ucrania sin invitar a Rusia? Es que no se busca la paz, realmente. Se trata en este absurdo internacional hacer relaciones públicas para una causa perdida como es la guerra en Ucrania. Se intenta en la actual coyuntura crearle legitimidad a Zelenski que el 20 de mayo dejó de ser presidente constitucional de Ucrania. Ha fenecido su mandato. Cualquier tiempo en el poder a partir de esa fecha es ilegal y al mismo tiempo ilegítimo. Sin embargo, estos manipuladores internacionales, intentaron crear legitimidad política a un gobierno dictatorial viéndole cara de tontos a países como Brasil en América Latina y Sudáfrica. El presidente Lula da Silva declinó semejante invitación y lo mismo hizo el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, dos de los mandatarios más importantes del Sur Global. Está vacilando en ir a Lucerna, Suiza, a mediados de junio el presidente de la India, Nerendra Modi, moviéndose igual que los turcos en la cuerda vacilante del oportunismo político.

¿Qué saldrá de esa convocatoria internacional por la paz de Ucrania? Pues, sencillamente, nada. Porque fue diseñada por gente sin principios y que piensan muy poco aunque ellos se imagina que piensan mucho. Y piensan poco por una sencilla razón: no piensan en su país y sus problemas. Las cosas se arreglan primero en casa y luego veremos. Si la  política se cuidara de algo tan elemental como el sentido común las cosas no saldrían tan mal en este mundo. Hoy abundan los geopolitólogos, los grandes intérpretes de la realidad política mundial, que si fueran marxistas tendrían presente algo muy importante en sus métodos de análisis y que evidencian una pobreza indagatoria: el mundo, en el siglo XIX, en los años del Marx El Joven, el filósofo, dijo un demoledora verdad referida a los cerebritos de su tiempo: la filosofía ha sido miserable en estos tres mil años, solo ha pensado en el mundo, mucho ha pensado en el mundo, pero no ha podido transformarlo. Es hora de pensar un poco menos y actuar más.




Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 18 de mayo de 2024

Desabrido encuentro presidencial

El presidente de México como el de Guatemala lucieron poco entusiasmados en este encuentro presidencial realizado en la ciudad de Tapachula, Chiapas. Dos hombres que se veían aburridos de la vida.

 

EL DESABRIDO ENCUENTRO ENTRE EL PRESIDENTE
BERNARDO ARÉVALO Y MANUEL LÓPEZ OBRADOR;
ABORDANDO LOS SOBADOS TEMAS DE SIEMPRE



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

El presidente de México como el de Guatemala lucieron poco entusiasmados en este encuentro presidencial realizado en la ciudad de Tapachula, Chiapas. Dos hombres que se veían aburridos de la vida. Pura formalidad diplomática intrascendente. Gastos de recursos para un país que, como Guatemala, viene escuchando desde hace años la cháchara diplomática de la amistad y la cooperación “entre las dos naciones”. Nuestro hermano mayor, México, nunca ha practicado una real solidaridad, ni económica ni política, quizá porque nunca quisieron tener compromisos con dictadores. Con Arévalo ahora es distinto y cuánto nos caería bien su solidaridad política en estos momentos de acoso de la derecha rabiosa guatemalteca que se empeña en detener toda iniciativa progresista. 

La política exterior mexicana hacia nuestro país ha sido siempre una infame extensión de la de Estados Unidos que ahora, al menos y en función de sus intereses, ha sido solidaria con nuestro proceso electoral ante los intentos contumaces de la ultraderecha de no reconocer la voluntad del pueblo de Guatemala expresadas en las urnas. Y no hay nada peor que tratar con los subalternos que directamente con el patrón. México poco tiene que ofrecer por sus problemas sociales enormes. Por su recuperada democracia a duras penas y que nadie garantiza que Claudia Scheinbaum le dé continuidad al proceso de Morena. La historia reciente nos ilustra de las veleidades de las personas que se hacen con el poder. Lenin Moreno es un patético ejemplo en Ecuador. O el caso de Uruguay con Almagro, testículo pequeño de Pepe Mujica durante sus dos períodos de gobierno.

Grandes sueños a lo largo de la historia se han caído y el sector progresista de la nación mexicana tiene y vive sus contradicciones. Estados Unidos en cualquier momento puede poner a México a marcar el paso, como cuando Trump atemorizó a López Obrador de invadir México para erradicar los carteles de la droga. López Obrador más que con prudencia contestó a Trump con miedo, pues lo que a nosotros nos parece inmenso (México), para Estados Unidos es insignificante. A tal punto es el temor de México a los Estados Unidos que México no dijo ni una sola palabra condenando el genocidio de Israel contra pueblo palestino.

No sé si el territorio mexicano es tierra prohibida para Consuelo Porras, la infame Fiscal General de Guatemala, proscrita en 42 países del mundo, pero si no fuera así, Consuelo Porras tendría asilo a la vuelta de la esquina en la república mexicana dado que México consagró como principio de su política exterior “ser tierra de refugio para los perseguidos del mundo”. 

El encuentro, pues, de López Obrador y Bernardo Arévalo rebalsa de inutilidad. Es lo dicho siempre largo de varias décadas, por eso este encuentro de López Obrador con Bernardo Arévalo lleva el sello inequívoco de la inutilidad. A pocos meses de irse y por no dejar López Obrador le hizo a Bernardo tres propuestas concretas: a) La infraestructura del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, b) Mejoramiento de la condición humanitaria de los migrantes, c) Lucha contra la criminalidad porque el sur de México está desbordado por los carteles Jalisco Nueva Generación y el Cartel de Sinaloa. Por lo demás, los temas anodinos tratados, que los aborde con ganas México que es a quien verdaderamente le conviene. La cooperación para combatir el crimen transnacional es más efectiva con los Estados Unidos que con México. Y debemos movernos en función de nuestros intereses nacionales, como lo hacen todos los Estados del mundo.




Publicado por La Cuna del Sol

viernes, 10 de mayo de 2024

¡Pánico en el Congreso de Guatemala!

El asunto de la incomparecencia de los diputados en el Congreso de la República es un auténtico boicot político. Temores reales unos y otras simples invenciones para holgazanear. O desmotivación de estas lindas criaturas porque no corrieron los sobres abultados de billeticos para entrar a conocer la iniciativa para reformar la Ley Orgánica del Ministerio Publico.

 

¡PÁNICO EN EL CONGRESO DE GUATEMALA!
LOS DIPUTADOS SALEN HUYENDO
SIN QUE NADIE LOS PERSIGA… O SE HACEN
QUE LOS PERSIGUEN



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Creí estar más enterado de las marrullerías de los políticos y funcionarios guatemaltecos, pero la genialidad cínica de la “doctora” Consuelo Porras, francamente, me dejó anonadado. ¡Fiuuu! Se me salieron todos los aires ante el asombro de su innata y cínica capacidad para hacer uso del famoso principio del propagandista y ministro de educación nazi, José Goebbels; llamado principio de la trasposición, que en lenguaje cotidiano se traduce como darle la vuelta a la tortilla. Goebbels, doctor en filología germánica, enseñaba esa técnica retórica de la comunicación verbal a sus seguidores, a los que aconsejaba que (…) lo que digan de ti, dícelos tú a ellos. Así es doña Consuelo Porras, toda una diva de las picardías jurídicas y comunicacionales. Dice que ella juzga y valora lo que ocurre en el presente, no lo que podría acontecer en el futuro, sin embargo, sin haber llegado todavía la iniciativa del presidente Arévalo, ella corrió a la Corte de Constitucionalidad a interponer un amparo por las acciones que podrían venir… ¿En qué estamos, señora, ahora también es especialista del doble rasero? Señora altamente precavida, por lo que se ve.

No cabe la menor duda que la fiscal está desesperada y no se da cuenta de sus incoherencias. No se entera que ella está viviendo la novela del escritor belga, George Simenon, “Mal caso para un fiscal”. No sé si su cultura llega hasta allí, de leer al genio de la novela policíaca y todas las intrigas que se desenvuelven en las páginas de sus novelas, con el Inspector Maigret; en su caso el señor Pineda, solo que en tonto. No creo que la señora aguante mucho, la presión sube y si bien hay un mandato legal para proveer de recursos financieros a esa malhadada institución, el dinero del Estado guatemalteco le llegará a cuentagotas. Ya no hay plata de los Estados Unidos ni de los países escandinavos como Suecia o Dinamarca. El dinerillo se secó en esos pozos y ahora la señora anda de mendicante, presionando a los fiscales distritales para organizar colectas con sus subalternos, quienes seguramente están amenazados de destitución si no colaboran. Captar fondos entre el pueblo está difícil porque los niveles de simpatía de la señora andan por el piso. Además, será para los recaudadores una menuda y canija tarea que les hará lucir como auténticos cararaduras ante los ojos del pueblo de Guatemala. Pero el hambre aprieta duro en esta nuestra Guatemala y no tienen opción.

El asunto de la incomparecencia de los diputados en el Congreso de la República es un auténtico boicot político. Temores reales unos y otras simples invenciones para holgazanear. O desmotivación de estas lindas criaturas porque no corrieron los sobres abultados de billeticos para entrar a conocer la ley. Entre los temores reales si hay uno que tiene visos de contundencia. Ha trascendido que la desaparición del diputado Allan Rodríguez, Cochito de Raza, se debe que llegó a sus orejitas una mala noticia: Ubico se descosió en los Estados Unidos y ya no es el funcionario incógnito que recibió dinero del narcotráfico. Ya se sabe, pues, que las garantías de tránsito de la droga en el territorio nacional y que los radares no vieran a los aviones fue auspiciado por este indígena podrido hasta la médula.

El otro posible candidato a la extradición es Felipao, quien peinado a la gomina como los gánsteres de Chicago en la década de 1920 y de los barrios marginales de Buenos Aires, luce preocupado. Y no es para poco, puede de un día para otro perder su vida de confort y dejar en manos poco seguras a su guapa mujercita. En fin, todo esto es resultado de la codicia irrefrenable de estas personas quienes son saludados por muchos ciudadanos este 10 de Mayo con infinita frecuencia por sus malas obras.




Publicado por La Cuna del Sol

sábado, 4 de mayo de 2024

El Estado genocida de Israel está presente en Jutiapa

La señora Diana Herrera Zepeda, recién nombrada al cargo de gobernador departamental de Jutiapa, se hizo unas fotografías en su despacho el día de toma de posesión del cargo la semana pasada escoltada por la bandera de Guatemala y la bandera de Israel. No sé si ella está enterada de las atrocidades cometidas por Israel contra el pueblo palestino o del financiamiento y entrenamiento de las fuerzas contrainsurgentes guatemaltecas que participaron en la ola de violencia indiscriminada contra las comunidades indígenas de Guatemala. No puede ser un honor, distinguida abogada, hacerse una fotografía con el estandarte de los criminales. Y no puede sentirse tampoco honrado el señor Bernardo Arévalo de tener lazos fraternales con el Estado Sionista.

 

¿QUÉ NOS PASA?... EL ESTADO GENOCIDA
DE ISRAEL ESTÁ PRESENTE EN JUTIAPA



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Personalmente no conozco a esta joven y atractiva señora. Proviene de una familia del municipio de El Progreso, Jutiapa. A su padre sí lo conocí hace muchos años cuando se dedicaba al comercio. Fue este señor, propietario de un aserradero y un beneficio de arroz y se caracterizada por su gentileza. De allí no sé más. Ella es abogada especializada en derecho penal y con la agudeza que da dicha profesión no será fácilmente manipulable por los grupos de la sociedad civil que vienen precedidos, según dicen y no me consta, por un grupo de personas señaladas de corrupción y que siendo devuelto el expediente para que se nombrar nueva terna, en un acto de insolencia e irrespeto, fue devuelto con las mismas personas de la terna sin acata la decisión presidencial.

Había un sobre interés del grupo de la sociedad que civil para que una de las personas que encabezaba la lista de tres de la terna fuera designado por el presidente Bernardo Arévalo como gobernador de Jutiapa. Hubo denuncias porque se dijo que era un proceso viciado, pero lo peor es que las manos del narcotráfico estaban metidas en la decisión, de allí la razón de que fuera devuelta la terna inicialmente designada. Días después o meses quizá, se hizo el anuncio que la nueva gobernadora era la licenciada Diana Herrera Zepeda, lo cual fue un alivio para la comunidad. Y todo estaba bien con la designación de una persona como la señora Diana, especialista en derecho penal y con una formación técnica y doctrinaria que como tal confiere el pensum de estudios de la carrera de derecho. Es decir, una persona cientista social, consciente, creo yo, del supremo sentido de la justicia y su más alto valor; la equidad. Aunque claro está, el derecho penal tiene una inevitable sombra, la búsqueda de elementos de culpabilidad de las personas y no de su compresión. Sin embargo, el penalista toma un caso si lo valora como justo para la defensa del imputado. Pero el derecho penal en regímenes tan antidemocráticos como el de Guatemala es la vía para hacer dinero a raudales llevando defensas inescrupulosas de individuos con mucho dinero, conocidos por su vida criminal.

Pero no son asuntos de derecho el motivo de este artículo. La razón es porque la abogada se hizo unas fotografías en su despacho el día de toma de posesión del cargo la semana pasada escoltada por la bandera de Guatemala y la bandera de Israel. No sé si ella está enterada de las atrocidades cometidas por Israel contra el pueblo palestino, no lo de hace tres meses, con la muerte de 1500 ciudadanos de Israel y extranjeros. No, de todo el historial de crímenes cometidos por la entidad sionista a todo lo largo del siglo XX y siglo XXI. La masacre más cercana lo fue la masacre de Sabra y Shatila, que eran campos de refugiados palestinos en la parte occidental de Beirut donde las Milicias Falangista organizadas, financiadas y armadas por Israel se prestaron al juego sucio y masacraron a niños, mujeres, ancianos y por supuesto adultos desarmados. Naciones Unidas condenó estos hechos como una masacre pero no pasó de eso.

Nunca se hizo justicia y más tarde, ya siendo presidente con apenas un mes y una semana de gobernar, fue ejecutado este cabecilla paramilitar libanés de nombre Bashir Gemayel, de un tremendo bombazo que destruyó la sede del Partido Falangista junto a 26 compañeros. La autoría se le imputó a Siria. Doy este breve contexto histórico del Estado genocida de Israel porque por donde pasa va dejando una estela de crímenes, incluso en Guatemala en la década de los años 80 durante el conflicto armado interno de nuestro país.

La financiación y entrenamiento de las fuerzas contrainsurgentes en Guatemala fue obra de la inteligencia israelí con El Mossad a la cabeza. Dejó como legado, el Pueblo Escogido de Dios, dolor y sangre con sus torturadores esparcidos a lo ancho y largo del país. No puede ser un honor, distinguida abogada, hacerse una fotografía con el estandarte de los criminales. Y no puede sentirse tampoco honrado el señor Bernardo Arévalo de tener lazos fraternales con el Estado Sionista. El pueblo judío es otra cosa y no hay que confundir a los judíos con el israelismo infame. Háganos un favor señor gobernadora: lleve la bandera del Estado Sionista a donde corresponde: al tacho de la basura. Y si su cristiandad es limpia y honesta comprenderá muy bien lo que le digo.




Publicado por La Cuna del Sol

viernes, 26 de abril de 2024

Muerte por algoritmo

Desde la introducción de la inteligencia artificial la matanza despiadada ha sido motivo de mucha preocupación para varios miembros del cosmos informático-digital.  Hay que desconfiar de estas máquinas en la guerra y de su potencial para desplazar la voluntad y el albedrío humanos. 

 

MUERTE POR ALGORITMO:
LA GUERRA DE LA IA ISRAELÍ
EN GAZA



Binoy Kampmark
Counterpunch

Desde la introducción de la inteligencia artificial la matanza despiadada ha sido motivo de mucha preocupación para varios miembros del cosmos informático-digital.  Hay que desconfiar de estas máquinas en la guerra y de su potencial para desplazar la voluntad y el albedrío humanos.  Sin embargo, la aparición en la guerra de sistemas automatizados e impulsados por IA ya se ha convertido en una cruel realidad, desplegada convencionalmente y con la máxima letalidad por operadores humanos.

La seductora ilusión en este caso, es la idea de que los sistemas autónomos llegarán a ser tan algorítmicamente afinados y entrenados como para hacer que la capacidad humana sea redundante en un sentido funcional.  Asumiendo que la identificación de objetivos sea altamente calificada, documentada y los ataques sean quirúrgicos, una utopía de precisión hará su arribo en la guerra moderna.  Se reducirá el número de víctimas civiles y, por el contrario, aumentará drásticamente la mortalidad de combatientes e indeseables.

El caso cuyo análisis ha puesto en entredicho esta idea, es la campaña de pulverización que está llevando a cabo Israel en Gaza.  Un reportaje de la revista +972 señala que las Fuerzas de Defensa israelíes han utilizado de manera permisiva la IA para identificar objetivos y liquidarlos como corresponde.  El proceso, sin embargo, ha distado mucho de ser preciso o científicamente fundamentado. Como afirma acertadamente Brianna Rosen, de Just Security: "En lugar de limitar el daño a los civiles, el uso de la IA por parte de Israel refuerza su capacidad para identificar, localizar y ampliar el repertorio de objetivos, que probablemente no han sido examinados a fondo, para infligir el máximo daño".

La investigación comienza recordando el rimbombante título, The Human-Machine Team: How to Create Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World, una publicación de 2021 disponible en inglés cuyo autor es un tal "General de Brigada Y.S.", actual comandante de la unidad de inteligencia israelí 8200.

El autor propone la creación de un sistema capaz de generar rápidamente miles de "objetivos" potenciales según las exigencias del conflicto.  El siniestro y moralmente árido objetivo de una máquina de este tipo resolvería un "cuello de botella humano tanto para localizar nuevos objetivos como para la toma de decisiones para aprobar los objetivos".  Con ello no sólo se prescinde de la necesidad humana de investigar, comprobar y verificar la viabilidad del objetivo, sino que se prescinde de la necesidad de buscar la aprobación humana para su eliminación.

La investigación conjunta de +972 y Local Call, identifica el avanzado estado de desarrollo de dicho sistema, conocido por las fuerzas israelíes como Lavender.  En términos de su propósito asesino, esta creación de IA va más allá que predecesores tan letales como "Habsora" ("The Gospel"), que identifica edificios y estructuras militares supuestamente relevantes utilizados por militantes. Incluso esa forma de identificación hizo poco por mantener en niveles moderados la tasa de muertes, generando lo que un antiguo oficial de inteligencia describió como una "fábrica de asesinatos masivos".

Seis oficiales de inteligencia israelíes, todos ellos habiendo servido durante la actual guerra en Gaza, revelan cómo Lavender "jugó un papel central en el bombardeo sin precedentes de palestinos, especialmente durante las primeras etapas de la guerra".  El efecto de utilizar la máquina de IA subsumió efectivamente el elemento humano al tiempo que daba una credibilidad humana ficticia a los resultados de identificación de objetivos del sistema.

En las primeras semanas de la guerra, las IDF (Fuerza de Defensa de Israel, por sus siglas en inglés) pusieron mucha confianza, e incluso confiaron exclusivamente, en Lavender, llegando a identificar a 37 000 palestinos como posibles militantes de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina para posibles ataques aéreos.  Tal confianza supuso un cambio con respecto a la anterior doctrina de "objetivos humanos" utilizada por las IDF en relación con los operativos militares de alto rango.  En tales casos, el asesinato de la persona en su residencia privada sólo se produciría excepcionalmente, y sólo contra individuos identificados como de mayor rango, todo ello para mantenerse en la incómoda línea de los principios de proporcionalidad del derecho internacional.  El inicio de la "Operation Swords of Iron" en respuesta a los atentados de Hamás del 7 de octubre, condujo a la adopción de una política según la cual todos los operativos de Hamás en su ala militar, independientemente de su rango, serían designados objetivos humanos.

A los agentes se les concedió un amplio margen de maniobra para aceptar las listas de asesinatos sin protestar ni realizar escrutinio alguno, concediendo tan sólo 20 segundos a cada objetivo antes de autorizar el bombardeo.  Es más, se dio autorización a pesar de ser conscientes de que los errores en la selección de objetivos se producen en "aproximadamente el 10 por ciento de los casos, y se sabe que ocasionalmente se marca a individuos que sólo tienen una ligera conexión con grupos militantes, o ninguna conexión en absoluto".

El sistema Lavender fue además reforzado con la plataforma automatizada, eméticamente llamada "Where’s Daddy?", que rastreaba a las personas designadas como objetivo hasta sus residencias familiares, que luego eran arrasadas.  El resultado fue una matanza indiscriminada, con "miles de palestinos -en su mayoría mujeres y niños o personas ajenas a los combates"- muertos por los ataques aéreos israelíes en las fases iniciales del conflicto. Como declaró con sombría franqueza uno de los oficiales de inteligencia entrevistados, matar a operativos de Hamás cuando se encontraban en una instalación militar o mientras participaban en actividades militares era un asunto de escaso interés.  "Por el contrario, las IDF los bombardeaban en sus casas sin titubear, como primera opción. Es mucho más fácil bombardear la casa de una familia.  El sistema está construido para buscarlos en estas situaciones".

El uso del sistema implicaba recurrir a cálculos truculentos y, en última instancia, cálculos asesinos. Dos de las fuentes entrevistadas afirmaron que las IDF "también decidieron durante las primeras semanas de la guerra que, por cada operativo subalterno de Hamás que Lavender marcaba, estaba permitido matar hasta 15 o 20 civiles". Si los objetivos eran funcionarios de Hamás de cierta antigüedad, también se autorizaba la muerte de hasta 100 civiles.

En lo que ya se ha convertido en su postura automática ante tales revelaciones, las IDF siguen afirmando, según informa el Times de Israel, que se observan los protocolos apropiados en la actividad de matar palestinos.  Las IDF “no utilizan un sistema de inteligencia artificial que identifique a los terroristas o que intente predecir si una persona es terrorista".  El proceso, se afirma, es mucho más agudo e implica el uso de una "base de datos cuyo propósito es verificar fuentes de inteligencia... sobre los operativos militares de las organizaciones terroristas".

El secretario general de la ONU, António Guterres, declaró lo "profundamente preocupado" que estaba por los informes de que la campaña de bombardeos de Israel había utilizado "la inteligencia artificial como herramienta en la identificación de objetivos, en particular en zonas residenciales densamente pobladas, lo que ha provocado un alto nivel de víctimas civiles". Sería mucho mejor considerar estas cuestiones como casos de identificación errónea, voluntaria e imprudente, con una aceptación consciente por parte del personal militar de las IDF de que las cuantiosas bajas civiles son simplemente una cuestión de rutina.  Por esa razón, ya no estamos hablando de una forma de guerra avanzada, científica, librada proporcionalmente y con precisión, sino de una forma tecnológicamente avanzada de asesinatos en masa.




Publicado por La Cuna del Sol

jueves, 18 de abril de 2024

La acción militar demostrativa de irán

Lo de Irán fue, nada más y nada menos, que un ejercicio de propaganda armada. ¿Qué se logró? Creo que mucho a nivel político, independiente de los daños pocos o muchos de sus misiles balísticos, hipersónicos y drones.

 

LA ACCIÓN MILITAR DEMOSTRATIVA DE IRÁN CONTRA ISRAEL
ES UN JUEGO DE GUERRA PELIGROSO\



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

A Irán se le hizo inevitable hacer uso de su derecho inalienable de legítima defensa, consagrado en la Carta de Naciones Unidas, Artículo 51, ante el ataque artero, terrorista, del Estado Sionista de Israel, en su consulado de Damasco saldado con diez y seis muertos, incluidos dos generales de la Guardia Revolucionaria. No era la primera ocasión que este tipo de agresiones ocurría. Fue la política de hechos consumados de Israel, agresiones de las cuales nunca hubo respuesta de los Estados agredidos. Pero eso llegó a su fin. Siria, Libia y Palestina han sido las víctimas de siempre y nuca podían equipararse al poderío militar de Israel, de allí la explicación de su prudencia. Pero esa política de hechos consumados fue rota, para siempre, por el ataque de Hamás, con un costo de 1,500 muertos israelíes y numerosos rehenes que, hasta la fecha, luego de siete meses, viven en los túneles con infinitas penas. Otros han muerto, víctimas de los bombardeos de su propio ejército que en su delirio de sangre poco les importó sus vidas.

Los tiempos evolucionan y un país como Irán ha crecido en fortaleza militar, en su economía y en la cohesión de su sociedad. Hoy los iraníes, como pueblo, están más unidos que nunca. Sin embargo, el honor herido de los iraníes tras el ataque a su sede diplomática, hizo que sus acciones fueran diferentes. Hizo uso nada más que de un ejercicio demostrativo de su actual poder militar, no buscando una escalada confrontativa de dos Estados y dos ejércitos.

Lo de Irán fue, nada más y nada menos, que un ejercicio de propaganda armada. ¿Qué se logró? Creo que mucho a nivel político, independiente de los daños pocos o muchos de sus misiles balísticos, hipersónicos y drones. El éxito de Irán no debe buscarse estrictamente en el terreno militar sino en lo político en primer lugar, pues previo al ataque contra Israel avisó a los Estados Unidos de que eso iba a ocurrir. Si Irán, de acuerdo a la teoría militar, hubiera buscado una verdadera conflagración, no hubiera puesto a nadie en sobre aviso. Al enemigo nunca se le avisa que se le va a asestar un golpe. Se le sorprende. ¿Me doy a entender? Irán desde un principio no buscó una escalada, una confrontación con Israel, pero sí quiso enterarlo que tiene con qué defenderse y atacar. ¿Cuántos misiles interceptó la aviación de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, incluso el Estado Servil de Jordania, cuyo reyezuelo, Hussein, vive permanentemente intimidado por el ejército israelí?

No debemos olvidar que la verdadera Cúpula de Hierro de Israel es el dinero de los contribuyentes de Estados Unidos. Los ciudadanos norteamericanos, como con lo de Ucrania, están hartos de tanto dinero despilfarrado, del que los únicos beneficiarios han sido la industria militar estadounidense y las cúpulas políticas corruptas de Ucrania e Israel. El escenario militar no es nada bueno para Israel. Y el contexto económico peor. Israel vive una tremenda inestabilidad social por los problemas económicos de sus ciudadanos a causa de la locura desbordada de Benjamín Melikovski (alias Benjamín Netanyahu); un hombre de origen polaco cuyos antepasados vivieron los horrores de los gettos de Varsovia y los campos de exterminio de Adolfo Hitler. Al parecer este hombre malvado no tiene memoria y hace lo mismo que hicieron los nazis con los judíos polacos a partir de 1939. Las víctimas son ahora los palestinos, los cuales han sido masacrados sin piedad. Más de treinta mil.

El problema crucial es la economía en primer caso la regional y luego la mundial. Una confrontación a gran escala disparará los precios del petróleo y disparará una inflación mundial que por ahora da visos de reducirse. No pasará una gota de petróleo por el Golfo Pérsico y los avituallamientos de todo tipo como comida, máquinas y medicamentos, por ejemplo, se verán en grandes dificultades de abastecimiento. Ya la dijo Gian Meri Milesi Ferretti, experto en economía del The Hutchins Center on Politica Fiscal and Monetary (Centro Hutchins de Política Fiscal y Monetaria) indicando que las consecuencias económicas de las escaladas, de las tensiones en la región “dependerán de si dichas tensiones aumentan, el impacto en las economías de la región y en la economía mundial podrían ser considerables”. 

Ya los “judíos” franceses, alemanes, franceses e ingleses, los grandes inversores en Israel, se están regresando a sus países de origen, cansados de tanto relajo y con temores reales que en una escalada real con Irán podrían terminar siendo chicharrones. Esta gente capitalista son judíos de cultura y no religión y el buen negocio lo está echando a perder Benjamín Melikovski.




Publicado por La Cuna del Sol

lunes, 15 de abril de 2024

Los peligrosos juegos de guerra de Israel y los Estados Unidos

Israel tiene capacidad nuclear, muchas bombas atómicas que están muy bien escondidas y pensaría salir del problema iraní haciéndoselas llegar. Irán tiene una dirección política sensata y están enterados que Biden para puntear mejor en las ya cercanas elecciones necesita una guerra en la región para echar al traste las economías asiáticas, principalmente las economías rusa y china.

 

ANTES DE QUE ME DIGAN, DIGO, DIEGO DIGO…  
LOS PELIGROSOS JUEGOS DE GUERRA
DE ISRAEL Y LOS ESTADOS UNIDOS



Luciano Castro Barillas
Escritor y Analista Político
La Cuna del Sol

Esa especie de oxímoron con que intitulo este artículo periodístico refleja el mundo de la política intrincada y perversa de los Estados Unidos con su escudero incondicional; el Estado Sionista de Israel. Un Estado que vive momentos existenciales de amo, señor y vasallo con la potencia norteamericana, donde se intenta cogobernar el mundo con el dinero judío reciclado en los Estados Unidos y presto a volver en sus “ayudas militares”.

Estados Unidos extiende desde hace ya varias décadas su extraterritorialidad en el Medio Oriente con su enclave judío. Es Israel la “porción americana” en la tierra de los pueblos árabes. Ahora Biden está urgido de soliviantar el patrioterismo de los gringos y los sionistas ante la amenaza de un Irán que envió ¡un solo dron! como avanzada de las fuerzas agresivas de Irán. Si Irán quisiera la guerra, la confrontación contra El Estado Provocador; no enviaría un emisario débil a avisar a Israel que vienen, luego del dron, una andanada de cohetes de corto y mediano alcance. Irán y su ingeniería coheteril dispone ya de misiles de alta precisión y dependiendo como es el sapo, así será la pedrada, dice un viejo refrán popular guatemalteco.

Israel tiene capacidad nuclear, muchas bombas atómicas que están muy bien escondidas y pensaría salir del problema iraní haciéndoselas llegar. Irán tiene una dirección política sensata y están enterados que Biden para puntear mejor en las ya cercanas elecciones necesita una guerra en la región para echar al traste las economías asiáticas, principalmente las economías rusa y china. Estados Unidos es un Estado Envidioso que no le gusta ver ojos galanes en cara ajena. La economía de los Estados Unidos no anda nada bien con su precario crecimiento anual y las condiciones de vida de sus ciudadanos andan en el rango de la sobrevivencia. Es poca o inexistente la capacidad de ahorro de su clase obrera y las capas medias bajas. El Sueño Americano cesó ya hace muchos años y ahora con su sistema social deteriorado en todos sus ámbitos y niveles va teniendo semejanza con los países del Tercer Mundo. Su único gran activo, fijo, y que desprecia, es su mano de obra barata, esclava, de los migrantes mexicanos y centroamericanos. 

Los sectores dominantes de los Estados Unidos viven y sufren por los magnates financieros y de la industria militar. Esa gente no sufre de limitaciones, ni económicas ni morales. Andan sueltos por el mundo para hacer cuanto daño puedan hacer y si se les permite. Biden estuvo exhortando a Irán a que no respondiera a Israel por la agresión del consulado de Damasco y sus 16 muertos, pero eso no es lo que parece. Biden invoca a todos los demonios del averno para que la dirigencia pierda la sensatez y se desate una breve conflagración, al menos que la provocación aguante, no pierda su vigor emocional, hasta las elecciones.

Así el juego, todo también se puede salir de las manos y llevar a la desgracia a los pueblos de esa región. La guerra contra Irán no tendrá lugar porque está burdamente elaborada. Si los iraníes no se deciden a la guerra, pues la hará Israel, aduciendo que fue agredida. Allí está el peligro. Un ataque crudo y franco contra Irán tendrá que ser respondido. Por el momento no ocurre y espero que no ocurrirá para honrar la paz y el bienestar de los pueblos.




Publicado por La Cuna del Sol

domingo, 31 de marzo de 2024

Decadencia del imperio y costosas fantasías

Estados Unidos y Europa subestimaron gravemente lo que Rusia podía y haría para imponerse militarmente en Ucrania. La victoria rusa -al menos hasta ahora, tras dos años de guerra- ha resultado decisiva. Esa subestimación se debió a una incapacidad compartida para comprender o asimilar la cambiante economía mundial y sus implicaciones.

 

DECADENCIA DEL IMPERIO Y COSTOSAS FANTASÍAS



Richard D. Wolff
Counterpunch

Cuando Napoleón se enfrentó a Rusia en una guerra terrestre europea, los rusos montaron una defensa decidida y los franceses fueron derrotados. Cuando Hitler intentó lo mismo, la Unión Soviética respondió de forma similar, y los alemanes perdieron. En la Primera Guerra Mundial y durante la guerra civil posrevolucionaria (1914-1922), primero Rusia y luego la URSS se defendieron con mucha más efectividad contra dos invasiones de lo que los invasores habían calculado. Esa historia debería haber servido de advertencia a los dirigentes estadounidenses y europeos para disminuir los riesgos de enfrentarse a Rusia, especialmente cuando ésta se ha sentido amenazada y decidida a defenderse.

En lugar de cautela, las creencias erróneas provocaron juicios desacertados por parte del Occidente colectivo (las naciones del G7: Estados Unidos y sus principales aliados). Esas equivocaciones surgieron en parte de la negación generalizada por parte del Occidente colectivo de su relativo declive económico en el siglo XXI. Esa negación también dio lugar a una notable ceguera ante los límites que el declive imponía a las acciones globales del Occidente colectivo. Las ideas erróneas también se derivaron de una infravaloración de la actitud defensiva de Rusia y de sus alianzas resultantes. La guerra de Ucrania ilustra claramente tanto el declive como las costosas ilusiones que fomenta.

Estados Unidos y Europa subestimaron gravemente lo que Rusia podía y haría para imponerse militarmente en Ucrania. La victoria rusa -al menos hasta ahora, tras dos años de guerra- ha resultado decisiva. Esa subestimación se debió a una incapacidad compartida para comprender o asimilar la cambiante economía mundial y sus implicaciones. Al minimizar, marginar o simplemente negar el declive del imperio estadounidense frente al auge de China y sus aliados de los BRICS, Estados Unidos y Europa pasaron por alto las implicaciones de ese declive. El apoyo de los aliados de Rusia, combinado con su determinación nacional para defenderse, ha derrotado hasta ahora a una Ucrania fuertemente financiada y armada por el Occidente colectivo. Históricamente, los imperios en declive suelen provocar negaciones y delirios que enseñan a sus pueblos "duras lecciones" y les imponen "duras elecciones". En eso estamos ahora.

El declive económico del imperio estadounidense constituye el contexto mundial en curso. El PIB colectivo, la riqueza, los ingresos, la cuota del comercio mundial y la presencia en los niveles más altos de las nuevas tecnologías de los países BRICS superan cada vez más a los del G7. Ese incesante desarrollo económico enmarca también el declive de las influencias políticas y culturales del G7. El programa de sanciones masivas de Estados Unidos y Europa contra Rusia después de febrero de 2022 ha fracasado. Rusia recurrió especialmente a sus aliados de los BRICS para escapar rápida y convincentemente a la mayoría de los efectos previstos en esas sanciones.

Las votaciones en la ONU sobre la cuestión del alto el fuego en Gaza reflejan y refuerzan las crecientes dificultades a las que se enfrenta la posición de Estados Unidos en Oriente Medio y en todo el mundo. Lo mismo ocurre con la intervención de los Houthis obstaculizando la navegación en el Mar Rojo y lo mismo ocurrirá con otras futuras iniciativas árabes e islámicas de apoyo a Palestina contra Israel. Entre las consecuencias que se derivan de la cambiante economía mundial, muchas funcionan para minar y debilitar el imperio estadounidense.

La falta de respeto de Trump hacia la OTAN, es en parte una expresión de decepción con una institución a la que él puede culpar de no haber logrado detener el declive del imperio. Trump y sus partidarios denigran abiertamente muchas instituciones que una vez se consideraron cruciales para dirigir el imperio estadounidense a nivel mundial. Tanto el régimen de Trump como el de Biden atacaron a la corporación china Huawei, se han comprometido con guerras comerciales y arancelarias, y han subvencionado fuertemente a corporaciones estadounidenses competitivamente en desventaja. Se está produciendo nada menos que un giro histórico desde la globalización neoliberal hacia el nacionalismo económico. Un imperio estadounidense que antaño abarcaba el mundo entero se está reduciendo a un bloque meramente regional enfrentado a uno o más bloques regionales emergentes. Gran parte del resto de las naciones del mundo -una posible "mayoría mundial" de los habitantes del planeta- se está apartando del imperio estadounidense.

Las agresivas políticas económicas nacionalistas de los dirigentes estadounidenses desvían la atención del declive del imperio y facilitan así su negación. Pero también causan nuevos problemas. Los aliados temen que el nacionalismo económico estadounidense ya haya afectado o vaya a afectar pronto negativamente sus relaciones económicas con Estados Unidos; el "America first" no sólo va dirigido a los chinos. Muchos países se están replanteando y reconstruyendo sus relaciones económicas con Estados Unidos y sus expectativas sobre el futuro de esas relaciones. Del mismo modo, importantes grupos de empresarios estadounidenses están reconsiderando sus estrategias de inversión. Aquellos que invirtieron fuertemente en el extranjero como parte del frenesí de la globalización neoliberal del último medio siglo están claramente temerosos. Prevén costos y pérdidas por el viraje hacia el nacionalismo económico. Su reacción le resta impulso a ese cambio de dirección. A medida que los capitalistas de todo el mundo se adaptan de manera práctica a la cambiante economía mundial, también riñen y discuten sobre la dirección y el ritmo del cambio. Eso inyecta más incertidumbre y volatilidad en una economía mundial ya de por si bastante desestabilizada. A medida que el imperio estadounidense se desmorona, el orden económico mundial que una vez dominó e impuso también cambia.

Los eslóganes "Make America Great Again" (MAGA) han explotado políticamente el declive del imperio estadounidense, siempre en términos cuidadosamente vagos y generales. Lo simplifican y lo distorsionan dentro de otro conjunto de aberraciones. Trump, promete repetidamente, que pondrá fin a ese declive y lo revertirá. Castigará a los culpables: China, pero también a los demócratas, liberales, globalistas, socialistas y marxistas, a los que agrupa en una estrategia de construcción de bloques. Rara vez se presta atención seria al declive económico del G7, ya que hacerlo implicaría criticar severamente las decisiones de los capitalistas, impulsadas por la obtención de beneficios económicos, como causas cruciales del declive. Ni republicanos ni demócratas se atreven a hacerlo. Biden habla y actúa como si la riqueza y el poder de Estados Unidos dentro de la economía mundial no hubieran disminuido desde la segunda mitad del siglo XX (la mayor parte de la vida política de Biden).

Seguir financiando y armando a Ucrania en la guerra contra Rusia, al igual que respaldar y apoyar el maltrato de Israel a los palestinos, son políticas basadas en la negación de un mundo que ha cambiado. Como también lo son las sucesivas oleadas de sanciones económicas, a pesar de que cada una de ellas no ha logrado sus objetivos. El uso de aranceles para mantener los vehículos eléctricos chinos (mejores y más baratos) fuera del mercado estadounidense sólo perjudicará a los estadounidenses (a través de precios más elevados de los vehículos eléctricos chinos) y a las empresas (a través de la competencia global de las empresas que compran los automóviles y camiones chinos más baratos).

Tal vez el mayor y más costoso de los delirios que se derivan de la negación de años de decadencia sea el de las próximas elecciones presidenciales. Los dos principales partidos y sus candidatos no ofrecen ningún plan serio para hacer frente al imperio en declive que pretenden liderar. Ambos partidos se turnaron para presidir el declive, pero negarlo y culpar al otro es todo lo que ofrecen en 2024. Biden ofrece a los votantes una alianza como recurso para esconder que el imperio está en declive. Trump promete vagamente revertir el declive causado por el mal liderazgo demócrata al que su elección pondrá fin. Nada de lo que hacen los dos partidos principales implica admisiones y evaluaciones sobrias de una economía mundial transformada y de cómo cada uno planea hacer frente a ello.

Los últimos 40 o 50 años de la historia económica del G7 han sido testigos de redistribuciones extremas de la riqueza y la renta hacia arriba. Esas redistribuciones funcionaron como causas y efectos de la globalización neoliberal. Sin embargo, las reacciones internas (divisiones económicas y sociales cada vez más hostiles y volátiles) y externas (aparición de la actual China y los BRICS) están socavando la globalización neoliberal y empezando a cuestionar las desigualdades que la acompañan. El capitalismo estadounidense y su imperio aún no pueden afrontar su declive en medio de un mundo cambiante. Las fantasías a cerca de conservar o recuperar el poder proliferan en la cúspide de la sociedad a la par de las delirantes teorías de la conspiración y la búsqueda de chivos expiatorios políticos (inmigrantes, China, Rusia) que abundan en la parte más baja.

Mientras tanto, los costos económicos, políticos y culturales aumentan. Y en cierto modo, como en la famosa canción de Leonard Cohen, “Everybody Knows” (“Todo el mundo lo sabe”).

 

Este artículo ha sido elaborado por Economy for All, un proyecto del Independent Media Institute.

 

Richard Wolff es el autor de Capitalism Hits the Fan y Capitalism's Crisis Deepens. Es además fundador de Democracy at Work.




Publicado por La Cuna del Sol