En el llamado formato del
Kurdistán existen indicios que muestran que el que presiona aquí no es Estados
Unidos, sino, Rusia. El Pentágono al parecer esta postrado ante las fuerzas de
Rusia suplicándole que en esto, no balcanicen a Turquía, que entre otras le
costaría la desintegración de la OTAN y afectaría seriamente sus relaciones con
la Unión Europea (UE) máxime si se tiene en cuenta lo puntal que es Turquía en
esta organización (OTAN).
¿TURQUÍA TAMBIÉN ESTARÁ
AFECTADA
EN UNA HIPOTETICA KURDISTÁN?
Por: Enrique Muñoz Gamarra (*)
Demoré en terminar este análisis. Había unos hechos que no se ajustaban.
Las prensas monopólicas estaban inusitadamente muy activas con toneladas de
información tratando de sepultar los hechos. Nuestra ventaja, fíjense ustedes,
es la guerra informativa entre las prensas monopólicas. Con algo de
decodificación de mensajes y un poco de conciencia de clase, podemos captar
ciertas agitaciones de las rapaces burguesías financieras. Lo entiendo así. En
efecto, en un artículo anterior, “La Gran Colusión”, publicado el 10 de abril
de 2016, afirmaba que los acuerdos sobre Siria se clarificarían en el
transcurso de las próximas semanas. Y aquí estoy modestamente tratando de
explicar aquello.
Bien sabemos lo crucial que es para el grupo de poder de Washington la concreción
del corredor estratégico, una especie de espacio vital, en el norte de Siria
(Oriente Medio) por el que cruzaría un gasoducto del Mar Caspio al Mar
Mediterráneo, que según los “doctos” del Pentágono, llevaría a Rusia a la
quiebra en el gran mercado del gas en Europa.
No olvidemos que este corredor estratégico comprende los siguientes
espacios geográficos: Alepo, Latakia (ciudad costera al norte de Tartus),
Kobané y Raqqa (son regiones al Noreste de Siria, Raqqa un poco al sur de
Kobané). Internacionalmente ubicándonos en el norte de Siria y proyectándonos
en una misma dirección desde el Mar Mediterráneo con dirección al Mar Caspio
observaremos las siguientes regiones: Alejandreta y Kugukdalyan (ciudades del
sur de Turquía), más allá ubicaremos las regiones del norte Irak, en este caso
las ciudades de Mosul, Erbil y Kirkuk. También, en esta misma dirección, el
norte de Irán, Azerbaiyán y Turkmenistán (El siguiente enlace es muy importante
para ver la ubicación exacta del norte de Siria): http://www.hispantv.com/newsdetail/siria/256829/fuerzas-especiales-eeuu-siria-raqa-kurdos-sdf-ypg
La concreción de aquel supuesto acuerdo (Gran Colusión) en Oriente Medio
(Siria) al parecer avanza al influjo del formato Kurdistán. Un formato
acariciado por el Pentágono y probablemente también por algunas fuerzas vivas
de esta región (PKK Abudllah Ocalan) que históricamente engloba a regiones de
Irak, Irán, Siria y Turquía. En esto tiene enorme importancia la estratégica
región de Kobané cuyas fuerzas de autodefensa llamadas Unidades de Protección
Popular (YPG) están coludidas con los militaristas estadounidenses. El asunto
es: ¿Será posible lograr aquello (estado Kurdo) bajo colusión estadounidense?
En efecto los militaristas estadounidenses tras los sucesivos fracasos con
sus bandas paramilitares, Al Qaeda, Estado Islámico y los llamados grupos
“moderados”, ahora están adheridos como ladillas a las YPG.
Consiguientemente la gran batalla geopolítica es intensa. En el llamado
formato del Kurdistán existen indicios que muestran que el que presiona aquí no
es Estados Unidos, sino, Rusia. El Pentágono al parecer esta postrado ante las
fuerzas de Rusia suplicándole que en esto, no balcanicen a Turquía, que entre
otras le costaría la desintegración de la OTAN y afectaría seriamente sus
relaciones con la Unión Europea (UE) máxime si se tiene en cuenta lo puntal que
es Turquía en esta organización (OTAN). Los datos que adjunto al final de este
artículo explican lo palpitante que es esto en las actuales fricciones
internacionales por la concreción de aquel formato.
Y finalmente no podemos olvidar que hay silenciamiento y/o tergiversados de
los hechos, fuera de lo común, porque la concreción de este formato es
absolutamente crucial para las tres superpotencias más armadas del mundo. De lo
que resulta que existen informaciones privilegiadas manejadas solo por los
servicios secretos de estas tres superpotencias.
El asunto es: ¿Es así como empieza a concretarse la gran colusión del que
hemos hablado en el artículo del 10 de abril de 2016?
Tratemos de explicar esto. Atrevámonos:
1.- Últimos acontecimientos internacionales que ayudan a explicar esto:
Primero. El 09 de mayo de 2016 concluyó el séptimo congreso del Partido del
Trabajo de Corea en la Republica Popular Democrática de Corea (RPDC) con
anuncios palpitantes sobre el futuro del gran país socialista.
Segundo, El 12 mayo de 2016, hubo inauguración de la parte terrestre del
sistema estadounidense DAM Aegis Ashore en la base Deveselu de Rumanía que está
diseñado no solo para fines defensivos, sino que puede incluir también
lanzadores Mk-41, que son capaces de ser utilizados para lanzar misiles de
crucero "Tomahawk". Esto puede significar el fin del Tratado sobre
las Fuerzas Nucleares Intermedias, firmado por Estados Unidos y la URSS en
1987, documento que permitió la eliminación de los misiles basados en tierra y
con un alcance de entre 500 y 5 500 kilómetros, o sea los SS-20 desplegados en
la URSS y los Pershing 2 y Tomahawk estadounidenses desplegados en Alemania e
Italia. (1).
Tercero, el 17 de mayo de 2016, el Grupo Internacional de Apoyo a Siria se
reunió en Viena, capital de Austria.
Cuarto, el 19 de mayo de 2016 los cancilleres de los países miembros de la
OTAN firmaron el protocolo sobre el ingreso de Montenegro a esta organización
que para Rusia significa un cambio del panorama político-militar en Europa y
una seria amenaza a la estabilidad de esta región.
Quinto, los días 19-20 de mayo de 2016 se realizó la Cumbre ASEAN-Rusia en
la ciudad rusa de Sochi. Los representantes de ambas partes discutieron la
cooperación en diferentes ámbitos, incluida la construcción de plantas
nucleares.
Sexto, para la primera semana de junio de 2016 está fijada la decisión que
deben tomar los veintiocho de la Unión Europea si aprueban o no otra prórroga
de las restricciones sectoriales que impusieron a Rusia a raíz de la crisis en
Ucrania y que expiran el 31 de julio próximo.(2).
Séptimo, a finales de junio de 2016 se desarrollará la cumbre de la OTAN en
Varsovia Polonia donde se decidirá la respuesta a la “agresividad” de Rusia,
que según algunas fuentes internacionales, es para justificar el emplazamiento
de sus fuerzas militares hasta las fronteras de Rusia.
2.- La pugna
Ruso-estadounidense sigue siendo muy fuerte:
A.- Esto, desde Estados
Unidos:
Primero, el 03 de mayo de 2016, la revista The National Interest (Estados
Unidos), informó de las serias preocupaciones estadounidenses por los misiles
rusos S-500 que supondrían un desafío para los aviones de guerra más modernos
como el F-22, el F-35 y el bombardero estratégico B-2.
Veamos:
“Se trata de un modelo mucho más avanzado que el sistema ruso en servicio
más moderno, el S-400 Triumf, y su par estadounidense, el Patriot Advanced
Capability-3. Las autoridades rusas han informado que su Ejército será dotado
pronto con el referido sistema antiaéreo. Los S-500 reemplazarán el modelo
S-300PS y actualizarán los sistemas Buk-M3, S-300VM4, S-400 y S-500, agregó la
revista” (3).
Segundo, del 09 al 15 de mayo de 2016, hubo ejercicios militares conjuntos
denominados Platinum Lion 16-3 en el polígono Novo selo, en Bulgaria y en el
marco del programa Fuerza Rotacional del Mar Negro impulsada por la OTAN como
ejercicios multinacionales, donde participaron 315 militares, incluidos 90
efectivos del Ejército búlgaro, 150 marines estadounidenses, 25 militares rumanos,
40 británicos y 11 franceses.
Veamos:
“Los ministros de Defensa de los países aliados de la OTAN aprobaron en
febrero pasado aumentar la presencia militar en el flanco este de la Alianza
—Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumanía y Bulgaria- en respuesta a lo que
consideran "anexión ilegal" de Crimea e implicación de Rusia en el
conflicto del este de Ucrania” (4).
Tercero, el 16 de mayo de 2016 se tuvo conocimiento a través de HispanTV
(Iraní) que Al-Qaeda estaba movilizándose para crear sedes permanentes en
Siria. Veamos: “Citando a los organismos de Inteligencia de Europa y de EE.UU,
el diario The New York Times informó el domingo de que con tal objetivo el
líder de Al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, ha ordenado el despliegue clandestino de
decenas de sus expertos veteranos en suelo sirio” (5).
Cuarto, el 25 de mayo de 2016, la OTAN informó que Washington estaba
planeando la construcción de una base de radares y misiles interceptores en la localidad
de Redzikowo, Polonia, a unos 180 kilómetros del enclave ruso de Kaliningrado.
El apunte:
“Este hecho supone una nueva amenaza para la paz en la región, que ve como
la OTAN avanza por el Este de Europa. Esta base estará coordinada con las ya existentes
en Rumanía y en el sur de España. El antiguo aeródromo militar de Redzikowo
acogerá un contingente de 300 efectivos estadounidenses y 250 polacos, lo que
el ministro polaco de Exteriores, Witold Waszczykowski, destacó como un
“notable” refuerzo de la seguridad de su país.” (6).
Quinto, y mientras estoy terminando de escribir este apunte (01 de junio de
2016) están en plena ejecución los ejercicios conjuntos de la OTAN llamados
Sable Strike (Ataque de Sable) en el Báltico (Europa del Este) del 30 de mayo
al 22 de junio de 2016 en el que están movilizados 10.000 soldados. Además de
Estados Unidos y los países de acogida (Estonia, Letonia y Lituania), están
unidas a las maniobras Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Luxemburgo,
Noruega, Polonia, Eslovenia y el Reino Unido.
Previo a estos ejercicios conjuntos hubo un desfile militar, en realidad
una marcha de tropas blindadas que recorrió aproximadamente 2.200 kilómetros
desde la ciudad alemana de Vilseck, sede de una base militar de la OTAN, hasta
Estonia, es decir, países de Europa central y Oriental, en el que participaron
1.400 soldados y 400 vehículos militares estadounidenses.
Veamos:
“En los últimos años vemos que la OTAN está demostrando cada vez más su
poder militar. No solo en Europa oriental, sino también en los Balcanes y en la
región del Atlántico. Consideramos que esta es una mala tendencia. En los
últimos años vemos que la OTAN está demostrando cada vez más su poder militar.
No solo en Europa oriental, sino también en los Balcanes y en la región del
Atlántico. Consideramos que esta es una mala tendencia. La OTAN no propicia la
paz y la amistad entre los pueblos. Tampoco lo hace la adhesión de la República
Checa a la alianza ni la demostración de la fuerza militar", dijo el presidente
del Movimiento Checo para la Paz, Milan Kraicha” (7).
B.- Desde Rusia:
Primero, el 13 de abril cazas Su-24 rusos dieron un 'susto' a un buque de
guerra estadounidense cuando realizaba maniobras en el mar Báltico cerca de la
base naval de Rusia en Kaliningrado (ciudad portuaria de Europa Oriental
perteneciente a Rusia). Asimismo, el 29 de abril, dos oficiales del Pentágono
informaron que un avión militar ruso Su-27 había efectuado una maniobra aérea
"peligrosa" llamada 'tonel' alrededor de un avión de reconocimiento
de Estados Unidos en el espacio internacional también en la región del mar
Báltico.
Segundo, por otra parte se tuvo conocimiento que Rusia y China sellarán
numerosos acuerdos de cooperación durante la visita que realizará el presidente
ruso, Vladímir Putin, a Pekín en junio de 2016.
El apunte: “El diplomático, el vicecanciller ruso, Ígor Morgúlov. Agregó
que "también se firmarán documentos en materia de energía", sin
ofrecer más detalles por tratarse de textos "en última fase de elaboración…En
cuanto a los documentos en materia de cooperación técnica militar, el
vicecanciller ruso mencionó que Rusia y China "mantienen la cooperación en
muchos ámbitos y la técnica militar es una de las más sustanciales". (8).
Tercero, el 25 de mayo de 2016 el líder de la República Popular de Donetsk
(RPD), Alexandr Zajárchenko, ha declarado que existe en la región la opinión de
no descartar la celebración de un referéndum sobre la adhesión de la nueva
Republica a Rusia. Esta información la manejo a consideración de la gran
influencia que hay en esta región por parte de Rusia y que podría ser una
respuesta a la adhesión (protocolo) de Montenegro al seno de la OTAN ocurrido
el 19 de mayo de 2016.
Veamos:
"El referéndum sobre la incorporación a Rusia es una de las posibles
opciones que baraja Donbás", dijo el líder de la RPD, Alexandr
Zajárchenko, en una videoconversación con los habitantes de la provincia
ucraniana de Jersón. La consulta, subrayó, se debe convocar solo cuando exista
la posibilidad de materializar la opción que elija el pueblo. Zajárchenko
sostuvo además que antes de hablar del referéndum, la RPD tiene que construir
un Estado independiente” (9).
Cuarto, el 26 de mayo de 2016, Rusia Today dio cuenta que Rusia había
decidido desplegar tres nuevas divisiones militares cerca de sus fronteras
inmediatas a Europa del Este y hasta donde precisamente estaban orientándose
las provocaciones de la OTAN.
Veamos:
“El plan de Rusia de desplegar dos nuevas divisiones en el Distrito Militar
Occidental y una tercera en el del Sur es solo uno de los pasos para
contrarrestar el aumento significativo de la presencia militar de la OTAN cerca
de las fronteras rusas, señaló este martes (26 de mayo de 2016) el representante
permanente de Rusia ante la alianza atlántica, Alexánder Grushkó, durante una
videoconferencia de prensa, según TASS. Nuestros intereses de seguridad han de
ser protegidos con firmeza. El despliegue de las tres divisiones anunciadas por
el ministro de Defensa es solo una de las medidas que deben ser tomadas en
cuenta en este sentido” (10).
3.- El asunto turco e Irak
en el formato Kurdistán que alista el pentágono en el marco de la Gran
Colusión.
En el artículo “La Gran Colusión” hemos sostenido los acuerdos a que
habrían llegado las tres superpotencias más armadas sobre dos regiones
estratégicas del planeta. Aquí estamos tratando solo de uno de ellos, que es el
asunto sirio. Según aquel artículo esto sobrevendría de acuerdo al formato Kurdistán.
Ahora con algunas informaciones que en estos últimos días se pudo alcanzar,
esto está cada vez muy claro, pues, Estados Unidos ahora está súbitamente muy
empecinado en la concreción de aquel formato. Pero al parecer esto no solo
afectaría a Siria sino también a Turquía e incluso a Irak. Las informaciones a
este respecto son muy difusas y prácticamente hay tergiversación e incluso
silenciamiento. Por ejemplo, la estridencia de la belicosidad estadounidense en
muchos casos no guarda exactitud con la realidad objetiva. Por el contrario, al
parecer, es Rusia la que estaría presionando a Estados Unidos a que si se
interviene sobre el norte de Siria se intervenga también sobre el sur de
Turquía. Pero este país (Turquía), aun siendo un país vasallo del Pentágono,
obstaculiza la concreción de aquel acuerdo. Las autoridades turcas están muy
enojadas debido a que esta situación prácticamente desestabilizaría el gobierno
del dictador Recep Tayyip Erdoğan.
En realidad el asunto geopolítico en Oriente Medio es muy complejo. La
concreción del formato Kurdistán va ser muy difícil. Por una parte está la
posición de Turquía y, por otra, la resistencia de Siria antiimperialista que
se niega a ceder aunque sea un milímetro de su sagrado territorio y que aun con
sus dificultades (soporta más de cinco años de guerra) continua en ofensiva
militar en el norte del país, consiguientemente, el asunto para Siria
Antiimperialista sigue siendo mantener la firmeza sosteniéndose en las masas
hasta la victoria final. Entonces estas serían las razones por las que aún no
está concretado el formato Kurdistán.
A.- Aquí algunos hechos que
han ido allanando y presionando la concreción de aquel formato:
Primero, el 24 de mayo del 2016 Sputnik hizo de conocimiento público una
nota propalada por la empresa estadounidense de inteligencia Stratfor referido
a unos sabotajes efectuados por el Estado Islámico (brazo armado de Estados
Unidos) en los primeros días del mes de mayo de 2016 contra una base aérea
siria T4 en la zona central de este país donde habrían destruido una unidad de
helicópteros militares rusos y dos decenas de camiones de este mismo país. El
ministerio de defensa ruso e incluso el Pentágono rechazaron aquella
información. Sus razones habrían tenido.
Veamos:
“El portavoz señaló que "todos los helicópteros de combate rusos que
se encuentran en la República Árabe de Siria cumplen las misiones
antiterroristas planificadas y no hay baja alguna entre las fuerzas de la base
aérea. Respecto a las fotos de una base aérea siria, los equipos aéreos y
vehículos destruidos y los huecos dejados por las explosiones de proyectiles de
lanzacohetes múltiples llevan varios meses allí", señaló. El militar
explicó que los desperfectos fotografiados fueron el resultado de
"intensos combates por el control de este aeródromo por parte del Ejército
sirio y los combatientes de las formaciones terroristas" (11).
Segundo, el 20 de mayo de 2016, llegó al norte de Siria el general, Joseph
L. Votel, comandante del Mando Central del ejército estadounidense, se dice el
más alto cargo militar estadounidense, para planificar y coordinar
(probablemente arreglos secretas entre ambos bandos, es decir, el Estado
Islámico y supuestos grupos moderados bajo mando del Pentágono) la operación de
“liberación” de Raqqa de manos del Estado Islámico.
Tercero, el 25 de mayo de 2016, Rusia Today dio cuenta, con información del
canal de televisión Al Arabiya, de la llegada a Hasaka, noroeste de Siria de
250 infantes de marina y equipos militares pesados estadounidenses. De esta
forma este país (Estados Unidos) estaba reforzando las posiciones de sus bandas
paramilitares en esta región.
Veamos:
“Según la información disponible, el traslado del personal militar se llevó
a cabo en varios aviones privados de transporte. Además de los marines, el
Pentágono también ha desplazado a esa localidad equipo militar pesado. Estas
fuerzas se dirigirían a la localidad de Tal Abyad, provincia de Raqqa, donde
las milicias kurdas han iniciado una ofensiva contra el Estado Islámico en la
capital de esa gobernación, Raqqa” (12).
Cuarto, el 26 de mayo de 2016 se difundieron imágenes de fuerzas especiales
en el que habrían estado incluidas miembros de los Navy Seals (los equipos Mar,
Aire y Tierra de la fuerza Armada de los Estados Unidos) que estaban
desplegadas en Kobané y en las primeras líneas de combate junto con las fuerzas
de las Unidades de Protección Popular (YPG) que gozan del apoyo de Estados
Unidos. Esto ocurre un día después de que se difundiera la llegada de 250
infantes de marina y equipos militares pesados a la ciudad de Al-Hasaka, en el
noreste de Siria justamente para tomar Al-Raqa.
Veamos:
“Al parecer los estadounidenses no están solamente desplegados en una de
las zonas de combate entre los kurdos y los terroristas ya que al menos una de
las fotos muestra a varios efectivos de las fuerzas especiales estadounidenses
cerca de Tishrin en la provincia de Alepo, otra zona desde la que las SDF están
atacando a Daesh. Además, las fotos parecen mostrar a varios miembros del
Equipo de Control de Combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. (CCT, por sus siglas
en inglés), especialistas en la labor de los “pathfinder”, quienes ordenan
ataques aéreos contra zonas enemigas y son adiestrados para identificar a
objetivos enemigos y proveer soporte aéreo a las fuerzas aliadas” (13).
Quinto, por esos mismos días (26 de mayo de 2016) se tuvo conocimiento de
las declaraciones del portavoz del Partido de Unión Democrática (PYD) del
Kurdistán iraquí, Gharib Hassou, que claramente manifestó la intención de los
kurdos por el sistema federativo en el norte de Siria. Sin olvidar que en marzo
de 2016 los kurdos sirios ya habían anunciado la creación de una entidad
federativa en aquella región (el norte de Siria). Aquí no podemos pasar por
alto, mencionar que el sistema federativo planteado por los YPG en colusión con
las fuerzas agresoras estadounidenses, en gravísimas circunstancias, es una
traición a Siria antiimperialista.
Veamos:
"Dado que el asalto de Al Raqa se lleva a cabo por las Fuerzas
Democráticas de Siria (SDF), es lógico que después de su liberación entre en el
sistema federal democrático que estamos creando en el norte de Siria”, dijo.
Agregó que "el régimen del (presidente de Siria) Bashar Asad no puede
hacer nada para impedirlo ya que el Ejército sirio no pudo hacer nada contra
los terroristas en Al Raqa". "El Ejército sirio no está involucrado en
el asalto de Al Raqa, está en una zona lejana al sur de la "capital"
de los terroristas", señaló” (14).
B.- Finalmente aquí algunos
hechos que indican que todo marcha también a la partición de Turquía:
Primero, el 30 de mayo de 2016, los principales dirigentes de Turquía
estaban muy enojados por el apoyo de Estados Unidos a los YPG (kurdos en el
norte de Siria) y también por la decisión de algunos países europeos, como
Francia y el Reino Unido, de autorizar al Partido de la Unión Democrática
(PYD), el ala política de las YPG, a abrir oficinas en su territorio. El
presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, estaba fuera de sí.
Veamos:
“Yo condeno el apoyo del Ejército de EEUU a las YPG. Nuestros aliados y
amigos en la OTAN no deberían implicar a sus fuerzas en la crisis siria o
llevar las insignias de los combatientes del YPG”, dijo el presidente turco en
un discurso en una de las ciudades kurdas del sur de Turquía. “Ankara considera
al YPG un grupo filial del PKK, que está luchando contra el gobierno turco”,
añadió Erdogan. “No hay diferencia entre el YPG y el PKK”. Erdogan acusó a la
Casa Blanca de “deslealtad” hacia Ankara. Por su parte, el ministro de
Exteriores turco, Mevlüt Cavusoglu, acusó igualmente a Washington de
“hipocresía”, “doble rasero” y “comportamiento inaceptable” por su apoyo a las
fuerzas kurdas” (15).
Segundo, ese mismo día (30 de mayo de 2016) se supo de la existencia de
cooperación entre los servicios de inteligencia europeos con el gobierno sirio.
Por lo menos se aclaró que desde diciembre de 2015 los agentes del servicio de
inteligencia exterior alemán BND han estado visitando Damasco.
El apunte es el siguiente:
“Los servicios de inteligencia europeos cooperan estrechamente con los de
Siria, que les proporcionan informaciones importantes en materia de lucha
contra el terrorismo, ha revelado el periódico alemán Welt am Sonntag. “Gracias
a estas informaciones, se podrá detener a varios terroristas implicados en los
incidentes de París”, añadió el periódico alemán. “El gobierno sirio ha enviado
una lista de millares de pasaportes robados por el EI en 2015 en Raqqa”,
precisó el periódico, antes de indicar que estos pasaportes podrían ser
utilizados por miembros del EI para infiltrarse en Europa entre los refugiados.
Entre las naciones occidentales, Alemania tiene los vínculos históricos más
estrechos con el gobierno sirio. A diferencia de Francia, Alemania no ha pedido
la inmediata dimisión del presidente Bashar al Assad.” (16).
Tercero, por otra parte en esa misma fecha (30 de mayo de 2016) Turquía ha
dicho que Estados Unidos estaba demorando el despliegue de los sistemas de
lanzacohetes HIMARS en la frontera con Siria.
El apunte:
“Anteriormente, Cavusoglu informó que EEUU había prometido a Turquía
desplegar estos sistemas en mayo, Ankara dice necesitarlos para combatir más
eficazmente al grupo terrorista Daesh (proscrito en Rusia y muchos otros
países) en el norte de Siria. La artillería turca, desplegada en la frontera,
tiene un alcance de hasta 40 kilómetros mientras que los sistemas
estadounidenses HIMARS (Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad),
unos 90 kilómetros. "Ahora ya nos hablan de agosto, es de lamentar que
Estados Unidos no cumpla sus promesas", dijo Cavusoglu citado por la
agencia de noticias Anadolu” (17).
Cuarto, asimismo aquí un apunte que muestra, aunque el sustento es aún
débil (falta aclarar algunas situaciones), que una parte de territorio de Irak
también estaría involucrado en este formato Kurdistán. En efecto, el 31 de mayo
de 2016 se tuvo noticias que la coalición internacional liderada por Estados
Unidos junto al Gobierno de Irak han iniciado el 29 de mayo de 2016 una amplia
ofensiva militar para recuperar la ciudad de Mosul ubicada al norte de Iraq y
que está aún bajo control del Estado Islámico, como ya lo hicieron con la
ciudad de Faluya en estos últimos días. Reitero, este hecho debe guardar alguna
relación con todo lo anterior. Espero que esto sea aclarado en unas semanas
más.
Veamos:
“Los peshmerga -las fuerzas militares autonónomas del Kurditán iraquí- han
anunciado este lunes (30 de mayo de 2016) la liberación de nueve localidades
ubicadas en los alrededores de Mosul, tras. El comandante de los peshmerga en
el frente de Jazir, Arif Taifur, ha asegurado que los combates se han saldado
con la muerte de 140 miembros de la formación extremista y cuatro integrantes
de las fuerzas kurdas. Según han detallado, las localidades liberadas son las
de Mufti, Gran Zarajatun, Pequeño Zarajatun, Tullaban, Wardak, Gazakan, Gran
Tal Asuad, Chamakor y Kalabor, según ha informado la cadena de televisión kurda
Rudaw. "Las áreas recuperadas de manos del Estado Islámico pertenecen a
las minorías (kurdas) kakei y shabak. Era muy importante recapturarlas para que
los refugiados puedan volver a sus tierras", ha recalcado Taifur. (18).
Quinto, finalmente de las últimas declaraciones del presidente turco, Recep
Tayyip Erdogan, efectuadas el 01 de junio de 2016 se puede percibir que este prácticamente
estaba suplicando al presidente ruso, Vladimir Putin, la necesidad de
restablecer las relaciones ruso-turcas. Concretamente dijo: "Tenemos que
tratar de restablecer los vínculos bilaterales para que vuelvan al nivel
anterior". Al parecer Turquía ha percibido en su debida magnitud la
presión que estaría ejerciendo Rusia a Estados Unidos de si intervienen en el
norte de Siria también lo hagan sobre el sur de Turquía.
Veamos:
“Erdogan pide a Moscú que no sacrifique a Turquía por un "error del piloto"
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha reiterado que, el 24 de
noviembre de 2015, el avión ruso fue derribado por un caza turco por un
"error del piloto". Ha solicitado a Vladímir Putin que no penalice
las relaciones bilaterales con Ankara a causa de un fallo, según el diario
turco Hürriyet Daily News” (19).
Impresionantes las batallas geopolíticas de estos últimos tiempos, claro
está, inmersas en el nuevo sistema internacional (Sistema Multipolar) con
equiparación de fuerzas (nucleares) y en una fuerte carrera armamentista en el
que Estados Unidos ya nada puede hacer en el plano internacional sin
intervención de Rusia y China. Esto es cada vez muy claro que hasta el
Pentágono lo acepta.
NOTAS:
1.- “Pentágono preocupado por las declaraciones de Putin sobre la defensa
antimisiles de EEUU”. Nota publicada el 16 de mayo de 2016, en: Sputnik.
2.- “Ministro ruso: "Si se mantienen las sanciones, también se
mantendrán las contrasanciones". Nota publicada el 20 de mayo de 2016, en:
Sputnik.
3.- “Informe: Aviones F-22 y F-35 incapaces de superar los sistemas rusos
S-500.”. Nota publicada el 05 de mayo de 2016, en: HispanTV.
4.- “Empiezan en Bulgaria ejercicios multinacionales de la OTAN”. Nota
publicada el 10 de mayo de 2016, en: Sputnik.
5.- “Al-Qaeda se moviliza para crear sedes permanentes en Siria”. Nota
publicada el 16 de mayo de 2016, en: HispanTV.
6.- “La OTAN amenaza la paz en la región con una nueva base militar en
Polonia”. Nota publicada el 25 de mayo de 2016, en: Librered.net.
7.- “La OTAN se pasea desafiante por Europa en vísperas de sus maniobras
masivas (fotos).”. Nota publicada el 29 de mayo de 2016, en: Rusia Today.
8.- “Rusia y China sellarán numerosos acuerdos durante el viaje de Putin a
Pekín”. Nota publicada el 23 de mayo de 2016, en: Sputnik.
9.- “Donetsk no descarta celebrar referéndum sobre su adhesión a Rusia”.
Nota publicada el 25 de mayo de 2016, en Sputnik.
10.- “Moscú responde a la OTAN con tres nuevas divisiones cerca de sus
fronteras-“. Nota publicada el 26 de mayo de 2016, en: Rusia Today.
11.- “Defensa de Rusia reacciona a las declaraciones de Stratfor sobre sus
bajas militares en Siria”. Nota publicada el 24 de mayo de 2016, en: Sputnik.
12.- “EE.UU. despliega marines y equipo militar pesado en Siria”. Nota
publicada el 25 de mayo de 2016, en: Rusia Today.
13.- “FOTOS: Fuerzas Especiales de EEUU con insignias de YPG luchan contra
‘capital’ de EIIL”. Nota publicada el 26 de mayo de 2016, en: HispanTV.
14.- “Kurdos: Al Raqa entrará en el sistema federativo del norte de
Siria.”. Nota publicada el 26 de mayo de 2016, en: Sputnik.
15.- “Erdogan condena apoyo de EEUU a las YPG kurdas.”. Nota publicada el
30 de mayo de 2016, en: Al Manar.
16.- “Servicios de inteligencia europeos cooperan estrechamente con los
sirios”. Nota publicada el 30 de mayo de 2016, en: Al Manar.
17.- “Turquía acusa a EEUU de demorar el despliegue de cohetes en la
frontera con Siria”. Nota publicada el 30 de mayo de 2016, en: Sputnik.
18.- “Mosul y Faluya, primeros objetivos para recuperar Irak de las garras
de Estado Islámico”. Nota publicada el 31 d3e mayo de 2016, en: http://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2016-05-31/mosul-yfaluya-primeros-objetivos-para-recuperar-irak-de-las-garras-de-estado-islamico-1276575330/-
19.- “Erdogan pide a Moscú que no sacrifique a Turquía por un "error
del piloto". Nota publicada el 01 de junio de 2016, en: Sputnik.
(*) Enrique Muñoz Gamarra:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica.
Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su
Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
Publicado por La Cuna del Sol
USA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario